Решение от 10 ноября 2022 г. по делу № А83-11734/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

http://www.crimea.arbitr.ruE-mail: info@crimea.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А83-11734/2022
10 ноября 2022 года
город Симферополь



Резолютивная часть решения объявлена 02 ноября 2022 года.

Решение изготовлено в полном объеме 10 ноября 2022 года.

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Ищенко И.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по исковому заявлению:

Муниципального бюджетного учреждения «Городское хозяйство»

к Обществу с ограниченной ответственностью «Строительная корпорация «Турстрой»

о взыскании 40 798 965,02 рублей.

При участии третьих лиц: Администрацию города Саки Республики Крым, Министерство спорта Республики Крым, Министерство спорта Российской Федерации, Федеральное автономное учреждение «Роскапстрой», общество с ограниченной ответственностью «Росспецпроект», Акционерное общество «Акционерный банк «Россия».

При участии:

от истца – ФИО2, представитель по доверенности, ФИО3, представитель по доверенности;

от иных лиц – не явились.

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное бюджетное учреждение «Городское хозяйство» обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Строительная корпорация «Турстрой» о взыскании:

- суммы неотработанного аванса в размере 32 125 303,58 рублей;

- штрафа за не предоставление Заказчику Проекта производства работ в размере 100 000,00 рублей;

- штрафа за нарушение обязательства по исполнению Графика выполнения строительно-монтажных работ (Приложение №2 к Контракту) в размере 100 000,00 рублей;

- штрафа за не предоставление Заказчику на согласование детализированного графика производства строительно-монтажных работ на весь период строительства (Приложение № 2.1 к Контракту) в размере 100 000,00 рублей;

- штрафа за не предоставление приказа о назначении ответственного лица за производство работ на объекте в размере 100 000,00 рублей;

- штрафа за не предоставление приказа о назначении ответственного лица за ведение на Объекте журнала учета выполненных работ, специальных журналов производства работ в размере 100 000,00 рублей;

- штрафа за не предоставление акта о вынесении на местность линий отступа от красных линий в размере 100 000,00 рублей;

- штрафа за не предоставление журнала бетонных работ (СП 70.13330.2012) в размере 100 000,00 рублей;

- штрафа за не предоставление журнала входного контроля качества получаемых деталей, материалов конструкций и оборудования в размере 100 000,00 рублей;

- штрафа за отсутствие утвержденного плана производства работ на строительной площадке на объекте «Строительство физкультурно-оздоровительного комплекса с универсальным игровым залом 42×24 м по адресу: РК, <...> между земельным участком по ул. Заводская № 60 и прудом Ковш» в размере 100 000,00 рублей;

- штрафа за отсутствие на строительной площадке на объекте «Строительство физкультурно-оздоровительного комплекса с универсальным игровым залом 42×24 м по адресу: РК, <...> между земельным участком по ул. Заводская № 60 и прудом Ковш» приказов и журналов установленных пунктом 5.4.21 Контракта в размере 100 000,00 рублей;

- штрафа за не устранения недостатков выявленных и указанных в предписании Крымского филиала ФАУ «РосКапСтрой» от 21.10.2021г. на объекте «Строительство физкультурно-оздоровительного комплекса с универсальным игровым залом 42×24 м по адресу: РК, <...> между земельным участком по ул. Заводская № 60 и прудом Ковш» в размере 100 000,00 рублей;

- штрафа за не устранения недостатков выявленных и указанных в предписании Крымского филиала ФАУ «РосКапСтрой» от 25.11.2021г. на объекте «Строительство физкультурно-оздоровительного комплекса с универсальным игровым залом 42×24 м по адресу: РК, <...> между земельным участком по ул. Заводская № 60 и прудом Ковш» в размере 100 000,00 рублей;

- штрафа за не устранения недостатков выявленных и указанных в предписании Крымского филиала ФАУ «РосКапСтрой» от 23.12.2021г. на объекте «Строительство физкультурно-оздоровительного комплекса с универсальным игровым залом 42×24 м по адресу: РК, <...> между земельным участком по ул. Заводская № 60 и прудом Ковш» в размере 100 000,00 рублей;

- штрафа за не устранения недостатков выявленных и указанных в предписании Крымского филиала ФАУ «РосКапСтрой» от 25.01.2022г. на объекте «Строительство физкультурно-оздоровительного комплекса с универсальным игровым залом 42×24 м по адресу: РК, <...> между земельным участком по ул. Заводская № 60 и прудом Ковш» в размере 100 000,00 рублей;

- штрафа за не устранения недостатков выявленных и указанных в предписании Крымского филиала ФАУ «РосКапСтрой» от 03.02.2022 на объекте «Строительство физкультурно-оздоровительного комплекса с универсальным игровым залом 42×24 м по адресу: РК, <...> между земельным участком по ул. Заводская № 60 и прудом Ковш» в размере 100 000,00 рублей;

- штрафа за неисполнение обязанности по ведению и заполнению специальных журналов работ установленных пунктом 5.4.21 Контракта и применить – штраф за неисполнение обязанности по ведению и заполнению специальных журналов работ установленных пунктом 5.4.21 Контракта на строительной площадке на объекте «Строительство физкультурно-оздоровительного комплекса с универсальным игровым залом 42×24 м по адресу: РК, <...> между земельным участком по ул. Заводская № 60 и прудом Ковш» в размере 100 000,00 рублей;

- штрафа за не предоставление Заказчику банковской гарантии или обеспечения по Контракту на условиях, установленных Дополнительным соглашением № 8 от 16 декабря 2021 года в размере 884 207,68 рублей;

- штрафа за неисполнение подготовительных работ в период с 25.05.2021г. до 31.08.2021г. в размере 884 207,68 рублей;

- штрафа за неисполнение земляных работ в период с 25.05.2021г. до 30.09.2021г. в размере 884 207,68 рублей;

- штраф за неисполнение инженерной подготовки территории в период с 25.05.2021г. до 30.09.2021г. в размере 884 207,68 рублей;

- штрафа за неисполнение инженерной защиты территории в период с 25.05.2021г. до 30.09.2021г. в размере 884 207,68 рублей;

- штрафа за неисполнение устройства фундаментов и оснований в период 01.09.2021г. – 31.10.2021г. в размере 884 207,68 рублей;

- штрафа за неисполнение по возведению несущих конструкций в период 01.09.2021г. – 31.10.2021г. в размере 884 207,68 рублей;

- штрафа за неисполнение основного обязательства, за не предоставление выполнение основного условия Контракта — передать оконченный объект строительства в срок предусмотренным Контрактом объект «Физкультурно-оздоровительный комплекс с универсальным игровым залом 42×24 м по адресу: РК, <...> между земельным участком по ул. Заводская № 60 и прудом Ковш» в размере 884207,68 рублей.

Определением суда от 21.06.2022 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание. Ходатайство Муниципального бюджетного учреждения «Городское хозяйство» о привлечении к участию в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, на стороне истца, удовлетворено. Привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора:

- Администрация города Саки Республики Крым (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, КПП: 910701001, 296500, РЕСПУБЛИКА КРЫМ, Г. САКИ, УЛ. КУРОРТНАЯ, Д. 57/1);

- Министерство спорта Республики Крым (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, КПП: 910201001, 295011, РЕСПУБЛИКА КРЫМ, Г. СИМФЕРОПОЛЬ, ПР-КТ КИРОВА, Д. 26);

- Министерство спорта Российской Федерации (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, КПП: 770901001, 105064, ГОРОД МОСКВА, УЛ. КАЗАКОВА, Д.18).

14.07.2022 посредством системы электронной подачи документов «Мой арбитр» от Ассоциации «Саморегулируемая организация «Объединение строителей Калужской области» поступил отзыв на исковое заявление.

25.07.2022 посредством системы электронной подачи документов «Мой арбитр» от Министерства спорта Российской Федерации поступил отзыв на исковое заявление.

26.07.2022 посредством системы электронной подачи документов «Мой арбитр» от Министерства спорта Республики Крым поступил отзыв на исковое заявление.

26.07.2022 посредством системы электронной подачи документов «Мой арбитр» от Общества с ограниченной ответственностью «Строительная корпорация «Турстрой» поступил отзыв на исковое заявление, в соответствии с которым последний просил суд в удовлетворении исковых требований отказать на основании доводов, изложенных в отзыве.

Определением суда от 27.07.2022 ходатайство Муниципального бюджетного учреждения «Городское хозяйство» о привлечении к участию в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора – удовлетворено частично. Привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора:

- Федеральное автономное учреждение «Роскапстрой» (129329, <...> ИНН: <***> КПП: 771601001 ОГРН: <***>);

- Общество с ограниченной ответственностью «Росспецпроект» (630007, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>);

- Акционерное общество «Акционерный банк «Россия» (191124, г. Санкт-Петербург, ил. Растрелли, д.2 лит. А, ИНН <***>, ОГРН <***>).

06.09.2022 посредством системы электронной подачи документов «Мой арбитр» от Федерального автономного учреждения «Роскапстрой» поступил отзыв на исковое заявление.

31.10.2022 посредством системы электронной подачи документов «Мой арбитр» от ответчика поступило ходатайство о применении к спорным правоотношениям положений 333 ГК РФ.

31.10.2022 в судебном заседании, 01.11.2022 посредством системы электронной подачи документов «Мой арбитр» от истца поступило заявление в порядке статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебное заседание, назначенное на 26.10.2022, явились уполномоченные представители истца. Иные участники процесса явку уполномоченных представителей не обеспечили, уведомлены надлежащим образом и своевременно.

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании 26.10.2022 объявлен перерыв до 31.10.2022.

После перерыва судебное заседание 31.10.2022 продолжено в том же составе суда, при том же составе участников процесса.

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании 31.10.2022 объявлен перерыв до 02.11.2022.

После перерыва судебное заседание 02.11.2022 продолжено в том же составе суда, явку обеспечил представитель истца ФИО3

Информация о движении дела и определения суда опубликованы на официальном сайте Арбитражного суда Республики Крым в сети Интернет http://www.crimea.arbitr.ru и сайте http://kad.arbitr.ru.

Учитывая надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания путем направления копий определения о принятии искового заявления к производству, а также размещения текста указанного определения, определений об отложении судебного заседания, объявлений о перерывах в судебном заседании на официальном сайте Арбитражного суда Республики Крым в сети Интернет (http://crimea.arbitr.ru), в соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Определением суда от 02.11.2022 (резолютивная часть) от 10.11.2022 (полный текст) ходатайство Муниципального бюджетного учреждения «Городское хозяйство» о выделении требований в отдельное производство удовлетворено. Исковые требования о взыскании суммы неотработанного аванса в размере 32 125 303,58 рублей – рассматриваются в рамках настоящего дела.

Выделены исковые требования о взыскании:

- штрафа за не предоставление Заказчику Проекта производства работ в размере 100 000,00 рублей;

- штрафа за нарушение обязательства по исполнению Графика выполнения строительно-монтажных работ (Приложение №2 к Контракту) в размере 100 000,00 рублей;

- штрафа за не предоставление Заказчику на согласование детализированного графика производства строительно-монтажных работ на весь период строительства (Приложение № 2.1 к Контракту) в размере 100 000,00 рублей;

- штрафа за не предоставление приказа о назначении ответственного лица за производство работ на объекте в размере 100 000,00 рублей;

- штрафа за не предоставление приказа о назначении ответственного лица за ведение на Объекте журнала учета выполненных работ, специальных журналов производства работ в размере 100 000,00 рублей;

- штрафа за не предоставление акта о вынесении на местность линий отступа от красных линий в размере 100 000,00 рублей;

- штрафа за не предоставление журнала бетонных работ (СП 70.13330.2012) в размере 100 000,00 рублей;

- штрафа за не предоставление журнала входного контроля качества получаемых деталей, материалов конструкций и оборудования в размере 100 000,00 рублей;

- штрафа за отсутствие утвержденного плана производства работ на строительной площадке на объекте «Строительство физкультурно-оздоровительного комплекса с универсальным игровым залом 42×24 м по адресу: РК, <...> между земельным участком по ул. Заводская № 60 и прудом Ковш» в размере 100 000,00 рублей;

- штрафа за отсутствие на строительной площадке на объекте «Строительство физкультурно-оздоровительного комплекса с универсальным игровым залом 42×24 м по адресу: РК, <...> между земельным участком по ул. Заводская № 60 и прудом Ковш» приказов и журналов установленных пунктом 5.4.21 Контракта в размере 100 000,00 рублей;

- штрафа за не устранения недостатков выявленных и указанных в предписании Крымского филиала ФАУ «РосКапСтрой» от 21.10.2021г. на объекте «Строительство физкультурно-оздоровительного комплекса с универсальным игровым залом 42×24 м по адресу: РК, <...> между земельным участком по ул. Заводская № 60 и прудом Ковш» в размере 100 000,00 рублей;

- штрафа за не устранения недостатков выявленных и указанных в предписании Крымского филиала ФАУ «РосКапСтрой» от 25.11.2021г. на объекте «Строительство физкультурно-оздоровительного комплекса с универсальным игровым залом 42×24 м по адресу: РК, <...> между земельным участком по ул. Заводская № 60 и прудом Ковш» в размере 100 000,00 рублей;

- штрафа за не устранения недостатков выявленных и указанных в предписании Крымского филиала ФАУ «РосКапСтрой» от 23.12.2021г. на объекте «Строительство физкультурно-оздоровительного комплекса с универсальным игровым залом 42×24 м по адресу: РК, <...> между земельным участком по ул. Заводская № 60 и прудом Ковш» в размере 100 000,00 рублей;

- штрафа за не устранения недостатков выявленных и указанных в предписании Крымского филиала ФАУ «РосКапСтрой» от 25.01.2022г. на объекте «Строительство физкультурно-оздоровительного комплекса с универсальным игровым залом 42×24 м по адресу: РК, <...> между земельным участком по ул. Заводская № 60 и прудом Ковш» в размере 100 000,00 рублей;

- штрафа за не устранения недостатков выявленных и указанных в предписании Крымского филиала ФАУ «РосКапСтрой» от 03.02.2022 на объекте «Строительство физкультурно-оздоровительного комплекса с универсальным игровым залом 42×24 м по адресу: РК, <...> между земельным участком по ул. Заводская № 60 и прудом Ковш» в размере 100 000,00 рублей;

- штрафа за неисполнение обязанности по ведению и заполнению специальных журналов работ установленных пунктом 5.4.21 Контракта и применить – штраф за неисполнение обязанности по ведению и заполнению специальных журналов работ установленных пунктом 5.4.21 Контракта на строительной площадке на объекте «Строительство физкультурно-оздоровительного комплекса с универсальным игровым залом 42×24 м по адресу: РК, <...> между земельным участком по ул. Заводская № 60 и прудом Ковш» в размере 100 000,00 рублей;

- штрафа за не предоставление Заказчику банковской гарантии или обеспечения по Контракту на условиях, установленных Дополнительным соглашением № 8 от 16 декабря 2021 года в размере 884 207,68 рублей;

- штрафа за неисполнение подготовительных работ в период с 25.05.2021г. до 31.08.2021г. в размере 884 207,68 рублей;

- штрафа за неисполнение земляных работ в период с 25.05.2021г. до 30.09.2021г. в размере 884 207,68 рублей;

- штраф за неисполнение инженерной подготовки территории в период с 25.05.2021г. до 30.09.2021г. в размере 884 207,68 рублей;

- штрафа за неисполнение инженерной защиты территории в период с 25.05.2021г. до 30.09.2021г. в размере 884 207,68 рублей;

- штрафа за неисполнение устройства фундаментов и оснований в период 01.09.2021г. – 31.10.2021г. в размере 884 207,68 рублей;

- штрафа за неисполнение по возведению несущих конструкций в период 01.09.2021г. – 31.10.2021г. в размере 884 207,68 рублей;

- штрафа за неисполнение основного обязательства, за не предоставление выполнение основного условия Контракта — передать оконченный объект строительства в срок предусмотренным Контрактом объект «Физкультурно-оздоровительный комплекс с универсальным игровым залом 42×24 м по адресу: РК, <...> между земельным участком по ул. Заводская № 60 и прудом Ковш» в размере 884207,68 рублей в отдельное производство.

Выделенному требованию присвоен самостоятельный номер дела №А83-22172/2022.

Исследовав обстоятельства дела, имеющиеся в материалах дела доказательства, пояснения сторон судом установлено следующее.

25.05.2021 Муниципальное бюджетное учреждение «Городское хозяйство» (сокр. МБУ «Городское хозяйство»), именуемое в дальнейшем «Заказчик», с одной стороны, и Общество с ограниченной ответственностью «Строительная корпорация «Турстрой» (сокр. ООО «СК «Турстрой»), именуемое в дальнейшем «Подрядчик», с другой стороны, при совместном упоминании именуемые «Стороны», с соблюдением требований Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), в соответствии с частью 67 статьи 112 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее - Закон № 44-ФЗ), на основании распоряжения Главы Республики Крым от 30 апреля 2021 года №639-рг «Об определении единственного подрядчика» заключили контракт №07-02/137 на выполнение работ по строительству объекта «Физкультурно-оздоровительный комплекс с универсальным игровым залом 42x24 м по адресу: РК, <...> между земельным участком по ул. Заводская № 60 и прудом Ковш» (идентификационный код закупки 213910700400491070100100350014120407) (далее - Контракт).

В соответствии с п. 1.1 контракта Подрядчик в установленные сроки, согласно Контракту, обязуется выполнить работы по объекту, указанному в пункте 1.2 Контракта (далее - Работы, Объект), и передать Объект Заказчику, а Заказчик обязуется принять Объект и оплатить в соответствии с условиями Контракта. Конечным результатом Контракта является Объект, законченный строительством. Объект, законченный строительством - это объект, указанный в пункте 1.2 Контракта, в отношении которого Сторонами подписан акт сдачи-приемки законченного строительством объекта (приложение № 6 к Контракту) (далее - Акт сдачи-приемки законченного строительством объекта).

Согласно п. 1.2 контракта описание Объекта:

1.2.1.наименование объекта: «Строительство физкультурно-оздоровительного комплекса с универсальным игровым залом 42x24 м по адресу: РК, <...> между земельным участком по ул. Заводская 60 и прудом Ковш»;

1.2.2.место нахождения Объекта (место выполнения Работ): <...> между земельным участком по ул. Заводская № 60 и прудом Ковш;

1.2.3.обязательства Подрядчика по строительству Объекта в соответствии с Контрактом признаются выполненными, а работы оконченными при подписании Акта сдачи-приемки законченного строительством объекта.

1.2.4.Состав и объем работ определяется проектной и рабочей документацией, переданной Заказчиком Подрядчику в порядке, установленном пунктом 5.2.2 Контракта, и Сметой контракта (Приложение № 1 к Контракту, являющееся его неотъемлемой частью).

1.2.5 Общий объем Работ по Контракту равен одной условной единице.

Цена Контракта является твердой, определена на весь срок исполнения Контракта и включает в себя прибыль подрядчика, уплату налогов, сборов, других обязательных платежей и иных расходов Подрядчика, связанных с выполнением обязательств по Контракту, при которых цепа Контракта (цена работ) составляет 131 725 790,64 (сто тридцать один миллион семьсот двадцать пять тысяч семьсот девяносто) рублей 64 копейки, в том числе налог на добавленную стоимость (далее - 11ДС) по налоговой ставке 20 (двадцать) процентов, а в случае если Контракт заключается с лицами, не являющимися 15 соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах плательщиком НДС, то цена Контракта НДС нс облагается (пункт 2.1 контракта).

В силу пунктов 4.1-.4.3 контракта работы, предусмотренные Контрактом, выполняются в сроки и объемах в соответствии с Графиком выполнения строительно-монтажных работ (Приложение № 2 к Контракту), Детализированным графиком выполнения строительно-монтажных работ (Приложение № 2.1 к Контракту) далее совместно именуемые «Графики» и являющиеся неотъемлемой частью настоящего контракта. Начало работ - с момента передачи строительной площадки в соответствии с пунктом 5.2.1 Контракта и подписания соответствующего акта о передаче строительной площадки между Заказчиком и Подрядчиком. Окончание строительно-монтажных работ - не позднее 31 июля 2022 г. Подписание Акта сдачи приемки законченного строительством объекта (окончание строительства) - не позднее 31 августа 2022 г. Срок начала строительства Объекта, срок окончания строительства Объекта (конечный срок), промежуточные сроки начала и окончания выполнения отдельных видов и/или этапов работ определены Графиками. Объем работ по Контракту должен быть исполнен в соответствии с проектной и рабочей документацией в сроки, установленные Графиками.

Права и обязанности сторон оговорены в разделе 5 контракта.

Порядок сдачи и приемки выполненных работ – в разделе 8 контракта.

Ответственность сторон – в разделе 11 контракта.

В случае невыполнения Сторонами своих обязательств и не достижения взаимного согласия споры по Контракту разрешаются в Арбитражном суде Республики Крым (пункт 13.14 контракта).

Контракт вступает в силу с момента подписания его Сторонами. Контракт действует до 31 декабря 2022 года включительно. В случае, если обязательства Сторон, предусмотренные Контрактом, не исполнены до окончания срока действия Контракта, Контракт считается действующим до полного исполнения обязательств Сторон, предусмотренных Контрактом. Окончание срока действия Контракта не освобождает Стороны от ответственности за его нарушение, включая исполнение гарантийных обязательств (п. 19.1-19.3 контракта).

09.06.2021 сторонами спорных правоотношений подписано Дополнительное соглашение №1 к контракту. Изложен раздел 22 Контракта, в части адреса и реквизитов Подрядчика, в новой редакции.

16.06.2021 сторонами спорных правоотношений подписано Дополнительное соглашение №2 к контракту. Изложен раздел 22 Контракта, в части адреса и реквизитов Подрядчика, в новой редакции. Раздел 1 Контракта дополнен пунктом 1.3 следующего содержания: «Идентификатор Контракта - 000000377719РПУюб07530247». Дополнен раздел 3 пунктом 3.26 следующего содержания: «Сумма авансового платежа по Контракту составляет 39 517 737,19 (тридцать девять миллионов пятьсот семнадцать тысяч семьсот тридцать семь) рублей 19 копеек».

12.08.2021 сторонами спорных правоотношений подписано Дополнительное соглашение №3 к контракту. Внесены изменения в Приложение № 2 к Контракту, изложен в новой редакции.

24.09.2021 сторонами спорных правоотношений подписано Дополнительное соглашение №4 к контракту. Изложен раздел 22 Контракта, в части адреса и реквизитов Подрядчика, в новой редакции.

30.09.2021 сторонами спорных правоотношений подписано Дополнительное соглашение №5 к контракту.

Руководствуясь пунктом 2.5.3 Контракта Стороны, пришли к обоюдному согласию увеличить предусмотренный Контрактом объем работы на 3,26903376%, при этом объем работ, предусмотренный Контрактом, составит 1,0326903376 условной единицы, а цена Контракта изменяется пропорционально дополнительному объему работы исходя из установленной в Контракте цены единицы работы (п. 1 Дополнительного соглашения №5).

Внести изменения в пункт 2.1 Контракта изложив его в следующей редакции:

«Цена Контракта является твердой, определена на весь срок исполнения Контракта и включает в себя прибыль подрядчика, уплату налогов, сборов, других обязательных платежей и иных расходов Подрядчика, связанных с выполнением обязательств по Контракту, при которых цена Контракта (цена работ) составляет 136 031 951,21 (сто тридцать шесть миллионов тридцать одна тысяча девятьсот пятьдесят один) рубль 21 копейка, в том числе налог на добавленную стоимость (далее - НДС) по налоговой ставке 20 (двадцать) процентов, а в случае если Контракт заключается с лицами, не являющимися в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах плательщиком НДС, то цена Контракта НДС не облагается (п. 1.1 Дополнительного соглашения №5).

Внести изменения в пункт 3.1 Контракта изложив его в новой редакции:

«Платежи по Контракту осуществляются в пределах лимитов бюджетных ассигнований на соответствующий финансовый год, в том числе:

- в 2021 году-97 976 562,95 (девяносто семь миллионов девятьсот семьдесят шесть тысяч пятьсот шестьдесят два) рубля 95 копеек;

- в 2022 году - 38 055 388,26 (тридцать восемь миллионов пятьдесят пять тысяч триста восемьдесят восемь) рублей 26 копеек (п. 1.2 Дополнительного соглашения №5).

Внести изменения в Приложение № 1 к Контракту изложив его в новой редакции (прилагается) - п. 2 Дополнительного соглашения №5.

08.10.2021 сторонами спорных правоотношений подписано Дополнительное соглашение №6 к контракту. Внесены изменения в пункт 3.26 Контракта, изложен в следующей редакции: «Сумма авансового платежа по Контракту составляет 40 809 585,36 (сорок миллионов восемьсот девять тысяч пятьсот восемьдесят пять) рублей 36 копеек».

06.12.2021 сторонами спорных правоотношений подписано Дополнительное соглашение №7 к контракту. Внесены изменения в пункты 2.1., 3.1, 3.2, 3.26 , 15.1 Контракта, Приложения №1,2,2.1,4,5,7.

16.12.2021 сторонами спорных правоотношений подписано Дополнительное соглашение №8 к контракту. Внесены изменения в пункты 3.2, 3.26 3.21 , 15.1, 5.4.72, 5.1.16 Контракта.

27.12.2021 сторонами спорных правоотношений подписано Дополнительное соглашение №9 к контракту. Внесены изменения в Приложение №1 к контракту.

25.01.2022 сторонами спорных правоотношений подписано Дополнительное соглашение №10 к контракту. Внесены изменения в пункт 3.21 Контракта, в Приложение №1 к контракту.

Исковые требования мотивированы не выполнением ответчиком обязательств по контракту, вследствие чего, по мнению истца, возврату подлежит сумма неотработанного аванса.

Вышеуказанные обстоятельства стали основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно нормам статей 420, 425 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Договор вступает в силу, и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

По своей правовой природе спорный контракт представляет собой контракт на выполнение работ для муниципальных нужд, правоотношения по которому регулируются главой 37 Гражданского кодекса Российской Федерации о подряде на выполнение проектных и изыскательских работ, условиями заключенного контракта, Федеральным законом от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее - Закон N 44-ФЗ, Закон о контрактной системе).

Согласно части 1 статьи 1 Федерального закона N 44-ФЗ данный Закон регулирует отношения, направленные на обеспечение государственных и муниципальных нужд в целях повышения эффективности, результативности осуществления закупок товаров, работ, услуг, обеспечения гласности и прозрачности осуществления таких закупок, предотвращения коррупции и других злоупотреблений в сфере закупок.

В соответствии с пунктом 8 статьи 3 Закона N 44-ФЗ под государственным или муниципальным контрактом понимается договор, заключенный от имени Российской Федерации, субъекта Российской Федерации (государственный контракт), муниципального образования (муниципальный контракт) государственным или муниципальным заказчиком для обеспечения соответственно государственных нужд, муниципальных нужд.

Согласно пункту 1 статьи 422 Гражданского кодекса Российской Федерации договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения. Согласно пункту 2 названной статьи, если после заключения договора принят закон, устанавливающий обязательные для сторон правила иные, чем те, которые действовали при заключении договора, условия заключенного договора сохраняют силу, кроме случаев, когда в законе установлено, что его действие распространяется на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров.

Согласно пункту 8 статьи 3 Закон N 44-ФЗ под государственным или муниципальным контрактом понимается договор, заключенный от имени Российской Федерации, субъекта Российской Федерации (государственный контракт), муниципального образования (муниципальный контракт) государственным или муниципальным заказчиком для обеспечения государственных нужд или муниципальных нужд.

В соответствии с частью 1 статьи 34 Закона № 44-ФЗ контракт заключается на условиях, предусмотренных извещением об осуществлении закупки или приглашением принять участие в определении поставщика (подрядчика, исполнителя), документацией о закупке, заявкой, окончательным предложением участника закупки, с которым заключается контракт, за исключением случаев, в которых в соответствии с Законом № 44-ФЗ извещение об осуществлении закупки или приглашение принять участие в определении поставщика (подрядчика, исполнителя), документация о закупке, заявка, окончательное предложение не предусмотрены. В случае, предусмотренном частью 24 статьи 22 Закона N 44-ФЗ, контракт должен содержать порядок определения количества поставляемого товара, объема выполняемой работы, оказываемой услуги на основании заявок заказчика.

К отношениям сторон подлежат применению общие нормы о договоре подряда и обязательствах, которые регламентируются положениями статей 702, 708, 711, 720, 740, 746, 758, 763, 766 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. При этом лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 АПК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 67 АПК РФ арбитражный суд принимает только те доказательства, которые имеют отношение к рассматриваемому делу.

Как указано в статье 68 АПК РФ, обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1 статьи 71 АПК РФ).

Порядок оплаты согласован сторонами в разделе 3 контракта.

В силу пункта 3.1 контракта платежи по Контракту осуществляются в пределах лимитов бюджетных ассигнований на соответствующий финансовый год, в том числе:

- в 2021 году - 94 868 914,42 (девяносто четыре миллиона восемьсот шестьдесят восемь тысяч девятьсот четырнадцать) рублей 42 копейки;

- в 2022 году - 36 856 876,22 (тридцать шесть миллионов восемьсот пятьдесят шесть тысяч восемьсот семьдесят шесть) рублей 22 копейки.

Заказчик производит перечисление целевого авансового платежа в размере 30 (тридцать) процентов от цепы Контракта, но не более доведенных до Заказчика лимитов бюджетных ассигнований па соответствующий финансовый год на лицевой счет Подрядчика, предназначенный для учета операций со средствами юридических лиц, не являющихся участниками бюджетного процесса, открытый Подрядчиком в территориальном органе Федерального казначейства в порядке, установленном Федеральным казначейством, в течение 15 (пятнадцати) рабочих дней со дня подписания соответствующего дополнительного соглашения с указанием счета, открытого в территориальном органе Федерального казначейства, и суммы перечисляемого авансового платежа на основании выставленного документа на оплату.

Авансовый платеж является целевыми средствами, перечисление которых запрещается:

- в качестве взноса в уставный (складочный) капитал другого юридического лица (дочернего общества юридического лица), вклада в имущество другого юридического лица (дочернего общества юридического лица), не увеличивающего его уставный (складочный) капитал, если нормативными правовыми актами, регулирующими порядок предоставления целевых средств, не предусмотрена возможность их перечисления указанному юридическому лицу (дочернему обществу юридического лица) на счета, открытые им в учреждении Центрального банка Российской Федерации или в кредитной организации (далее - банк);

- в целях размещения средств на депозиты, а также в иные финансовые инструменты, за исключением случаев, установленных федеральными законами или нормативными правовыми актами Правительства Российской Федерации.

- па счета, открытые в банке Подрядчику, за исключением:

а) оплаты обязательств Подрядчика в соответствии с валютным законодательством Российской Федерации;

б) оплаты обязательств Подрядчика в целях осуществления расчетов но оплате труда с лицами, работающими по трудовому договору (контракту), а также по выплатам лицам, не состоящим в штате Подрядчика, привлеченным для достижения цели, определенной при предоставлении целевых средств, с перечислением удержанных налогов, сборов и начисленных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, на обязательное социальное страхование, на обязательное медицинское страхование нс позднее даты осуществления указанных расчетов;

в) оплаты обязательств Подрядчика в целях осуществления расчетов по социальным выплатам и иным выплатам в пользу работников (кроме выплат, указанных в предыдущем абзаце настоящего подпункта);

г) оплаты фактически поставленных товаров (выполненных работ, оказанных услуг), источником финансового обеспечения которых являются целевые средства, в случае если Подрядчик не привлекает для поставки таких товаров (выполнения таких работ, оказания таких услуг) иных юридических лиц, а также при условии представления документов-оснований или реестра документов-оснований по форме, установленной Министерством финансов Российской Федерации (далее - реестр документов-оснований), с приложением указанных в нем документов-оснований (в случае его указания в платежном документе) и (или) иных документов, предусмотренных соглашениями, государственными контрактами, договорами о капитальных вложениях, контрактами учреждений, договорами о проведении капитального ремонта, договорами (контрактами, соглашениями) пли нормативными правовыми актами о предоставлении субсидии;

д) возмещения произведенных Подрядчиком расходов (части расходов) при условии представления документов в соответствии с предыдущим абзацем настоящего подпункта, а также копий платежных поручений, реестров платежных поручений, подтверждающих оплату произведенных Подрядчиком расходов (части расходов), если условиями соглашения, государственного контракта, договора о капитальных вложениях, контракта учреждения, договора о проведении капитального ремонта и договора (контракта, соглашения) предусмотрено возмещение произведенных Подрядчиком расходов (части расходов);

е) оплаты обязательств Подрядчика по накладным расходам, связанным с исполнением Контракта, договора о капитальных вложениях, контракта учреждения, договора о проведении капитального ремонта, договора (контракта);

- на счета, открытые в банках юридическим лицам, заключившим с Подрядчиком - получателем целевых средств договоры (контракты, соглашения), за исключением контрактов (договоров), заключаемых в целях приобретения услуг связи, коммунальных услуг, электроэнергии, услуг по организации и осуществлению перевозки грузов и пассажиров железнодорожным транспортом общего пользования, авиационных и железнодорожных билетов, билетов для проезда городским и пригородным транспортом, подписки на периодические издания, аренды, осуществления работ по переносу (переустройству, присоединению) принадлежащих юридическим лицам инженерных сетей, коммуникаций и сооружений в соответствии с законодательством Российской Федерации о градостроительной деятельности, а также контрактов (договоров) страхования в соответствии со страховым законодательством.

В соответствии с п. 3.2 контракта погашение суммы выданного аванса осуществляется путем зачета 100% от стоимости выполненных и принятых работ, подлежащих оплате, до полного погашения аванса.

Заказчик передал Подрядчику площадку под строительство по акту приема-передачи площадки под строительство от 08 июня 2021 года, который подписан ответственными представителями сторон.

Заказчик передал Подрядчику актом приема-передачи от 28 июля 2021 года проектную и рабочую документацию для строительства объекта «Физкультурно-оздоровительный комплекс с универсальным игровым залом 42×24 м по адресу: РК, <...> между земельным участком по ул. Заводская № 60 и прудом Ковш», который подписан ответственными представителями сторон.

Заказчик сопроводительным письмом исх. №04-01/133 от 28.07.2021 в адрес Подрядчика направил разрешение на строительство.

Истцом заключен Контракт на осуществления строительного контроля от 29.06.2021 07-02/164 с ФАУ «РосКапСтрой».

Заказчик произвел выплату авансовых платежей Подрядчику в размере 39 517 737 рублей 19 копеек, что подтверждается платежным поручением №454740 от 14.07.2021, в размере 1 291 848 рублей 17 копеек платежным поручением №581791 от 22.10.2021, в размере 47 611 182 рубля 93 копейки платежным поручением №581791 от 23.12.2021.

Дополнительным соглашением № 2 от 16 июня 2021 года раздел 3 Контракта дополнен пунктом 3.26 , которым установлена сумма авансового платежа по Контракту в размере 39 517 737,19 рублей.

С целью получения аванса в рамках заключенного Контракта Подрядчиком в соответствии с требованиями Закон № 44-ФЗ и статьи 15 Контракта была предоставлена банковская гарантия от 21 мая 2021 года № ЭБГ-032209-2021 Акционерного общества «Акционерный Банк «РОССИЯ», которое является гарантом (далее – Гарант) перед Бенефициаром – МБУ «Городское хозяйство» в пределах 6 586 289 рублей 53 копейки.

Заказчик произвел выплату авансового платежа Подрядчику в размере 39 517 737 рублей 19 копеек платежным поручением №454740 от 14.07.2021.

Дополнительным соглашением № 8 от 16 декабря 2021 года внесены изменения в пункт 3.26 Контракта, изложив его в следующей редакции: «Сумма авансового платежа по Контракту составляет 88 420 768,29 (восемьдесят восемь миллионов четыреста двадцать тысяч семьсот шестьдесят восемь) рублей 29 копеек».

Дополнительным соглашением № 8 от 16 декабря 2021 года внесены изменения в пункт 15.1 Контракта, изложив его в следующей редакции: «Согласно пункту 3 части 6 статьи 96 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» размер обеспечения исполнения Контракта составляет 44 210 384,14 (сорок четыре миллиона двести десять тысяч триста восемьдесят четыре) рубля 14 копеек или 25 (двадцать пять) процентов от цены Контракта».

Дополнительным соглашением № 8 от 16 декабря 2021 года Контракт дополнен пунктом 5.4.72: «предоставить обеспечение исполнения контракта, указанное в пункте 15.1 Контракта в течение 10 рабочих дней со дня зачисления авансового платежа, предусмотренного пунктом 3.26 Контракта, на лицевой счет Подрядчика, предназначенный для учета операций со средствами юридических лиц, не являющихся участниками бюджетного процесса, открытый Подрядчиком в территориальном органе Федерального казначейства в порядке, установленном Федеральным казначейством».

Заказчик исполнил свои обязательства и произвел выплату авансового платежа Подрядчику в размере 47 611 182 (сорок семь миллионов шестьсот одиннадцать тысяч сто восемьдесят два) рубля 93 копейки платежным поручением №581791 от 23.12.2021 на лицевой счет Подрядчика, предназначенный для учета операций со средствами юридических лиц, не являющихся участниками бюджетного процесса, открытый Подрядчиком в территориальном органе Федерального казначейства в порядке, установленном Федеральным казначейством.

Подрядчик принял на себя обязательства материального характера, имеющие стоимостное выражение, где размер обеспечения исполнения Контракта составляет 44 210 384 рубля 14 копеек, которое обязан был выполнить до 14 января 2022 года (10 рабочих дней со дня зачисления авансового платежа).

Подрядчиком до настоящего времени не исполнены обязательства по предоставлению обеспечения исполнения контракта, указанное в пункте 15.1 Контракта в течение 10 рабочих дней со дня зачисления авансового платежа.

По состоянию на 14.02.2022 Подрядчиком не исполнены обязательства по предоставлению обеспечения исполнения Контракта, банковская гарантия не предоставлена. Банковская гарантия или иное подтверждение выполнение обязательства по предоставлению обеспечения исполнения Контракта в адрес Заказчика по настоящее время не поступало.

Истец направил требование ответчику в связи с расторжением Контракта в одностороннем порядке, а именно оплатить еще к имеющимся претензиям штраф за неисполнение основного обязательства, за не предоставление выполнение основного условия Контракта - передать оконченный объект строительства в срок предусмотренным Контрактом объект «Физкультурно-оздоровительный комплекс с универсальным игровым залом 42×24 м по адресу: РК, <...> между земельным участком по ул. Заводская № 60 и прудом Ковш» в размере 884 207,68 рублей 68 копеек; возвратить часть необработанного аванса по Контракту, который не покрыла банковская гарантия предоставленная Ответчиком, а именно: 38 711 593,11 рубля 11 копеек, из которого Акционерное общество «Акционерный Банк «РОССИЯ» как гарант по уплате Банковской гарантии от 21 мая 2021 года № ЭБГ-03209-2021 выплатило 6 586 289,53 рубля рублей 53 копейки.

Всего сальдо требования к Подрядчику по задолженности не отработанного аванса составляет 32 125 303,58 рубля 58 копеек.

Пункт 8.5 Контракта, устанавливает, что по завершении в установленныеГрафиком выполнения работ, отдельных этапов работ по строительству объектаПодрядчик для проверки выполненных работ предоставляет Заказчику, до 15 (пятнадцатого) числа месяца, следующего за отчетным, документацию указанную вданном пункте Контракта, а именно: - акты приемки выполненных работ (форма № КС-2), оформленные согласно постановлению Госкомстата России от 11.11.1999 № 100, в 4 (четырех) экземплярах; - справку о стоимости выполненных работ (форма№ КС-3), оформленные согласно постановлению Госкомстата России от 11.11.1999№ 100, в 4 (четырех) экземплярах, и иную документацию установленнуюКонтрактом.

Подрядчиком сдано Заказчику выполненных и подтвержденных работ по форме КС-2 на общую сумму 3 921 822, 23 рублей за период с 25 мая 2021 года по 04 марта 2022 года.

Сумма подтвержденных Подрядчиком работ по форме КС-2 составила 3 921 822, 23 рублей, из которых в соответствии с подписанной сторонами справкой стоимости выполненных работ по форме КС-3 №1 от 25.01.2022 за отчетный период с 10.08.2021 по 28.12.2021 часть зачтена в счет погашения аванса от суммы акта выполненных работ в размере 1 960 911,12 рублей, а к оплате принято 50% - это составило 1 960 911,11 рублей, что подтверждается платежным поручением №784390 от 04.02.2022

Иныедоказательства, документы о фактически подтвержденном выполнении работ, документы, подтверждающие исполнение в пределах выплаченного аванса в материалы дела не предоставлены.

17.01.2022 Муниципальное бюджетное учреждение «Городское хозяйство» принято Решение №07-01/02 об одностороннем отказе от исполнения контракта от 25.05.2021 №07-02/137 в виду существенного нарушения графика производства и выполнения работ, которые выполняются настолько медленно, что окончание их к сроку становится явно невозможным (на основании ст. 715, 717 ГК РФ).

Решением №082/06/104-410/2022-РНП Федеральной антимонопольной службы по Республике Крым и городу Севастополю включена информация об Обществе с ограниченной ответственностью «Строительная корпорация «Турстрой» в реестр недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей).

Доводы ответчика, изложенные в отзывах опровергаются материалами дела.

Согласно пункту 3 статьи 1103 ГК РФ правила о неосновательном обогащении подлежат применению также к требованиям одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством, когда сторона, получившая исполнение, встречное обязательство не исполнила.

В пункте 1 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.01.2000 № 49 «Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением норм о неосновательном обогащении» так же разъясняется, что при расторжении договора сторона не лишена права истребовать в качестве неосновательного обогащения полученные до расторжения договора денежные средства, если встречное удовлетворение получившей их стороной не было предоставлено и обязанность его предоставить отпала.

Таким образом, заказчик вправе требовать возврата неотработанного аванса в качестве неосновательного обогащения, если к моменту расторжения договора им не получено встречное исполнение обязательства по выполнению работ, равное по стоимости сумме перечисленного аванса.

Доказательств возврата авансового платежа ответчиком суду не представлено.

На основании вышеизложенного, исковые требования о взыскании суммы неотработанного аванса в размере 32 125 303,58 рублей суд находит подлежащим удовлетворению.

Судом ставился вопрос относительно назначения судебной экспертизы по настоящему делу.

Согласно части 1 статьи 82 АПК РФ, пункта 3 Постановления Пленума ВАС РФ от 04.04.2014 № 23 «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе» для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле, а также может назначить экспертизу по своей инициативе, если назначение экспертизы предписано законом или предусмотрено договором, необходимо для проверки заявления о фальсификации представленного доказательства или проведения дополнительной либо повторной экспертизы.

Вопрос о необходимости проведения экспертизы согласно статьям 82 и 87 АПК РФ относится к компетенции суда, разрешающего дело по существу, удовлетворение ходатайства о проведении экспертизы является правом, а не обязанностью суда, которое он может реализовать в случае, если с учетом всех обстоятельств дела придет к выводу о необходимости осуществления такого процессуального действия для правильного разрешения спора.

В соответствии со статьей 9 Федерального закона от 31.05.2001 № 73-ФЗ «О судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», экспертиза - процессуальное действие, состоящее из проведения исследований и дачи заключения экспертом по вопросам, разрешение которых требует специальных знаний в области науки, техники, искусства или ремесла, которые поставлены судом в целях установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по конкретному делу.

Как разъяснил Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в своем постановлении от 09.03.2011 № 13765/10 по делу № А63-17407/2009, судебная экспертиза назначается судом в случаях, когда вопросы права нельзя разрешить без оценки фактов, для установления которых требуются специальные познания. Если необходимость проведения экспертизы отсутствует, суд отказывает в ходатайстве о назначении судебной экспертизы.

Оснований для назначения судебной экспертизы у суда не имеется (представители сторон в письменных пояснениях указали на отсутствие необходимости проведения судебной экспертизы, что подтверждается материалами дела, в том числе аудиозаписью судебного заседания).

В соответствии с частью 1 статьи 51 АПК РФ третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон.

Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда. Привлечение к участию в деле третьих лиц является не обязанностью, а правом арбитражного суда, реализуемым либо по ходатайству стороны в процессе или по собственной инициативе.

В ходе судебного разбирательства суд выяснил круг лиц, чьи права и обязанности могут быть затронуты при рассмотрении настоящего дела и пришел к выводу об отсутствии обоснованных доводов о том, каким образом принятый по делу судебный акт может повлиять на права и обязанности третьих лиц, в том числе создать препятствия для реализации субъективного права или надлежащего исполнения обязанностей по отношению к сторонам спора.

Основанием для вступления (привлечения) в дело третьего лица является возможность предъявления иска/требования к третьему лицу или возникновения права на требование у третьего лица, обусловленная взаимосвязанностью основного спорного правоотношения между стороной и третьим лицом.

Между тем, основанием для вступления в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, является правовая ситуация, при которой судебный акт по рассматриваемому делу может повлиять на его права или обязанности по отношению к одной из сторон. Иными словами у данного лица имеются материально-правовые отношения со стороной по делу, на которые может повлиять судебный акт по рассматриваемому делу в будущем (предъявление регрессного иска и т.п.).

При решении вопроса о допуске лица в процесс в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, суд обязан исходить из того, какой правовой интерес имеет данное лицо. Материальный интерес у третьих лиц возникает в случае отсутствия защиты их субъективных прав и охраняемых законом интересов в данном процессе, возникшем по заявлению истца к ответчику.

Лицо, чтобы быть привлеченным в процесс, должно иметь выраженный материальный интерес на будущее. То есть после разрешения дела судом у такого лица возникают, изменяются или прекращаются материально-правовые отношения с одной из сторон. Иными словами, после разрешения спора между истцом и ответчиком у третьего лица возникает право на иск или у сторон появляется возможность предъявления иска к третьему лицу, обусловленная взаимосвязью основного спорного правоотношения и правоотношения между стороной и третьим лицом.

Таким образом, суд пришел к выводу о том, что исходя из правовой природы правоотношений, принятый по настоящему делу судебный акт не может повлиять на права или обязанности иных лиц.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Особенности уплаты государственной пошлины при обращении в арбитражные суды установлены в статье 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

При обращении в суд с первоначальным исковым заявлением, истцом уплачена государственная пошлина в размере 200 000,00 рублей, что подтверждается платежным поручением №189565 от 30.05.2022.

Учитывая выделение исковых требований, государственная пошлина, за рассмотрение исковых требований в рамках настоящего дела составляет 157 480,97 рублей (32125303,58*200000/40798965,02).

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Строительная корпорация «Турстрой» в пользу Муниципального бюджетного учреждения «Городское хозяйство» сумму неотработанного аванса в размере 32 125 303,58 рублей по контракту №07-02/137 от 25.05.2021; расходы по оплате государственной пошлины в размере 157 480,97 рублей.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, <...>) в течение месяца со дня принятия решения, а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа (248001, <...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.


Судья И.А. Ищенко