Постановление от 7 октября 2020 г. по делу № А40-41089/2020

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

дело № А40-41089/20

Резолютивная часть постановления объявлена 07 октября 2020 года

Постановление изготовлено в полном объеме 07 октября 2020 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи Кузнецовой Е.Е.

Судей Порывкина П.А., Бодровой Е.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Истца

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.08.2020г. (резолютивная часть от 03.08.2020г.) по делу № А40-41089/20

по иску Государственного казенного учреждения города Москвы Дирекция по строительству и реконструкции зданий и сооружений образовательных организаций Департамента образования и науки города Москвы (ОГРН <***>) к ООО "УКС" (ОГРН <***>)

о взыскании,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2 по доверенности от 03.04.2020,

от ответчика: ФИО3 по доверенности от 02.07.2019

У С Т А Н О В И Л:

Государственное казенное учреждение города Москвы Дирекция по строительству и реконструкции зданий и сооружений образовательных организаций Департамента образования и науки города Москвы (далее – истец, заказчик) предъявило ООО "УКС" (далее – ответчик, подрядчик) иск о взыскании неосновательного обогащения в размере 2 883 710,63 руб.

Решением Арбитражного суда г. Москвы, объявленным в порядке ч. 2 ст. 176 АПК РФ 03.08.2020г., изготовленным в полном объеме 10.08.2020г. в удовлетворении иска отказано.

Не согласившись с решением, Истец подал апелляционную жалобу.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции Истец требования и доводы своей жалобы поддержал, Ответчик по ним возражал.

Суд апелляционной инстанции, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции, полагает его подлежащим оставлению без изменения.

Установлено, что 04 мая 2018 г. между Государственным казенным учреждением города Москвы Дирекция по строительству и реконструкции зданий и сооружений образовательных организаций Департамента образования и науки города Москвы (заказчик) и ООО "УКС" (подрядчик) заключен государственный контракт № ККР/2018-002 на выполнение работ по комплексному капитальному ремонту в образовательных организациях, подведомственных Департаменту образования города Москвы.

Согласно п. 1.1 контракта, подрядчик обязуется по заданию заказчика выполнить работы по комплексному капитальному ремонту в образовательных организациях, подведомственных Департаменту образования города Москвы в объеме, установленном в Техническом задании (Приложение № 1 к контракту), а заказчик обязуется принять результат выполненных работ и оплатить его в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим контрактом.

В соответствии с п. 1 Технического задания, работы выполняются на объекте: г. Москва, <...>.

В соответствии с п. 2.1 контракта, цена контракта составляет 333 136 915,31 руб.

Согласно п. 3.1, сроки выполнения работ по контракту установлены в соответствии с Техническим заданием, являющимся неотъемлемой частью настоящего контракта (Приложение № 1): с момента заключения контракта 170 календарных дней (21.10.2018 г.).

В соответствии с п. 8 Технического задания работы выполняются в соответствии с Приложением № 1 "График производства работ" к настоящему Техническому заданию.

На основании п. 12.1 контракта, он вступает в силу со дня его подписания сторонами и действует до 31 декабря 2018 г. включительно.

Так, работы по контракту приняты по итоговому акту сдачи-приемки выполненных работ от 29.12.2018 г. № б/н на общую сумму 303 974 596,67 руб. и оплачены на сумму 302 642 451,01 руб. за вычетом неустойки на общую сумму 1 332 145,65 руб.

Истец указывает, что на основании Плана проверок ведомственного контроля в сфере закупок на 2019 г. (п. 9), утвержденного руководителем Департамента образования города Москвы, приказа ГКУ СФК ДО г. Москвы от 13.05.2019 г. № 164-05/2019-ФК "О проведении плановой выездной проверки соблюдения норм законодательства о контрактной системе в сфере закупок образовательными организациями и иными учреждениями, подведомственными Департаменту образования города Москвы" в рамках осуществления ведомственного контроля в сфере закупок проведена плановая выездная проверка Государственного казенного учреждения города Москвы Дирекция по строительству и реконструкции зданий и сооружений образовательных организаций Департамента образования города Москвы. Проверяемый период с 01.01.2018 г. по 01.05.2019 г. По итогам проверки составлен акт от 13.06.2019 г.

Согласно акту проверки ГКУ СФК ДО г. Москвы от 13.06.2019 г. установлено завышение стоимости принятых и оплаченных работ на общую сумму 2 883 710,63 руб. в результате неправильного применения расценок.

Работы были выполнены и приняты согласно актам о приемке выполненных работ КС-2 № 11 от 21.07.2018 г., № 14 от 01.08.2018 г., № 18 от 08.08.2018 г., № 19 от 08.08.2018 г., № 20 от 30.08.2018 г., № 22 от 20.08.2018 г., № 34 от 09.10.2018 г., № 46 от 19.10.2018 г., № 50 от 19.10.2018 г., а также оплачены за вычетом авансового платежа согласно платежным поручениям № 615 от 04.06.2018 г., № 860 от 08.08.2018 г., № 861 от 08.08.2018 г., № 920 от 17.08.2018 г., № 1009 от 11.09.2018 г., № 958 от 03.09.2018 г., № 1237 от 09.11.2018 г., № 1339 от 07.12.2018 г., № 1362 от 11.12.2018 г., № 921 от 17.08.2018 г.

Истец указывает на п. 5.1.6 контракта, согласно которому, при обнаружении уполномоченными контрольными органами несоответствия объеме и стоимости выполненных подрядчиком работ требованиям Технического задания и Акта сдачи-приемки выполненных работ, вызвать уполномоченных представителей подрядчика для представления разъяснений в отношении выполненных работ.

Для проведения контрольных обмеров по проверке объема и качества выполненных и оплаченных работ по контракту заказчик направил в адрес подрядчика факсограмму о необходимости явки ответственного представителя (от 27.05.2019 г. № 08-17-171/19).

Акт контрольного обмера приведен в Приложении № 24 к акту проверки от 13.06.2019 г.

В адрес подрядчика была направлена факсограмма от 17.06.2019 г. № 08-17- 200/19 о необходимости явки на совещание по итогам проверки.

По мнению истца, ответчик обязан возместить в бюджет города Москвы денежные средства в размере 2 883 710,63 руб.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Суд первой инстанции пришел к выводу о необоснованности требований заказчика.

Суд апелляционной инстанции поддерживает выводы суда первой инстанции.

Так, в обоснование исковых требований истец ссылается на составленный акт контрольного обмера № б/н от 13.06.2019 г.

Вместе с тем, данный акт не опровергает фактический объем и стоимость выполненных работ, принятых истцом.

Как установлено судом, без претензий и замечаний обеими сторонами были подписаны Акты формы КС-2, КС-3 по контракту, копии которых приобщены в материалы дела.

Также в материалы дела представлен подписанный обеими сторонами акт сдачи-приемки выполненных работ (итоговый) по спорному контракту от 29 декабря 2018 г., согласно которому недостатков выполненных работ не выявлено.

Требования истца основываются на доводе о том, что в актах приемки выполненных работ неправильно применены расценки.

Однако данный довод истца никак не мотивирован.

Истец не указывает соответствуют ли примененные расценки тем, что были положены в основу определения цены контракта или же в Актах КС-2 были применены расценки иные, нежели предусмотренные контрактом, и не представляет никаких доказательств в подтверждение соответствующих обстоятельств.

В Акте проверки, на который ссылается истец, соответствующего обоснования также не приведено.

Таким образом, истец не подтвердил обоснованность своих требований.

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что решение суда первой инстанции является законным и обоснованным и подлежит оставлению без изменения.

Руководствуясь ст. ст. 176, 266, 268, 269, 271 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 10.08.2020г. (резолютивная часть от 03.08.2020г.) по делу № А40-41089/20 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья Е.Е. Кузнецова

Судьи П.А. Порывкин

Е.В. Бодрова