Постановление от 13 мая 2024 г. по делу № А56-72313/2023




ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru



ПОСТАНОВЛЕНИЕ


Дело №А56-72313/2023
14 мая 2024 года
г. Санкт-Петербург



Резолютивная часть постановления объявлена     07 мая 2024 года

Постановление изготовлено в полном объеме  14 мая 2024 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Фуркало О.В.

судей  Горбачевой О.В., Мильгевская Н.А.

при ведении протокола судебного заседания:  ФИО1,

при участии: 

от истца: ФИО2, по доверенности от 20.02.2023 (онлайн);

от ответчика:  ФИО3, по доверенности от 10.01.2024 (онлайн);


рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы (регистрационный номер  13АП-3559/2024, 13АП-3964/2024)   акционерного общества "Ремвооружение"; акционерного общества "Государственный научно - исследовательский навигационно – гидрографический институт" на решение  Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.12.2023 по делу № А56-72313/2023 (судья Виноградова Л.В.), принятое

по иску акционерного общества "Ремвооружение"

к  акционерному обществу "Государственный научно - исследовательский навигационно – гидрографический институт"

о взыскании,

установил:


акционерное общество "Ремвооружение" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к акционерному обществу "Государственный научно - исследовательский навигационно – гидрографический институт" (далее – ответчик) о взыскании 3 825 631, 29 руб. задолженности, 829 439,93 руб. процентов за пользование суммой займа за период с 01.07.2020 по 30.06.2023 с последующим их начислением начиная с 01.07.2023, 625 527,53 руб. процентов за нарушение срока возврата задолженности за период с 01.07.2020 по 30.06.2023 с последующим их начислением начиная с 01.07.2023.

Решением суда первой инстанции от 27.12.2023 с акционерного общества "Государственный научно - исследовательский навигационно – гидрографический институт" в пользу акционерного общества "Ремвооружение" взыскано 3 825 631,29 руб. задолженности, 829 439,93 руб. процентов за пользование суммой займа за период с 01.07.2020 по 30.06.2023 с последующим их начислением на сумму задолженности начиная с 01.07.2023 по день фактической уплаты задолженности, 43 551 руб. расходов по уплате государственной пошлины. В остальной части иска отказано.

Не согласившись с решением суда, истец и ответчик подали апелляционные жалобы.

Стороны заявили ходатайство об утверждении по делу мирового соглашения.

В судебном заседании представители стороны просили утвердить мировое соглашение.

Изучив заявленное ходатайство об утверждении мирового соглашения, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

В соответствии с частью 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 АПК РФ.

Согласно части 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса.

Форма и содержание мирового соглашения, представленного лицами, участвующими в деле, соответствует нормам статьи 140 АПК РФ, волеизъявление сторон не противоречит положениям статьи 138 АПК РФ, фактическим обстоятельствам спорных правоотношений.

Полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, проверены апелляционным судом, доверенности приобщены к материалам дела.

Представленное мировое соглашение заключено в интересах сторон, не противоречит законам, иным нормативным актам и не нарушает права других лиц.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения сторонам известны.

Апелляционный суд не усмотрел объективных оснований для отклонения ходатайства сторон об утверждении мирового соглашения по основаниям части 6 статьи 141 АПК РФ, в связи, с чем признал мировое соглашение подлежащим утверждению.

Утверждение мирового соглашения является самостоятельным основанием для отмены решения суда первой инстанции, не связанной с применением норм статьи 270 АПК РФ.

В соответствии с частью 2 статьи 150 АПК РФ утверждение мирового соглашения является основанием для прекращения производства делу.

Из разъяснений, содержащихся в п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020 N 12 следует, что прекращая производство по делу, арбитражный суд апелляционной инстанции со ссылкой на ст. 151 АПК РФ и пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ решает вопрос о возврате суммы государственной пошлины, уплаченной подаче апелляционной жалобы.

Таким образом, истцу и ответчику из федерального бюджета также подлежит возврату государственная пошлина по апелляционным жалобам в размере 1 500 руб. по каждой апелляционной жалобе, уплаченная платежными поручениями №60 от 18.01.2024 и №3 от 18.01.2024 соответственно.

Руководствуясь статьями 48, 49, 139 - 141, 150, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд1 



ПОСТАНОВИЛ:


Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 27.12.2023 по делу №  А56-72313/2023 отменить.

Утвердить по делу мировое соглашение, заключенное между акционерным обществом "Ремвооружение" и акционерным обществом "Государственный научно - исследовательский навигационно – гидрографический институт" на следующих условиях:

1. Арбитражным судом г. Санкт- Петербурга и Ленинградской области27.12.2023 было вынесено решение о взыскании с Ответчика в пользу Истцазадолженности в размере 3 825 631 руб. 29 коп., 829 439 руб. 93 коп. процентов запользование займом за период с 01.07.2020 года но 30 июня 2023 года споследующим их начислением на сумму задолженности начиная с 01.07.2023 годапо день фактической уплаты, и расходов по оплате государственной пошлины вразмере 43 551 рубль.

2. В соответствии с настоящим Мировым соглашением, Ответчик обязуетсяоплатить Истцу задолженность в размере 3 825 631 руб. 29 коп., 829 439 руб.93 коп. процентов за пользование займом за период с 01.07.2020 года по 30 июня2023 года, проценты за нарушение срока возврата займа в размере 621 991 руб.11 коп., сумму процентов за пользование займом за период с 01.07.2023 года но 31декабря 2024 года от суммы задолженности, а также государственную пошлину вразмере 43 551 руб. в следующем порядке:


№ п/п

Дата внесения платежа

Сумма платежа, руб.

1
В срок не позднее 5 (пяти)

календарных дней с даты

вступления в силу мирового

соглашения

250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей

2.

       Ежемесячно, не позднее

15 числа каждого месяца


   40 000 (сорок тысяч) рублей

3
Не позднее 31 декабря 2024 года

Окончательный расчет


3. В соответствии с настоящим Мировым соглашением, Стороныопределили, что проценты за пользование займом начисляются только на суммузайма с учетом фактической суммы задолженности.

4. Ответчик имеет право оплатить Истцу суммы, указанные в п. 2 настоящего мирового соглашения, досрочно.

5. Стороны пришли к соглашению, что после оплаты сумм, указанных в п. 2 настоящего мирового соглашения, обязательства Сторон считаются выполненными в полном объеме, и Стороны не имеют по отношения друг к другу иных претензий в рамках настоящего спора.

6. Стороны подтверждают, что им известно о том, что в силу ст. 142Арбитражного процессуального кодекса РФ Мировое соглашение исполняетсялицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которыепредусмотрены этим соглашением.

В случае просрочки исполнения или исполнения не в полном объеме Ответчиком условий Мирового соглашения в части внесения любого платежа. Истец в силу ч. 2 ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса РФ вправе обратиться в суд с ходатайством о выдаче исполнительного листа на всю сумму, подлежащую уплате по Мировому соглашению, в целях принудительного исполнения настоящего Мирового соглашения по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других .лиц и не противоречит закону.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 3 ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны и понятны.

Производство по делу и апелляционной жалобе прекратить.

Возвратить акционерному обществу "Ремвооружение" из федерального бюджета 1 500 руб. госпошлины по платежному поручению №60 от 18.01.2024.

Возвратить акционерному обществу "Государственный научно - исследовательский навигационно – гидрографический институт" 1 500 руб. госпошлины по платежному поручению №3 от 18.01.2024.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.


Председательствующий


О.В. Фуркало

Судьи


О.В. Горбачева

 Н.А. Мильгевская



Суд:

13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)

Истцы:

АО "РЕМВООРУЖЕНИЕ" (ИНН: 7704726257) (подробнее)

Ответчики:

АО "ГОСУДАРСТВЕННЫЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ НАВИГАЦИОННО-ГИДРОГРАФИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ" (ИНН: 7801496922) (подробнее)

Судьи дела:

Семенова А.Б. (судья) (подробнее)