Постановление от 13 мая 2024 г. по делу № А56-72313/2023ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А http://13aas.arbitr.ru Дело №А56-72313/2023 14 мая 2024 года г. Санкт-Петербург Резолютивная часть постановления объявлена 07 мая 2024 года Постановление изготовлено в полном объеме 14 мая 2024 года Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Фуркало О.В. судей Горбачевой О.В., Мильгевская Н.А. при ведении протокола судебного заседания: ФИО1, при участии: от истца: ФИО2, по доверенности от 20.02.2023 (онлайн); от ответчика: ФИО3, по доверенности от 10.01.2024 (онлайн); рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы (регистрационный номер 13АП-3559/2024, 13АП-3964/2024) акционерного общества "Ремвооружение"; акционерного общества "Государственный научно - исследовательский навигационно – гидрографический институт" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.12.2023 по делу № А56-72313/2023 (судья Виноградова Л.В.), принятое по иску акционерного общества "Ремвооружение" к акционерному обществу "Государственный научно - исследовательский навигационно – гидрографический институт" о взыскании, акционерное общество "Ремвооружение" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к акционерному обществу "Государственный научно - исследовательский навигационно – гидрографический институт" (далее – ответчик) о взыскании 3 825 631, 29 руб. задолженности, 829 439,93 руб. процентов за пользование суммой займа за период с 01.07.2020 по 30.06.2023 с последующим их начислением начиная с 01.07.2023, 625 527,53 руб. процентов за нарушение срока возврата задолженности за период с 01.07.2020 по 30.06.2023 с последующим их начислением начиная с 01.07.2023. Решением суда первой инстанции от 27.12.2023 с акционерного общества "Государственный научно - исследовательский навигационно – гидрографический институт" в пользу акционерного общества "Ремвооружение" взыскано 3 825 631,29 руб. задолженности, 829 439,93 руб. процентов за пользование суммой займа за период с 01.07.2020 по 30.06.2023 с последующим их начислением на сумму задолженности начиная с 01.07.2023 по день фактической уплаты задолженности, 43 551 руб. расходов по уплате государственной пошлины. В остальной части иска отказано. Не согласившись с решением суда, истец и ответчик подали апелляционные жалобы. Стороны заявили ходатайство об утверждении по делу мирового соглашения. В судебном заседании представители стороны просили утвердить мировое соглашение. Изучив заявленное ходатайство об утверждении мирового соглашения, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам. В соответствии с частью 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 АПК РФ. Согласно части 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса. Форма и содержание мирового соглашения, представленного лицами, участвующими в деле, соответствует нормам статьи 140 АПК РФ, волеизъявление сторон не противоречит положениям статьи 138 АПК РФ, фактическим обстоятельствам спорных правоотношений. Полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, проверены апелляционным судом, доверенности приобщены к материалам дела. Представленное мировое соглашение заключено в интересах сторон, не противоречит законам, иным нормативным актам и не нарушает права других лиц. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения сторонам известны. Апелляционный суд не усмотрел объективных оснований для отклонения ходатайства сторон об утверждении мирового соглашения по основаниям части 6 статьи 141 АПК РФ, в связи, с чем признал мировое соглашение подлежащим утверждению. Утверждение мирового соглашения является самостоятельным основанием для отмены решения суда первой инстанции, не связанной с применением норм статьи 270 АПК РФ. В соответствии с частью 2 статьи 150 АПК РФ утверждение мирового соглашения является основанием для прекращения производства делу. Из разъяснений, содержащихся в п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020 N 12 следует, что прекращая производство по делу, арбитражный суд апелляционной инстанции со ссылкой на ст. 151 АПК РФ и пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ решает вопрос о возврате суммы государственной пошлины, уплаченной подаче апелляционной жалобы. Таким образом, истцу и ответчику из федерального бюджета также подлежит возврату государственная пошлина по апелляционным жалобам в размере 1 500 руб. по каждой апелляционной жалобе, уплаченная платежными поручениями №60 от 18.01.2024 и №3 от 18.01.2024 соответственно. Руководствуясь статьями 48, 49, 139 - 141, 150, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд1 Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.12.2023 по делу № А56-72313/2023 отменить. Утвердить по делу мировое соглашение, заключенное между акционерным обществом "Ремвооружение" и акционерным обществом "Государственный научно - исследовательский навигационно – гидрографический институт" на следующих условиях: 1. Арбитражным судом г. Санкт- Петербурга и Ленинградской области27.12.2023 было вынесено решение о взыскании с Ответчика в пользу Истцазадолженности в размере 3 825 631 руб. 29 коп., 829 439 руб. 93 коп. процентов запользование займом за период с 01.07.2020 года но 30 июня 2023 года споследующим их начислением на сумму задолженности начиная с 01.07.2023 годапо день фактической уплаты, и расходов по оплате государственной пошлины вразмере 43 551 рубль. 2. В соответствии с настоящим Мировым соглашением, Ответчик обязуетсяоплатить Истцу задолженность в размере 3 825 631 руб. 29 коп., 829 439 руб.93 коп. процентов за пользование займом за период с 01.07.2020 года по 30 июня2023 года, проценты за нарушение срока возврата займа в размере 621 991 руб.11 коп., сумму процентов за пользование займом за период с 01.07.2023 года но 31декабря 2024 года от суммы задолженности, а также государственную пошлину вразмере 43 551 руб. в следующем порядке: № п/п Дата внесения платежа Сумма платежа, руб. 1 В срок не позднее 5 (пяти) календарных дней с даты вступления в силу мирового соглашения 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей 2. Ежемесячно, не позднее 15 числа каждого месяца 40 000 (сорок тысяч) рублей 3 Не позднее 31 декабря 2024 года Окончательный расчет 3. В соответствии с настоящим Мировым соглашением, Стороныопределили, что проценты за пользование займом начисляются только на суммузайма с учетом фактической суммы задолженности. 4. Ответчик имеет право оплатить Истцу суммы, указанные в п. 2 настоящего мирового соглашения, досрочно. 5. Стороны пришли к соглашению, что после оплаты сумм, указанных в п. 2 настоящего мирового соглашения, обязательства Сторон считаются выполненными в полном объеме, и Стороны не имеют по отношения друг к другу иных претензий в рамках настоящего спора. 6. Стороны подтверждают, что им известно о том, что в силу ст. 142Арбитражного процессуального кодекса РФ Мировое соглашение исполняетсялицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которыепредусмотрены этим соглашением. В случае просрочки исполнения или исполнения не в полном объеме Ответчиком условий Мирового соглашения в части внесения любого платежа. Истец в силу ч. 2 ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса РФ вправе обратиться в суд с ходатайством о выдаче исполнительного листа на всю сумму, подлежащую уплате по Мировому соглашению, в целях принудительного исполнения настоящего Мирового соглашения по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса РФ. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других .лиц и не противоречит закону. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 3 ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны и понятны. Производство по делу и апелляционной жалобе прекратить. Возвратить акционерному обществу "Ремвооружение" из федерального бюджета 1 500 руб. госпошлины по платежному поручению №60 от 18.01.2024. Возвратить акционерному обществу "Государственный научно - исследовательский навигационно – гидрографический институт" 1 500 руб. госпошлины по платежному поручению №3 от 18.01.2024. Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия. Председательствующий О.В. Фуркало Судьи О.В. Горбачева Н.А. Мильгевская Суд:13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)Истцы:АО "РЕМВООРУЖЕНИЕ" (ИНН: 7704726257) (подробнее)Ответчики:АО "ГОСУДАРСТВЕННЫЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ НАВИГАЦИОННО-ГИДРОГРАФИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ" (ИНН: 7801496922) (подробнее)Судьи дела:Семенова А.Б. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |