Решение от 30 июля 2018 г. по делу № А40-24526/2018

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-24526/18-77-167
31 июля 2018г.
г. Москва


Резолютивная часть решения объявлена 12 июля 2018г.

Дата изготовления решения в полном объеме 31 июля 2018г.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

председательствующего судьи Романенковой С.В., единолично,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

при участии представителей:

от истца: Заливной П.И. (доверенность № б/н от 06.02.2018г., предъявлен паспорт), от 1-го ответчика: ФИО2 (доверенность № 11-07-18-1 от 11.07.2018г., предъявлен паспорт) – явился после перерыва,

от 2-го ответчика ФИО2 (доверенность № 07-09-17-1 от 07.09.2017г., предъявлен паспорт),

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СПЕЦИАЛИЗИРОВАННАЯ ДЕПОЗИТАРНАЯ КОМПАНИЯ "ГАРАНТ" (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации: 03.09.2002 г., 123100, <...>)

к ответчикам:

1) ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИМПЕРИАЛ ТРАСТ" (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации: 23.04.2010 г., 115093, <...>);

2) ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "ПРАГМА КАПИТАЛ" Д.У.ЗПИФ недвижимости «Империал-первый фонд недвижимости» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации: 07.04.2006г., 172200, <...>)

о взыскании с ООО "ИМПЕРИАЛ ТРАСТ" пени по договору № 417-СД от 29.11.2010г. в размере 2 633 309 руб. 44 коп., пени по договору № 417-СР от 29.11.2010г. в размере 354 121 руб. 84 коп., суммы задолженности с ООО УК "ПРАГМА КАПИТАЛ" по оплате вознаграждения по договору № 417-СД от 29.11.2010г. в размере 6 323 923 руб. 99 коп., суммы задолженности по оплате вознаграждения по договору № 417-СР от 29.11.2010г. в размере 716 202 руб. 93 коп.,

Судебное заседание проводилось с перерывом с 05.07.2018г. по 12.07.2018г. в порядке ст. 163 АПК РФ.

установил:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СПЕЦИАЛИЗИРОВАННАЯ ДЕПОЗИТАРНАЯ КОМПАНИЯ "ГАРАНТ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском о взыскании с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИМПЕРИАЛ ТРАСТ" пени по договору № 417-СД от 29.11.2010г. в размере 2 633 309 руб. 44 коп., пени по договору № 417-СР от 29.11.2010г. в размере 354 121 руб. 84 коп., взыскании с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "ПРАГМА КАПИТАЛ" Д.У.ЗПИФ недвижимости «Империал-первый фонд недвижимости» по оплате вознаграждения по договору № 417-СД от 29.11.2010г. в размере 5 973 923 руб. 99 коп., суммы задолженности по оплате вознаграждения по договору № 417-СР от 29.11.2010г. в размере 716 202 руб. 93 коп., расходов по госпошлине в размере 73 138 руб. 00 коп., с учетом принятых судом уточнений исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ.

Требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиками своих обязательств по договорам № 417-СД от 29.11.2010г., № 417-СР от 29.11.2010г. Истец исковые требования поддержал в полном объеме с учетом уточнений по доводам искового заявления со ссылкой на представленные доказательства.

Ответчик (ООО «УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ «ПРАГМА КАПИТАЛ» Д.У.ЗПИФ недвижимости «Империал-первый фонд недвижимости») исковые требования не признал по доводам письменного отзыва на иск.

Ответчик (ООО «ИМПЕРИАЛ ТРАСТ») исковые требования не признал, просил отказать в удовлетворении иска, отзыв на иск не представил.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы представителей сторон, оценив представленные письменные доказательства, арбитражный суд установил, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме, в связи со следующим.

Как усматривается из материалов дела, Общество с ограниченной ответственностью «Империал Траст» (Ответчик-1), действуя ранее в качестве доверительного управляющего Закрытым паевым инвестиционным фондом недвижимости «Империал - первый фонд недвижимости», заключило с Обществом с ограниченной ответственностью «Специализированная депозитарная компания «Гарант» (истец) договор № 417-СД от 29.11.2010 г. об оказании услуг специализированного депозитария управляющей компании паевого инвестиционного фонда и договор № 417-СР от 29.11.2010 г. об оказании услуг специализированного регистратора управляющей компании паевого инвестиционного фонда.

В соответствии с пунктами 4.1. договора № 417-СД от 29.11.2010 г. и договора № 417-СР от 29.11.2010г. за оказываемые услуги Ответчик-1 обязался выплачивать ООО «СДК «Гарант» вознаграждение в соответствии с тарифами, установленными дополнительными соглашениями к договорам.

Во исполнение условий договоров истец оказал предусмотренные договорами услуги, что подтверждается актами об оказанных услугах № 173136 от 19.09.2017, № 173137 от 19.09.2017.г, № 173138 от 29.09.2017г.

Услуги, оказываемые ООО «СДК «Гарант» по вышеуказанным договорам, Ответчиком-1 с января 2015 г. не оплачивались.

В соответствии с Приказом Центрального Банка Российской Федерации № ОД-1878 от 06 июля 2017 г. у Общества с ограниченной ответственностью «Империал Траст» аннулирована лицензия на осуществление деятельности по управлению инвестиционными фондами, паевыми инвестиционными фондами и негосударственными пенсионными фондами.

В результате конкурса проводимого Истцом 27.07.2017 г., а так же на основании заочного голосования владельцев инвестиционных паев ЗПИФ недвижимости «Империал - первый фонд недвижимости» (Отчет об итогах голосования от 23.08.2017 г., размещен на официальном сайте ООО «СДК «Гарант» по ссылке: http://www.sdkgarant.ru/index.php/ru/companv-news/54780-osa-pif). 19 сентября 2017 г. произошла смена управляющей компании ЗПИФ недвижимости «Империал - первый фонд недвижимости» с ООО «Империал Траст» на ООО «УК «Прагма Капитал» путем внесения изменений в правила доверительного управления ЗПИФ недвижимости «Империал - первый фонд недвижимости» (отвчетик-2).

Согласно ст. 39 Федерального закона «Об инвестиционных фондах» от 29.11.2001 N 156-ФЗ управляющая компания обязана действовать разумно и добросовестно при осуществлении своих прав и исполнении обязанностей.

Принимая во внимание изложенное выше, задолженность по оплате вознаграждения за период с января 2015 г. по 05.07.2017 г. включительно составила: по договору № 417-СД от 29.11.2010 г. - 5 736 923 руб. 99 коп.; по договору № 417-СР от 29.11.2010 г. – 716 202 руб. 93 коп.

В соответствии с пунктом 5.6. договора № 417-СД от 29.11.2010 г.и пунктом 5.8. договора № 417-СР от 29.11.2010 г. при просрочке Ответчиком-1 срока уплаты вознаграждения, предусмотренного пунктами 4.2. вышеуказанных договоров, Ответчик-1 обязан уплатить истцу пени в размере 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Истец начислил отвечткиу-1 пени по договору № 417-СД от 29.11.2010 г. по состоянию на 05.07.2017 г. включительно в размере 2 633 309 руб. 44 коп.; по договору № 417-СР от 29.11.2010 г. по состоянию на 05.07.2017 г. включительно в размере 354 121 руб. 84 коп.

Пунктом 7 статьи 41 Федерального закона от 29.11.2001 г. № 156-ФЗ «Об инвестиционных фондах» предусмотрено, что уплата неустойки и возмещение убытков, возникших в результате неисполнения обязательств по договорам, заключенным управляющей компанией в качестве доверительного управляющего паевым инвестиционным фондом, осуществляются за счет собственного имущества управляющей компании.

Пунктом 1 статьи 41 Закона об инвестиционных фондах предусмотрено, что вознаграждения управляющей компании, специализированного депозитария, лица, осуществляющего ведение реестра владельцев инвестиционных паев, оценщика, аудиторской организации и биржи выплачиваются за счет имущества, составляющего паевой инвестиционный фонд.

Таким образом, задолженность Ответчика-2 по оплате вознаграждения за период с января 2015 г. по сентябрь 2017 г. включительно составила: по договору № 417-СД от 29.11.2010 г. – 5 973 923 руб. 99 коп., по договору № 417-СР от 29.11.2010 г. - 716 202 руб. 93 коп.

Направленные ответчикам претензии об оплате задолженности оставлены ответчиками без ответа и удовлетворения.

Согласно ст.779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Согласно ст.781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услугу (услуги) в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст.ст. 9, 65 АПК РФ стороны обязаны доказывать обстоятельства своих требований или возражений и несут риск последствий совершения или несовершения процессуальных действий. Ответчиками доказательств отсутствия задолженности по договору не представлено.

Таким образом, материалами дела подтверждена задолженность ответчика-2 по вышеуказанным договорам, ответчик не представил какие-либо доказательства, опровергающие наличие долга, в связи с чем, суд считает, что с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "ПРАГМА КАПИТАЛ" Д.У.ЗПИФ недвижимости «Империал-первый фонд недвижимости» подлежит взысканию задолженность по оплате вознаграждения по договору № 417-СД от 29.11.2010г. в размере 5 973 923 руб. 99 коп., задолженность по оплате вознаграждения по договору № 417-СР от 29.11.2010г. в размере 716 202 руб. 93 коп., так как односторонний отказ от исполнения обязательств, в данном случае денежных обязательств, противоречит ст.ст. 309, 310 ГК РФ.

Суд считает правомерным требование истца о взыскании с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИМПЕРИАЛ ТРАСТ" пени по договору № 417-СД от 29.11.2010г. в размере 2 633 309 руб. 44 коп., пени по договору № 417-СР от 29.11.2010г. в размере 354 121 руб. 84 коп., поскольку в соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойка является мерой ответственности за ненадлежащее исполнение обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения обязательств по договору и суду не представлено доказательств устранения ответчиком нарушения прав истца, в части погашения начисленных пени. Оснований для применения ст. 333 ГК РФ суд не усматривает, с учетом отсутствия заявления ответчика.

Доводы ответчика (ООО "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "ПРАГМА КАПИТАЛ" Д.У.ЗПИФ недвижимости «Империал-первый фонд недвижимости») судом отклоняются, как необоснованные, поскольку пунктом 3 статьи 1022 Гражданского кодекса РФ и пунктом 2 статьи 16 Федерального закона от 29 ноября 2001 г. 156-ФЗ «Об инвестиционных фондах» предусмотрено, что долги по обязательствам, возникшим в связи с доверительным управлением имуществом, составляющим паевой инвестиционный фонд, погашаются за счет этого имущества.

Пункт 99 Правил доверительного управления ЗПИФ недвижимости «Империал первый фонд недвижимости» содержит положение о том, что за счет имущества, составляющего паевой инвестиционный фонд, выплачиваются вознаграждения специализированному депозитарию специализированному регистратору.

Таким образом, обязательства по оплате возникли и подлежат оплате за счет имущества ЗПИФ недвижимости «Империал - первый фонд недвижимости». Смена управляющей компании не является в соответствии с законодательством основанием прекращения такого обязательства.

Кроме того, в материалы дела представлены акты оказанных услуг, подписанные Ответчиком-2 и истцом, и содержащие указание на то, что все услуги на общую сумму в 26 000 руб., 00 коп. выполнены истцом полностью и в срок, а сам заказчик претензий по объему качеству и срокам их оказания не имеет, а также журнал учета входящих документов.

Также материалами дела подтверждается, что 07 марта 2018 г. Ответчик-2 погасил свою задолженность перед истцом за оказанные услуги за январь 2015 г. в полном объеме и за февраль 2015 г. частично.

При изложенных обстоятельствах, арбитражный суд установил, что исковые требования являются обоснованными, подтверждены материалами дела и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине, понесенные истцом, подлежат взысканию с ответчиков пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, поскольку требования, заявленные в иске, обоснованы.

Между тем, ответчики заявили ходатайство об утверждении соглашения о распределении судебных расходов от 11.07.2018г.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для его удовлетворения, поскольку представленное суду соглашение не является мировым соглашением, порядок утверждения между сторонами подобного соглашения действующим АПК РФ не предусмотрен. Таким образом, данное соглашение сторон о распределении судебных расходов утверждению судом не подлежит, в связи с чем, не может быть принято судом во внимание.

Исходя из смысла действующего законодательства, несение судебных расходов по оплате госпошлины является обязанностью стороны спора, а не правом лица, в связи с чем, воля сторон не может повлиять на порядок распределения судебных расходов по госпошлине, который установлен действующим законодательством.

На основании ст.ст. 11, 12, 309, 310, 330, 779, 781 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 4, 9, 27, 28, 64, 65, 66, 67, 70, 71, 102, 106, 110, 112, 123, 124, 156, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «СПЕЦИАЛИЗИРОВАННАЯ ДЕПОЗИТАРНАЯ КОМПАНИЯ "ГАРАНТ» удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ИМПЕРИАЛ ТРАСТ" в пользу Общества с ограниченной ответственностью «СПЕЦИАЛИЗИРОВАННАЯ ДЕПОЗИТАРНАЯ КОМПАНИЯ "ГАРАНТ» пени по договору № 417-СД от 29.11.2010г. в размере 2 633 309 (два миллиона шестьсот тридцать три тысячи триста девять) руб. 44 коп., пени по договору № 417-СР от 29.11.2010г. в размере 354 121 (триста пятьдесят четыре тысячи сто двадцать один) руб. 84 коп., всего 2 987 431 (два миллиона девятьсот восемьдесят семь тысяч четыреста тридцать один) руб. 28 коп.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "ПРАГМА КАПИТАЛ" Д.У.ЗПИФ недвижимости «Империал-первый фонд недвижимости» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «СПЕЦИАЛИЗИРОВАННАЯ ДЕПОЗИТАРНАЯ КОМПАНИЯ "ГАРАНТ» задолженность по оплате вознаграждения по договору № 417-СД от 29.11.2010г. в размере 5 973 923 (пять миллионов девятьсот семьдесят три тысячи девятьсот двадцать три) руб. 99 коп., суммы задолженности по оплате вознаграждения по договору № 417-СР от 29.11.2010г. в размере 716 202 (семьсот шестнадцать тысяч двести два) руб. 93 коп., всего 6 690 126 (шесть миллионов шестьсот девяносто тысяч сто двадцать шесть) руб. 92 коп.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ИМПЕРИАЛ ТРАСТ" в пользу Общества с ограниченной ответственностью «СПЕЦИАЛИЗИРОВАННАЯ ДЕПОЗИТАРНАЯ КОМПАНИЯ "ГАРАНТ» расходы по госпошлине в размере 21 789 (двадцать одна тысяча семьсот восемьдесят девять) руб. 43 коп.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "ПРАГМА КАПИТАЛ" Д.У.ЗПИФ недвижимости «Империал-первый фонд недвижимости» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «СПЕЦИАЛИЗИРОВАННАЯ ДЕПОЗИТАРНАЯ КОМПАНИЯ "ГАРАНТ» расходы по госпошлине в размере 51 348 (пятьдесят одна тысяча триста сорок восемь) руб. 57 коп.

Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный, срок со дня изготовления в полном объеме.

Судья С.В. Романенкова