Постановление от 6 февраля 2024 г. по делу № А73-7405/2011

Шестой арбитражный апелляционный суд

улица Пушкина, дом 45, город Хабаровск, 680000,

официальный сайт: http://6aas.arbitr.ru

e-mail: info@6aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ



№06АП-232/2024
06 февраля 2024 года
г. Хабаровск
Резолютивная часть постановления объявлена 01 февраля 2024 года. Полный текст постановления изготовлен 06 февраля 2024 года.

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи Брагиной Т.Г.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

при участии в заседании:

от ФИО2 - ФИО2, лично по паспорту; ФИО3, представитель по доверенности №77 АГ 8745179 от 11.01.2022; ФИО4, представитель по доверенности №77 АГ 8745179 от 11.01.2029;

от иных лиц - представители не явились;

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ФИО2

на определение от 08.12.2023

по делу №А73-7405/2011

Арбитражного суда Хабаровского края

по заявлению соучредителя общества с ограниченной ответственностью «Строительное управление №197» ФИО2 об осуществлении контроля за исполнением вынесенного решения суда

по делу № А73-7405/2011

по иску федерального государственного унитарного предприятия «Главное управление специального строительства по территории Дальневосточного федерального округа при Федеральном агентстве специального строительства» к обществу с ограниченной ответственностью «Строительное управление №197»

третьи лица: Администрация города Хабаровска, Инспекция государственного строительного надзора Правительства Хабаровского края, Департамент муниципальной собственности Администрации города Хабаровска, Департамент архитектуры, строительства и землепользования Администрации города Хабаровска, Государственное учреждение культуры научно-производственный центр по охране и использованию

памятников истории и культуры Хабаровского края

о признании реконструкции здания незаконной, объекта самовольной постройкой и возложении обязанности осуществить снос

УСТАНОВИЛ:

федеральное государственное унитарное предприятие «Главное управление специального строительства по территории Дальневосточного федерального округа при Федеральном агентстве специального строительства» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Строительное управление №197» (далее - ООО «Строительное управление №197») о признании незаконной реконструкции нежилого здания, расположенного по адресу: <...>, лит. Б; признании самовольной постройкой пристроенной части нежилого здания, расположенного по адресу: <...>, лит. Б; возложении обязанности на ООО «Строительное управление №197» привести нежилое здание, расположенное по адресу: <...>, лит.А, Б, общей площадью 573,7 кв.м в состояние, существовавшее до проведения работ по реконструкции, согласно свидетельству о государственной регистрации права 27 АА 075396.

Определениями суда от 13.07.2011, 31.08.2011, 19.10.2011 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Администрация города Хабаровска, Инспекция государственного строительного надзора Правительства Хабаровского края, Департамент архитектуры, строительства и землепользования, Департамент муниципальной собственности Администрации города Хабаровска, Министерство имущественных отношений Хабаровского края, государственное учреждение культуры научно-производственный центр по охране и использованию памятников истории и культуры Хабаровского края.

Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 14.11.2011, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2012, постановлением суда округа от 20.04.2012, реконструкция нежилого здания, расположенного по адресу: <...>, лит. Б. признана незаконной; пристроенная часть нежилого здания, расположенного по адресу: <...>, лит. Б, признана самовольной постройкой; на ответчика возложена обязанность привести нежилое здание, расположенное по адресу: <...>, лит. А, Б, общей площадью 573,7 кв.м в состояние, существовавшее до проведения работ по реконструкции, согласно свидетельству о государственной регистрации права 27 АА 075396.

Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 16.11.2012, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2013, ООО «Строительное управление №197» отказано в отсрочке исполнения решения от 14.11.2011.

Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 01.11.2017 по делу №А73-7405/2011 произведена замена стороны истца с федерального государственного унитарного предприятия «Главное управление специального строительства по территории Дальневосточного федерального округа при Федеральном агентстве специального строительства» на его правопреемника - общество с ограниченной ответственностью «Дальрегионразвитие» (ОГРН <***>).

Определением от 19.09.2018 изменен порядок и способ исполнения решения Арбитражного суда Хабаровского края от 14.11.2011 по делу №А73-7405/2011 путем предоставления ООО «Дальрегионразвитие» права совершения действий, к совершению которых присужден ответчик - ООО «Строительное управление №197». С ООО «Строительное управление №197» в пользу ООО «Дальрегионразвитие» взысканы расходы по исполнению решения Арбитражного суда Хабаровского края от 14.11.2011 по делу №А73-7405/2011 в размере 14 884 036,96 руб.

Определение от 19.09.2018 оставлено без изменения постановлениями Шестого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2018, суда округа от 22.02.2019.

08.08.2019 ООО «Строительное управление №197» обратилось в суд с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения от 19.09.2018.

Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 09.09.2019, оставленным без изменения постановлениями Шестого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2019, суда округа от 10.03.2020, в удовлетворении ходатайства отказано.

11.10.2019 ООО «Строительное управление №197» обратилось в суд с заявлением о разъяснении порядка и способа исполнения решения Арбитражного суда Хабаровского края от 14.11.2011, с учетом определения от 19.09.2018.

Определением суда от 15.10.2019, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2019, в удовлетворении заявления отказано.

27.05.2020 ООО «Строительное управление №197» в лице учредителя ФИО2 обратилось в арбитражный суд с заявлением об изменении порядка и способа исполнения решения от 14.11.2011 по делу №А73-7405/2011, путем предоставления ООО «Строительное управление №197» права совершения действий, к совершению которых присужден ответчик - ООО «Строительное управление №197».

28.05.2020 ООО «Строительное управление №197» в лице конкурсного управляющего обратилось в арбитражный суд с заявлением об изменении порядка и способа исполнения решения от 14.11.2011 по делу №А73-7405/2011, путем предоставления ООО «Строительное управление №197» права совершения действий, к совершению которых присужден ответчик - ООО «Строительное управление №197».

Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 06.07.2020 производство по ходатайству учредителя ООО «Строительное управление №197» - ФИО2 прекращено. В удовлетворении ходатайства ООО «Строительное управление №197» об изменении порядка и способа исполнения решения Арбитражного суда Хабаровского края от 14.11.2011 по №А73-7405/2011 отказано.

Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2020 производство по апелляционной жалобе ФИО2 прекращено.

11.09.2023 ФИО2 обратился в суд с заявлением соучредителя ООО «Строительное управление №197» об осуществлении контроля за исполнением решения суда по делу №А73-7405/2011.

Определением от 08.12.2023 производство по заявлению прекращено.

Законность, обоснованность принятого по делу судебного акта проверяется судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), по апелляционной жалобе ФИО2, который, ссылаясь на наличие оснований, предусмотренных статьёй 270 АПК РФ, просит определение суда отменить, вопрос направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

В обоснование апелляционной жалобы приводит доводы о том, что фактически решение суда по делу №А73-7405/2011 не исполнено, имущество распродано, нанесен ущерб, как организации, так и её учредителю; прекращение производства по заявлению об осуществлении контроля за исполнением вынесенного решения не соответствует статьям 2, 4, 6, 16, 225.8, 225.10 АПК РФ, счтатье 65.2 Гражданского кодекса Российской Федерации.

ООО «Дальрегионразвитие» в отзыве на жалобу мотивированно возражает против изложенных в ней доводов, считает, что оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, заслушав пояснения лиц, участвующих в заседании суда апелляционной инстанции, суд апелляционной инстанции оснований для отмены принятого по делу судебного акта не установил.

При рассмотрении заявления судом установлено, что требование заявителя не обусловлено наличием корпоративного спора, определением Арбитражного суда Хабаровского края от 12.11.2020 прекращено производство по делу №А73-3028/2019 о несостоятельности (банкротстве) ООО «Строительное управление №197», на дату рассмотрения отчета конкурсного управляющего в реестр требований кредиторов включена задолженность в размере 16 545 464,64 руб., 461 405,15 руб. сумма процентов, требования кредиторов погашены в полном объеме, полномочия конкурсного управляющего прекращены 11.11.2020, сведений о полномочиях ФИО2, ФИО4 действовать от имени юридического лица в материалах дела не имеется, заявителем в суд не представлено.

Кроме того, по информации УФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО от 01.12.2023 №27001/23/658392, исполнительное производство, возбужденное на основании решения по делу №А73-7405/2011 от 13.02.2012, окончено, материалы исполнительного производства №4971/17/27001-ИП от 13.01.2017 в полном объеме отсутствуют по причине их уничтожения в связи с истечением срока хранения на основании приказа ФССП России от 30.01.2015 №37 и Инструкции по делопроизводству в Федеральной службе судебных приставов, утвержденной приказом ФССП России от 10.12.2010 №682.

Поскольку указанные обстоятельства установлены после принятия заявления к производству, суд прекратил производство по заявлению на основании статьи 150 АПК РФ.

Доводы апелляционной жалобы о том, что прекращение производства по заявлению нарушает право заявителя на защиту нарушенных прав подлежат отклонению, в связи с тем, что прекращение производства по заявлению о возложении контроля за исполнением судебного акта обусловлено, прежде всего, фактом завершения действий по исполнительному производству и невозможности его возобновления.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании части 4 статьи 270 АПК РФ, судом апелляционной инстанции не установлено.

При таких обстоятельствах, определение суда первой инстанции подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 258, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение от 08.12.2023 по делу №А73-7405/2011 Арбитражного суда Хабаровского края оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение одного месяца со дня его принятия, через арбитражный суд первой инстанции.

Судья Т.Г. Брагина