Постановление от 14 октября 2024 г. по делу № А40-98293/2024

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП -4, проезд Соломенной Сторожки, 12

адрес веб-сайта: http://9aas.arbitr.ru



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№09АП-56145/2024

Дело №А40-98293/24
город Москва
14 октября 2024 года
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Судьи Сазоновой Е.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства апелляционную жалобу

Акционерного общества «Страховая компания «РСХБ-Страхование»

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.07.2024

принятого в порядке упрощенного производства

по делу № А40-98293/24

по иску Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» (ОГРН <***>, 119034, <...>)

к Акционерному обществу «Страховая компания «РСХБ-Страхование» (ОГРН <***>, 119034, <...>)

о взыскании денежных средств,



УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный Банк» обратилось в арбитражный суд с иском к Акционерному общество «Страховая компания «РСХБ-Страхование» в котором просил суд о взыскании денежных страховое возмещение в сумме 86 319,59 руб.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 22.07.2024 исковые требования удовлетворены.

Ответчик, не согласившись с выводами суда, обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт. Заявитель полагает, что судом не полностью выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела.

Апелляционная жалоба рассмотрена без вызова сторон на основании ст.272.1 АПК РФ.

Законность и обоснованность принятого решения суда первой инстанции проверены на основании статей 266 и 268 АПК РФ.

Девятый арбитражный апелляционный суд, изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, проверив все доводы апелляционной жалобы, повторно рассмотрев материалы дела, приходит к следующим выводам.

При исследовании материалов дела установлено, что 11.12.2019 между АО ««Россельхозбанк» в лице Белгородского регионального филиала (Банк) и ФИО1 (заемщик) заключено Соглашение №1930061/0533, по условиям которого Банк передал заемщик) денежные средства в сумме 327 805,68 руб. на срок до 11.12.2023, а заемщик обязался возвратить денежные средства и уплатить проценты по кредиту в размере 9.9% годовых.

Факт предоставления денежных средств подтверждается выпиской из лицевою счет и банковским ордером №4069 от 11.12.2019.

Заявлением от 11.12.2019 ФИО1 выразил согласие на присоединение к Программе коллективного страхования Заемщиков кредита от несчастных случаен и болезней (Программа страхования № 1) и быть Застрахованным по Договор) коллективного страхования, заключенному между АО «Россельхозбанк» (Банк) и АО «СК РСХБ-страхование»- (Страховщик) (№32-0-04/5-2014 от 26.12.2014 г.).

На основании н. 1.1 упомянутого договора конкретные условия страхования содержатся в Договоре, а также, в том числе, программе коллективного страхования Заемщиков кредита от несчастных случаев и болезней (Программа страхования №1).

В соответствии с Программой Страхования №1 размер страховой суммы на день наступления страхового случая с Застрахованным лицом составляет фактическую сумму непогашенной на день страхового случая задолженности по кредитном договору включая начисленные, но не уплаченные проценты за пользование кредитом, штрафы, пени.

Согласно п.4 Заявления на присоединение к Программе страхования № I выгодоприобретателем по Договору в размере страховой выплаты является АО «Россельхозбанк».

В соответствии с п. 3.1 Договора страхования, а также упомянутой Программой коллективного страхования страховыми случаями являются события, произошедшие в период действия договора страхования, в том числе, смерть застрахованного лица в результате несчастного случая или болезни, наступившие в период распространения на Застрахованное лицо действия договора страхования.

Согласно п. 3.12 Договора, а также Раздела Программы коллективного страхования «Исключения» Страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения и страховой суммы, когда страховой случай наступил вследствие самоубийства застрахованного лица в течение первых 2 лет срока страхования в отношении застрахованного лица, за исключением случаев, когда оно было доведено самоубийства противоправными действиями третьих лиц.

Как следует из акта регистрации смерти №170239310005700283007 от 12.04.2023 ФИО1 умер 10.04.2023.

В постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела от 15.07.2023 также указано, что ФИО1 покончил жизнь самоубийством путем повешения.

Определением мирового судьи судебного участка №3 Валуйского района и г.Валуйки от 29.01.2024 было удовлетворено заявление судебного пристава-исполнителя Валуйского РО СП УФССП по Белгородской области, прекращено исполнительное производство №98087/23/31004-ИП от 08.12.2023 возбужденное на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №3 Валуйского района и г.Валуйки №2-1772/2023 от 01.08.2023 о взыскании с ФИО2 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженности по кредитному договору №1930061/0533 от 11.12.2019.

На основании расчета задолженности по состоянию на 10.04.2023 остаток задолженности ФИО1 по Соглашению №1930061/0533 составил 86 319,58 руб.

В порядке досудебного урегулирования спора ответчик требования истца не удовлетворил.

Оценив представленные в дело доказательства в порядке, предусмотренном ст. 71 АПК РФ, суд первой инстанции пришел к выводу об обоснованности заявленных требований.

Девятый арбитражный апелляционный суд, исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив все доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность обжалуемого решения в порядке, предусмотренном ст. ст. 266, 268 АПК РФ, не находит оснований для отмены или изменения судебного акта ввиду следующего.

В соответствии с пунктом 2 статьи 9 Закона Российской Федерации от 27.11.1992 №4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страховым случаем признается совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

Таким образом, наличие у страховщика обязанности уплатить страховое возмещение обусловлено наступлением события, определенного сторонами договора страхования как страховой случай.

Страховщик не освобождается от выплаты страховой суммы, если ко времени смерти страхователя договор действовал уже не менее двух лет (пункт 3 статьи 963 ГК РФ).

Аналогичные условия содержатся в пункте «Исключения» указанной Программы Программы коллективного страхования Заемщиков кредита от несчастных случаев и болезней, в соответствии с которыми Страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения и страховой суммы, когда страховой случай наступил вследствие, в том числе, самоубийства застрахованного лица в течение первых 2 (двух) лет срока страхования в отношении застрахованного лица.

Вопреки доводам ответчика о том, что заявленное событие – смерть в результате самоубийства не подпадает под понятие страховые случаи, апелляционный суд также отмечает, что единственным, но достаточным основанием для отказа в страховом возмещении при самоубийстве застрахованного является действие договора страхования менее двух лет на момент наступления смерти. Поскольку смерть страхователя в результате самоубийства отнесена к страховым случаям и наступила в течение действия договора страхования по истечении двух лет срока страхования, у страхователя возникла обязанность по выплате страхового возмещения.

Заявителем жалобы не представлено в материалы дела надлежащих и бесспорных доказательств в обоснование своей позиции, доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем, признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными.

Руководствуясь статьями 110, 266, 268, 269, 271, 272.1 АПК РФ, Девятый арбитражный апелляционный суд



ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г.Москвы от 22.07.2024 по делу №А40-98293/24 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.


Судья: Е.А. Сазонова