Решение от 17 апреля 2023 г. по делу № А10-2323/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А10-2323/2021
17 апреля 2023 года
г. Улан-Удэ


Резолютивная часть решения объявлена 17 апреля 2023 года. Полный текст решения изготовлен 17 апреля 2023 года.

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Марактаевой И. Г. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества «Россети Сибирь» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Министерству финансов Республики Бурятия (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 567 270 190 руб. – суммы убытков за 2021 год. при участии в заседании:

от истца: ФИО2, представитель по доверенности от 24.03.2022 № 00/17; ФИО3 представитель по доверенности № 03/24 от 25.04.2022;

от ответчика: ФИО4, представитель по доверенности от 29.12.2022 № 01-01-23/133; от третьего лица РСТ РБ: ФИО5, представитель по доверенности от 09.01.2023; установил:

Публичное акционерное общество «Россети Сибирь» обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с исковым заявлением к Министерству финансов Республики Бурятия о взыскании 817 631 444 руб. – суммы убытков.

Определением от 19.07.2021 суд в порядке ст. 51 АПК РФ привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Республиканскую службу по тарифам Республики Бурятия.

Определением суда от 13.09.2021 выделено в отдельное производство требования Публичного акционерного общества «Россети Сибирь» к Министерству финансов


Республики Бурятия о взыскании 250 361 254 руб. – суммы убытков за 2020 год с присвоением номера дела № А10-5139/2021.

Определением суда от 13.09.2021 производство по настоящему делу было приостановлено до вступления в законную силу судебного акта Верховного суда Республики Бурятия по делу № 3А-50/2021 по административному иску ПАО «Россети Сибирь» к Республиканской службе по тарифам Республики Бурятия о признании недействующими приказов РСТ РБ.

Определением от 08.06.2022 производство по делу возобновлено в связи вступлением в законную силу судебного акта Верховного суда Республики Бурятия по делу № 3А-50/2021 по административному иску ПАО «Россети Сибирь» к Республиканской службе по тарифам Республики Бурятия о признании недействующими приказов РСТ РБ.

В настоящем деле судом рассматриваются требования Публичного акционерного общества «Россети Сибирь» к Министерству финансов Республики Бурятия (с учетом принятого уточнения иска) о взыскании 504 191 021 руб. – суммы убытков за 2021 год.

Представитель истца в судебном заседании поддержал иск, доводы, изложенные в пояснениях по делу.

Представитель ответчика в судебном заседании не признал иск, поддержал возражения, изложенные в отзыве и пояснениях по делу.

Представитель третьего лица в судебном заседании не признал иск, поддержал возражения, изложенные в отзыве и пояснениях по делу.

Заслушав пояснения представителей лиц, участвующих в деле, исследовав представленные в деле доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска по следующим основаниям.

Основным видом экономической деятельности общества является передача

электроэнергии и технологическое присоединение к распределительным электросетям (код по ОКВЭД – 35.12).

Истец через свой филиал «Бурятэнерго» осуществляет регулируемую деятельность по передаче электрической энергии хозяйствующим субъектам на территории Республики

Бурятия. Согласно абзацу 1 пункта 1 статьи 23 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее – Закон об электроэнергетике) государственное

регулирование цен (тарифов) надбавок осуществляется в порядке, установленном основами ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике и правилами государственного регулирования (пересмотра, применения) цен (тарифов) в

электроэнергетике, утверждёнными Правительством Российской Федерации.


В соответствии с абзацем 7 пункта 4 статьи 23.1 Закона об электроэнергетике, абзацем 8 подпункта 3 пункта 3 Основ ценообразования в области регулируемых цен (тарифов)

в электроэнергетике, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2011 № 1178 (далее – Основы ценообразования № 1178), государственному

регулированию подлежат цены (тарифы) на услуги по передаче электрической энергии по электрическим сетям, принадлежащим на праве собственности или ином законном

основании территориальным сетевым организациям, а также предельные (минимальный и (или) максимальный) уровни таких цен (тарифов).

Пунктом 12 Основ ценообразования № 1178 установлены методы, применяемые при регулировании цен (тарифов), в том числе указан метод долгосрочной индексации НВВ.

В соответствии с пунктом 38 Основ ценообразования № 1178 тарифы на услуги по передаче электрической энергии, устанавливаемые с применением метода долгосрочной

индексации НВВ, определяются регулирующими органами в соответствии с Методическими указаниями, утвержденными приказом Федеральной службы по тарифам от 17.02.2012 № 98- э (далее - Методические указания № 98-э) с учетом долгосрочных параметров регулирования, которые не пересматриваются в течение долгосрочного периода регулирования.

Согласно пункту 2 Основ ценообразования № 1178 необходимая валовая выручка (далее – НВВ) – это экономически обоснованный объем финансовых средств, необходимых организации для осуществления регулируемой деятельности в течение расчетного периода регулирования.

В соответствии с абзацем 18 пунктом 38 Основ ценообразования № 1178 и пункта 8 Методических указаний № 98-э на основе долгосрочных параметров регулирования и

планируемых значений параметров расчета тарифов, определяемых на долгосрочный период регулирования, регулирующие органы рассчитывают НВВ регулируемой организации на

каждый год очередного долгосрочного периода регулирования.

В течение долгосрочного периода регулирования регулирующими органами ежегодно производится корректировка НВВ, устанавливаемой на очередной период регулирования в

соответствии с Методическими указаниями № 98-э.

В соответствии с пунктом 49 Методических указаний № 98-э по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке, утвержденных приказом Федеральной службы по тарифам от 06.08.2004 № 20-э/2, расчет единых на территории субъекта Российской Федерации тарифов на услуги по передаче электрической энергии производится на основе НВВ, рассчитанной в соответствии с пунктом 47 Методических указаний № 98-э для каждой сетевой организации,


расположенной на территории субъекта Российской Федерации.

Таким образом, при регулировании цен (тарифов) на долгосрочный период регулирования регулирующий орган:

-производит расчет долгосрочных параметров регулирования, которые не пересматриваются в течение долгосрочного периода регулирования;

-на основании, в том числе долгосрочных параметров регулирования, рассчитывает НВВ сетевой организации;

-ежегодно производит корректировку НВВ на 2-й и последующие годы долгосрочного периода регулирования;

-на основании суммарных НВВ всех сетевых организаций региона утверждает единые (котловые) тарифы.

Как следует из материалов дела, Приказом Республиканской службы по тарифам Республики Бурятия (далее - РСТ Республики Бурятия) от 26 декабря 2018г. № 1/50 определен размер необходимой валовой выручки территориальной сетевой организации ПАО «МРСК Сибири» - «Бурятэнерго», оказывающей услуги по передаче электрической энергии на территории Республики Бурятия, на период 2019 -2023 годов (без учета оплаты потерь). Согласно приложению к приказу необходимая валовая выручка без учета оплаты потерь (далее - НВВ) на 2021 год была определена в размере 4 825 193, 42 тыс. руб.

В приказ в последующем были внесены изменения: Приказом РСТ РБ от 28.02.2020г № 1/5 НВВ для ПАО «МРСК Сибири» - «Бурятэнерго» на 2021г. была скорректирована и установлена в размере 5 199 947, 71 тыс. руб.; приказом РСТ по РБ от 25.12.2020 № 1/22 приложение к приказу от 26.12.2018 № 1/50 изложено в новой редакции, НВВ сетевой организации на 2021 год утверждено в размере 5 234 088, 61 тыс. руб. Приказом РСТ РБ № 1/15 от 27.05.2021 приложение к приказу от 26.12.2018 № 1/50 изложено в новой редакции, НВВ сетевой организации на 2021г. утверждено в размере 5 234 109, 40 тыс. руб.

Приказом РСТ РБ от 25.12.2020 № 1/23 утверждены единые (котловые) тарифы на услуги по передаче электрической энергии по сетям РБ на 2021 год. В пункте 1 таблицы 1 приложения № 1 к приказу, устанавливающем НВВ сетевых организаций без учета оплаты потерь, учтенную при утверждении (расчете) единых (котловых) тарифов на услуги по передаче электрической энергии в РБ, для ПАО «МРСК Сибири (Бурятэнерго») НВВ без ФСК (с ФСК) была установлена в размере 3 760 150, 99 (4 803 482, 28) тыс. руб.

Приказом РСТ РБ от 21.01.2021 № 1/1 приложение № 1 приказу № 1/23 от 25.12.2020 изложено в новой редакции, при этом ПАО «МРСК Сибири» (Бурятэнерго) НВВ без ФСК (с ФСК) установлена в прежнем размере – 3 760 150, 99 (4 803 582, 28) тыс. руб.


Не согласившись с принятыми приказами РСТ,. ПАО «Россети Сибирь» обратилось в

Верховный суд Республики Бурятия с административным исковым заявлением о признании

недействующими с момента принятия:

1) приказа Республиканской службы по тарифам Республики Бурятия от 26 декабря 2018г. № 1/50 (в редакции приказов РСТ Республики Бурятия от 25 декабря 2020г. № 1/50, от 25 декабря 2020г. № 1/22, в части приложения к приказу установившего НВВ на 2021 год в размере 5 234 088, 61 тыс. руб.; в редакции приказа РСТ РБ от 27 мая 2021 г. № 1/15 в части приложения к приказу установившего НВВ на 2021 год в размере 5 234 109, 40 тыс. руб.;

2) приказа РСТ РБ «О единых (котловых) тарифах на услуги по передаче электрической энергии по сетям Республики Бурятия» от 25.12.2020 № 1/23 (в ред. приказа РСТ РБ от 21.01.2021 № 1/1) в части п. 1 таблицы 1, устанавливающего НВВ ПАО «МРСК Сибири» (Брятэнерго) без ФСК (с ФСК) без учета оплаты потерь, учтенную при утверждении (расчете) единых (котловых) тарифов на услуги по передаче электрической энергии в РБ в размере 3 760 150, 99 (4 803 582, 28) тыс. руб. и приказа РСТ РБ «О единых (котловых) тарифах на услуги по передаче электрической энергии по сетям РБ от 27.05.2021 № 1/17 в части п .1 таблицы 1, устанавливающего НВВ ПАО «МРСК Сибири» (Бурятэнерго) без ФСК (с ФСК) без учета оплаты потерь, учтенную при утверждении (расчете) единых (котловых) тарифов на услуги по передаче электрической энергии в РБ в размере 3 760 171, 78 (4 803603,07) тыс. руб.

Истец просил также принять нормативно-правовые акты, заменяющие оспариваемые

положения приказов.

Вступившим в законную силу решением Верховного Суда Республики Бурятия от

11.11.2021 по административному делу № 3а-50/2021 «административное исковое заявление

ПАО «Россети Сибирь» удовлетворено. Признаны не действующими с момента принятия:

- приказ Республиканской службы по тарифам Республики Бурятия от 26 декабря

2018г. № 1/50 «Об определении размера необходимой валовой выручки электросетевой

организации ПАО «МРСК Сибири» (Бурятэнерго), оказывающей услуги по передаче

электрической энергии на территории Республики Бурятия на 2019-2023 годы» в редакции

приказов Республиканской службы по тарифам Республики Бурятия от 25 декабря 2020 №

1/22, от 27.05.2021 года № 1/15 в части, устанавливающей необходимую валовую выручку

ПАО «МРСК Сибири» (Бурятэнерго) (без учета оплаты потерь) на 2021г. в размере

5 234 088, 61 тыс. руб. и 5 234 109, 40 тыс. руб. соответственно;


- приказ РСТ РБ «О единых (котловых) тарифов на услуги по передаче электрической энергии по сетям Республики Бурятия» от 25.12.2020 № 1/23 (в редакции приказа РСТ РБ от 21 января 2021 г. № 1/1) в части 1 таблицы 1 приложения 1, устанавливающего необходимую валовую выручку ПАО «МРСК Сибири» (Бурятэнерго) без ФСК (с ФСК), учтенную при утверждении (расчете) единых (котловых) тарифов на услуги по передаче электрической энергии в Республике бурятия в размере 3 760 150, 99 тыс. руб. (4 803 582, 28 тыс. руб.);

- приказ РСТ РБ «О единых (котловых) тарифов на услуги по передаче элеткрической энергии по сетям Республики Бурятия» от 27 мая 2021 № 1/17 в части п.1 таблицы 1 приложения 1, устанавливающего необходимую валовую выручку ПАО «МРСК Сибири» (Бурятэнерго) без ФСК (с ФСК), учтенную при утверждении (расчете) единых (котловых) тарифов на услуги по передаче электрической энергии в РБ в размере 3 760 171, 78 тыс. руб. (4 803 603, 07 тыс. руб.).

Обязать РСТ РБ принять нормативно-правовой акт, заменяющий приказы РСТ РБ № 1/23 от 25 декабря 2020г. (в редакции приказа РСТ РБ от 21.01.2021 № 1/1 «О единых (котловых) тарифах на услуги по передаче электрической энергии по сетям Республики Бурятия» в части п.1 таблицы 1 Приложения № 1, устанавливающего НВВ ПАО «Россети Сибирь» (Бурятэнерго) без ФСК (с ФСК), учтенную при утверждении (расчете) единых (котловых) тарифов на услуги по передаче электрической энергии в Республике Бурятия, и № 1/17 от 27.05.2020 «О единых (котловых) тарифах на услуги по передаче электрической энергии по сетям Республики бурятия» в части п.1 Приложения № 1, устанавливающего НВВ ПАО «Россети Сибирь» (Бурятэнерго) без ФСК (с ФСК), учтенную при утверждении (расчете) единых (котловых) тарифов на услуги по передаче электрической энергии в Республике Бурятия.

Суд обязал Республиканскую службу по тарифам Республики Бурятия опубликовать сообщение о принятии настоящего решения в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу на официальном Интернет-портале органов государственной власти Республики Бурятия www.egov-buryatia.ru».

В силу части 3 статьи 69 АПК РФ вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.

В пункте 38 постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 № 50 «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании нормативных правовых актов и актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами» разъяснено, что указанные в мотивировочной части вступившего в законную силу решения


суда обстоятельства, свидетельствующие о законности или незаконности оспоренного акта, имеют преюдициальное значение для неопределенного круга лиц при рассмотрении других дел, в том числе касающихся периода, предшествующего дню признания оспоренного акта недействующим (часть 2 статьи 64 КАС РФ, части 2, 3 статьи 69 АПК РФ).

Вступившими в законную силу судебными актами (решение Верховного Суда Республики Бурятия от 11.11.2021 по делу № 3а-50/2021 и апелляционным определением Пятого апелляционного суда общей юрисдикции от 24.03.2022 (представлены через Мой арбитр, 14.04.2022) установлено необоснованное невключение при тарифном регулировании ПАО «Россети Сибирь» (филиал Бурятэнерго) на 2021 г.:

- в НВВ на содержание сетей (без учета оплаты потерь, услуг ТСО) – 903 238 640 руб.;

- расходов на оплату потерь – 263 830 280 руб.

Пунктом 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2016 № 63 «О рассмотрении судами споров об оплате энергии в случае признания недействующим нормативного правового акта, которым установлена регулируемая цена»

(далее - Постановление Пленума ВС РФ № 63) установлено, что в случае признания судом недействующим нормативного правового акта об установлении регулируемой цены,

подлежащей применению в расчетах неопределенного круга лиц с ресурсоснабжающими организациями за поставленный ресурс, с целью надлежащего урегулирования данных

отношений соответствующий орган в силу его компетенции, закрепленной законом и иными правовыми актами, и в связи с принятием соответствующего решения суда обязан в

установленный судом срок принять нормативный правовой акт, заменяющий нормативный правовой акт, признанный судом недействующим (часть 2 статьи 178, часть 6 статьи 180, часть 4 статьи 216 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ)).

В соответствии с абзацем 13 пункта 7 Основ ценообразования № 1178 регулирующий орган принимает решения об установлении (пересмотре) долгосрочных параметров

регулирования, об установлении (изменении) регулируемых цен (тарифов), в том числе во исполнение вступившего в законную силу решения суда, в целях приведения решений об установлении указанных цен (тарифов) в соответствие с законодательством Российской

Федерации в месячный срок со дня вступления в силу решения суда.

В ходатайстве об уточнении размера иска истец указал, что при установлении тарифа на оказание услуг по передаче электрической энергии на 2022 год РСТ РБ компенсировала расходы на содержание сетей на 2021 г. в размере 280 000 000 руб., расходы на оплату потерь на 2021 г. – 133 808 150 руб.


Истец указал, что ему не компенсированы мерами тарифного регулирования необоснованно исключенная из НВВ на 2021 год расходы на сумму 504 191 021 руб., что привело к невозможности собрать указанную сумму при оказании услуг по передаче э/энергии, т. е. к финансовым потерям истца.

С учетом изложенного истец просил взыскать с ответчика сумм убытков 504 191 021 руб.

В ходе судебного разбирательства третье лицо РСТ РБ представило суду следующие документы (л. д. 12-45 том 3):

1. приказ РСТ РБ от 28.11.2022 № 1/37 «Об утверждении единых (котловых) тарифов на услугу по передаче электрической энергии по сетям Республики Бурятия и признании утратившими силу некоторых нормативных правовых актов Республиканской службы по тарифам Республики Бурятия» с номером государственной регистрации;

2. протокол коллегии РСТ РБ от 28.11.2022 № 1/37; 3. приказ ФАС России от 23.11.2022 № 857/22. РСТ РБ указало, что в результате согласования приказом ФАС России от 23.11.2022

№ 857/22 решения РСТ РБ об установлении тарифов на услуги по передаче электрической энергии выше предельных (максимальных) уровней, тарифным органом были приняты соответствующие решения, а ранее перераспределенные суммы были включены в тарифную составляющую ПАО «Россети Сибирь» на 2023 год.

РСТ указало, что как следует из приказа РСТ РБ от 28.11.2022 № 1/37 «Об утверждении единых (котловых) тарифов…» сумма валовой выручки ПАО «Россети Сибирь» составила 6 244 906, 56 млн. руб. (табл.1 стр. 5). Из протокола заседания коллегии от 28.11.2022 № 1/37 следует, что остаточные суммы, сложившиеся в результате переносов по предыдущим периодам, учтены в валовой выручке истца, а именно 623 238, 64 тыс. руб. (перенесенная ранее часть НВВ) и 130 022, 13 тыс. руб., перенесенная ранее величина на оплату потерь э/э на 2021 год).

Итого учтенная сумма составила 753 260, 77 тыс. руб., которая является оставшимся размером (1 167 068, 92 – 413 808,15= 753 260, 77), после того как РСТ РБ в 2022 году уже компенсировала истцу 430 808, 15 тыс. руб. (состоит из ранее перераспределенного размера НВВ в сумме 280 000 000 руб. и 133 808 150 руб. на оплату потерь). Соответственно, произошло включение на 2023 год ранее перенесенного размера НВВ в сумме 623 238, 64 тыс. руб. (остаток после включения в 2022 году 280 000 000 руб.) и 130 022, 13 тыс. руб. (остаток после включения в 2022 году 133 808, 15 тыс. руб.), в общем 753 260, 77 тыс. руб. Анализ, связанный с доурегулированием истца на 2023 год, отражен на стр. 21-22 протокола заседания коллегии РСТ.


В судебном заседании 09.12.2022 истец заявил ходатайство об истребовании от третьего лица экспертного заключения, на основании которого принято решение на заседании РСТ РБ 28.11.2022.

Третье лицо обязалось представить третьему лицу указанное экспертное заключение.

Как следует из письменных пояснений истца (Мой арбитр, 11.04.2023), экспертное заключение, и документы РСТ РБ по установлению тарифов на 2023 год, были изучены истцом.

Истец подтвердил, что при осуществлении тарифного регулирования на 2023 год РСТ РБ учел в целях исполнения судебного решения по оспариванию ТБР на 2021 - 753 260, 77 тыс. руб. (стр. 271, стр. 3.17 на стр. 283 экспертного заключения), а также начислил и учел в НВВ индексацию на данную сумму в размере 217 022, 75 тыс. руб.

Таким образом, суд установил, что третье лицо приняло замещающий нормативный акт об установлении тарифов для истца на 2023 год, учитывающий возмещение ранее необоснованно невключенных сумм в НВВ на содержание сетей и расходы на оплату потерь в общей сумме 753 260, 77 руб. в 2021 году.

Вместе с тем, истец поддержал в судебном заседании иск о взыскании убытков в размере 504 191 021 руб., указав, что невозможно достоверно установить, получил ли истец возмещение убытков за 2021 год за счет тарифа на оказание услуг по передаче электрической энергии, установленного на 2023 год, так как данное обстоятельство можно установить на основании статистических и бухгалтерских данных за 12 месяцев 2023 года.

Истец полагает, что на сегодняшний день его права на получение возмещения убытков в заявленной сумме за 2021 год не восстановлены.

Суд отклоняет доводы истца.

Согласно пункту 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2016 N 63 "О рассмотрении судами споров об оплате энергии в случае признания недействующим нормативного правового акта, которым установлена регулируемая цена" в случаях, когда регулируемая цена была вопреки требованиям закона установлена ниже экономически обоснованной и нормативный акт, в соответствии с которым она определялась, признан судом недействующим, участвовавший в ее формировании поставщик не вправе требовать взыскания доплаты в соответствующей части с потребителей ресурса. Компенсация имущественных потерь поставщика при этом осуществляется путем их учета в следующих периодах регулирования, а также посредством реализации иных способов защиты нарушенного права (статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 13 Основ ценообразования в сфере теплоснабжения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 22.10.2012 N 1075, в случае, если


регулируемая организация в течение расчетного периода регулирования понесла экономически обоснованные расходы, не учтенные органом регулирования при установлении для нее тарифов, то такие расходы учитываются органом регулирования в последующих периодах тарифного регулирования.

Учитывая изложенное, действующим законодательством предусмотрен порядок возмещения неучтенных экономически обоснованных расходов и выпадающих доходов исключительно в рамках установления тарифов в сфере энергоснабжения.

По смыслу пункта 7 постановления Пленума ВС РФ от 27.12.2016 № 63 способ компенсации имущественных потерь субъекта регулирования путем взыскания убытков в денежной сумме является дополнительным и применяется в случае невозможности учета потерь субъекта регулирования в следующих периодах регулирования.

В данном случае убытки истца компенсированы мерами тарифного регулирования в следующих периодах регулирования 2022, 2023 годы.

Основания для удовлетворения иска отсутствуют.

При распределении судебных расходов истца по уплате государственной пошлины в размере 200 000 руб. суд учитывает, что требование истца о возмещении убытков было удовлетворено после предъявления иска.

Поэтому в соответствии со статьей 110 АПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца понесенные судебные расходы.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В иске отказать.

Взыскать с Республики Бурятия в лице Министерства финансов Республики Бурятия (ОГРН <***>, ИНН <***>) за счет казны Республики Бурятия в пользу Публичного акционерного общества «Россети Сибирь» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 200 000 руб. – судебные расходы по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Бурятия.

Судья И.Г. Марактаева