Решение от 16 ноября 2021 г. по делу № А55-15278/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

г. Самара, ул. Самарская, 203 «Б», тел. (846) 226-56-17


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


16 ноября 2021 года

Дело №

А55-15278/2021


Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Майорова А.П.,

при ведении протокола судебного заседания, с использованием средств аудиозаписи, секретарем с/з Курохтиным А.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании 15 ноября 2021 года дело по заявлению

заявление ПАО «Сбербанк», ИНН 7707083893, к Фомину Павлу Александровичу, дата рождения – 21.10.1984, место рождения – с.Исаклы Исаклинского района Куйбышевской области, ИНН 638139456208, адрес: 446540, Самарская область, Сергиевский район, с.Сергиевск, ул.Ленина, д.83Б, кв.13, о признании несостоятельным (банкротом),

третьи лица - Караулова Ольга Геннадьевна, Караулов Александр Николаевич, ООО «Груз-Монтаж-Комплект»,


при участии в судебном заседании:

от заявителя – не явился, извещен,

от должника – Шурыгин А.А., дов. от 10.02.2021 г.;



установил:

ПАО «Сбербанк» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании Фомина Павла Александровича несостоятельным (банкротом), мотивируя заявленные требования неисполнения должником требования кредитора и включении в третью очередь реестра требований кредиторов задолженности в размере 1 056 709,00 руб., из которых 962 568,41 руб. просроченной ссудной задолженности, 39 954,98 руб. просроченной задолженности по процентам, 3 592,67 руб. неустойки за несвоевременную уплату процентов, 42 720,44 руб. неустойки за несвоевременное погашение кредита, 7 872,50 руб. госпошлины, как обеспеченные залогом имущества должника.

Определением суда от 07.06.2021 заявление принято к рассмотрению.

Определением от 05.08.2021 в порядке ст.51 АПК РФ к участию в деле привлечены – Караулова Ольга Геннадьевна, Караулов Александр Николаевич, ООО «Груз-Монтаж-Комплект».

ПАО «Сбербанк» заявлено ходатайство о применении процедуры банкротства - реализация имущества гражданина.

Рассмотрев обоснованность требований ПАО «Сбербанк», исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, арбитражный суд приходит к следующему.

Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, регулируются параграфами 1.1 и 4 главы Х Закона о банкротстве, а при отсутствии специальных правил, регламентирующих особенности банкротства этой категории должников - главами I-III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Как следует из материалов дела, между Самарским отделением № 6991 ОАО Сбербанк России (далее также Банк. НАО Сбербанк. Кредитор) и ООО «Груз-Монтаж-Комплект» заключен договор об открытии кредитной линии №721 от 25.06.2013 (далее кредитный договор).

В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитном) договору между МАО Сбербанк и Фоминым Павлом Александровичем были заключены:

1. договор ипотеки № 721-2 от 25.06.2013. Предмет залога:

- ? доля в праве на объект недвижимости - Соляной склад № 2 Литре Ala комнаты № 6.7. назначение нежилое помещение, общая площадь 1 222. 1 кв.м. 1 этаж, номера на поэтажном плане: этаж 1-помещения 6.7. адрес (местонахождение) объекта: Самарская область. Сергиевский район, пос. Сургут, ул. Кооперативная, д. 18:

- ? доля в праве на Земельный участок, категория земель, земли населённых пунктов, разрешённое использование: Под здание склада, общая площадь 2 684 кв.м. адрес (местонахождение) объекта: Самарская область. Сергиевский район, пос. Сургут, ул. Кооперативная, д. 18.

2. договор поручительства №721-4 от 25.06.2013 (солидарный должник).

В связи с неисполнением обязательств по погашению долга по кредитному договору, Банк использовал право на досрочный возврат задолженности и взыскал долг но вышеуказанным обязательствам в судебном порядке.

Обоснованность требований Банка подтверждается решением Сергиевского районного суда Самарской области от 02.10.2018 но делу № 2-482/2018, исполнительным листом ФС № 022944597, исполнительным листом ФС № 022944600. Указанным судебным актом с Фомина Л.П. в солидарном порядке взыскана задолженность по кредитному договору №721 от 25.06.2013 и обращено взыскание на заложенное имущество.

Фомин Павел Александрович имеет неисполненные денежные обязательства перед ПАО Сбербанк, которые подлежат включению в реестр требований кредиторов по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии № 721 от 25.06.2013 (заемщик-ООО «Груз-Монтаж-Комплект»), договору поручительства №721-4 от 25.06.2013. заключенному с Самарским отделением № 6991 ОАО Сбербанк России, размер текущей задолженности составляет 1 056 709 (один миллион пятьдесят шесть тысяч семьсот девять) рублей 00 копеек., из которых 962 568.41 руб. - просроченная ссудная задолженность. 39 954.98 руб. - просроченная задолженность по процентам. 3 592.67 руб. - неустойка за несвоевременную уплату процентов, 42 720.44 руб. - неустойка за несвоевременное погашение кредита. 7 872.50 руб. - госпошлина.

Согласно ч. 3 ст. 69 АПК РФ вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.

В соответствии с п.1 ст.213.5 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов но денежным обязательствам, за исключением случаев, указанных в пункте 2 указанной статьи.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

ПАО «Сбербанк» заявлено ходатайство о применении процедуры банкротства - реализация имущества гражданина.

Пунктом 1 ст. ст. 213.6 Закона о банкротстве установлено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина:

о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения: о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

При этом, предполагается, что должник гражданин должен отвечать требованиям п. 1 ст. 213.13 Закона о банкротстве и соответствовать требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов.

План реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов:

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет. предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет. предшествующих представлению этого плана.

В случае отсутствия какого-либо из условий, предусмотренных п. 1 ст. 213.13 Закона о банкротстве, в том числе при отсутствии у должника источника доходов, в отношении гражданина не может быть представлен план реструктуризации долгов.

Об отсутствии у должника дохода для введения процедуры реструктуризации долгов гражданина свидетельствуют следующие обстоятельства.

Исполнительные листы ФС 022944597. ФС 022944600 выданные в отношении должника Фомина П.А. 18.02.2019 Банком направлены в Отдел судебных приставов Сергиевского района Самарской области. Исполнительное производство № 9618/21/63027-ИП в отношении Фомина Павла Александровича возбуждено 20.03.2019.

В ходе проведения исполнительских действий, недвижимое имущество, на которое обращено взыскание по решению суда, было передано на реализацию. Заложенное имущество:

1) объект недвижимости - Соляной склад №2 Литера Ala комнаты №6.7. назначение: нежилое помещение, общая площадь 1 222.1 кв.м.. этаж1. номера на поэтажном плане: этаж 1 помещения 6.7. адрес (местонахождение) объекта: Самарская область, пос. Сургут, ул. Кооперативная, д. 18

2) земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под здание склада, общая 2 684 кв.м.. адрес (местонахождение) объекта: Самарская область, пос. Сургут, ул. Кооперативная, д. 18.

Информации о выявленных в ходе исполнительного производства доходах, ином, принадлежащем должнику имуществе, кроме заложенного, от ОСП Сергиевского района не поступало.

В связи с принятием ПАО Сбербанк решения об инициировании процедур банкротства, исполнительные листы в отношении Фомина П.А. и Карауловой О.Г. были отозваны из ОСП Сергиевского района, исполнительные производства окончены 08.04.2021. Таким образом, исполнительное производство продолжалось 1 год 1 мес. 16 дней.

Кроме того, согласно выгрузке с официального сайта Федеральной службы судебных приставов от 02.08.2021. в отношении Фомина П.А. в период с 2019г. по 2021г. возбуждены исполнительные производства на незначительные суммы, которые также не погашены (см. Приложение 8 к Дополнениям ПАО Сбербанк к заявлению о признании должника банкротом исх. № 17-4480345 от 04.08.2021 - выгрузка с официального сайта судебных приставов). Данный факт также подтверждает, как отсутствие у должника доходов для погашения задолженности как перед ПАО Сбербанк, так и перед иными взыскателями (кредиторами).

Определениями суда от 12.07.2021, от 05.08.2021, от 20.09.2021 Фомину Павлу Александровичу неоднократно предлагалось представить документы, перечень которых отражен в указанных выше определениях, в том числе позицию относительно введения процедуры реализации имущества, однако до настоящего времени, определения суда от 12.07.2021, от 05.08.2021, от 20.09.2021 не исполнены, как и не представлена позиция относительно введения процедуры реализации имущества.

Кроме того, определением суда от 20.10.2021 суд предупредил Фомина П.А. о том, что непредставление запрашиваемых документов, будет расцениваться судом как недобросовестное бездействие, направленное на сокрытие имущества, источников доходов и искусственное затягивание введения процедуры банкротства.

Однако, Фоминым П.А. указанные определения проигнорированы.

С учётом вышеизложенного, поскольку в рамках исполнительного производства погашение задолженности Фоминым П.А. не производилось, доходов и иного имущества должника не установлено, не погашение должником задолженности по исполнительным производствам на незначительные суммы, а также судебным приставом-исполнителем проводились мероприятия, направленные на реализацию заложенного недвижимого имущества, введение процедуры реализации имущества должника является очевидным и правомерным.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, арбитражный суд усматривает, что должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, вследствие чего ходатайство заявителя о признании должника банкротом и открытии процедуры реализации имущества является обоснованным.

Правомерность и обоснованность введения процедуры реализации имущества гражданина в отсутствие ходатайства должника и минуя процедуру реструктуризации долгов гражданина, подтверждается судебной практикой: Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 30.05.2019 N Ф04-4309/2018 по делу N А45-7737/2018: Постановление Арбитражного суда Московского округа от 29.05.2019 N Ф05-7176/2019 но делу N А40-233539/2018: Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15.03.2019 N Ф04-6358/2018 по делу N А45-9836/2018: Постановление Арбитражного суда Московского округа от 19.01.2018 N Ф05-6919/2017 по делу N А40-200790/2016: Постановление Арбитражного суда Московского округа от 18.04.2018 N Ф05-10530/2016 по делу N А40-51709/16: Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 07.09.2016 N Ф08-6429/2016 по делу N А32-5748/2016.

Заявитель в соответствии с пунктом 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве предложил Саморегулигуемую организацию Ассоциация арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления», из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий.

Положением пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве определено, что финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

В соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих представила в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего должника Бровкина Владимира Владимировича и информацию о ее соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Кандидатура арбитражного управляющего Бровкина Владимира Владимировича соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, поэтому в соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве следует утвердить Бровкина Владимира Владимировича финансовым управляющим должника.

Согласно п.9 ст.213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» гражданин обязан предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.

Сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений о размере имущества, месте его нахождения или иных сведений об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества во владение другим лицам, отчуждение или уничтожение имущества, а также незаконное воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или отказ от предоставления финансовому управляющему сведений в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, передачи финансовому управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, влечет за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (абз.3 п.9. ст.213.9).

Руководствуясь ст.ст. 167-171, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст. 4, 20.2, 33, 45, 52, 59, 75, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Самарской области,



Р Е Ш И Л:

Признать заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк» о признании Фомина Павла Александровича несостоятельным (банкротом) - обоснованным.

Признать несостоятельным (банкротом) должника – Фомина Павла Александровича, дата рождения – 21.10.1984, место рождения – с.Исаклы Исаклинского района Куйбышевской области, ИНН 638139456208, адрес: 446540, Самарская область, Сергиевский район, с.Сергиевск, ул.Ленина, д.83Б, кв.13.

Ввести в отношении должника Фомина Павла Александровича процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим должника Бровкина Владимира Владимировича, члена Саморегулигуемой организации Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления», регистрационный номер в реестре - 18617, ИНН 632102994791, почтовый адрес для направления корреспонденции: 445021, Самарская область, г.Тольятти, ул.Баныкина, д.11А, офис 117, который в числе прочего наделен правом получать информацию из бюро кредитных историй и Центрального каталога кредитных историй, информацию об имуществе гражданина, а также о счетах и вкладах (депозитах) гражданина, в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти, органов местного самоуправления.

Кроме того по запросу финансового управляющего обязать предоставить (с правом получения на руки (ч. 5 ст. 3, ч. 7 ст. 66 АПК РФ): территориальные госавтоинспекции, гостехнадзоры, органы Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии сведения о государственной регистрации записей в отношении имущества должника и его супруга (бывшего супруга); территориальные органы управления записи актов гражданского состояния сведения о государственной регистрации актов гражданского состояния в отношении должника и его супруга (бывшего супруга); территориальные органы Федеральной налоговой службы сведения о доходах, об объектах налогообложения, об открытых счетах и вкладах (депозитах) в кредитных организациях должника и его супруга (бывшего супруга), о регистрации должника в качестве индивидуального предпринимателя и руководителя общества, о регистрации должника и его супруга (бывшего супруга) в качестве учредителя (участника) общества; территориальные органы Пенсионного фонда сведения о состоянии индивидуального лицевого счета должника в системе обязательного пенсионного страхования.

Финансовый (арбитражный) управляющий несет установленную законом ответственность за разглашение информации, доступ к которой ограничен федеральным законом.

Включить требование Публичного акционерного общества «Сбербанк» в реестр требований кредиторов должника Фомина Павла Александровича в состав требований кредиторов третьей очереди в размере 1 056 709,00 руб., из которых 962 568,41 руб. ссудной задолженности, 39 954,98 руб. процентов, 3 592,67 руб. неустойки за несвоевременную уплату процентов, 42 720,44 руб. неустойки за несвоевременное погашение кредита, 7 872,50 руб. расходов по оплате государственной пошлины, как обеспеченные залогом имущества: ? доли в праве недвижимого имущества и ? доли земельного участка принадлежащих Фомину Павлу Александровичу – соляной склад №2 Литера А1а комнаты №6,7, назначение: нежилое помещение, общая площадь 1 222,1 кв.м., этаж 1, номера на поэтажном плане: этаж 1 – помещения 6,7, адрес (местонахождение) объекта: Самарская область, Сергиевский район, пос.Сургут, ул.Кооперативная, д.18; земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: Под здание склада, общая 2 684 кв.м., адрес (местонахождение) объекта: Самарская область, Сергиевский район, пос.Сургут, ул.Кооперативная, д.18.

Взыскать с Фомина Павла Александровича в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000,00 руб.

С момента признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества гражданина, открытой в отношении должника, назначить на 16 мая 2022 года на 11 час. 00 мин. в помещении суда, зал судебных заседаний №503.

Обязать финансового управляющего в срок не позднее чем за пять рабочих дней до дня судебного заседания представить отчет по результатам процедуры реализации имущества гражданина.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.


Судья


/
А.П. Майоров