Решение от 23 июля 2025 г. по делу № А07-26735/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ул. Гоголя, 18, г. Уфа, <...>, http://ufa.arbitr.ru/,

сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А07-26735/2024
г. Уфа
24 июля 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена 10.07.2025

Полный текст решения изготовлен 24.07.2025

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Ахуновой И.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гордеевой М.А., рассмотрел в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью "Торгово-коммерческая фирма "Родник" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан (ИНН <***>, ОГРН <***>),

Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан (ИНН <***>, ОГРН <***>)

третьи лица: общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания "№ 1" (ИНН <***>, ОГРН <***>), Управление по строительству, ремонту дорог и искусственных сооружений Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан (ИНН <***>, ОГРН <***>), Министерство земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан (ИНН <***>, ОГРН <***>), Управление земельных и имущественных отношений Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан (ИНН <***>, ОГРН <***>), АО "Элемент" (ИНН <***>, ОГРН <***>), конкурсный управляющий АО «Элемент» ФИО1 (ИНН <***>), кадастровый инженер ФИО2 (ИНН <***>)

о признании незаконным отказ, выраженный в письме от 05.08.2024 №24-ОГ-12656/208 о восстановлении в ЕГРН сведений о земельном участке с кадастровым 02:55:010139:56 со статусом "ранее учтенный";

об обязании восстановить в ЕГРН сведения о земельном участке с кадастровым номером 02:55:010139:56 со статусом "ранее учтенный"

при участии в судебном заседании:

от заинтересованного лица (1): ФИО3, доверенность от 17.04.2025, диплом о высшем юридическом образовании,

от заинтересованного лица (2) и третьего лица (4): ФИО4, доверенность от 04.02.2025, доверенность от 26.12.2024, диплом о высшем юридическом образовании,

слушатель: ФИО5, паспорт РФ

от иных лиц: представители не явились, извещены по правилам ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем публичного размещения информации на официальном сайте суда в сети Интернет.

Общество с ограниченной ответственностью "Торгово-коммерческая фирма "Родник" (заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением к Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан (Управление Росреестра по РБ) о признании незаконным отказ, выраженный в письме от 05.08.2024 №24-ОГ-12656/208 о восстановлении в ЕГРН сведений о земельном участке с кадастровым 02:55:010139:56 со статусом "ранее учтенный"; об обязании восстановить в ЕГРН сведения о земельном участке с кадастровым номером 02:55:010139:56 со статусом "ранее учтенный".

Определением от 09.12.2024 к участию в дело в качестве заинтересованного лица привлечена Администрация городского округа город Уфа Республики Башкортостан (ИНН <***>, ОГРН <***>), в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания "№ 1" (ИНН <***>, ОГРН <***>), Управление по строительству, ремонту дорог и искусственных сооружений Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан (ИНН <***>, ОГРН <***>), Министерство земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан (ИНН <***>, ОГРН <***>), Управление земельных и имущественных отношений Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан (ИНН <***>, ОГРН <***>).

Определением от 08.04.2025 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора – АО "Элемент" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), к/у ФИО1 (ИНН: <***>), кадастровый инженер ФИО2 (ИНН <***>).

Заявителем заявлено ходатайство о назначении экспертизы, представлены вопросы экспертам и кандидатуры экспертных организаций.

Рассмотрев ходатайство истца о назначении экспертизы, суд ходатайство отклоняет на основании следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле.

Назначение экспертизы является правом, а не обязанностью суда.

Судебная экспертиза назначается судом в случаях, когда вопросы права нельзя разрешить без оценки фактов, для установления которых требуются специальные познания (определения Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 26.04.2018 по делу N 305-КГ17-15833 и от 07.02.2019 N 309-ЭС18-8960).

Отказывая в удовлетворении ходатайства о назначении судебной экспертизы, суд исходит из характера спора, предмета и основания заявленных требований, а также обстоятельств, подлежащих установлению, оценка которым может быть дана судом самостоятельно с учетом статьи 71 Кодекса, специальных знаний для этого не требуется.

В соответствии с пунктом 2 статьи 64 АПК РФ заключения экспертов являются одним из видов доказательств, следовательно, заявляя ходатайство о назначении по делу судебной экспертизы, сторона, заявившая ходатайство обязана обосновать необходимость ее проведения по настоящему делу, а также совершить все необходимые процессуальные действия для удовлетворения судом заявленного ходатайства.

В рассматриваемом случае, учитывая представленные в материалы дела, а также доводы, положенные в основу заявления, доводы ответчика изложенные в отзыве, в целях процессуальной экономии времени, а также исходя из экономической целесообразности суд отклоняет ходатайство о назначении экспертизы, поскольку проверка достоверности доказательств по данному делу возможна путем исследования и оценки представленных в материалы дела доказательств в сопоставлении их с другими документами, имеющимися в деле.

Кроме того, согласно п.22 Постановления Пленума ВАС РФ от 04.04.2014 N 23 "О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе" до назначения экспертизы по ходатайству или с согласия лиц, участвующих в деле, суд определяет по согласованию с этими лицами и экспертом (экспертным учреждением, организацией) размер вознаграждения, подлежащего выплате за экспертизу, и устанавливает срок, в течение которого соответствующие денежные суммы должны быть внесены на депозитный счет суда лицами, заявившими ходатайство о проведении экспертизы или давшими согласие на ее проведение (часть 1 статьи 108 АПК РФ).

В случае неисполнения указанными лицами обязанности по внесению на депозитный счет суда денежных сумм в установленном размере суд выносит определение об отклонении ходатайства о назначении экспертизы и, руководствуясь положениями части 2 статьи 108 и части 1 статьи 156 Кодекса, рассматривает дело по имеющимся в нем доказательствам.

С учетом изложенного, суд, руководствуясь статьей 82 АПК РФ, с учетом позиции сторон, отклонил ходатайство о назначении судебной экспертизы по делу, признав полноту имеющихся в деле доказательств.

В судебном заседании выслушаны представители сторон.

Судом заданы вопросы, получены пояснения.

Суд выясняет у лиц, участвующих в деле, о необходимости ознакомления с материалами дела. Представители лиц, участвующих в деле, не заявили о необходимости ознакомления с материалами дела.

Возражений относительно рассмотрения дела по существу в данном судебном заседании не поступило.

Иных дополнительных документов не поступило, заявлений, ходатайств не заявлено.

Рассмотрев заявленные требования, изучив материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из заявления, Постановлением мэра города Уфы РБ от 19.09.1994г. №1736 в уставной капитал создаваемого АООТ ТКР «Родник» было внесено нежилое помещение по ул. Коммунистической, д.111.

Постановлением главы Администрации города Уфы РБ от 26.06.1995г. №1393 во временное пользование АООТ ТКФ «Родник» был передан земельный участок площадью 1136 кв.м., находящийся по адресу: ул. Коммунистическая, 111 Кировского района, занимаемый производственной базой и административным помещением.

Общество с ограниченной ответственностью «"Торгово-коммерческая фирма «Родник» (заявитель) является собственником нежилых зданий с кадастровыми номерами 02:55:010139:88 (площадь 684 кв.м., год постройки - 1907) и 02:55:010139:86 (площадь 329,4 кв.м., год постройки 1989), расположенных по адресу: <...>.

В настоящий момент земельный участок, сформированный для обслуживания указанных зданий, отсутствует, они находятся на двух земельных участках: с к/н 02:55:010139:151 (вид разрешенного использования для проектирования и строительства жилого комплекса) и 02:55:000000:37302 (вид разрешенного использования - улично-дорожная сеть).

При этом ранее, 21.03.2006г. на кадастровый учёт был поставлен участок с к/н 02:55:010139:56 площадью 1251 кв.м., со статусом «ранее учтённый», с видом разрешённого использования: занимаемый производственной базой и административным помещением.

Границы участка были определены в соответствии с фактическими, установленными на местности, что подтверждается ситуационным планом участка, имеющимся в Техническом паспорте от 18.10.2002г.

08.10.2012г. в связи с регистрацией права на образованный земельный участок с к/н 02:55:010139:151, исходные земельные участки, в том числе участок с к/н 02:55:0101039:56, право собственности на который не было зарегистрировано, были сняты с кадастрового учёта без согласия землепользователей.

Таким образом, в данный момент заявитель не может в полном объёме использовать земельный участок под принадлежащими ему строениями, оплачивать налоги и иные платежи, находится под постоянной угрозой назначения штрафа за не оформление земли.

С целью исправить данную ситуацию и для реализации принципа единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, закрепленного в пп.5 п.1, ст.1 Земельного кодекса РФ, заявитель обратился в Управление Росреестра по РБ с заявлением от 08.07.2024г. о восстановлении ЕГРН сведений о земельном участке с кадастровым номером 02:55:010139:56 со статусом «ранее учтенный».

05.08.2024г. Управлением был дан ответ №24-ОГ-12656/208, в котором восстановлении сведений было отказано.

Кроме указанных действий, заявитель также обращался в Министерство земельных и имущественных отношений РБ с заявлением о предварительном согласовании предоставления участка, на которое был дан отказ по причине наложения участка на участок, предоставленный УСРДИС Администрации ГО г.Уфа РБ, а также наличия на спорной территории Проекта планировки и межевания №535, утвержденного постановлением Администрации ГО г.Уфа РБ от 26.06.2020 №736.

Отказ Управления Росреестра по РБ нарушает права заявителя на использование земельного участка под принадлежащими ему строениями соответствии с видом разрешенного использования.

На основании изложенного, заявитель обратился суд с настоящим иском, просит суд признать незаконным отказ Управления Росреестра по РБ, выраженный в письме от 05.08.2024г. №24-ОГ-12656/208 на заявление ООО «ТКФ «Родник» о восстановлении в ЕГРН сведений о земельном участке с кадастровым номером 02:55:010139:56 со статусом «ранее учтенный», обязать Управление Росреестра по РБ восстановить в ЕГРН сведения о земельном участке с кадастровым номером 02:55:010139:56 со статусом «ранее учтенный».

Администрация ГО город Уфа РБ в отзыве на заявление указывает на наличие спора о праве, в связи с чем заявление не может быть рассмотрено в порядке гл. 24 АПК РФ.

Управление Росреестра по РБ в отзыве на заявление поясняет, что 08.10.2012 в связи с поступлением сведений о государственной регистрации договоров аренды, заключенных с уполномоченным на предоставление земельных участков органом, на вновь образованные земельные участки во исполнение ч. 3 ст. 24 Федерального закона от 24.07.2007 № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» (в редакции, действовавшей до 01.01.2017) статус преобразованных земельных участков, в том числе земельного участка с кадастровым номером 02:55:010139:56, Филиалом в кадастре недвижимости ЕГРН изменен на «Архивный», то есть исходные участки сняты с государственного кадастрового учета.

Земельные участки, из которых при разделе, объединении, перераспределении образуются земельные участки (исходные земельные участки), прекращают свое существование с даты государственной регистрации права собственности и иных вещных прав на все образуемые из них земельные участки в порядке, установленном Законом о регистрации (п. 2 ст. 11.2 Земельного кодекса Российской Федерации).

Управление Росреестра по РБ в отзыве на заявление обращает внимание, что право собственности, а также право аренды в отношении земельного участка с кадастровым номером 02:55:010139:56 в ЕГРН не были зарегистрированы. Кроме того, в сведениях государственного кадастра недвижимости отсутствовала связь объектов недвижимости с кадастровыми номерами 02:55:010139:88, 02:55:010139:86 с земельным участком с кадастровым номером 02:55:010139:56. Учитывая изложенное, доводы заявителя о том, что земельный участок снят с кадастрового учета без согласия землепользователей не обоснованы.

Относительно требования о восстановлении в ЕГРН сведений о земельном участке имеющего статус «Архивный» Управление отмечает, что действующим законодательством указанное не предусмотрено. Закон о регистрации не содержит норм допускающих восстановление сведений об объектах недвижимости со статусом «Архивный».

Согласно сведениям ЕГРН объекты недвижимости с кадастровыми номерами 02:55:010139:88, 02:55:010139:86 находятся на земельном участке с кадастровым номером 02:55:010139:151, расположенном по адресу: Республика Башкортостан, г.Уфа, р-н Кировский, квартал 535, ограниченный улицами Коммунистическая, Новомостовая, ФИО6 и проспектом Салавата Юлаева, площадью 15411 кв.м., с видом разрешенного использования для проектирования и строительства жилого комплекса.

В отношении указанного земельного участка 05.10.2012 зарегистрировано право аренды за ОАО «Инвестиционный фонд жилищного строительства», а также договора участия в долевом строительстве.

Здание с кадастровым номером 02:55:010139:88 также расположено в пределах границ земельного участка с кадастровым номером 02:55:000000:37302 по адресу: <...>, площадью 14624 кв.м, с видом разрешенного использования: Улично-дорожная сеть.

В отношении земельного участка с кадастровым номером 02:55:000000:37302 зарегистрировано право собственности городского округа г.Уфа, а также право постоянного бессрочного пользования за Управлением по строительству, ремонту дорог и искусственных сооружений Администрации городского округа город Уфа РБ.

Помимо зданий с кадастровыми номерами 02:55:010139:88. 02:55:010139:86, на земельных участках с кадастровыми номерами 02:55:010139:151, 02:55:000000:37302 также расположены иные объекты недвижимости.

В отношении указанной территории постановлением Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан от 26.06.2020 № 736 утвержден Проект межевания территории квартала № 535, ограниченного улицами Коммунистической, ФИО7, ФИО6 и проспектом Салавата Юлаева в Кировском районе городского округа город Уфа Республики Башкортостан (далее - Проект), внесенный в ЕГРН с реестровым номером 02.55.010139.1.

Согласно данному Проекту территория, в том числе под зданиями с кадастровыми номерами 02:55:010139:86, 02:55:010139:88, предусмотрена под размещение многоэтажной жилой застройки (высотной застройки).

Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что имеется спор о праве между Обществом и правообладателями земельных участков с кадастровыми номерами 02:55:010139:151, 02:55:000000:37302, который подлежит рассмотрению по правилам искового производства.

Кроме того, Управление отмечает, что письменный ответ Управления от 05.08.2024 №24-12656/208 подготовленный по результатам рассмотрения письменного обращения генерального директора Общества ФИО8 (вх. от 10.07.2024 № ОГ-2188/24) и направленное в адрес заявителя в соответствии с требованиями ст. 10 Закона № 59-ФЗ, не является решением федерального органа исполнительной власти, должностного лица, наделенного в соответствии с федеральными законами полномочиями по предоставлению государственных услуг в установленной сфере деятельности, предусмотренным действующим законодательством, и обжалованию в порядке главы 24 АПК РФ не подлежит.

Исследовав материалы дела, суд на основании ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 198 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

В соответствии с частью 2 статьи 201 АПК РФ арбитражный суд, установив, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, принимает решение о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными.

В силу части 4 статьи 200 АПК РФ при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового акта закону или иному нормативному правовому акту, законности принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), наличия у органа или лица надлежащих полномочий на принятие оспариваемого акта, решения, совершение оспариваемых действий (бездействия), а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), возлагается на орган или лицо, которые приняли акт, решение или совершили действия (бездействие) (статья 65, часть 5 статья 200 АПК РФ).

Из буквального толкования положений части 4 статьи 200, статьи 201 АПК РФ следует, что основанием для признания недействительным ненормативного правового акта, незаконными действий (бездействия) органа, осуществляющего публичные полномочия, должностного лица является совокупность двух необходимых условий: несоответствие данного ненормативного правового акта закону и нарушение прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской или иной экономической деятельности.

Отсутствие хотя бы одного из указанных признаков является основанием для отказа в удовлетворении заявленного требования.

Государственный кадастровый учет земельных участков осуществляется в порядке, установленном Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости» (статья 70 Земельного кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 1 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственный кадастровый учет недвижимого имущества представляет собой внесение в Единый государственный реестр недвижимости сведений о земельных участках, зданиях, сооружениях, помещениях, машино-местах, об объектах незавершенного строительства, о единых недвижимых комплексах, а в случаях, установленных федеральным законом, и об иных объектах, которые прочно связаны с землей, то есть перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно (далее также - объекты недвижимости), которые подтверждают существование такого объекта недвижимости с характеристиками, позволяющими определить его в качестве индивидуально определенной вещи, или подтверждают прекращение его существования, а также иных предусмотренных настоящим Федеральным законом сведений об объектах недвижимости (далее - государственный кадастровый учет).

В соответствии с пунктом 2 статьи 8 указанного Закона, к основным сведениям об объекте недвижимости относятся характеристики объекта недвижимости, позволяющие определить такой объект недвижимости в качестве индивидуально-определенной вещи, а также характеристики, которые определяются и изменяются в результате образования земельных участков, уточнения местоположения границ земельных участков, строительства и реконструкции зданий, сооружений, помещений и машино-мест, перепланировки помещений.

Как разъяснено в пункте 21 Обзора судебной практики по делам, связанным с оспариванием отказа в осуществлении кадастрового учета, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 30.11.2016, если сведения о земельном участке, внесенные в государственный кадастр недвижимости, не носят временного характера, то такой земельный участок может быть снят с кадастрового учета только вследствие его преобразования или в случае, прямо предусмотренном законом.

Снятие с кадастрового учета объекта недвижимости может явиться следствием признания незаконными действий регистратора при осуществлении кадастрового учета объектов недвижимости в соответствии с пунктом 56 (абзацы 2, 3) постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав».

Исходя из положений Федерального закона № 218-ФЗ, снятию с кадастрового учета могут подлежать: земельные участки, которые являются преобразуемыми (пункт 33 части 1 статьи 26); земельные участки, образуемые из земель или земельного участка, государственная собственность на которые не разграничена, в случае если заявление о государственном кадастровом учете было подано без заявления о регистрации права собственности (пункты 14, 15 статьи 41); ранее учтенные земельные участки при отсутствии в реестре сведений о правах на такие земельные участки (пункт 3 статьи 70); земельные участки, имеющие статус временных объектов недвижимости (часть 7 статьи 72).

Согласно правовой позиции, сформулированной в пункте 26 Обзора судебной практики по делам, связанным с оспариванием отказа в осуществлении кадастрового учета, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 30.11.2016, суд может признать незаконным аннулирование и исключение временных сведений об объекте недвижимости из ЕГРН, осуществленные по заявлению собственника объекта недвижимости или собственников объектов недвижимости, в результате преобразования которых был образован такой объект недвижимости, при реализации ими права, предусмотренного пунктом 7 статьи 72 Федерального закона № 218-ФЗ, если будет установлено, что такое исключение сведений осуществлено с целью воспрепятствовать третьему лицу в оформлении права на земельный участок.

Вместе с тем, судебная защита в порядке главы 24 АПК РФ предполагает восстановление нарушенного права заявителя в правоотношениях с заинтересованным лицом посредством пресечения неблагоприятных последствий незаконных актов (решений, действий), а также понуждения заинтересованного лица к надлежащему исполнению предусмотренных законом обязанностей.

Согласно пункту 56 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» зарегистрированное право на недвижимое имущество не подлежит оспариванию путем заявления требований, подлежащих рассмотрению по правилам главы 25 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации или главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку в порядке производства по делам, возникающим из публичных правоотношений, не может разрешаться спор о праве на недвижимое имущество.

В рассматриваемом случае ООО «"Торгово-коммерческая фирма «Родник» просит суд признать незаконными действия Управления, выраженные в снятии с кадастрового учета земельного участка с кадастровым номером 02:55:010139:56.

При рассмотрении дела судом установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для разрешения спора.

Согласно декларации (заявлению) о факте использования земельного участка на территории Кировского района г. Уфа от 30.03.1994 АО Торгово-коммерческая фирма «Родник» использует в настоящее время земельный участок площадью 329,3 кв.м., имеющий адресные ориентиры: ул. Коммунистическая, дом 111 с целью хранения продуктов питания (база Кировского района).

19.09.1994 мэром города Уфы Республики Башкортостан вынесено постановление № 1736 «О внесении вклада мэрии в Уставной капитал создаваемого акционерного общества открытого типа ТКФ «Родник» нежилого помещения по ул. Коммунистическая, д. 111».

26.06.1995 Гавой Администрации города Уфы Республики Башкортостан вынесено постановление № 1393 «О передаче земельных участков Акционерному обществу открытого типа Торгово-коммерческая фирма «Родник», находящемуся по адресу: ул. Коммунистическая, 111 Кировского района», согласно пункту 1.4 которого Акционерному обществу открытого типа Торгово-коммерческой фирме «Родник» передан во временное пользование, в связи с расположением в перспективном расширении улицы, земельный участок площадью 1 135,0 кв.м., находящийся по адресу: ул. Коммунистическая, 111 Кировского района, занимаемый производственной базой и административным помещением.

Согласно декларации (заявлению) о факте использования земельного участка на территории Кировского района г. Уфы открытое акционерное общество ТКФ «Родник» использует в настоящее время земельный участок площадью 1 135 кв.м., имеющий адресные ориентиры: ул. Коммунистическая, д. 111, цель использования земельного участка: под складские помещения, документ-основание для использования участка: постановление № 1393 от 26.06.1995, выданное Администрацией г. Уфы.

В дальнейшем с ОАО «ТКФ «Родник» был заключен договор аренды № 713 от 15.08.1995, сроком действия с 26.06.1995 по 26.06.1998.

28.02.2007 главой Администрации ГО г. Уфа РБ утверждено постановление № 901 «О предоставлении открытому акционерному обществу «Инвестиционный фонд жилищного строительства» земельного участка, находящегося в квартале 535, ограниченном улицами Коммунистической, ФИО7, ФИО6 и проспектом Салавата Юлаева в Кировском районе городского округа город Уфа Республики Башкортостан, для проектирования и строительства жилого комплекса», в соответствии с которым:

пункт 1: изъять земельные участки у пользователей, являющихся собственниками жилых помещений, в том числе, в жилом доме № 111 по ул. Коммунистической в Кировском районе городского округа город Уфа Республики Башкортостан, после выкупа указанных жилых помещений и компенсации убытков, связанных с изъятием земельных участков, за счет средств открытого акционерного общества «Инвестиционный фонд жилищного строительства»;

пункт 2: предоставить открытому акционерному обществу фонд жилищного строительства земельные участки, относящиеся к категории земель населенных пунктов, находящиеся в квартале № 535, ограниченном улицами Коммунистической, ФИО7, ФИО6 и проспектом Салавата Юлаева в Кировском районе городского округа город Уфа Республики Башкортостан, для проектирования и строительства жилого комплекса «Семь садов», в аренду сроком на 3 года:

земельный участок площадью 37 500 кв. м. (согласно плану границ земельного участка от 06.10.2006) (пункт 2.1);

земельный участок площадью 61 044 кв. м. (согласно плану границ земельного участка от 13.10.2006) (пункт 2.2);

пункт 3: Комитету по управлению муниципальной собственностью Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан в установленном законом порядке:

заключить с ОАО «Инвестиционный фонд жилищного строительства» договор аренды вышеуказанных земельных участков (пункт 3.1);

уведомить землепользователей земельных участков, попадающих в пятно застройки, о предстоящем изъятии земельных участков (пункт 3.2);

в установленном законом порядке расторгнуть договоры аренды земельных участков, попадающих в пятно застройки (пункт 3.3);

пункт 5: обязать ОАО «Инвестиционный фонд жилищного строительства»:

в установленном законом порядке произвести за счет собственных средств расселение граждан и снос жилых домов, в том числе, № 111 (2 дома) по ул. Коммунистической в Кировском районе городского округа город Уфа Республики Башкортостан (пункт 5.1);

за счет собственных средств компенсировать собственникам домовладений убытки, связанные с изъятием земельных участков (пункт 5.2);

за счет собственных средств. компенсировать стоимость сносимых нежилых строений, в том числе, по адресу: ул. Коммунистическая, 111 в Кировском районе городского округа город Уфа Республики Башкортостан.

28.02.2007 между Комитетом по управлению муниципальной собственностью Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан (арендодатель) и ОАО «Инвестиционный фонд жилищного строительства» (арендатор) заключен договор № 193-07 аренды земельного участка, по условиям которого арендодатель предоставил, а арендатор принял в аренду земельные участки из земель населенных пунктов, расположенные по адресу: Кировский район городского округа город Уфа Республики Башкортостан, кв-л. 535, ограниченный улицами Коммунистической, ФИО7, ФИО6 и проспектом Салавата Юлаева, для использования в целях проектирования и строительства жилого комплекса «Семь садов», общей площадью 37 500 кв. м. и 61 044 кв. м.

Срок аренды установлен с 28.02.2007 до 28.02.2010 (пункт 3.1 договора).

16.01.2008 Главой Администрации ГО г. Уфа РБ утверждено постановление № 22, согласно которому в постановление главы Администрации ГО г. Уфа РБ № 901 от 28.02.2007 внесены изменения, касающиеся, в том числе:

- изменения пунктов 1-6 - изложить в следующей редакции:

1. Утвердить проект границ перераспределения земельных участков, в том числе, 02:55:010139:0056, находящихся в государственной собственности...

2. Утвердить следующие характеристики земельных участков: ...

3.2. Характеристика земельного участка 02:55:01 01 39:0058(Б), :0041, 0049, :0057, :0028, :0003, :0027, :0007,:0043, :0002, :0024, :0026, :0025, :0022,:0033, :0044, :0055, :0034, :0037, :0004, :0045,:0054, :0023, :0036, :0010, :0006, :0040,:0008, :0009, :0021, :0047, :0020,:0048, :0046,:0001, :0039, :0042, :0030, :0053, :0050,:0032, :0031, :0038, :0029, :0052, :0005, :0012, :0056, :0011:

- местоположение:Кировский район городского округа <...> ограниченный улицами Коммунистической, ФИО7, ФИО6 и проспектом Салавата Юлаева;

- категория земель - земли населенных пунктов;

- площадь земельного участка - 61 085 кв.м.;

- разрешенное использование - для проектирования и строительства жилого комплекса.

- изменения пунктов 2, 2.1-2.2 - считать соответственно пунктом 8, изложить в следующей редакции:

8. Предоставить открытому акционерному обществу «Инвестиционный фонд жилищного строительства» земельные участки, указанные в п. 3.2, п.6.2 настоящего постановления, для проектирования и строительства жилого комплекса «Семь садов», в аренду сроком на 3 года.

- изменения пунктов 5, 5.1-5.8 - считать соответственно пунктами 11, 11.111.8, изложить в следующей редакции:

11.1. В установленном законом порядке произвести за счет собственных средств расселение граждан и снос жилых домов, в том числе, № 111 (2 дома) по ул. Коммунистической в Кировском районе городского округа город Уфа Республики Башкортостан.

- дополнения пунктами 12.1, 13, 13.1 следующего содержания:

12.1. Осуществить изъятие жилых помещений, находящихся в собственности

граждан, путем их выкупа по рыночной стоимости или предоставления по соглашению других помещений в собственность с зачетом их стоимости в выкупленную цену в жилых домах, в том числе, 111(2 дома) по ул. Коммунистической в Кировском районе городского округа город Уфа Республики Башкортостан за счет собственных средств.

13. Обязать Открытое акционерное общество «Инвестиционный фонд жилищного строительства»:

13.1 поставить вновь образованные земельные участки на государственный кадастровый учет.

Таким образом, в данном случае земельный участок изъят не для государственных и муниципальных нужд, а постановлением администрации предоставлен коммерческой организации для строительства многоквартирного жилого дома и на застройщика возложена обязанность до начала строительства по согласованию с собственниками сносимых жилых домов выплатить собственникам выкупную цену жилья или предоставить другое жилое помещение с зачетом его стоимости в выкупную цену.

14.08.2008 между Администрацией ГО г. Уфа РБ и открытым акционерным обществом «Инвестиционный фонд жилищного строительства» (застройщик) заключен договор № 983-П, по условиям которого Администрация ГО г. Уфа РБ предоставляет застройщику право на продолжение проектирования жилого комплекса «Семь садов» в квартале 535, ограниченном улицами Коммунистической, ФИО7, ФИО6 и проспектом Салавата Юлаева в Кировском районе городского округа город Уфа на земельном участке площадью 97 816 кв.м. городских земель, со сносом жилых домов, в том числе, № 111 (2 дома) по ул. Коммунистической, а застройщик обязуется, в том числе, до начала строительства объектов произвести снос жилых домов № 111 (2 дома) по ул. Коммунистической в установленном законом порядке за свой счет.

На основании постановления главы Администрации ГО г. Уфа РБ № 308 от 28.01.2009 внесены изменения в пункт 2 постановления главы Администрации ГО г. Уфа РБ № 901 от 28.02.2007 «О предоставлении открытому акционерному обществу «Инвестиционный фонд жилищного строительства» земельного участка, находящегося в квартале 535, ограниченном улицами Коммунистической, ФИО7, ФИО6 и проспектом Салавата Юлаева в Кировском районе городского округа город Уфа Республики Башкортостан, для проектирования и строительства жилого комплекса», заменив слова «в аренду сроком на 3 года» словами «в аренду сроком на 5 лет».

Согласно письму Управления Росреестра по Республике Башкортостан от 05.08.2024 № 24-ОГ-12656/208 по данным Единого государственного реестра недвижимости здание с кадастровым номером 02:55:010139:88 расположено в пределах границ земельных участков с кадастровыми номерами 02:55:010139:151 (вид разрешенного использования: Для проектирования и строительства жилого комплекса, площадь 15 411 кв.м.) и 02:55:000000:37302 (вид разрешенного использования: Улично-дорожная сеть, площадь 14 624 кв.м.), земельный участок с кадастровым номером 02:55:010139:56 преобразован в результате перераспределения с иными земельными участками на основании представленного с заявлением о постановке на кадастровый учет объекта недвижимости от 25.10.2011 № 1/0200/11-20268 межевого плана, подготовленного кадастровым инженером ФИО2 (работник ООО «Топограф») по заказу ООО «Инвестиционный фонд жилищного строительства».

В результате данного перераспределения согласно межевому плану образованы пять земельных участков, которые Филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» по Республике Башкортостан (с 01.01.2023 - Филиал ППК «Роскадастр» по Республике Башкортостан), осуществлявшим до 01.01.2017 государственный кадастровый учет объектов недвижимости, поставлены на государственный кадастровый учет с присвоением кадастровых номеров 02:55:010139:147, 02:55:010139:148, 02:55:010139:149, 02:55:010139:150, 02:55:010139:151.

Согласно кадастровому паспорту земельного участка с кадастровым номером 02:55:010139:151 от 01.11.2011 дата внесения номера в государственный кадастр недвижимости: 28.10.2011, местоположение: Респ. Башкортостан, г. Уфа, Кировский р-н, ул. Коммунистическая, д. 109/2, разрешенное использование: под жилую застройку индивидуальную, площадь: 15 969 +/- 44 кв.м., номера участков, подлежащих снятию с кадастрового учета, в том числе: 02:55:010139:56.

11.05.2012 Администрацией ГО г. Уфа РБ вынесено постановление № 1909, согласно которому Управлению по земельным ресурсам Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан заключить на новый срок договоры аренды земельных участков, находящихся в квартале в квартале 535, ограниченном улицами Коммунистической, ФИО7, ФИО6 и проспектом Салавата Юлаева в Кировском районе городского округа город Уфа Республики Башкортостан, для проектирования и строительства жилого комплекса, с Открытым акционерным обществом «Инвестиционный фонд жилищного строительства» сроком до 28.02.2017, относящихся к категории земель населенных пунктов, в том числе, с кадастровым номером 02:55:010139:151, площадью 15 969 кв.м.

На основании постановления № 2423 от 08.06.2012 внесены изменения в сведения государственного кадастра недвижимости в кадастровом паспорте земельного участка 02:55:010139:151:

- в части изменения разрешенного использования с «Под жилую застройку Индивидуальную» на «для проектирования и строительства жилого комплекса»;

- в части изменения почтового адреса ориентира с «ул. Коммунистическая, д. 109/2» на «квартал 535, ограниченный улицами Коммунистическая, Новомостовая, ФИО6 и проспектом Салавата Юлаева».

29.06.2012 между Управлением по земельным ресурсам Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан и Открытым акционерным обществом «Инвестиционный фонд жилищного строительства» заключен договор аренды № 413-12 в отношении земельного участка с кадастровым номером 02:55:010139:151, расположенного по адресу: Кировский район городского округа <...> ограниченный улицами Коммунистической, ФИО7, ФИО6 и пр. Салавата Юлаева, для проектирования и строительства жилого комплекса, общей площадью 15 969 кв. м.

Срок аренды установлены с 11.05.2012 до 28.02.2017 (пункт 3.1).

На основании дополнительного соглашения № 2 от 20.09.2018 внесены изменения в площадь земельного участка с кадастровым номером 02:55:010139:151 по договору № 413-12 от 29.06.2012 аренды земельного участка - 15 411 кв.м.

23.08.2013 Главным управлением архитектуры и градостроительства Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан подготовлено градостроительное заключение по условиям размещения объекта № ГЗ-2361/ИТО, заявитель: Управление по строительству, ремонту дорог и искусственных сооружений Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, намерения заявителя по функциональному использованию объекта: «Реконструкция и строительство улицы Коммунистической на участке от ул. Новомостовая до ул. Менделеева в Кировском районе городского округа город Уфа Республики Башкортостан.

В соответствии со статьей 20 Земельного кодекса Российской Федерации для соблюдения процедуры предоставления земельных участков в газете «Вечерняя Уфа» № 27 (12675) от 12.02.2015 было опубликовано информационное сообщение о предстоящем предоставлении в постоянное бессрочное пользование, в том числе, земельного участка, расположенного по адресу: ул. Коммунистическая в Кировском районе, кадастровый номер: 02:55:000000:37302.

Согласно кадастровому паспорту земельного участка с кадастровым номером 02:55:000000:37302 от 06.03.2015 дата внесения номера в государственный кадастр недвижимости: 10.04.2014, местоположение: Республика Башкортостан, г. Уфа, р-н Кировский, ул. Коммунистическая, площадь: 14 624 +/- 42 кв.м.

Открытое акционерное общество «Инвестиционный фонд жилищного строительства» сменило наименование на акционерное общество «Элемент» (далее - АО «Элемент»).Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 10.11.2022 по делу № А07-6841/2022 акционерное общество «Элемент» признано несостоятельным (банкротом). В отношении акционерного общества «Элемент» введено конкурсное производство. Конкурсным управляющим акционерного общества «Элемент» утвержден арбитражный управляющий ФИО1.

В рамках дела № А07-18171/2023 по исковому заявлению Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан к акционерному обществу «Элемент» о взыскании задолженности в размере 407 206 руб. 98 коп., пени в размере 50 533 руб. 74 коп. судом установлено следующее:

-АО «Элемент» получило разрешение на ввод в эксплуатацию № 02-RU 03308000-644Ж-2014 от26.11.2020.

-между АО «Инвестиционный фонд жилищного строительства» (на данный момент - АО «Элемент») и обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания № 1» (далее - ООО «УК № 1») заключен договор по управлению многоквартирным домом № 109 от 30.03.2020.

Согласно сведениям из реестра лицензий субъекта Российской Федерации (ГИС ЖКХ) сведения об управлении ООО «УК № 1» объекта, расположенного по адресу: <...>, размещены на сайте 15.11.2021.

В материалы дела представлен договор между ООО «УК № 1» и ФИО9 № 204/109-УК от 01.10.2021 на управление многоквартирным домом, техническое обслуживание и обеспечение коммунальными услугами, согласно которому настоящий договор заключается на основании статьи 44 Жилищного кодекса Российской Федерации, решения общего собрания собственников многоквартирного жилого дома, оформленного в виде Протокола № 1 внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <...> в форме очно-заочного голосования от 01.10.2021.

С момента первой записи о государственной регистрации права собственности на квартиру в многоквартирном доме и введения многоквартирного дома в эксплуатацию земельный участок не является собственностью АО «Элемент».

Поскольку с момента первой регистрации права собственности на помещение в жилом доме у собственников жилых помещений возникло право владения и пользования земельным участком, право пользования земельным участком под домом у ответчика (АО «Элемент») прекратилось.

Решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 16.10.2024 по делу № А07-18171/2023 не было обжаловано и вступило в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия.

Согласно Уведомления об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений от 5 ноября 2024г.№ КУВИ-001/2024-267552379 Управление Росреестра по РБ сообщает, что на объект недвижимости с кадастровым номером 02:5-5:010139:151, расположенный по адресу: Башкортостан респ, г Уфа, р-н Кировский, квартал 535, ограниченный улицами Коммунистическая, Новомостовая, ФИО6 и проспектом Салавата Юлаева, в Едином государственном реестре недвижимости имеются сведения о 1236 записях о регистрации права собственности и ограничений на данный объект недвижимости.

Таким образом, земельный участок с кадастровым номером 02:55:010139:151 перешел в общую долевую собственность собственников квартир в доме, расположенном по адресу: <...> в силу закона.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о наличии спора о праве ООО «Торгово-коммерческая фирма «Родник» и собственниками квартир в доме, расположенном по адресу: <...> и УСРДИС Администрации ГО г.Уфа РБ на земельный участок, на котором располагаются принадлежащие им объекты недвижимости, в силу чего заявленные требования в порядке главы 24 АПК РФ не приведут к восстановлению нарушенного материального права заявителя, поскольку восстановление на кадастровом учете земельного участка с кадастровым номером 02:55:010139:56 невозможно в силу наличия действующего права пользования третьих лиц на образованные земельные участки с кадастровым номером 02:55:010139:151 и кадастровым номером 02:55:000000:37302.

Кроме того, суд отмечает, что ООО «"Торгово-коммерческая фирма «Родник» обратилось в Управление Росреестра по РБ с заявлением от 07.07.2024 о восстановлении на кадастровом учете земельного участка с кадастровыми номерами 02:55:010139:56. (л.д.13 т.1).

Указанное обращение рассмотрено в соответствии с Федеральным законом от 02.05.2006 N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации – ответ от 05.08.2024г. (л.д.14-15т.1).

Согласно части 1 статьи 12 Закона N 59-ФЗ письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения.

В силу части 4 статьи 10 Закона N 59-ФЗ ответ на обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в форме электронного документа, направляется в форме электронного документа по адресу электронной почты, указанному в обращении, или в письменной форме по почтовому адресу, указанному в обращении.

Принимая во внимание, указанные обстоятельства, данный ответ не может быть оспорен в судебном порядке как отказ в проведении регистрационных действий по государственной регистрации перехода права собственности, поскольку порядок регистрационных действий, предусмотренных статьей 14 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" управлением не начинался.

Законодательством также не предусмотрено возможности обращения лиц к регистрирующему органу с требованием о восстановлении земельных участков на кадастровом учете.

Как следует из просительной части заявления, предприниматель просит признать незаконными действия, выразившиеся в отказе в восстановлении сведений о земельном участке с кадастровыми номерами 02:55:010139:56 и об обязании восстановить сведения о нем.

По правилам главы 24 АПК РФ рассматриваются споры публично-правового характера, возникающие из административных, налоговых, финансовых и иных публичных правоотношений, в которых стороны находятся в отношения власти и подчинения. При этом суд проверяет законность акта или действий органа, наделенного властными полномочиями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1 ГК РФ необходимым условием применения того или иного способа защиты гражданских прав является обеспечение восстановления нарушенного права.

Обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов вправе заинтересованное лицо (часть 1 статьи 4 АПК РФ), которое при этом должно доказать факт нарушения его прав и законных интересов, а также то, каким образом его нарушенные права и интересы будут восстановлены в результате удовлетворения заявленных требований.

В статье 12 ГК РФ предусмотрены способы защиты гражданских прав.

Защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения. При этом способ защиты нарушенного права должен соответствовать характеру нарушения и обеспечивать восстановление нарушенных прав.

В рассматриваемом случае, суд полагает, что заявителем избран ненадлежащий способ защиты прав.

Материалами дела установлено, что земельный участок с кадастровым номером 02:55:010139:56 снят с кадастрового учета на основании постановления главы Администрации ГО г. Уфа РБ № 308 от 28.01.2009,соглано которого и внесены изменения в пункт 2 постановления главы Администрации ГО г. Уфа РБ № 901 от 28.02.2007 «О предоставлении открытому акционерному обществу «Инвестиционный фонд жилищного строительства» земельного участка, находящегося в квартале 535, ограниченном улицами Коммунистической, ФИО7, ФИО6 и проспектом Салавата Юлаева в Кировском районе городского округа город Уфа Республики Башкортостан, для проектирования и строительства жилого комплекса», заменив слова «в аренду сроком на 3 года» словами «в аренду сроком на 5 лет».

Земельный участок с кадастровым номером 02:55:010139:56 преобразован в результате перераспределения с иными земельными участками на основании представленного с заявлением о постановке на кадастровый учет объекта недвижимости от 25.10.2011 № 1/0200/11-20268 межевого плана, подготовленного кадастровым инженером ФИО2 (работник ООО «Топограф») по заказу ООО «Инвестиционный фонд жилищного строительства».

Согласно сведений из ЕГРН (л.д.17-19 т.1, спорный земельный участок снят с государственного учета 08.10.2012 года. Однако действия по снятию с кадастрового учета земельного участка не оспорено на протяжении более 10 лет.

Таким образом, суд приходит к выводу об избрании заявителем ненадлежащего способа судебной защиты, что также является самостоятельным основанием для принятия решения об отказе в удовлетворении заявленных требований.

Кроме того, суд считает необходимым также обратить внимание на то, что на объект с кадастровым номером 02:55:010139:86 (площадь 329,4 кв.м., год постройки 1989), расположенных по адресу: <...> право собственности ООО «"Торгово-коммерческая фирма «Родник» зарегистрировано в 2024 году, что ставит под сомнения доводы заявителя об ограничении его прав в использовании объектов и земельных участков под ними.

Ссылки заявителя на судебную практику суд отклоняет, поскольку указанные судебные акты вынесены при иных фактических обстоятельствах спора и при наличии действующих договоров аренды. Заявителем, же не представлено доказательств оформления прав на земельный участок ни до ни после 2012 (снятия с учета спорного земельного участка).

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований отказать.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья И.С. Ахунова