Решение от 1 июня 2022 г. по делу № А20-480/2022

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А20-480/2022
г. Нальчик
01 июня 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена «25» мая 2022 года

Решение в полном объеме изготовлено «01» июня 2022 года

Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики

в составе судьи Х.Н. Шогенова,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску жилищно-строительного кооператива "Эркин Езен" (ОГРН <***>, ИНН <***>) с. Белая Речка

об оспаривании ненормативного акта недействительным

заинтересованные лица: муниципальное казенное учреждение «Департамент городского имущества и земельных отношений» местной администрации городского округа Нальчик, г. Нальчик

Местная администрация г.о.Нальчика

при участии в судебном заседании:

от заявителя: ФИО2 -по доверенности от 06.06.2019;

от Местной администрации г.о. Нальчика: ФИО3 -по доверенности от 11.01.2022;

от МКУ «Департамент городского имущества и земельных отношений» местной администрации городского округа Нальчик: ФИО4 -по доверенности от 18.04.2022;

УСТАНОВИЛ :

жилищно-строительный кооператив "Эркин Езен" (ОГРН <***>, ИНН <***>) с. Белая Речка обратился в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением в котором просит:

-признать незаконным отказ МКУ «Департамент городского имущества и земельных отношений» Местной администрации г.о. Нальчик от 20.12.2021г. №45-1-05/4220;

-обязать МКУ «Департамент городского имущества и земельных отношений» Местной администрации г.о. Нальчик заключить договора аренды земельных участков с кадастровыми номерами:

01:09:0100000:28166, 01:09:0100000:27773, 01:09:0100000:27859, 01:09:0100000:27937, 01:09:0100000:28005, 01:09:0100000:28037, 01:09:0100000:28105, 01:09:0100000:28140, 01:09:0100000:27702, 01:09:0100000:27718 01:09:0100000:28180, 01:09:0100000:28188, 01:09:0100000:27916, 01:09:0100000:27949, 01:09:0100000:28013, 01:09:0100000:28050, 01:09:0100000:28115, 01:09:0100000:28142, 01:09:0100000:27703, 01:09:0100000:28181, 01:09:0100000:27800, 01:09:0100000:27935, 01:09:0100000:28180, 01:09:0100000:28028, 01:09:0100000:28072, 01:09:0100000:28126, 01:09:0100000:27679, 01:09:0100000:28089

расположенных по адресу: КБР, Белая Речка, ул. Биттирова, б/н, однократно для окончания строительства согласно п. 10 ст. 39.6 Земельного кодекса РФ.

Заинтересованные лица: муниципальное казенное учреждение «Департамент городского имущества и земельных отношений» местной администрации городского округа Нальчик, г. Нальчик, Местная администрация г.о.Нальчика.

Определением от 11.02.2022 года исковое заявление принято к производству и назначено предварительное судебное заседание на 17.03.2022 в 10 час. 30 мин.

Определением от 25.04.2022 дата судебного заседания отложено на 19.05.2022 в 11 час. 30 мин.

В судебном заседании приняли участие представители заявителя, Местной администрации г.о. Нальчика, МКУ «Департамент городского имущества и земельных отношений» местной администрации городского округа Нальчик.

Представитель истца поддерживал заявленные требования в полном объеме, просил их удовлетворить.

Представитель администрации считал заявление необоснованным, поддерживал доводы, изложенные в отзыве на заявленные требования, считал, что исключительное право на продление арендных отношений без торгов имеют только собственники объектов, прокомментировал, что заявитель таковым не является, просил отказать в удовлетворении заявленных требований.

Суд, совещаясь на месте, руководствуясь статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил: объявить перерыв в судебном заседании до 12 час. 30 мин. до 25.05.2022. Информация о месте и времени продолжения слушания дела размещена на сайте суда в сети Интернет. После объявленного перерыва судебное заседание продолжено в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Рассмотрев и оценив в порядке статьи 75 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства и оценив их в совокупности, выслушав доводы и позиции сторон, проанализировав доводы искового заявления и приложенных к нему документов, суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, 21.09.2015 года между Местной администрацией г.о. Нальчик и ЖСК «Эркин Езен» заключен договор аренды земельного участка с кадастровым номером 07:09:0100000:27070, общей площадью 792217кв.м. для целей связанных под индивидуальное жилищное строительство.

По условиям договора арендодатель обязуется передать, а арендатор принять во временное владение и пользование земельный участок, относящийся к категории земель населенных пунктов с кадастровым номером 07:09:0100000:27070, площадью 792217 кв.м, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, расположенный в <...> б/н.

Срок аренды установлен с 21.09.2015 по 20.09.2018. Договор зарегистрирован 03.11.2015. Передача участка арендатору оформлена актом от 21.09.2018.

В период действия договора из земельного участка с кадастровым номером 07:09:0100000:27070 образованы земельные участки, в том числе с кадастровыми номерами 07:09:0100000:27975 площадью 959 кв.м, 07:09:0100000:27959 площадью 959 кв.м, 07:09:0100000:28023 площадью 960 кв.м, 07:09:0100000:28094 площадью 960 кв.м, 07:09:0100000:27878 площадью 960 кв.м, которые 05.09.2017 поставлены на кадастровый учет.

05 марта 2018 года уполномоченный орган и кооператив заключили дополнительные соглашения к договору аренды № 3832-АЗ от 21.09.2015, в котором установили, что в состав переданного в аренду земельного участка с кадастровым номером 07:09:0100000:27070 площадью 792217 кв.м входят земельные участки с кадастровыми номерами: 07:09:0100000:27975 площадью 959 кв.м, 07:09:0100000:27959 площадью 959 кв.м, 07:09:0100000:28023 площадью 960 кв.м, 07:09:0100000:28094 площадью 960 кв.м, 07:09:0100000:27878 площадью 960 кв.м.

В ЕГРН внесены сведения о том, что указанные земельные участки относятся к землям населённых пунктов, имеют вид разрешенного использования – для индивидуального жилищного строительства, обременены правами аренды в пользу кооператива на основании договора № 3832-АЗ от 21.09.2015.

Судом выяснено, что с 2015 по 2018 годы из земельного участка площадью 792217 кв.м. с кадастровым номером 07:09:0100000:27070 в пользу членов кооператива выделялись земельные участки площадью от 923 до 1343 кв.м. для осуществления индивидуального жилищного строительства.

Впоследствии с членами кооператива муниципальное образование заключало договоры аренды земельного участка. В материалы дела представлен сводный реестр договоров с указанием номера участка, площади, кадастрового номера, имени пользователя, даты и номера договора.

Указанные выше обстоятельства, установлены вступившим в законную силу судебным актом Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики в рамках дела №А20-1052/2020.

Частью 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица. Преюдициальность означает не только отсутствие необходимости доказывать установленные ранее обстоятельства, но и запрещает их опровержение.

Такое положение существует до тех пор, пока судебный акт, в котором установлены эти факты, не будет отменен в порядке, установленном законом.

На основании Распоряжения Местной администрации г.о. Нальчик от 23.06.2018г. №567 об утверждении схемы расположения образуемого земельного участка путем раздела с сохранением исходного в измененных границах осуществлено образование 541 земельного участка с сохранением исходного в измененных границах.

Местной администрацией г.о. Нальчик ЖСК «Эркин Эзен» выданы разрешения на строительство и уведомления о соответствии указанных в уведомлении о планируемом строительстве или реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома и допустимости размещения объекта жилищного строительства на земельных участка.

На указанных земельных участках возведены объекты незавершенного строительства.

ЖСК «Эркин Эзен» обратилось в адрес главы Администрации г.о. Нальчик с заявлением от 02.12.2021 года за исх. №6 с просьбой продлить договора аренды земельных участков с кадастровыми номерами: 01:09:0100000:27704, 01:09:010000027759, 01:09:0100000:27728, 01:09:0100000:28166, 01:09:0100000:27773, 01:09:0100000:27859, 01:09:0100000:27937, 01:09:0100000:28005, 01:09:0100000:28037, 01:09:0100000:28105, 01:09:0100000:28140, 01:09:0100000:27702, 01:09:0100000:27718 01:09:0100000:28180, 01:09:0100000:28188, 01:09:0100000:27916, 01:09:0100000:27949, 01:09:0100000:28013, 01:09:0100000:28050, 01:09:0100000:28115, 01:09:0100000:28142, 01:09:0100000:27703, 01:09:0100000:28181, 01:09:0100000:27800, 01:09:0100000:27935, 01:09:0100000:28180, 01:09:0100000:28028, 01:09:0100000:28072,01:09:0100000:28126, 01:09:0100000:27679, 01:09:0100000:28089 в связи с необходимостью завершения строительства, с приложенными техническими планами объектов незавершенного строительства на указанными выше земельные участки.

Письмом от 20.12.2021 года за исх. №45-1-05/4220 МКУ «Департамент городского имущества и земельных отношений» по рассмотрению обращения о продлении договора аренды земельных участков с кадастровыми номерами (согласно представленного списка), расположенных по адресу: КБР, г.о. Нальчик, <...> ЖСК «Эркин Езен» сообщило, что представленные копии технических планов не являются основанием для продления договоров, также Департамент изложил, что для дальнейшего объективного рассмотрения данного вопроса в рамках действующего законодательства необходимо представить зарегистрированные права собственности на незавершенные объекты недвижимости, расположенные на испрашиваемых земельных участках.

Жилищно-строительный кооператив "Эркин Езен" считая, что указанный выше отказ является незаконным и нарушающим права в предпринимательской сфере, заявитель обратился в суд с настоящим заявлением.

Требования заявителя подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом. Решения органов, осуществляющих публичные полномочия, могут быть признаны арбитражным судом незаконными при одновременном несоответствии их закону (иному нормативному акту) и нарушении прав (законных интересов) заявителя в сфере предпринимательской (иной экономической) деятельности (часть 1 статьи 198, часть 2 статьи 201 Кодекса).

Обязанность доказывания законности принятия оспариваемого решения, наличия у органа надлежащих полномочий на принятие оспариваемого решения, а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия такого решения, возлагается на принявший соответствующее решение орган (часть 5 статьи 200 Кодекса).

Порядок предоставления земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, для строительства после 01.03.2015 регулируется главой V.1 Земельного кодекса, переходными положениями, установленными Законом N 137-ФЗ и статьей 34 Федерального закона от 23.06.2014 N 171-ФЗ "О внесении изменений в Земельный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации".

На основании подпункта 10 пункта 2 статьи 39.6 Земельного кодекса договор аренды заключается без проведения торгов в случае предоставления земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, на котором расположены объекты незавершенного строительства, однократно для завершения их строительства собственникам объектов незавершенного строительства в случаях, предусмотренных пунктом 5 данной статьи.

Предоставление в аренду без проведения торгов земельного участка, который находится в государственной или муниципальной собственности и на котором расположен объект незавершенного строительства, осуществляется однократно для завершения строительства этого объекта: собственнику объекта незавершенного строительства, право собственности на который приобретено по результатам публичных торгов по продаже этого объекта, изъятого у предыдущего собственника в связи с прекращением действия договора аренды земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности (подпункт 1 пункта 5 статьи 39.6 Земельного кодекса); собственнику объекта незавершенного строительства, за исключением указанного в подпункте 1 настоящего пункта, в случае, если уполномоченным органом в течение шести месяцев со дня истечения срока действия ранее заключенного договора аренды земельного участка, на котором расположен этот объект, в суд не заявлено требование об изъятии этого объекта путем продажи с публичных торгов либо судом отказано в удовлетворении данного требования или этот объект не был продан с публичных торгов по причине отсутствия лиц, участвовавших в торгах.

Предоставление земельного участка в аренду без аукциона в соответствии с настоящим подпунктом допускается при условии, что такой участок не предоставлялся для завершения строительства этого объекта ни одному из предыдущих собственников этого объекта (подпункт 2 пункта 5 статьи 39.6 Земельного кодекса).

Таким образом, действующее законодательство предоставляет собственнику объекта незавершенного строительства право на заключение (однократную пролонгацию) договора аренды земельного участка без торгов для завершения строительства такого объекта при наличии условий, предусмотренных статьей 39.6 Земельного кодекса.

В пункте 5 статьи 39.17 Земельного кодекса предусмотрена обязанность уполномоченного органа, рассматривающего заявление, в срок не более чем тридцать дней со дня поступления заявления о предоставлении земельного участка проверить наличие оснований для отказа в предоставлении земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, без проведения торгов и по результатам проверки совершить одно из следующих действий: осуществить подготовку проекта договора аренды либо принять решение об отказе в предоставлении земельного участка при наличии хотя бы одного из оснований, предусмотренных статьей 39.16 Земельного кодекса, и направить принятое решение заявителю.

Статья 39.16 Земельного кодекса содержит исчерпывающий перечень оснований, при наличии хотя бы одного из которых уполномоченный орган вправе принять решение об отказе в предоставлении земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, без проведения торгов.

Порядок предоставления земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности без проведения торгов, установлен статьей 39.17 Земельного кодекса. Этот порядок предусматривает подачу заинтересованным лицом заявления о предоставлении земельного участка в аренду.

В соответствии с приказом Минэкономразвития России от 12.01.2015 N 1 "Об утверждении перечня документов, подтверждающих право заявителя на приобретение земельного участка без проведения торгов" (пункт 33) право подачи заявления о предоставлении земельного участка по основанию, предусмотренному подпунктом 10 пункта 2 статьи 39.6 Земельного кодекса, принадлежит собственнику объекта незавершенного строительства.

При отсутствии зарегистрированного права собственности на такой объект заявитель представляет документы, удостоверяющие (устанавливающие) его права на здание, сооружение.

При этом для заключения договора аренды земельного участка с целью завершения строительства не обязательно подтверждать государственную регистрацию права собственности на незавершенный строительством объект (определение Верховного Суда Российской Федерации от 19.09.2017 N 305-ЭС17-7338).

Из материалов дела следует, что уполномоченный орган подготовил градостроительный план земельного участка с кадастровым номером 07:09:0100000:27959. Администрация выдала кооперативу разрешение от 19.07.2018 № 07-301000-288-2018 на строительство индивидуального жилого дома на этом земельном участке. В сентябре 2018 года кооперативом в адрес администрации направлены уведомления о планируемом строительстве объектов индивидуального жилищного строительства на земельных участках с кадастровыми номерами: 01:09:0100000:27704, 01:09:010000027759, 01:09:0100000:27728, 01:09:0100000:28166, 01:09:0100000:27773, 01:09:0100000:27859, 01:09:0100000:27937, 01:09:0100000:28005, 01:09:0100000:28037, 01:09:0100000:28105, 01:09:0100000:28140, 01:09:0100000:27702, 01:09:0100000:27718 01:09:0100000:28180, 01:09:0100000:28188, 01:09:0100000:27916, 01:09:0100000:27949, 01:09:0100000:28013, 01:09:0100000:28050, 01:09:0100000:28115, 01:09:0100000:28142, 01:09:0100000:27703, 01:09:0100000:28181, 01:09:0100000:27800, 01:09:0100000:27935, 01:09:0100000:28180, 01:09:0100000:28028, 01:09:0100000:28072,01:09:0100000:28126, 01:09:0100000:27679, 01:09:0100000:28089 (том 1-й, л.д. 47-154, том 2-й л.д. 1-140).

В свою очередь администрация направила кооперативу уведомления о соответствии указанных в уведомлениях параметров объектов параметрам и допустимости размещения объектов индивидуального жилищного строительства на земельных участках.

Согласно представленным в материалы дела техническим планам объектов незавершенного строительства, подготовленным кадастровым инженером ФИО5 и предоставленных департаменту при подаче кооперативом заявления о продлении арендных отношений, на земельных участках с кадастровыми номерами: 01:09:0100000:27704, 01:09:010000027759, 01:09:0100000:27728, 01:09:0100000:28166, 01:09:0100000:27773, 01:09:0100000:27859, 01:09:0100000:27937, 01:09:0100000:28005, 01:09:0100000:28037, 01:09:0100000:28105, 01:09:0100000:28140, 01:09:0100000:27702, 01:09:0100000:27718 01:09:0100000:28180, 01:09:0100000:28188, 01:09:0100000:27916, 01:09:0100000:27949, 01:09:0100000:28013, 01:09:0100000:28050, 01:09:0100000:28115, 01:09:0100000:28142, 01:09:0100000:27703, 01:09:0100000:28181, 01:09:0100000:27800, 01:09:0100000:27935, 01:09:0100000:28180, 01:09:0100000:28028, 01:09:0100000:28072,01:09:0100000:28126, 01:09:0100000:27679, 01:09:0100000:28089 расположены объекты незавершенного строительства степенью готовности от 18 до 52 процентов.

Таким образом, органы местного самоуправления не могут не обладать информацией о возведении кооперативом на спорных земельных участках объектов незавершенного строительства.

Испрашиваемые кооперативом земельные участки необходимы для завершения строительства объектов, возведенных им с соблюдением требований действующего законодательства.

Требование об изъятии незавершенных строительством объектов путем продажи их с публичных торгов администрацией не заявлялось.

Размещенные на земельных участках объекты незавершенного строительства самовольными и подлежащими сносу в судебном порядке не признаны (статья 222 Гражданского кодекса), обратного в материалы дела не представлено.

Являясь собственником объектов, кооператив вправе ставить перед органами местного самоуправления вопрос о заключении нового договора аренды земельных участков однократно для завершения их строительства (без торгов) на основании подпункта 10 пункта 2 статьи 39.6 Земельного кодекса.

Оспариваемый заявителем отказ департамента, выраженный в письме от 20.12.2021г. №45-1-05/4220 в продлении арендных отношений, в предоставлении в аренду земельных участков без проведения торгов для завершения строительства индивидуальных жилых домов, является незаконным.

В действующей на дату оспариваемого отказа редакции пункта 3.1 статьи 39.16 Земельного кодекса предусмотрено, что уполномоченный орган принимает решение об отказе в предоставлении земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, без проведения торгов, если указанный в заявлении о предоставлении земельного участка земельный участок предоставлен некоммерческой организации для комплексного освоения территории в целях индивидуального жилищного строительства, за исключением случаев обращения с заявлением члена этой организации либо этой организации, если земельный участок является земельным участком общего пользования этой организации.

Из заявления кооператива от 02.12.2021 года за исх. №6 с учетом приложенных к ним технических паспортов объектов незавершенного строительства (в которых указаны кадастровые номера земельных участков, на которых они расположены), следует, что фактически заявитель испрашивал от уполномоченного органа не первоначально предоставленный в аренду земельный участок с кадастровым номером 07:09:0100000:27070 площадью 792217 кв.м., а сформированные из него земельные участки с кадастровыми номерами:01:09:0100000:27704, 01:09:010000027759, 01:09:0100000:27728, 01:09:0100000:28166, 01:09:0100000:27773, 01:09:0100000:27859, 01:09:0100000:27937, 01:09:0100000:28005, 01:09:0100000:28037, 01:09:0100000:28105, 01:09:0100000:28140, 01:09:0100000:27702, 01:09:0100000:27718 01:09:0100000:28180, 01:09:0100000:28188, 01:09:0100000:27916, 01:09:0100000:27949, 01:09:0100000:28013, 01:09:0100000:28050, 01:09:0100000:28115, 01:09:0100000:28142, 01:09:0100000:27703, 01:09:0100000:28181, 01:09:0100000:27800, 01:09:0100000:27935, 01:09:0100000:28180, 01:09:0100000:28028, 01:09:0100000:28072, 01:09:0100000:28126, 01:09:0100000:27679, 01:09:0100000:28089.

Эти участки не предоставлялись кооперативу для комплексного освоения территории в целях индивидуального жилищного строительства, поэтому пункт 3.1 статьи 39.16 Земельного кодекса к спорным правоотношениям не подлежит применению.

Испрашиваемые кооперативом земельные участки зарегистрированы на праве собственности за муниципальным образованием (городской округ Нальчик), названы в качестве объектов аренды в договоре с кооперативом (дополнительные соглашения от 05.03.2018), прошедшем государственную регистрацию. Сведения о наличии судебных споров в отношении этих земельных участков в ЕГРН не зарегистрированы.

При таких обстоятельствах положения пункта 24 статьи 39.16 Земельного кодекса не могли служить основанием для отказа в предоставлении земельных участков кооперативу.

В резолютивной части решения о признании незаконным решений, действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, арбитражный суд указывает на обязанность соответствующих органов совершить определенные действия, принять решения или иным образом устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя в установленный судом срок (пункт 3 части 5 статьи 201 Кодекса).

С целью восстановления нарушенных прав и законных интересов заявителя на уполномоченный орган следует возложить обязанность по предоставлению кооперативу в аренду (однократно без проведения торгов) спорных земельных участков для завершения строительства индивидуальных жилых домов.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

1. Исковые требования удовлетворить полностью.

2. Признать незаконным отказ МКУ «Департамент городского имущества и земельных отношений» Местной администрации г.о. Нальчик от 20.12.2021г. №45-1-05/4220 в продлении арендных отношений, как несоответствующие п.п. 10, п. 2 ст. 39.6. Земельного кодекса Российской Федерации.

3. Обязать МКУ «Департамент городского имущества и земельных отношений» Местной администрации г.о. Нальчик предоставить в аренду жилищно-строительного кооператива "Эркин Езен" без проведения торгов земельных участков с кадастровыми номерами: 01:09:0100000:27704, 01:09:010000027759, 01:09:0100000:27728, 01:09:0100000:28166, 01:09:0100000:27773, 01:09:0100000:27859, 01:09:0100000:27937, 01:09:0100000:28005, 01:09:0100000:28037, 01:09:0100000:28105, 01:09:0100000:28140, 01:09:0100000:27702, 01:09:0100000:27718 01:09:0100000:28180, 01:09:0100000:28188, 01:09:0100000:27916, 01:09:0100000:27949, 01:09:0100000:28013, 01:09:0100000:28050, 01:09:0100000:28115, 01:09:0100000:28142, 01:09:0100000:27703, 01:09:0100000:28181, 01:09:0100000:27800, 01:09:0100000:27935, 01:09:0100000:28180, 01:09:0100000:28028, 01:09:0100000:28072,01:09:0100000:28126, 01:09:0100000:27679, 01:09:0100000:28089, расположенных по адресу: КБР, Белая Речка, ул. Биттирова, б/н, однократно для окончания строительства, расположенных на них объектов недвижимости.

4. Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики.

Настоящий судебный акт на основании части 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

В соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, заверенные надлежащим образом копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления в арбитражный суд соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручены уполномоченным представителям нарочно под расписку.

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».


Судья Х.Н. Шогенов