Постановление от 27 июня 2019 г. по делу № А11-145/2019ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД Березина ул., д. 4, г. Владимир, 600017 http://1aas.arbitr.ru, тел/факс: (4922) телефон 44-76-65, факс 44-73-10 Дело № А11-145/2019 г. Владимир 27 июня 2019 года Резолютивная часть постановления объявлена 20.06.2019. Полный текст постановления изготовлен 27.06.2019. Первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Богуновой Е.А., судей Вечканова А.И., Кириловой Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью Технопарк "Вольгинский" на решение Арбитражного суда Владимирской области от 11.04.2019 по делу №А11-145/2019, по иску общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Владимир", г. Владимир (ОГРН <***> ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью Технопарк "Вольгинский", Владимирская область, Петушинский район, пгт. Вольгинский (ОГРН <***> ИНН <***>), о взыскании 5 041 830 руб. 73коп., при участии в заседании суда: от истца – ФИО2 по доверенности от 29.12.2018 (сроком до 31.12.2019); от ответчика – не явился, извещен, общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Владимир» (далее – ООО «Газпром межрегионгаз Владимир», Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Технопарк «Вольгинский» (далее – ООО Технопарк «Вольгинский», Технопарк, ответчик) о взыскании задолженности по договору от 23.08.2017 №01-12/0993-18 за поставленный в период с сентября по октябрь 2018 года природный газ, услуги по его транспортировке и снабженческо-сбытовые услуги в сумме 5 041 830 руб. 73 коп. Решением от 11.04.2019 Арбитражный суд Владимирской области удовлетворил исковые требования. Не согласившись с принятым судебным актом, Технопарк обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить на основании статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Оспаривая принятый судебный акт, заявитель выразил несогласие с наличием у него перерасхода количества суточного объема газа, в связи с чем полагает, что к нему неправомерно применены повышающее коэффициенты. Также апеллянт считает, что судом неверно дана правовая оценка обстоятельствам дела относительно отсутствия данных о наличии добросовестных абонентов газопотребления, судом не применены нормы Правил ограничения №1245. По мнению ответчика, он относится к коммунально-бытовым потребителям, следовательно, положения пункта 17 Правил № 162 в части повышающих коэффициентов за перерасход газа не применимы. Истец в заседании суда и в отзыве просит решение оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Ответчик явку полномочного представителя в заседание суда не обеспечил. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба рассмотрена в отсутствие представителей ответчика и третьего лица, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, по имеющимся в нем материалам. Законность и обоснованность принятого по делу решения проверены Первым арбитражным апелляционным судом в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Повторно рассмотрев дело, проверив доводы апелляционной жалобы, Первый арбитражный апелляционный суд приходит к следующим выводам. Как следует из материалов дела, 23.08.2017 между ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» (поставщик) и ООО Технопарк «Вольгинский» (покупатель) заключен договор поставки газа №01-12/0993-18 (далее -договор), в соответствии с пунктом 2.1 которого поставщик обязуется поставлять и обеспечивать транспортировку по сетям газораспределения, принадлежащим на праве собственности или ином законном основании газораспределительной организации (далее - ГРО) с 01.01.2018 по 31.12.2022, а покупатель получать (отбирать) в согласованных объемах и оплачивать газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный (далее по тексту именуемый - газ). Газ, поставляемый по настоящему договору, может быть газом, добытым ПАО «Газпром» и его аффилированными лицами, цена которого является государственно регулируемой, (далее - газ ПАО «Газпром») и (или) газом, добытым организациями, не являющимися аффилированными лицами ПАО «Газпром» и (или) организаций - собственников региональных систем газоснабжения либо созданными во исполнение Указа Президента Российской Федерации от 17.11.1992 № 1403 (кроме организаций, являющихся собственниками региональных систем газоснабжения), (далее - газ независимых организаций). Согласно пункту 2.1.1 договора годовой объем поставки газа в 2018 году - 4 500 тыс.м3, в 2019 году - 4 500 тыс.м3, в 2020 году - 4 500 тыс.м3, в 2021 году - 4 500 тыс.м3, в 2022 году - 4 500 тыс.м3. В соответствии с пунктом 4.1 договора учет поставляемого газа производится поставщиком и оформляется актом принятого-поданного газа по итогам отчетного месяца. Согласно пункту 5.2 договора цены на газ по договору определяются на объемную единицу измерения газа (1 тыс. куб. метров), приведенную к стандартным условиям (температура +20 градусов по Цельсию, давление 101,325 кПА (760 мм ртутного столба), влажность 0%, при расчетной теплоте сгорания 7900 ккал/куб.м. (33080 кДж/куб.м). Фактическая стоимость газа, выбранного по настоящему договору в месяце поставки газа, отражается товарной накладной на отпуск газа, конденсата, оформленной по форме ТОРГ-12, и складывается из стоимости объемов газа, выбранного покупателем в пределах максимального суточного договорного объема за все сутки месяца поставки по ценам на газ в соответствии с пунктом 5.1 настоящего договора; стоимости суммарных объемов газа, фактически выбранного покупателем сверх максимального суточного договорного объема, за все сутки месяца поставки, которая рассчитывается по ценам на газ в соответствии с пунктом 5.1 настоящего договора с учетом коэффициентов, установленных пунктом 17 Правил поставки газа (пункт 5.4 договора). В силу пункта 5.5.1 покупатель производит оплату газа, услуг по его транспортировке и снабженческо-сбытовых услуг, специальных надбавок к тарифам на транспортировку газа по газораспределительным сетям, предназначенных для финансирования программ газификации, на расчетный счет поставщика в следующем порядке (в % от стоимости планируемой месячной поставки газа, рассчитанной как произведение договорного месячного объема газа и цены газа, услуг по его транспортировке и снабженческо-сбытовых услуг, определенный в пункте 5.1 договора, а также специальной надбавки к тарифу на транспортировку газа по сетям ГРО): - платеж в размере 35% от стоимости планируемой месячной поставки газа в срок до 18 числа месяца поставки газа; - платеж в размере 50% от стоимости планируемой месячной поставки газа в срок до последнего числа месяца поставки газа; - окончательные расчеты за поставленный газ производятся в срок до 25 числа месяца, следующего за месяцем поставки газа, и рассчитывается как разница между фактической стоимостью газа, определенной в соответствии с пунктом 5.2 договора на основании товарной накладной на отпуск газа, конденсата по форме ТОРГ-12 (газ), и ранее произведенными платежами. Стороны договорились о том, что оплата по настоящему договору за покупателя может быть произведена поставщику третьим лицо, при этом поставщик принимает такие платежи в счет исполнения обязательств покупателя по настоящему договору, при условии, что третье лицо при осуществлении оплаты (в т.ч. в платежном поручении при безналичных расчетах) указывает наименование покупателя, за которого производится платеж. Ежеквартально, до 25 числа месяца, следующего за отчетным кварталом, стороны подписывают акт сверки. В акте сверки отражаются стоимость поставленного газа и стоимость оплаченного газа. Указанный акт сверки должен быть возвращен поставщику в 10-дневный срок с момента получения (пункт 5.6 договора). Настоящий договор считается заключенным с даты его подписания обеими сторонами и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств. Обязательства в части поставки и получения (отбора) газа, а также оплаты газа по договору распространяются на правоотношения, возникшие с 01.01.2018 (пункт 8.1 договора). Пунктом 8.3 договора установлено, что поставщик при ограничении/прекращении поставки газа в результате нарушения покупателем сроков оплаты газа и соответствующих услуг вправе учитывать обязательства покупателя по оплате газа и соответствующих услуг, неисполненные им к моменту ограничения/прекращения поставки газа, возникшие на основании предыдущего договора. В случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда (определение об утверждении мирового соглашения) о взыскании с покупателя в пользу поставщика задолженности за поставленный газ, оказанные услуги по транспортировке, надбавки к тарифам на транспортировку газа по газораспределительным сетям, предназначенные для финансирования программ газификации, и за снабженческо-сбытовые услуги по предыдущему договору, процентов за пользование чужими денежными средствами (иных, пеней, штрафов и неустоек), расходов по оплате государственной пошлины (иных судебных расходов), поставщик имеет право засчитать в одностороннем порядке произведенный по настоящему договору платеж вне зависимости от указанного покупателем назначения платежа в счет погашения задолженности по предыдущему договору, процентов за пользование чужими денежными средствами (иных пеней, штрафов и неустоек), расходов по оплате государственной пошлины (иных судебных расходов), в очередности, указанной в п. 5.8 настоящего договора. Судом установлено, что во исполнение условий договора истец в период с 01.09.2018 по 31.10.2018 поставил ответчику газ, оказал услуги по его транспортировке и снабженческо-сбытовые услуги, о чем составлены акты от 30.09.2018 №12/3861/09, от 31.10.2018 № 12/3861/10, подписанные сторонами без каких либо замечаний по объему и качеству поставленного газа, и выставил к оплате счета-фактуры от 30.09.2018 № 1004788/9/1, от 31.10.2018 № 1004788/10/1, которые не были оплачены ответчиком в установленный договором срок в сумме 5 041 830 руб. 73 коп. Претензией от 07.12.2018 №СТ-01/6564, направленной в адрес ответчика, истец предложил в добровольном порядке оплатить сумму задолженности по спорному договору. Претензия оставлена без ответа и удовлетворения. Неисполнение ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг в установленный срок послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с исковыми требованиями. Повторно оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам. В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию (статья 539 ГК РФ). Из пункта 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется с данными прибора учета о ее фактическом потреблении. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации). В силу пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. Факт поставки газа, а также его стоимость и объем подтверждены материалами дела (в частности договором, счетами-фактуры, актами о количестве принятого-поданного газа за спорный период, подписанные сторонами без каких-либо замечаний по объему и качеству поставленного газа. Мотивированного отказа от ответчика в адрес истца не поступало. Иных первичных документом, свидетельствующим об ином объеме оказанных истцом услуг в спорном периоде ответчиком также не представлено) и ответчиком не оспорены. Доказательства оплаты потребленного газа и оказанных услуг последним не представлены. Следовательно, требование о взыскании с ответчика суммы задолженности за поставленный газ и оказанные услуги предъявлено истцом правомерно. Доводы ответчика о неправомерном применении Обществом повышающего коэффициента при определении стоимости потребленного газа, обоснованно отклонены арбитражным судом. Судом первой инстанции установлено, что в связи с ненадлежащим исполнением со стороны ООО Технопарк «Вольгинский» обязательств по оплате поставляемого газа и услуг по его транспортировке, допущенным более 2 раз в течение 12 месяцев, в связи с наличием просроченной задолженности, истцом в адрес ООО Технопарк «Вольгинский» направлено уведомление от 25.06.2018 №СБ-01/3819 о введении ограничения поставки газа с 29.06.2018 до уровня 5% от договорного планового лимита, рассчитанного в соответствии с пунктом 13 Правил ограничения подачи (поставки) и отбора газа, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 25.11.2016 № 1245 (далее - Правила № 1245). Правовыми основаниями введения ограничения являются пункт 5 статьи 486, статья 523, статья 546 Гражданского кодекса Российской Федерации, абзац 6 статьи 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» (далее - Закон о газоснабжении), пункт 34 Правил поставки газа в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 № 162 (далее - Правила № 162), пункты 3, 7, 8, 9 Правил № 1245. Поставщик имеет право уменьшить или полностью прекратить поставку газа покупателем (но не ниже брони газопотребления) в случае неоднократного нарушения сроков оплаты за поставленный газ и (или) за его транспортировку, за исключением потребителей, перечень которых утверждается Правительством Российской Федерации (пункт 34 Правил № 162). Решение об ограничении поставки газа действует до устранения обстоятельств, явившихся основанием для принятия такого решения. Согласно подпункту «г» пункта 3 Правил № 1245 одним из оснований для частичного ограничения подачи (поставки) и отбора газа является полное или частичное неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по оплате поставляемого газа и (или) услуг по его транспортировке в установленный срок, допущенное потребителем более 2 раз в течение 12 месяцев. В соответствии с пунктом 7 Правил ограничения полное или частичное ограничение подачи (поставки) газа в соответствии с подпунктом «е» пункта 2 и подпунктом «г» пункта 3 Правил ограничения производится поставщиком. В пункте 8 Правил ограничения установлено, что поставщик не позднее чем за 10 рабочих дней до планируемой даты введения ограничения по основаниям, предусмотренным в подпункте «е» пункта 2 и подпунктом «г» пункта 3 настоящих Правил, обязан направить потребителю уведомление с указанием основания и даты введения в отношении него ограничения подачи (поставки) газа. В отношении категорий потребителей, ограничение режима потребления газа которым может привести к экономическим, экологическим, социальным последствиям, предусмотренных приложением, срок направления такого уведомления должен составлять не менее 20 календарных дней до планируемой даты введения ограничения. Из информации, содержащейся в запросе Управления Федеральной антимонопольной службы по Владимирской области, полученном ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» 12.12.2018, следовало, что у ответчика имеются добросовестные потребители природного газа и тепловой энергии. Для подтверждения указанной информации истец обратился к ответчику с письмом от 21.02.2018 № СБ-01/855, которым уведомил последнего о необходимости погашения существующей задолженности, а также о необходимости соблюдения пункта 11 Правил № 1245 по исполнению обязанности обеспечить поставку газа добросовестным (не имеющим задолженности) абонентам, подключенным к сетям потребителя газа, и предоставления сведений по пункту 12 Правил № 1245. Между тем письменный расчет объема газа, необходимого для бесперебойного ресурсоснабжения абонентов, не имеющих задолженности, подтвержденного данными о мощности газоиспользующего оборудования, которым оснащен ресурсоснабжаемый объект, об отапливаемой площади такого объекта для заключения договора поставки газа, ответчиком представлен не был. Согласно пункту 10 Правил № 1245 по основаниям, предусмотренным подпунктом «е» пункта 2 и подпунктом «г» пункта 3 настоящих Правил, в отношении потребителей, к сетям которых подключены абоненты, не имеющие задолженности по оплате газа и (или) вырабатываемых при использовании газа и подаваемых им ресурсов (далее - абоненты, не имеющие задолженности), осуществляется поставщиком газа с учетом особенностей, предусмотренных пунктами 11 -13 настоящих Правил. Потребитель, к сетям которого подключены абоненты, не имеющие задолженности, обязан обеспечить им поставку газа и (или) вырабатываемых при использовании газа ресурсов в объемах, необходимых для их бесперебойного ресурсоснабжения. Исполнение обязанности, предусмотренной пунктом 11 настоящих Правил, может осуществляться потребителем путем: а) полного и (или) частичного ограничения подачи (поставки) газа или вырабатываемых при использовании газа ресурсов своим абонентам, имеющим задолженность по оплате использованного ими газа или иных вырабатываемых с использованием газа ресурсов, в соответствии с законодательством Российской Федерации; б)предварительного (не позднее чем за 5 рабочих дней до введенияограничения подачи (поставки) газа) обращения к поставщику газа спредложением о заключении договора поставки газа между поставщикомгаза и потребителем в объемах, необходимых для бесперебойногоресурсоснабжения абонентов, не имеющих задолженности; в)предоставления потребителем поставщику письменного расчетаобъема газа, необходимого для бесперебойного ресурсоснабжения абонентов,не имеющих задолженности, подтвержденного данными о мощностигазоиспользующего оборудования, которым оснащен ресурсоснабжаемыйобъект, об отапливаемой площади такого объекта, а также о количествеабонентов, не имеющих задолженности, для заключения договора поставкигаза, указанного в подпункте «б» настоящего пункта. Руководствуясь пунктом 10 Правил № 1245 ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» в адрес ООО Технопарк «Вольгинский» направило уведомление от 06.06.2018 № СБ-01/3435 об ограничении подачи (поставки) и отбора газа с 29.06.2018, которым ответчику было предложено до введения ограничения погасить задолженность за использованный газ в соответствии с заключенным договором. Данное уведомление ответчиком исполнено не было, ООО Технопарк «Вольгинский» продолжило осуществлять отбор газа. В силу пункта 13 Правил № 1245 в случае непредоставления потребителем данных, указанных в подпункте «в» пункта 12 настоящих Правил, поставщик газа ограничивает поставку газа до уровня, соответствующего среднемесячному значению количества газа, определяемому из расчета ранее фактически оплачиваемых потребителем объемов газа, подача (поставка) которых осуществлялась в течение 12 месяцев, предшествующих дате введения ограничения (или за меньший период, если предшествующий дате введения ограничения срок подачи (поставки) газа по договору составил менее 12 месяцев). Поставщик газа не позднее чем за 3 рабочих дня до введения ограничения повторно направляет потребителю уведомление, предусмотренное пунктом 8 настоящих Правил, с указанием основания и даты введения ограничения, а также объемов газа, поставляемых в период ограничения и рассчитанных в соответствии с абзацем первым настоящего пункта. 25.06.2018 ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» в адрес ответчика направило уведомление № сб-01/3819 о введении ограничения поставки газа с 29.06.2018 до уровня 5% от договорного планового лимита, рассчитанного в соответствии с пунктом 13 Правил № 1245. Таким образом, в отношении ООО Технопарка «Вольгинский» был обоснованно введен режим полного ограничения подачи (поставки) и отбора газа. Уведомлением от 06.09.2018 №СБ-01/5032 поставщик газа информировал потребителя о введении режима ограничения с 28.09.2018 до уровня 0% от договорного планового лимита. 24.09.2018 направлено уведомление № СБ-01/5320 о необходимости самостоятельного ограничения потребления газа на основании пункта 9 Правил № 162 в связи с отсутствием технической возможности введения поставки газа на сетях и оборудовании, предназначенных для транспортировки газа, с 28.09.2018 до уровня 0 тыс.м.куб./сут. В нарушении введенного режима ограничения, в сентябре-октябре 2018 года продолжал отбор газа, ответчик допустил перерасход суточного объема газа в сентябре (свыше 395 тыс.м куб./сут. в период ограничения), в октябре (свыше 0 тыс.м куб./сут в период ограничения). С учетом изложенных обстоятельств и норм материального права ответчик обязан произвести оплату принятого газа с учетом повышающего коэффициента. Под перерасходом газа следует понимать отбор покупателем газа в объеме более суточной нормы поставки (пункт 3 Правил № 162). Пунктом 17 Правил № 162 предусмотрено, что при перерасходе газа без предварительного согласования с поставщиком, газотранспортной или газораспределительной организацией покупатель оплачивает дополнительно объем отобранного им газа сверх установленного договором и стоимость его транспортировки за каждые сутки с применением коэффициента: с 15 апреля по 15 сентября - 1,1; с 16 сентября по 14 апреля - 1,5. Это правило не применяется к объемам газа, израсходованным населением и коммунально-бытовыми потребителями. При этом согласно разъяснениям, данным в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2016), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016, штрафные повышающие коэффициенты, установленные пунктом 17 Правил поставки газа, подлежат применению при определении стоимости газа и его транспортировки в случае перерасхода газа ресурсоснабжающей организацией без предварительного согласования с уполномоченным лицом, в том числе в отношении объемов газа, потребленного при производстве иного вида ресурса, реализуемого населению для удовлетворения коммунально-бытовых нужд. Из пояснений ООО «Технопарк Вольгинский», а также из имеющихся в материалах дела документов следует, что поставка газа необходима ответчику для производства тепловой энергии в целях обеспечения потребителей иными коммунальными ресурсами и услугами (тепловой энергией, горячим и холодным водоснабжением, водоотведением для потребителей промышленной зоны, а также холодным водоснабжением т водоотведением для населения и юридических лиц). В связи с тем, что Технопарк является организацией, которая использует газ при производстве иного вида коммунального ресурса, отнесение его к категории коммунально-бытовых потребителей не соответствует действующим нормативно-правовым актам и правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации. В связи с чем доводы апелляционной жалобы ООО «Технопарк Вольгинский» подлежат отклонению. Таким образом, превышение ответчиком потребления объемов газа сверх пределов, до которых он был ограничен в связи с имеющейся задолженностью за расчетные периоды 2017 года, повлекло правомерное применение истцом повышающего коэффициента в соответствии с пунктом 17 Правил № 162. Поскольку Технопарк в нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил доказательств, опровергающих доводы истца о наличии и размере задолженности, суд первой инстанции обоснованно удовлетворил требование ООО «Газпром межрегионгаз Владимир», взыскав задолженность в сумме 5 041 830 руб. 73 коп. При изложенных обстоятельствах, оснований для отмены судебного акта по приведенным в апелляционной жалобе обстоятельствам не установлено. Все обстоятельства дела, собранные по делу доказательства исследованы судом первой инстанции в соответствии с требованиями статей 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и получили надлежащую правовую оценку в судебном акте. Таким образом, решение суда первой инстанции следует признать законным и обоснованным, а доводы апелляционной жалобы несостоятельными. Судебный акт соответствует нормам материального права, а содержащиеся в нем выводы – установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам. Нарушений норм процессуального права, предусмотренных частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при разрешении спора судом первой инстанции не допущено. Расходы по государственной пошлине по апелляционной жалобе в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на заявителя жалобы. Поскольку Обществу при подаче апелляционной жалобы была предоставлена отсрочка, государственная пошлина в сумме 3000 рублей подлежит взысканию с него в доход федерального бюджета. Руководствуясь статьями 176, 258, 268, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд решение Арбитражного суда Владимирской области от 11.04.2019 по делу №А11-145/2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью Технопарк «Вольгинский» - без удовлетворения. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Технопарк «Вольгинский» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 3000 руб. за рассмотрение апелляционной жалобы. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в двухмесячный срок со дня его принятия в Арбитражный суд Волго-Вятского округа через суд первой инстанции, принявший решение. Председательствующий судьяЕ.А. Богунова СудьиА.И. Вечканов Е.А. Кирилова Суд:1 ААС (Первый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)Истцы:ООО "Газпром межрегионгаз Владимир" (подробнее)Ответчики:ООО Технопарк "Вольгинский" (подробнее)Последние документы по делу: |