Постановление от 6 октября 2017 г. по делу № А40-129385/2015

№ 09АП-45833/2017-ГК

Дело № А40-129385/15
г. Москва
06 октября 2017 года.
Резолютивная часть постановления объявлена 05.10.2017.


Постановление в полном объеме изготовлено 06.10.2017.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Гончарова В.Я.,

Судей: Гармаева Б.П., Тетюка В.И.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании апелляционные жалобы ООО "СКЛАД СЕРВИС" и ООО «КАПИТАЛЬНОЕ СТРОИТЕЛЬСТВО» (прежнее наименование - ООО «Строительный Альянс») на решение Арбитражного суда города Москвы от 21.07.2017 по делу № А40-129385/15, принятое ФИО2 (51-1049)

по иску ООО «КАПИТАЛЬНОЕ СТРОИТЕЛЬСТВО» (ОГРН <***>; 142110, <...> ВЛКСМ, д.16, пом.5, ком. 16)

к ООО «СКЛАД СЕРВИС» (ОГРН <***>; 143391, г. Москва, поселение Марушкинское, <...> стр.2)

третье лицо - ООО «ХОЛДИНГ СТРОИТЕЛЬНЫЙ АЛЬЯНС» (ОГРН <***>; 142110, <...>, пом.2.5.2.),

о взыскании по договору подряда № 97-СА/13 от 02 сентября 2013 года долга в размере 8 000 000 руб., пеней в размере 50 205 474 руб. 76 коп., по встречному исковому заявлению об уменьшении стоимости выполненных работ на 28 443 330 руб. 02 коп., взыскании по договору подряда № 97-СА/13 от 02 сентября 2013 года неустойки в размере 159 128 177 руб. 89 коп., неосновательного обогащения в размере 42 284 516 руб. 04 коп.,

по объединенному делу по исковому заявлению ООО «ХОЛДИНГ СТРОИТЕЛЬНЫЙ АЛЬЯНС» к ООО «СКЛАД СЕРВИС»

о взыскании по договору № 07-ХСА от 02 сентября 2013 года долга в размере 25 146 314 руб. 84 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 14 733 604 руб. 80 коп., по день фактической оплаты, по встречному исковому заявлению об уменьшении стоимости работ на 21 293 244 руб., о взыскании по договору № 07-ХСА от 02 сентября 2013 года пеней в размере 39 569 953 руб. 14 коп.,

по объединенному делу по исковому заявлению ООО «КАПИТАЛЬНОЕ СТРОИТЕЛЬСТВО»

к ООО «СКЛАД СЕРВИС»

о взыскании по договору подряда № 97-СА/13 от 02 сентября 2013 года процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 24 677 049 руб. 73 коп.,

при участии в судебном заседании:

от ООО «КАПИТАЛЬНОЕ СТРОИТЕЛЬСТВО»: ФИО3 по доверенности от 27.07.2017.,

от ООО «СКЛАД СЕРВИС»: ФИО4 по доверенности от 21.04.2017г.,

от ООО «ХОЛДИНГ СТРОИТЕЛЬНЫЙ АЛЬЯНС»: ФИО5 по доверенности от 17.11.2016г.,

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с решением Арбитражного суда города Москвы от 21.07.2017 по настоящему объединенному делу:

«В удовлетворении первоначальных исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Строительный Альянс» по договору подряда № 97- СА/13 от 02 сентября 2013 года отказать.

Встречные исковые требования по договору подряда № 97-СА/13 от 02 сентября 2013 года удовлетворить частично.

Уменьшить стоимость по договору подряда № 97-СА/13 от 02 сентября 2013 года выполненных работ на 25 770 512 руб. 13 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строительный Альянс» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Склад сервис» неосновательное обогащение в размере 42 284 516 руб. 04 коп., стоимость расходов за проведение судебной экспертизы составляет 370 000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 47 988 руб.

В удовлетворении остальной части встречных исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Склад сервис» по договору подряда № 97-СА/13 от 02 сентября 2013 года отказать.

Первоначальные исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Холдинг Строительный Альянс» удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Склад сервис» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Холдинг Строительный Альянс» по договору № 07-ХСА от 02 сентября 2013 года долг в размере 25 146 314 руб. 84 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 14 733 604 руб. 80 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 155 456 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Склад сервис» в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 44 544 руб.

Взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму 25 146 314 руб. 84 коп. за период с 15 июля 2017 года по день фактической оплаты следует производить в соответствии со ст. 395 ГК РФ.

В удовлетворении встречных исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Склад сервис» по договору № 07-ХСА от 02 сентября 2013 года отказать».

Не согласившись с принятым решением, ООО "СКЛАД СЕРВИС" и ООО «КАПИТАЛЬНОЕ СТРОИТЕЛЬСТВО» (прежнее наименование - ООО «Строительный Альянс») обжаловали его в апелляционном порядке.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2017 названные апелляционные жалобы приняты к производству, судебное заседание назначено на 05.10.2017.

05.10.2017 представители ООО "СКЛАД СЕРВИС", ООО «КАПИТАЛЬНОЕ СТРОИТЕЛЬСТВО» и ООО «ХОЛДИНГ СТРОИТЕЛЬНЫЙ АЛЬЯНС» представили подписанное их уполномоченными представителями мировое соглашение от 27.09.2017, акт приема-передачи документов от 27.09.2017 и ходатайствовали об утверждении данного мирового соглашения. На вопрос суда пояснили, что последствия, предусмотренные ч.3 ст.151 АПК РФ, им известны и понятны.

Коллегия судей в порядке ст.124 АПК РФ приняла уточнение наименования ООО «Строительный Альянс» на ООО «КАПИТАЛЬНОЕ СТРОИТЕЛЬСТВО», подтвержденное выпиской из ЕГРЮЛ на 04.10.2017.

Кроме того, представителем ООО «КАПИТАЛЬНОЕ СТРОИТЕЛЬСТВО» заявлено ходатайство о процессуальном правопреемстве ООО «ХОЛДИНГ СТРОИТЕЛЬНЫЙ АЛЬЯНС» на ООО «КАПИТАЛЬНОЕ СТРОИТЕЛЬСТВО» в связи с заключением договора уступки права (требования) цессии от 22.09.2017, которое было поддержано представителями иных участвующих в деле лиц.

Согласно ч.1 ст.48 арбитражного процессуального кодекса РФ (далее - АПК РФ) в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

В соответствии со статьями 49, 138, 139 АПК РФ стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта, если это не противоречит закону и не нарушает права других лиц. Мировое соглашение утверждается арбитражным судом.

Коллегия судей полагает подлежащим удовлетворению названное ходатайство о процессуальном правопреемстве, поскольку оно документально подтверждено.

Представленное представителями участвующих в деле лиц мировое соглашение подписано уполномоченными представителями, по форме и содержанию соответствует требованиям ст.140 АПК РФ, не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Исследовав материалы дела, представленное мировое соглашение, проверив полномочия подписавших мировое соглашение лиц, выслушав представителей участвующих в деле лиц, исследовав имеющиеся в деле доказательства, арбитражный суд апелляционной инстанции, с учетом конкретных обстоятельств дела, принятого судом решения, разъяснений, данных в Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 18.07.2014 № 50 «О примирении сторон в арбитражном процессе», полагает, что ходатайство участвующих в деле лиц об утверждении мирового соглашения подлежит удовлетворению.

Понесенные участвующими в деле лицами судебные расходы, связанные с уплатой государственных пошлин по искам, встречным искам, апелляционным жалобам, распределены судом апелляционной инстанции в порядке ст.104, п.3 ч.7 ст.141, п.1 ст.151 АПК РФ, п.п.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ, с учетом п.п.3.3.,3.5., 7 мирового соглашения.

Доказательств оплаты государственной пошлины по апелляционной жалобе представитель ООО «СКЛАД СЕРВИС» суду не представил, в связи с чем возврат этих денежных средств судом апелляционной инстанции не осуществлен, что не лишает данную организацию права обратиться с соответствующим заявлением в арбитражный суд первой инстанции в порядке ч.2 ст.112 АПК РФ.

Согласно ст.142 АПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Руководствуясь ст.ст.48,49,104, ч.2 ст.150, ст.151,176,266,269,271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Произвести процессуальное правопреемство по объединенному делу № А40-129385/15 истца ООО «ХОЛДИНГ СТРОИТЕЛЬНЫЙ АЛЬЯНС» на ООО «КАПИТАЛЬНОЕ СТРОИТЕЛЬСТВО» (ОГРН <***>).

Утвердить мировое соглашение от 27.09.2017 между ООО «КАПИТАЛЬНОЕ СТРОИТЕЛЬСТВО» (прежнее наименование - ООО «Строительный Альянс»), ООО «СКЛАД СЕРВИС» и ООО «ХОЛДИНГ СТРОИТЕЛЬНЫЙ АЛЬЯНС», согласно которому:

«Общество с ограниченной ответственностью «Капитальное строительство» (ранее ООО «Строительный альянс»; адрес: 142100, <...> ВЛКСМ, д. 16, помещение 5, комната 16; ОГРН <***>, ИНН <***>), в лице ФИО6, действующей на основании Доверенности № 50АА 9313378 от 22.09.2017, с одной стороны, и

Общество с ограниченной ответственностью «Склад Сервис» (адрес: 143391, г. Москва, поселение Марушкинское, <...> строение 2; ОГРН <***>, ИНН <***>), в лице Генерального директора ФИО7, действующего на основании Устава, с другой стороны, и

Общество с ограниченной ответственностью «Холдинг Строительный Альянс» (адрес: 142100, <...>; помещение 2.5.2, ОГРН <***>, ИНН <***>), в лице Директора ФИО8, действующего на основании Устава, с другой стороны, и совместно именуемые «Стороны»,

в соответствии со ст. 139 – 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заключили настоящее Мировое соглашение в рамках дела № А40-129385/2015 о нижеследующем:

1. Решением Арбитражного суда города Москвы от 21 июля 2017 года по делу № А40-129385/2015 в удовлетворении искового заявления ООО «Строительный Альянс» к ООО «Склад Сервис» о взыскании 8 000 000 (Восемь миллионов) рублей по дополнительному соглашению № 3 к Договору № 97-СА/13 от 02 сентября 2013 и неустойки в размере 50 205 474 (Пятьдесят миллионов двести пять тысяч четыреста семьдесят четыре) рубля отказано в полном объеме.

Встречные исковые требования ООО «Склад Сервис» судом удовлетворены частично.

Уменьшена стоимость выполненных ООО «Строительный Альянс» работ по Договору подряда № 97-СА/13 от 02 сентября 2013 года на 25 770 512 (Двадцать пять миллионов семьсот семьдесят тысяч пятьсот двенадцать) рублей 13 копеек.

Взыскано с ООО «Строительный Альянс» в пользу ООО «Склад Сервис» неосновательное обогащение в размере 42 284 516 (Сорок два миллиона двести восемьдесят четыре тысячи пятьсот шестнадцать) рублей 04 копейки, стоимость расходов за проведение судебной экспертизы в размере 370 000 (Триста семьдесят тысяч) рублей 00 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 47 988 (Сорок семь тысяч девятьсот восемьдесят восемь) рублей 00 копеек.

В удовлетворении остальной части встречных исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Склад сервис» по договору подряда № 97-СА/13 от 02 сентября 2013 года судом вынесено решение об отказе.

Первоначальные исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Холдинг Строительный Альянс» судом удовлетворены полностью.

Взыскано с общества с ограниченной ответственностью «Склад сервис» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Холдинг Строительный Альянс» задолженность за выполненные работы по договору № 07-ХСА от 02 сентября 2013 года в размере 25 146 314 (Двадцать пять миллионов сто сорок шесть тысяч триста четырнадцать) рублей 84 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 14 733 604 (Четырнадцать миллионов семьсот тридцать три тысячи шестьсот четыре) рубля 80 копеек с последующим начислением с 15.07.2017 по дату фактической оплаты задолженности в соответствии со ст. 395 ГК РФ, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 155 456 (Сто пятьдесят пять тысяч четыреста пятьдесят шесть) рублей 00 копеек.

В удовлетворении встречных исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Склад сервис» по договору № 07-ХСА от 02 сентября 2013 отказано в полном объеме.

Взыскано с общества с ограниченной ответственностью «Склад сервис» в доход федерального бюджета Российской Федерации государственная пошлина в размере 44 544 (Сорок четыре тысячи пятьсот сорок четыре) рубля 00 копеек.

2. На дату заключения настоящего Мирового соглашения апелляционные жалобы Истца (ООО «Капитальное строительство») и Ответчика (ООО «Склад сервис») на Решение Арбитражного суда города Москвы от 21 июля 2017 года по делу № А40-129385/2015 находятся в производстве Девятого арбитражного апелляционного суда. Настоящее Мировое соглашение заключается Сторонами на основании статей 138-142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с целью прекращения спора в рамках дела № А40-129385/2015.

3. Стороны, заключая настоящее Мировое соглашение, договорились о следующем:

3.1. Решением Арбитражного суда города Москвы от 21.07.2017 по делу № А40-129385/2015 в пользу ООО «Холдинг Строительный Альянс» было взыскано с ООО «Склад Сервис» 40 035 375 (Сорок миллионов тридцать пять тысяч триста семьдесят пять) рублей 64 копейки, из которых:

- задолженность за выполненные работы по договору № 07-ХСА от 02 сентября 2013 года в размере 25 146 314 (Двадцать пять миллионов сто сорок шесть тысяч триста четырнадцать) рублей 84 копейки;

- проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 14 733 604 (Четырнадцать миллионов семьсот тридцать три тысячи шестьсот четыре) рубля 80 копеек, с последующим начислением с 15.07.2017 по дату фактической оплаты задолженности в соответствии со ст. 395 ГК РФ;

- расходы по уплате государственной пошлины в размере 155 456 (Сто пятьдесят пять тысяч четыреста пятьдесят шесть) рублей.

Договором от 22.09.2017 право требования задолженности в размере 40 035 375 (Сорок миллионов тридцать пять тысяч триста семьдесят пять) рублей 64 копейки, а также всех связанных с задолженностью прав, было уступлено в полном объёме от ООО «Холдинг Строительный Альянс» к ООО «Капитальное строительство» (ранее ООО «Строительный Альянс»). В настоящее время право требования вышеуказанной задолженности в полном объеме принадлежит ООО «Капитальное строительство». ООО «Склад сервис» уведомлено о произошедшей уступке, претензии отсутствуют.

3.2. Решением Арбитражного суда города Москвы от 21.07.2017 по делу № А40-129385/2015 в пользу ООО «Склад Сервис» было взыскано с ООО «Строительный альянс» 42 702 504 (Сорок два миллиона семьсот две тысячи пятьсот четыре) рубля 04 копейки, из которых:

- неосновательное обогащение в размере 42 284 516 (Сорок два миллиона двести восемьдесят четыре тысячи пятьсот шестнадцать) рублей 04 копейки;

- расходы за проведение судебной экспертизы в размере 370 000 (Триста семьдесят тысяч) рублей 00 копеек;

- расходы по уплате государственной пошлины в размере 47 988 (Сорок семь тысяч девятьсот восемьдесят восемь) рублей 00 копеек.

3.3. В связи с наличием вышеуказанных в п. 3.1 и 3.2 настоящего Мирового соглашения взаимных задолженностей ООО «Склад Сервис» и ООО «Капитальное строительство», принимая во внимание, что с ООО «Склад Сервис» взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами с начислением на сумму основного долга в размере 25 146 314 (Двадцать пять миллионов сто сорок шесть тысяч триста четырнадцать) рублей 84 копейки с 15.07.2017 по дату фактической оплаты задолженности в соответствии со ст. 395 ГК РФ, Стороны договорились считать равными задолженности, указанные в п. 3.1 и п. 3.2 настоящего Мирового соглашения, и урегулировать настоящий спор мирным путём, достигнув соглашения о прекращении обязательств в отношении следующих денежных требований:

- ООО «Капитальное строительство» (ранее ООО «Строительный альянс») перед ООО «Склад Сервис» в размере 42 702 504 (Сорок два миллиона семьсот две тысячи пятьсот четыре) рубля 04 копейки;

- ООО «Склад Сервис» перед ООО «Капитальное строительство» (ранее ООО «Строительный альянс») в размере 40 035 375 (Сорок миллионов тридцать пять тысяч триста семьдесят пять) рублей 64 копейки.

При этом Стороны также принимают во внимание разъяснения Постановления Президиума ВАС РФ от 15.07.2010 № 2833/10 по делу № А82-7247/2008-99.

Таким образом, после подписания настоящего Мирового соглашения и утверждения его судом

- задолженность ООО «Капитальное строительство» (ранее ООО «Строительный альянс») перед ООО «Склад Сервис» в размере 42 702 504 (Сорок два миллиона семьсот две тысячи пятьсот четыре) рубля 04 копейки и все связанные с этой задолженностью права (в том числе права на проценты, санкции и т.д.) будет считаться погашенной в полном объёме;

- задолженность ООО «Склад Сервис» перед ООО «Капитальное строительство» (ранее ООО «Строительный альянс») в размере 40 035 375 (Сорок миллионов тридцать пять тысяч триста семьдесят пять) рублей 64 копейки и все связанные с этой задолженностью права (в том числе права на проценты, санкции и т.д.) будет считаться погашенной в полном объёме.

3.4. Стороны согласовали, что в день подписания настоящего Мирового соглашения ООО «Капитальное строительство» передает ООО «Склад сервис» по акту приема-передачи проектную, рабочую и иную документацию, разработанную по Договору № 07-ХСА от 02 сентября 2013 года. Объем и количество документации согласованны сторонами заблаговременно. Акт приема-передачи документов является приложением и неотъемлемой частью настоящего Мирового соглашения. Со стороны ООО «Склад сервис» отсутствуют претензии по, объему, количеству и качеству переданной им документации.

3.5. Стороны, подписывая настоящее Мировое соглашение, подтверждают полное прекращение взаимных финансовых обязательств по наличию задолженностей, указанных в п. 3.1 и п. 3.2, а также указывают на отсутствие претензий друг к другу.

4. Настоящее Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

5. Подписывая настоящее Мировое соглашение, Стороны подтверждают получение всех необходимых корпоративных одобрений в соответствии с уставами Обществ и действующим законодательством или отсутствие необходимости в получении данных документов.

6. Настоящее Мировое соглашение вступает в силу со дня его утверждения Девятым арбитражным апелляционным судом.

7. Судебные расходы, понесённые Сторонами при рассмотрении дела № А40 129385/2015 (в том числе расходы на представителей), за исключением тех, которые были взысканы по Решению Арбитражного суда города Москвы от 21 июля 2017 года по делу № А40-129385/2015, относятся на счёт понёсшей их Стороны, и возмещению другой Стороной не подлежат. Вопрос погашения судебных расходов, которые были взысканы по Решению Арбитражного суда города Москвы от 21 июля 2017 года по делу № А40-129385/2015, разрешён в пунктах 3.3, 3.5 настоящего Мирового соглашения.

8. Во всем, что не предусмотрено настоящим Мировым соглашением, Стороны руководствуются законодательством Российской Федерации.

9. Настоящее Мировое соглашение составлено в четырех экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, - по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр в материалы дела № А40-129385/2015.

Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные п. 3 статьи 151 АПК РФ Сторонам известны.

Общество с ограниченной ответственностью «Капитальное строительство»

(ранее ООО «Строительный альянс»)

Адрес: 142100, <...> ВЛКСМ, д. 16, помещение 5, комната 16;

ОГРН <***>, ИНН <***>

Представитель по доверенности (уполномоченное лицо)

М.М. Турчанович

Общество с ограниченной ответственностью «Склад Сервис»

Адрес: 143391, г. Москва, поселение Марушкинское, <...> строение 2;

ОГРН <***>, ИНН <***>

Генеральный директор

ФИО7

Общество с ограниченной ответственностью «Холдинг Строительный Альянс»

Адрес: 142100, <...>, помещение 2.5.2;

ОГРН <***>, ИНН <***>

Директор

ФИО8».

Решение Арбитражного суда города Москвы от 21.07.2017 по делу № А40-129385/15 отменить, производство по делу прекратить.

Возвратить ООО «КАПИТАЛЬНОЕ СТРОИТЕЛЬСТВО» половину уплаченной платежным поручением № 1039 от 14.07.2015 государственной пошлины по иску в сумме 100 000 (сто тысяч) руб., половину уплаченной платежным поручением № 2192 от 25.12.2015 государственной пошлины по иску в сумме 73 193 (семьдесят три тысячи сто девяносто три) руб.

Возвратить ООО «КАПИТАЛЬНОЕ СТРОИТЕЛЬСТВО» из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 3 000 (три тысячи) руб.

Возвратить ООО «СКЛАД СЕРВИС» из федерального бюджета часть государственной пошлины по встречному иску, уплаченной платежным поручением № 384 от 29.09.2015, в сумме 52 012 (пятьдесят две тысячи двенадцать) руб.

Возвратить ООО «СКЛАД СЕРВИС» из федерального бюджета половину государственной пошлины по встречному иску, уплаченной платежным поручением № 385 от 29.09.2015, в сумме 100 000 (сто тысяч) руб.

Возвратить ООО «СКЛАД СЕРВИС» из федерального бюджета половину государственной пошлины по встречному иску, уплаченной платежным поручением № 449 от 27.10.2015, в сумме 3 000 (три тысячи) руб.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья В.Я. Гончаров


Судьи: Б.П. Гармаев

В.И. Тетюк

Телефон справочной службы суда – 8 (495) 987-28-00.