Постановление от 4 ноября 2019 г. по делу № А40-151912/2015

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 09АП-48920/2019

Дело № А40-151912/15
г. Москва
05 ноября 2019 года
Резолютивная часть постановления объявлена 29 октября 2019 года

Постановление изготовлено в полном объеме 05 ноября 2019 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи П.А.Порывкина,

судей М.С.Сафроновой, О.И. Шведко,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ПАО Национальный банк "ТРАСТ"

на определение Арбитражного суда г.Москвы от 08.07.2019г.

по делу №А40-151912/15, вынесенное судьёй ФИО2,

об удовлетворении заявления ООО "НПЦ" о процессуальной замене кредитора ПАО

БАНК "ТРАСТ" на ООО "НПЦ",

по делу о банкротстве ООО "Стройиндустрия" (ОГРН <***>, ИНН <***>),

при участии в судебном заседании:

от к/у ООО "Стройиндустрия"-ФИО3 дов.от 18.10.2019г.,

от ПАО Национальный банк "ТРАСТ"-ФИО4 дов.от 11.04.2019г., ФИО5 дов.от 17.09.2019г.,

У С Т А Н О В И Л:

Определением Арбитражного суда г.Москвы от 24.09.2015г. принято к производству заявление ООО "ТД Лига Спецодежды" о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Стройиндустрия", возбуждено производство по делу.

Решением суда от 02.11.2016г. должник признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена ФИО6 Сообщение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства опубликовано конкурсным управляющим в газете "Коммерсантъ" №210 от 12.11.2016г., стр.36.

Определением суда от 05.12.2018г. ФИО6 отстранена от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "Стройиндустрия", до даты утверждения конкурсного управляющего на ФИО6 возложено исполнение обязанностей конкурсного управляющего.

Определением Арбитражного суда г.Москвы от 08.07.2019г. произведена замена кредитора ПАО БАНК "ТРАСТ" на ООО "НПЦ".

Не согласившись с определением суда, ПАО Национальный банк "ТРАСТ" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда г.Москвы от 08.07.2019г. в рамках дела №А40-151912/15-88-266«Б» о замене кредитора ПАО БАНК «ТРАСТ» на ООО «НПЦ» отменить; принять по делу новый судебный акт.

В жалобе заявитель указывает, что о наличии соглашения об уступке права (требования) от 28.02.2019г., заключенного между ООО «НПЦ» и АО «АВТОВАЗБАНК», Банк узнал только из определения Арбитражного суда г.Москвы от 08.07.2019г. в рамках дела №А40-151912/15-88-266«Б».

Исходя из имеющихся в банке документов ПАО БАНК «ТРАСТ» (правопреемник АО «АВТОВАЗБАНК») не может подтвердить наличие соглашения об уступке права (требования) от 28.02.2019г. Простой вексель ООО «НПЦ», подлежащий передаче в АО «АВТОВАЗБАНК» в рамках соглашения об уступке права (требования) от 28.02.2019г., в банке также отсутствует.

Кроме того, суд первой инстанции в нарушение требований, указанных в абз.9 ч.1 ст.148 АПК РФ, п.13 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012г. №35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» не оставил заявление ООО «НПЦ» о процессуальном правопреемстве без рассмотрения.

03.04.2019 года в Арбитражный суд города Москвы поступило заявление ООО «НПЦ» о процессуальной замене кредитора АО «АВТОВАЗБАНК» на ООО «НПЦ» (Далее также - Заявитель требования о процессуальном правопреемстве).

Согласно определению Арбитражного суда г.Москвы от 19.06.2019г. в рамках дела №А40-151912/15-88-266«Б», в судебное заседание по рассмотрению заявления ООО «НПЦ» о процессуальной замене кредитора, АО «АВТОВАЗБАНК» и ООО «НПЦ» не явились, в материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения о времени и месте судебного заседания, в связи с чем судебное заседание было отложено на 08.07.2019г.

Определением Арбитражного суда г.Москвы от 08.07.2019г. в рамках дела №А40-151912/15-88-266«Б» произведена замена кредитора ПАО БАНК «ТРАСТ» на ООО «НПЦ».

При этом в судебное заседание 08.07.2019г. по рассмотрению заявления ООО «НПЦ» о процессуальной замене кредитора, АО «АВТОВАЗБАНК» и ООО «НПЦ» также не явились, ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие представителей в суд не представили, стороны не требовали рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что нормы права, указанные в п.13 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012г. №35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», абз.9 ч.1 ст.148 АПК РФ носят императивный характер, заявление ООО «НПЦ» о процессуальной замене кредитора АО «АВТОВАЗБАНК» на ООО «НПЦ» подлежало оставлению судом первой инстанции без рассмотрения.

Также в материалах дела отсутствуют доказательства передачи цедентом цессионарию простого векселя ООО «НПЦ» №А77-999В от 28.02.2019г. в рамках соглашения об уступке прав (требований) по заключенному договору цессии. ООО «НПЦ», в нарушение ч.1 ст.65 АПК РФ, копия переданного векселя в материалы дела не представлена. Таким образом ООО «НПЦ» не подтвердило возмездность совершаемой сделки. Судом первой инстанции данный вопрос также не исследовался.

В абз.4 ч.1 ст.575 ГК РФ указано, что дарение не допускается в отношениях между коммерческими организациями.

Таким образом, учитывая безвозмездный характер сделки по уступке прав (требований), соглашение об уступке права (требования) от 28.02.2019г. должно было быть квалифицировано судом как договор дарения между коммерческими организациями, что в свою очередь является основанием для отказа в удовлетворении заявления ООО «НПЦ» требований о процессуальном правопреемстве.

Кроме того, судом первой инстанции не исследовался вопрос о моменте переходатребования от цедента к цессионарию.

Также суд первой инстанции не оценивал соглашение об уступке права (требования) от 28.02.2019г. на предмет его ничтожности в силу притворности. Суд первой инстанции не исследовал вопрос, не прикрывает ли соглашение об уступке требования сделку дарения, не анализировалась степень платежеспособности должника, степень спорности передаваемого права (требования), характер ответственности цедента перед цессионарием за переданное право (требование) (ответственность лишь за действительность права (требования) или также и за его исполнимость должником), а также иные обстоятельства, влияющие на действительную стоимость права (требования), являющегося предметом уступки.

Позиция заявителя, по его мнению, подтверждается судебной практикой.

Конкурсный управляющий ООО «Стройиндустрия» предоставил письменные объяснения на апелляционную жалобу, в которых просит определение Арбитражного суда г.Москвы от 08.07.2019г. по делу А40-151912/15-88-266«Б» оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Проверив доводы апелляционной жалобы, изучив материалы дела, выслушав представителей конкурсного управляющего ООО "Стройиндустрия", ПАО Национальный банк "ТРАСТ", поддержавших свои правовые позиции, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что определением Арбитражного суда г.Москвы от 16.05.2016г. требования ПАО "Первобанк" в размере 138.114,29 рублей, как обеспеченные залогом, включены в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Стройиндустрия".

Определением Арбитражного суда г.Москвы от 16.05.2016г. требования ПАО "Первобанк" в размере 136 234 321,48 рублей как обеспеченное залогом, в том числе, 115 000 000 рублей - основной долг, 9 456 780,80 рублей - проценты по кредиту, включены в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Стройиндустрия", в размере 1 657 540,68 рублей - в третью очередь отдельно с очередностью удовлетворения после погашения основной задолженности и причитающихся процентов.

Определением Арбитражного суда г.Москвы от 10.04.2017г. требование ПАО «Промсвязьбанк» в размере 24 953 103,91 рублей, как обеспеченное залогом имущества должника, включено в третью очередь реестра кредиторов ООО "Стройиндустрия"; произведена замена ПАО «Первый Объединенный Банк» на кредитора ПАО "Промсвязьбанк" с суммой требований в размере 86 237,40 рублей, 230 630,13 рублей; требование ПАО «Промсвязьбанк» в размере 86 237,40 рублей, 230 630,13 рублей, установлено как обеспеченное залогом имущества должника.

Определением Арбитражного суда г.Москвы от 10.04.2017г. произведена замена ПАО «Первый Объединенный Банк» на кредитора ПАО "Промсвязьбанк" с суммой требований 136 234 321,48 рублей, как обеспеченные залогом; требования ПАО «Промсвязьбанк» установлены как обеспеченные залогом имущества должника по договору залога №ЗИП0003-14-0040/01 от 06.05.2014г. и договору залога №ЗИП0003-14-0040/03 от 05.11.2014г., в размере 136 234 321,48 рублей.

Определением суда от 21.11.2018 произведена замена ПАО "Промсвязьбанк" на правопреемника АО Банк АВБ.

Определением суда от 28.01.2019г. внесены изменения в реестр требований кредиторов должника ООО "Стройиндустрия"; требования ПАО "Промсвязьбанк" в размере 161 642 407,21 рублей отражены как не обеспеченные залогом, в том числе, 149 864 866,53 рублей как требование кредитора третьей очереди, 11 777 540,68 рублей как требование кредитора третьей очереди отдельно, с очередностью удовлетворения после погашения основной задолженности и причитающихся процентов.

Определением суда от 01.07.2019г. произведена замена АО "Автовазбанк" на правопреемника ПАО БАНК "ТРАСТ".

28.02.2019г. по соглашению об уступке права (требования) АО Банк АВБ уступил ООО "НПЦ" права требования к должнику в размере 149 864 866,53 рублей, сумму пени и неустойки в размере 11 777 540,68 рублей, установленные определениями суда по настоящему делу от 16.05.2016г., от 10.04.2017г., от 21.11.2018.

Дополнительным соглашением №1 от 28.02.2019г. к соглашению об уступке права (требования) (цессии) стороны договорились установить стоимость всех уступаемых прав по соглашению требований в размере 1 000 000 рублей, оплата должна быть произведена путем передачи простого векселя нового кредитора на предъявителя на сумму 1 000 000 рублей с условием об оплате по предъявлению, но не ранее 01 апреля 2019г.

Документы переданы сторонами в полном объеме актом приема-передачи документов от 28.02.2109г., претензии у сторон отсутствуют.

Актом приема-передачи векселя к соглашению об уступке от 28.02.2019г. цессионарий передал цеденту собственный простой вексель ООО "НПЦ" на предъявителя на сумму 1 000 000 рублей с условием об оплате по предъявлению, но не ранее 01.04.2019г., серийный номер А77-999В, выписан 28.02.2019г.

Таким образом, судом справедливо установлено, что все права требования к должнику в полном объеме перешли от АО Банк АВБ к ООО "НПЦ".

В соответствии со ст.48 АПК РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорномили установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

Соглашение об уступки права (требования), являющееся основанием для процессуального правопреемства, в установленном порядке не оспорено, недействительным не признано.

При изложенных обстоятельствах суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу об удовлетворении заявления ООО "НПЦ" о процессуальной замене кредитора ПАО БАНК "ТРАСТ" на ООО "НПЦ".

При изложенных обстоятельствах суд апелляционной инстанции полагает, что определение суда принято в соответствии с действующим законодательством, с учетом всех обстоятельств дела, доводы апелляционной жалобы по существу направлены на переоценку доказательств по делу, поэтому оснований для отмены или изменения обжалуемого определения не имеется.

Руководствуясь ст.ст.266-269, 271 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации

П О С Т А Н О В И Л:

Определение Арбитражного суда г.Москвы от 08.07.2019г. по делу №А40-51912/15 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ПАО Национальный банк "ТРАСТ" – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья: П.А. Порывкин

Судьи: М.С. Сафронова

О.И. Шведко

Телефон справочной службы суда – 8 (495) 987-28-00.