Дополнительное решение от 28 декабря 2017 г. по делу № А24-4515/2017

183/2017-57765(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А24-4515/2017
г. Петропавловск-Камчатский
28 декабря 2017 года
Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 27 декабря 2017 года. Полный текст дополнительного решения изготовлен 28 декабря 2017 года.

Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Васильевой И.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сорвенковой Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о вынесении дополнительного решения по делу

по иску публичного акционерного общества энергетики и

электрификации «Камчатскэнерго»

(ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ответчику обществу с ограниченной ответственностью

управляющая компания «Энергия»

(ИНН <***>, ОГРН <***>)

третье лицо, не заявляющее общество с ограниченной ответственностью самостоятельных требований управляющая компания «Наш город» (ИНН относительно предмета спора 4105041890, ОГРН <***>)

о взыскании 3 410 827,89 руб. при участии:

от истца: ФИО1 – представитель по

доверенности от 20.07.2017 № КЭ-18-18-17/443Д

(сроком 31.12.2017)

от ответчика: не явились, от третьего лица: не явились

установил:

публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» (далее – ПАО «Камчатскэнерго», истец, место нахождения: 683000, <...>) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью управляющая компания «Энергия» (далее – ООО УК «Энергия», ответчик, место нахождения: 683002, <...>) о взыскании 3 410 827,89 руб., из них: 3 148 906,64 руб. долг по оплате поставленных тепловых ресурсов по договору от 14.03.2014 № 4979 за период с ноября 2016 года по апрель 2017 года; 261 921,25 руб. пеня, начисленная за период с 16.12.2016 по 31.07.2017, с начислением пени на сумму долга 183 846,38 руб. с 01.08.2017 по 13.08.2017 из расчета 1/170 ставки рефинансирования ЦБ РФ, начиная с 14.08.2017 по день фактической оплаты ответчиком долга из расчета 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты ответчиком денежных средств, на сумму долга 2 965 060,26 руб. с 01.08.2017 по день фактической оплаты ответчиком долга из расчета 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты ответчиком денежных средств.

Требования заявлены истцом со ссылками на статьи 309, 310, 330, 539, 541, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), статью 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении».

Протокольным определением от 19.09.2017 суд в порядке статьи 49 АПК РФ принял уменьшение истцом размера исковых требований в части взыскания пени до 247 371,03 руб.

Определением от 12.10.2017 суд в порядке статьи 51 АПК РФ привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика общество с

ограниченной ответственностью управляющая компания «Наш город» (далее – ООО УК «Наш город», третье лицо).

Решением от 22.12.2017 (дата оглашения резолютивной части) в удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» отказано.

При этом в резолютивной части решения не был разрешен вопрос о возврате истцу из федерального бюджета излишне уплаченной государственной пошлины.

В соответствии со статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.

Определением от 25.12.2017 суд назначил судебное заседание для разрешения вопроса о принятии дополнительного решения.

Ответчик, третье лицо в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены по известным суду адресам по правилам статей 121-123 АПК РФ, что подтверждается материалами дела.

При таких обстоятельствах, судебное заседание проведено в отсутствие представителей ответчика и третьего лица на основании статьи 178 АПК РФ.

Явившийся в судебное заседание представитель истца ходатайств не заявил.

Исследовав материалы дела, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

Согласно пункту 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, а также издержек, связанных с рассмотрением дела, представляют собой денежные затраты (потери), распределяемые в порядке, предусмотренном главой 9 АПК РФ.

По смыслу названных законоположений, принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу

(например, решение суда первой инстанции, определение о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения, судебный акт суда апелляционной, кассационной, надзорной инстанции, которым завершено производство по делу на соответствующей стадии процесса).

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы подлежат взысканию тем лицам, в пользу которых принят судебный акт.

Поскольку в удовлетворении исковых требований ПАО «Камчатскэнерго» отказано, судебные расходы отнесены на истца.

Однако, при подаче иска, истцом уплачена государственная пошлина в размере 40 054 руб., а с учетом заявленного истцом уменьшения размера исковых требований в части взыскания пени, цена иска составила 3 396 277,67 руб., исходя из которой размер государственной пошлины составляет 39 981 руб.

При таких обстоятельствах истцу подлежит возврату из федерального бюджета 73 руб. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от 10.08.2017 № 19777, в связи с уменьшением размера исковых требований.

Руководствуясь статьями 1–3, 17, 27–28, 101–103, 110, 167–171, 176, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

возвратить публичному акционерному обществу энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» из федерального бюджета 73 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья И.А. Васильева