Решение от 2 декабря 2019 г. по делу № А35-3456/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25 http://www.kursk.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А35-3456/2019 02 декабря 2019 года г. Курск Резолютивная часть решения объявлена 25 ноября 2019 года. Полный текст решения изготовлен 02 декабря 2019 года. Арбитражный суд Курской области в составе судьи Е.Ф. Вербиной, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению комитета социального обеспечения, материнства и детства Курской области (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Курск к обществу с ограниченной ответственностью научно-производственное предприятие «ГЕОН» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Курск, о взыскании уплаченной стоимости товара (створки PERCO-AG-1100) в размере 37428,00 руб. В судебном заседании приняли участие представители: от истца: ФИО2 по доверенности № 08.3-01/4994 от 21.05.2019, от ответчика: ФИО3 по доверенности № 03 от 01.08.2019. Выслушав доводы представителя истца и ответчика, и изучив материалы дела, арбитражный суд Комитет социального обеспечения, материнства и детства Курской области (далее – истец, комитет соцобеспечения, материнства и детства Курской области) обратился в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью научно-производственное предприятие «ГЕОН» (далее – ответчик, ООО НПП «ГЕОН») о взыскании уплаченной стоимости товара (створки PERCO-AG-1100) в размере 37428,00 руб. До начала судебного заседания через канцелярию суда от ООО «ПЭРКО» поступил ответ на запрос суда. В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования в полном объеме. Представитель ответчика с исковыми требованиями не согласилась по основаниям, изложенным в письменном отзыве. Как установлено судом из материалов дела, 15.12.2017 между ООО НПП «ГЕОН» (поставщик) и комитетом социального обеспечения Курской области (покупатель), заключен государственный контракт № 101 на поставку товара, в соответствии с пунктом 1.1. которого поставщик обязуется осуществить поставку и установку товара в количестве и ассортименте согласно Приложению № 1 к настоящему контракту, которое является неотъемлемой частью настоящего контракта, а покупатель обязуется принять и оплатить товар по цене, установленной контрактом. Согласно Спецификации (Приложение № 1 к контракту) предметом поставки является калитка эл.механическая с приводом PERCO WMD-05S в количестве 1 единицы, ценой 99988 руб. Поставка товара и его установка осуществляется за счет поставщика в течение 10 (десяти) дней с момента подписания контракта. Поставляемый товар по качеству должен соответствовать требованиям, предъявляемым к подобному виду товара, что подтверждается сертификатами, выданными уполномоченными органами (пункты 2.2, 2.3 контракта). В пунктах 3.1, 3.2, 3.4 контракта стороны установили, что цена настоящего контракта составляет 99988,00 руб. Цена включает все затраты поставщика на поставку и установку товара согласно спецификации. Цена, указанная в пункте 3.1, включает в себя оплату всех расходов поставщика, связанных с поставкой, страхованием, уплатой таможенных пошлин, НДС и иные налоги, сборы и другие обязательные платежи. В соответствии с пунктом 3.5 контракта оплата производится путем безналичного расчета на расчетный счет поставщика. Покупатель производит расчет при наличии подписанных сторонами акта выполненных работ и счета-фактуры (счета). Оплата за выполненную работу производится в течение 10 банковских дней со дня предоставления счета-фактуры (счета) и при наличии подписанного сторонами акта выполненных работ. Согласно подписанной обеими сторонами договора товарной накладной № 395 от 22.12.2017, поставщиком во исполнение условий контракта был поставлен, а покупателем принят товар - калитка эл.механическая с приводом PERCO WMD-05S в количестве - 1 единица. 22.12.2017 ООО НПП «ГЕОН» выставило истцу счет № 413 на оплату поставленного товара - калитка эл.механическая с приводом PERCO WMD-05S на сумму 99988 руб. Платежным поручением № 443570 от 23.12.2017 на сумму 99988 руб. истец произвел оплату по контракту. Постановлением губернатора Курской области от 25.03.2019 № 110-пг комитет социального обеспечения Курской области переименован в комитет социального обеспечения, материнства и детства Курской области. Кроме того, 15.12.2017 между ООО НПП «ГЕОН» (поставщик) и комитетом социального обеспечения Курской области (покупатель) заключен государственный контракт № 103 на поставку товара, в соответствии с пунктом 1.1. которого поставщик обязуется осуществить поставку и установку товара в количестве и ассортименте согласно Приложению № 1 к настоящему контракту, которое является неотъемлемой частью настоящего контракта, а покупатель обязуется принять и оплатить товар по цене, установленной контрактом. Согласно Спецификации (Приложение № 1 к контракту) предметом поставки является ограждение в сборе: створка PERCO-AG-1100 в количестве 1-й единицы, ценой 37428 руб., стойка PERCO ВН02 2-00 в количестве 2-х единиц, ценой 30644 руб., поручень PERCO ВН02 1-01 в количестве 2-х единиц, ценой 22290 руб., патрубок PERCO ВН02 0-10 в количестве 4-х единиц, ценой 5960 руб. Поставка товара и его установка осуществляется за счет поставщика в течение 10 (десяти) дней с момента подписания контракта. Поставляемый товар по качеству должен соответствовать требованиям, предъявляемым к подобному виду товара, что подтверждается сертификатами, выданными уполномоченными органами (пункты 2.2, 2.3 контракта). В пунктах 3.1, 3.2, 3.4 контракта стороны установили, что цена настоящего контракта составляет 96322,00 руб. Цена включает все затраты поставщика на поставку и установку товара согласно спецификации. Цена, указанная в пункте 3.1, включает в себя оплату всех расходов поставщика, связанных с поставкой, страхованием, уплатой таможенных пошлин, НДС и иные налоги, сборы и другие обязательные платежи. В соответствии с пунктом 3.5 контракта оплата производится путем безналичного расчета на расчетный счет поставщика. Покупатель производит расчет при наличии подписанных сторонами акта выполненных работ и счета-фактуры (счета). Оплата за выполненную работу производится в течение 10 банковских дней со дня предоставления счета-фактуры (счета) и при наличии подписанного сторонами акта выполненных работ. Согласно подписанной обеими сторонами договора товарной накладной № 397 от 22.12.2017, поставщиком во исполнение условий контракта был поставлен, а покупателем принят товар – ограждение в сборе: створка PERCO-AG-1100 в количестве - 1 шт., стойка PERCO ВН02 2-00 - 2 шт., поручень PERCO ВН02 1-01 - 2 шт., патрубок PERCO ВН02 0-10 – 4 шт. 22.12.2017 ООО НПП «ГЕОН» выставило истцу счет № 415 на оплату поставленного товара – ограждение в сборе: створка PERCO-AG-1100 в количестве - 1 шт., стойка PERCO ВН02 2-00 - 2 шт., поручень PERCO ВН02 1-01 - 2 шт., патрубок PERCO ВН02 0-10 – 4 шт., на общую сумму 96322 руб. Платежным поручением № 443589 от 23.12.2017 на сумму 96322 руб. истец произвел оплату по контракту. Постановлением губернатора Курской области от 25.03.2019 № 110-пг комитет социального обеспечения Курской области переименован в комитет социального обеспечения, материнства и детства Курской области. Департаментом финансово-бюджетного контроля Курской области на основании приказа от 03.09.2018 года № 152-ГФК проведена выездная проверка в отношении комитета социального обеспечения Курской области. В акте проверки указано, что оплата по государственному контракту от 15.12.2017 № 103 произведена комитетом в сумме 96322,00 руб. по платежному поручению от 23.12.2017 № 443589 с назначением платежа: «оплата приобретения и установки ограждения в сборе», ограждение смонтировано и установлено на входе в здание комитета, однако, элемент «створка PERCO-AG-1100» отсутствует. В связи с указанным истец направил в адрес ООО НПП «ГЕОН» претензию (б/д, б/н) с требованием возвратить в срок до 21.03.2019 стоимость створки PERCO-AG-1100 в сумме 37428 руб. В ответ на указанную претензию в письме от 27.02.2019 № 13 ООО НПП «ГЕОН» сообщило, что по информации поставщиков товара марки PERCO, размещенной в открытой сети Интернет, заказываемая позиция «стойка калитки» не комплектуется створкой, в калитке лишь предусмотрена возможность установки створок различной длины (650 мм, 900 мм или 1100 мм). Створки нужной длины (по выбору заказчика) заказываются и поставляются отдельно. При осуществлении поставки товара в адрес комитета исключается возможность задвоенности элемента створка PERCO-AG-1100. Требования комитета о возврате денежных средств в сумме 37428,00 руб. ответчик посчитал необоснованными. Полагая, что ответчиком не был поставлен товар по контракту № 103 от 15.12.2017 - створка PERCO-AG-1100, комитет соцобеспечения, материнства и детства Курской области обратился в суд с исковыми требованиями о взыскании с ООО НПП «ГЕОН» стоимости недопоставленного товара - створка PERCO-AG-1100 в размере 37428 руб. В ходе рассмотрения дела истец пояснил, что к взысканию заявлена стоимость створки PERCO-AG-1100, задвоенная ответчиком путем включения ее стоимости как в стоимость калитки эл.механической с приводом PERCO WMD-05S по контракту № 101 от 15.12.2017, так и в стоимость ограждения в сборе по контракту № 103 от 15.12.2017. Возражая против удовлетворения исковых требований, в представленном в материалы дела письменном отзыве ответчик указал, что обязательства по государственным контрактам №№ 101 и 103 от 15.12.2017 исполнены им в полном объеме и в срок, факт приемки заказчиком товара - створка PERCO-AG-1100 в количестве 1 шт. подтверждается товарной накладной № 397 от 22.12.2017. Согласно информации поставщиков товара марки PERCO, размещенной в открытой сети Интернет, заказываемая позиция стойка калитки не комплектуется створкой. В калитке лишь предусмотрена возможность установки створок различной длины (650 мм, 900 мм или 1100 мм). Створки нужной длины (по выбору заказчика) заказываются и поставляются отдельно. Оценив представленные документы в их совокупности по правилам статьи 71 АПК РФ, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом. Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности (статья 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ)). В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (статья 506 ГК РФ). В пункте 1 статьи 525 ГК РФ указано, что поставка товаров для государственных или муниципальных нужд осуществляется на основе государственного или муниципального контракта на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд, а также заключаемых в соответствии с ним договоров поставки товаров для государственных или муниципальных нужд (пункт 2 статьи 530). По государственному или муниципальному контракту на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд (далее - государственный или муниципальный контракт) поставщик (исполнитель) обязуется передать товары государственному или муниципальному заказчику либо по его указанию иному лицу, а государственный или муниципальный заказчик обязуется обеспечить оплату поставленных товаров (статья 526 ГК РФ). К отношениям по поставке товаров для государственных или муниципальных нужд применяются правила о договоре поставки (статьи 506 - 522), если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса (пункт 2 статьи 525 ГК РФ). Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд установил, что между сторонами были заключены государственный контракт № 101 от 15.12.2017, в соответствии с условиями которого ООО НПП «ГЕОН» (продавец) обязалось поставить комитету соцобеспечения, материнства и детства Курской области (покупатель) товар - калитка эл.механическая с приводом PERCO WMD-05S, а также государственный контракт № 103 от 15.12.2017, в соответствии с условиями которого ООО НПП «ГЕОН» (продавец) обязалось поставить комитету соцобеспечения, материнства и детства Курской области (покупатель) товар - ограждение в сборе, в том числе: створка PERCO-AG-1100 в количестве 1 единицы, стойка PERCO ВН02 2-00 в количестве 2-х единиц, поручень PERCO ВН02 1-01 в количестве 2-х единиц, патрубок PERCO ВН02 0-10 в количестве 4-х единиц. В свою очередь комитет обязался принять товар и оплатить его. Согласно пункту 1 статьи 531 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с условиями государственного или муниципального контракта поставка товаров осуществляется непосредственно государственному или муниципальному заказчику или по его указанию (отгрузочной разнарядке) другому лицу (получателю), отношения сторон по исполнению государственного или муниципального контракта регулируются правилами, предусмотренными статьями 506 - 522 настоящего Кодекса. В соответствии с пунктом 1 статьи 509 ГК РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя. В силу положений пункта 5 статьи 454 ГК РФ к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров. Согласно пункту 1 статьи 456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи. В соответствии с пунктом 1 статьи 458 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент: вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара; предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара. В пункте 2.2. контрактов № 101 и № 103 от 15.12.2017 стороны установили, что поставка товара и его установка осуществляется за счет поставщика в течение 10 (десяти) дней с момента подписания контракта. Согласно пояснениям сторон, данным в судебном заседании, подтверждением факта поставки и установки товара является оформление и подписание товарной накладной. Как следует из материалов дела, согласно товарной накладной № 395 от 22.12.2017 поставщиком во исполнение условий контракта № 101 от 15.12.2017 был поставлен, а покупателем принят товар - калитка эл.механическая с приводом PERCO WMD-05S в количестве - 1 единица. Товарная накладная подписана покупателем без замечаний. После поставки товара ООО НПП «ГЕОН» выставило истцу счет № 413 от 22.12.2017 на оплату поставленного товара - калитка эл.механическая с приводом PERCO WMD-05S на сумму 99988 руб., который был оплачен покупателем в полном объеме согласно платежного поручения № 443570 от 23.12.2017 на сумму 99988 руб. Согласно товарной накладной № 397 от 22.12.2017 поставщиком во исполнение условий контракта № 103 от 15.12.2017 был поставлен, а покупателем принят товар – ограждение в сборе: створка PERCO-AG-1100 - 1 шт., стойка PERCO ВН02 2-00 - 2 шт., поручень PERCO ВН02 1-01 - 2 шт., патрубок PERCO ВН02 0-10 – 4 шт. Товарная накладная была подписана покупателем без замечаний. После поставки товара ООО НПП «ГЕОН» выставило истцу счет № 415 от 22.12.2017 на оплату поставленного товара – ограждение в сборе: створка PERCO-AG-1100 - 1 шт., стойка PERCO ВН02 2-00 - 2 шт., поручень PERCO ВН02 1-01 - 2 шт., патрубок PERCO ВН02 0-10 – 4 шт., на общую сумму 96322 руб., который был оплачен покупателем в полном объеме по платежному поручению № 443589 от 23.12.2017 на сумму 96322 руб. Факт поставки истцу и установки товара - створка PERCO-AG-1100 в количестве - 1 шт. подтверждается имеющими в материалах дела доказательствами, в том числе, и представленными фотографиями поставленного товара. То обстоятельство, что истцу была поставлена створка PERCO-AG-1100 в количестве 1 шт., представитель истца в ходе рассмотрения дела, подтвердила. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что створка PERCO-AG-1100 является составной частью калитки эл.механической с приводом, включается в стоимость калитки, поставленной по контракту № 101 от 15.12.2017, в связи с чем ее стоимость необоснованно включена ответчиком в стоимость контракта № 103 от 15.12.2017 и излишне оплачена истцом. Пунктами 1, 2 статьи 513 ГК РФ установлено, что покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки. Принятые покупателем (получателем) товары должны быть им осмотрены в срок, определенный законом, иными правовыми актами, договором поставки или обычаями делового оборота. Покупатель (получатель) обязан в этот же срок проверить количество и качество принятых товаров в порядке, установленном законом, иными правовыми актами, договором или обычаями делового оборота, и о выявленных несоответствиях или недостатках товаров незамедлительно письменно уведомить поставщика. Как установлено судом из материалов дела, количество, ассортимент и характеристики товара, подлежащего поставке по контрактам № 101 и № 103 от 15.12.2017 были согласованы сторонами в Спецификациях к контрактам, в соответствии с которыми поставка товара - створка PERCO-AG-1100 в количестве 1 шт. была согласована сторонами при заключении контракта № 103 от 15.12.2017 и включена в стоимость данного контракта. Товарные накладные по поставке товара были подписаны истцом без замечаний, каких-либо претензий по количеству поставленного товара истец не предъявлял, о выявленных несоответствиях или недостатках товаров незамедлительно после принятия товара письменно поставщика не уведомлял. Доказательств обратного истец суду не представил. Как следует из представленного в материалы дела руководства по эксплуатации калитки электромеханической автоматической PERCO WMD-05S, данная калитка комплектуется створками различной длины: PERCO-AG-650 (650 мм), PERCO-AG-900 (900 мм), PERCO-AG-1100 (1100 мм). При этом тип створки PERCO-AG-650, PERCO-AG-900, PERCO-AG-1100 определяется заказчиком при заказе калитки. Из письма ООО «ПЭРКО» от 20.11.2019, представленного в материалы дела в ответ на запрос суда, следует, что на сайте компании PERCо стоимость калитки PERCO WMD-05S, при комплекте поставки – стойка калитки со створкой, варьируется в зависимости от типа створки определенной длины. Из-за возможности выбора преграждающих створок различной длины в счете на калитку PERCO-WMD-055 указываются две позиции: цена стойки и цена преграждающих створок. Дистрибьюторы продукции PERCo часто указывают в своих каталогах и прайс-листах отдельно цену на стойку калитки PERCo-WMD-05S и отдельно цену на створку нужной заказчику длины. Как в вышеуказанном ответе на запрос суда, так и в письме от 09.09.2019 исх. № 2/09-09/19-ДРК, направленном ООО «ПЭРКО» в адрес ООО НПП «ГЕОН» (копия представлена в материалы дела), производитель указывает, что в стандартный комплект поставки входит стойка калитки PERCo-WMD-05S и створка PERCo-WMD-05S, при этом створка всегда указывается отдельной позицией в счете и является самостоятельным изделием. Из Спецификации - Приложения № 1 к контракту № 101 от 15.12.2017 не усматривается, что при согласовании количества и ассортимента поставляемого товара - калитки электромеханической PERCO WMD-05S, сторонами был согласован тип створки в зависимости от ее длины, определенный заказчиком при заказе калитки. Из условий контракта № 101 от 15.12.2017 не следует, что стойка калитки поставляется в комплекте со створкой. Ни в Спецификации к контракту № 101 от 15.12.2017, ни в счете на оплату, ни в товарной накладной № 395 от 22.12.2017 не содержится указания на тип створки - PERCO-AG-1100. В данных документах ни в составе позиции - калитка электромеханическая с приводом PERCO WMD-05S, ни отдельной позицией тип створки, в комплекте с которой поставляется стойка калитки, не указан. Кроме того, как следует из представленных ответчиком в материалы дела универсального передаточного документа – счета-фактуры № 3195 от 19.12.2017, счета на оплату № 2214 от 13.12.2017, ответчиком – ООО НПП «ГЕОН» калитка электромеханическая PERCO WMD-05S и створка PERCO-AG-1100 были приобретены у ООО «АМЕГАЛЮКС». При этом указанные позиции товара, как и все элементы ограждения, в представленных документах отражены раздельно. Стоимость калитки электромеханической PERCO WMD-05S составила 109480 руб., а створки PERCO-AG-1100 – 10795 руб. Как следует из условий контракта № 101 от 15.12.2017, стоимость приобретаемой истцом калитки электромеханической PERCO WMD-05S была согласована сторонами в сумме 99988 руб. При сопоставлении стоимости товара, согласованной сторонами, со стоимостью, по которой поставщик приобрел указанный товар у третьего лица, суд не усматривает, что стоимость створки PERCO-AG-1100 была учтена сторонами при согласовании стоимости контракта № 101 от 15.12.2017. С учетом указанного, в нарушение статьи 65 АПК РФ, надлежащих доказательств, подтверждающих, что створка PERCO-AG-1100 входит в комплект товара - калитка электромеханическая PERCO WMD-05S и была учтена при определении стоимости калитки по контракту № 101 от 15.12.2017, истцом в материалы дела не представлено. При этом само по себе указание в Спецификации к контракту № 103 от 15.12.2017 и товарной накладной № 397 от 22.12.2017 створки PERCO-AG-1100 в составе товара - ограждения в сборе, не опровергает того, что створка была фактически поставлена истцу, согласована сторонами при заключении контракта № 103 от 15.12.2017 и была приобретена истцом именно по контракту № 103 от 15.12.2017, а не по контракту № 101 от 15.12.2017. Выводы, сделанные Департаментом финансово-бюджетного контроля Курской области при проведении выездной проверки в отношении комитета социального обеспечения Курской области и отраженные в акте проверки, об отсутствии элемента створка PERCO-AG-1100, не имеют для суда преюдициального значения и не могут быть расценены как достаточные доказательства ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по поставке товара в соответствии с условиями контракта № 103 от 15.12.2017, при отсутствии в материалах дела достаточных и достоверных доказательств доводов истца. При этом доказательств того, что ограждение в сборе, поставляемое по контракту № 103 от 15.12.2017, технически должно комплектоваться еще одной створкой, которая была согласована сторонами к поставке при заключении контракта, но не была поставлена ответчиком, истцом в материалы дела также не представлено. В силу пункта 3 статьи 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом. Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (ч. 1 ст. 65 АПК РФ). При этом лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в частности по представлению доказательств (ч. 2 ст. 9, ч. 1 ст. 41 АПК РФ). В нарушение указанных положений, факт непоставки ответчиком товара - створки PERCO-AG-1100 в соответствии с условиями контракта № 101 от 15.12.2017 истцом документально не подтвержден, доказательств ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по контракту в материалы дела не представлено. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований комитета соцобеспечения, материнства и детства Курской области о взыскании уплаченной стоимости товара (створки PERCO-AG-1100) в размере 37428,00 руб. В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В связи с тем, что истец в силу положений статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от уплаты государственной пошлины, с учетом результатов рассмотрения дела, правовые основания для взыскания государственной пошлины по делу у суда отсутствуют. Руководствуясь статьями 17, 27, 28, 65, 71, 123, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд В удовлетворении исковых требований комитета социального обеспечения, материнства и детства Курской области отказать. Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже через Арбитражный суд Курской области, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в кассационную инстанцию в Арбитражный суд Центрального округа в г. Калуге при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья Е.Ф. Вербина Суд:АС Курской области (подробнее)Истцы:Комитет социального обеспечения Курской области (ИНН: 4630023036) (подробнее)Ответчики:ООО "Научно-производственное предприятие ГеОН" (ИНН: 4629028417) (подробнее)Иные лица:Администрация Курской области (подробнее)ООО "ПЭРКО" (подробнее) Судьи дела:Вербина Е.Ф. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ |