Постановление от 22 сентября 2020 г. по делу № А65-23193/2019

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная 11 «А», тел. 273-36-45

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: info@11aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности судебного акта

Дело № А65-23193/2019
г. Самара
22 сентября 2020 года
Резолютивная часть постановления объявлена 15 сентября 2020 года.

Полный текст постановления изготовлен 22 сентября 2020 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи Гольдштейна Д.К.,

судей Александрова А.И., Поповой Г.О.,

при ведении протокола судебного заседания

секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: <...>, апелляционную жалобу ФИО2 на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 02.06.2020 по заявлению исполняющего обязанности конкурсного управляющего ФИО3 о принятии обеспечительных мер

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «ТОР Каз Инвест», ИНН <***>, ОГРН <***>

при участии в судебном заседании:

представитель конкурсного управляющего ФИО3 - ФИО4, дов. от. 10.08.2020.

представитель ФИО5 – ФИО6, дов. от 11.02.2020.

представители ФИО2 – ФИО7., дов. от 29.05.2020, ФИО8, дов. от 12.03.2020; после перерыва явился представитель ФИО8, дов. от 12.03.2020.

В судебном заседании, открытом 15.09.2020, в соответствии со статьей 163 АПК РФ, объявлялся перерыв до 15.09.2020 до 11 часов 30 минут, информация о котором размещена на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: https://11aas.arbitr.ru.

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 08.08.2019 на основании заявления ФИО5 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 13.09.2019 заявление ФИО5, Зеленодольский район признано обоснованным, в отношении ООО «ТОР Каз Инвест» введена процедура банкротства наблюдение; временным управляющим утвержден ФИО3.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 27.12.2019 ООО «ТОР Каз Инвест» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства; исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложены на временного управляющего должника ФИО3.

В Арбитражный суд Республики Татарстан поступило заявление исполняющего обязанности конкурсного управляющего ФИО3 о привлечении ООО «КОМПАНИЯ «ГРАНД», ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО2, ФИО17 к субсидиарной ответственности.

Одновременно с указанным заявлением исполняющим обязанности конкурсного управляющего ФИО3 подано заявление о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на имущество ответчиков.

Определением суда от 02.06.2020 по результатам рассмотрения обособленного спора суд первой инстанции определил:

«ходатайство исполняющего обязанности конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «ТОР Каз Инвест», г.Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>), ФИО3 о принятии обеспечительных мер удовлетворить.

Наложить арест на имущество:

1. общества с ограниченной ответственностью «КОМПАНИЯ «ГРАНД» (ОГРН <***>, ИНН <***>),

№ п/п

ФИО

ИНН

Имущество

кад №, VIN, ИНН

Характеристики

Площадь, кв.м., УК, руб

Доля в праве, %, руб

Ограничения

2
ФИО11

Квартира, Жилое помещение

16:50:160502:2969

Республика Татарстан, г Казань, р-н Приволжский, ул Юлиуса Фучика, д 99а, кв 9

77,8

1/1

Ипотека, проч

ООО "АГАТ"

1659100880

420141, респ Татарстан, <...>

11000

100


ООО "ТОР КАЗ ИНВЕСТ"

<***>

420133, респ Татарстан, <...>

10000

10


3
ФИО9

Автомобиль

KMHBU31BP6U129643

HYNDAI GETZ GLS 1.6 гос № К341СА116



нет

ИП ФИО9

165912219488

Республика Татарстан, Казань




ООО "ТОР КАЗ ИНВЕСТ"

<***>

420133, респ Татарстан, <...>

10000

10


4
ФИО12

Земля, ИЖС

16:49:011806:128

Республика Татарстан, <...> литера "А",

800

1/1

нет

Жилой дом

16:49:011806:167

Республика Татарстан, <...> д 9А

214,4

1/1

нет

Автомобиль

XTA212130W1313278

ВАЗ21213, гос № К584КЕ16



нет

Автомобиль

JF1SH9LK49G071889

SUBARU FORESTER, гос № В266КУ116



нет

Автомобиль

XW8JJ25L9DH713488

SKODA YETI, гос № О969ТС116



нет

ООО "ТОР КАЗ ИНВЕСТ"

<***>

420133, респ Татарстан, <...>

10000

10


5
ФИО2

Земля, ИЖС

16:50:160602:418

Республика Татарстан, г Казань, <...>

1000

1/3

нет

Земля, ЛПХ

43:10:330301:138

Кировская обл, р-н Кикнурский, с Беляево

5696

1/1

нет

Земля, ИЖС

16:50:160602:1374

Республика Татарстан, г Казань, <...>

1258

1/1

нет

Земля, ИЖС

16:20:036401:277

Республика Татарстан, Зеленодольский муниципальный район, Октябрьское сельское поселение, <...>

1168

1/1

нет

Земля, ИЖС

16:50:160602:1366

Республика Татарстан, г Казань, Приволжский район, ул. Клубничная, д. 61

1303

1/1

нет

Жилой дом

16:20:036401:413

Российская Федерация, Республика Татарстан, р-н Зеленодольский муниципальный, с/п Октябрьское, <...> д 15

183,5

1/1

нет

Жилой дом

43:10:330301:331

Кировская область, Кикнурский р-н, с Беляево, д б/н

32

1/1

нет

Квартира, Жилое помещение

16:50:060503:1860

Российская Федерация, Республика Татарстан, городской округ город Казань, <...> д 16, корп 3, кв 235

37,6

1/1

нет

Жилой дом

16:50:160602:1866

Республика Татарстан, г Казань, р-н Приволжский, ул Клубничная, д 30

335,6

1/3

нет

Автомобиль

Z9M1671195L000074

MERSEDES-BENZ, гос № А600КМ716



нет

ООО "АИР МЕД"

1655293462

420061, респ Татарстан, <...>, ОФИС А

10000

100


ИП ФИО2

165003056001

Республика Татарстан




ООО "ЦЕНТР ИПОТЕКА КРЕДИТ"

1655214630

420107, респ Татарстан, <...>

5000000

50


ООО "УК "БАРС-СЕРВИС"

1655271540

420107, респ Татарстан, <...>

10000

50


ООО "ТОР КАЗ ИНВЕСТ"

<***>

420133, респ Татарстан, <...>

10000

10


ТСЖ "НАБЕРЕЖНАЯ"

1659105511

420111, респ Татарстан, <...>

-
-


6
ФИО17

Земля, ИЖС

16:45:070125:217

Российская Федерация, Республика Татарстан, Альметьевский муниципальный район, городское поселение город Альметьевск, г Альметьевск, ул. Самата ФИО18, з/у 35

600

1/5

нет

Земля, С/Х назнач

16:07:270005:957

Республика Татарстан, р-н Альметьевский, СНОГ Родник, участок 32П

1355

1/1

нет

Земпля, земли нас пунктов, для иных видов использования

16:45:030104:9639

Российская Федерация, Республика Татарстан, Альметьевский муниципальный район, городское поселение город Альметьевск, <...> з/у 9А

2100

1/1

нет

Земля, земли нас пунктов

16:45:010109:86

Республика Татарстан, Альметьевский муниципальный р-н, <...> д 40

345,5

1/1

нет

Нежилое помещение

16:47:011004:1876

Республика Татарстан, р-н Елабужский муниципальный, <...> д 11, пом 1,1А,1Б,1В

62,8

1/1

нет

Нежилое помещение, встроенное нежилое помещение

16:45:060102:1948

Республика Татарстан, <...> д 114а

96,9

1/1

нет

Здание (Нежилое здание, салон ритуальных услуг)

16:45:060102:3323

Республика Татарстан, <...> д 40а

535,6

1/1

нет

Квартира, Жилое помещение,

16:45:060102:17944

Республика Татарстан, Альметьевский муниципальный р-н, <...> д 6, кв 34

100,7

1/2

нет

Здание (Жилой дом, Садовый дом)

16:07:270005:1055

Республика Татарстан, р-н Альметьевский муниципальный, с/п Ямашское, СНОГ "Родник", ул 32П

62,6

1/1

нет

Автомобиль

X4XKT294800K21866

БМВ X5 XDRIVE25D, гос № У693ТВ116



нет

Автомобиль

YV1CM716681473218

VOLVO XC90, гос № Н533УО116



нет

ООО "МАКСАТ"

1644037435

423452, респ Татарстан, город Альметьевск, район Альметьевский, улица Чернышевского, 40а

10000

100


ИП ФИО17

164400215457

Республика Татарстан




ООО "ТОР КАЗ ИНВЕСТ"

<***>

420133, респ Татарстан, <...>

10000

10


7
ФИО13

Земли населенных пунктов, Для объектов общественно-делового значения

16:50:110911:340

Республика Татарстан, г Казань, Ново-Савиновский район, гск Заречье, участок 2-36

22,4

1/1

нет

Нежилое помещение, Машино-место

16:50:110508:3813

<...> д 1, пом 168

13,7

1/1

нет

Квартира, Жилое помещение

16:50:110508:4300

<...> д 1, кв 113

154,4

1/1

Залог

Здание (Жилой дом, Жилое строение без права регистрации проживания, расположенное на дачном земельном участке)

16:24:260201:793

Республика Татарстан, Лаишевский муниципальный район, 79 квартал Матюшинского лесничества, ПКБО "Дубрава", номер участка 107

83,8

1/1

нет

Здание (Жилой дом, Жилое строение без права регистрации проживания, расположенное на дачном земельном участке)

16:24:260201:792

Республика Татарстан, Лаишевский муниципальный район, 79 квартал Матюшинского лесничества, ПКБО "Дубрава", номер участка 104

90

1/1

нет

Квартира, Жилое помещение, Квартира №10

16:50:010616:202

<...> д 7, кв 10

154,9

1/1

нет

Нежилое помещение, Гараж-стоянка

16:50:010616:765

<...> д 7, гараж-стоянка № 6

12,5

1/1

нет

Автомобиль

WDC1641861A025823

МЕРСЕДЕС-БЕНЦ МL350, гос № А704КР116



нет

ООО ФИРМА "ГРАНДЛАНД"

1657027240

420094, респ Татарстан, <...>

10000

100


ООО "ТЕХНОСВЯЗЬИНЖИНИРИНГ"

1657105890

420094, респ Татарстан, <...>

100000

50


ООО "АЛЬФА СТРОЙ"

1657249772

420094, респ Татарстан, <...>

120000

33,33


ЗАО "ТОРУС ТЕЛЕКОМ"

1657072028

420094, респ Татарстан, <...>

7000000

1000000


ООО "ИНВЕСТСТРОЙ - РЕГИОН"

1657110749

420094, респ Татарстан, <...>

180000

50

в стад ликв

ООО "ТОР КАЗ ИНВЕСТ"

<***>

420133, респ Татарстан, <...>

10000

10


8
ФИО15

Квартира, Жилое помещение, Квартира №37

16:50:110807:5115

<...> д 100, кв 37

66,3

1/2

Ипотека, проч

ООО "ТОР КАЗ ИНВЕСТ"

<***>

420133, респ Татарстан, <...>

10000

10


9
ФИО16

Земля, земли населенных пунктов, под административное здание

16:45:010119:394

Республика Татарстан, <...> д 37

601

1/2

нет

Земли населенных пунктов, Для ведения личного подсобного хозяйства

16:07:330105:61

Республика Татарстан, Альметьевский муниципальный район, Кичучатовское сельское поселение, с Кичучатово, ул. М. Джалиля, д. 4а

1573

1/1

нет

Земли населенных пунктов, Для иных видов использования, под супермаркет № 34

16:45:010103:99

Российская Федерация, Республика Татарстан, Альметьевский муниципальный район, городское поселение город Альметьевск, <...> з/у 94А/1

721

1/3

нет

Нежилое помещение, Административное здание (помещение №2)

16:45:010119:14578

Республика Татарстан, <...> д 37, пом 2

648,7

1/2

нет

Нежилое помещение, Административное здание (помещение №1)

16:45:010119:14581

Республика Татарстан (Татарстан), <...>

142,7

1/2

нет

Здание (Жилой дом)

16:07:330105:148

Республика Татарстан (Татарстан), <...>

120,6

1/1

нет

Нежилое помещение, Магазин

16:45:010119:14344

Республика Татарстан, <...> д 120, пом 2

53,7

1/3

Ипотека

Нежилое помещение, Помещение

16:45:010115:1863

Республика Татарстан, <...> д 60, пом 8

35,8

1/3

нет

Нежилое помещение, Помещение

16:45:010115:1862

Республика Татарстан, <...> д 60, пом 9

696,6

1/3

нет

Нежилое помещение, помещение магазина №34

16:45:010103:2260

Республика Татарстан, р-н Альметьевский муниципальный, <...> д 94, пом 1

448,5

1/3

аренда

Нежилое помещение, Помещение №5 в составе: часть подвала №№1-4, 7-18

16:45:010115:1859

Республика Татарстан, <...> д 60, пом 5

634,1

1/3

нет

Нежилое помещение, Нежилые помещения этажа 1: №№1-7,11-13,17-28,30,31; подвала: №№1,1а,2-6,6а,6б,7-9,24

16:50:060602:2402

<...> д 14

385,6

1/3

прочие ограничения

Квартира, Жилое помещение, Квартира №61

16:50:011008:128

<...> д 15, кв 61

39,8

1/1

нет

Нежилое помещение

16:53:040206:5182

Республика Татарстан (Татарстан), <...>

152,3

1/3

нет

Здание (Нежилое здание, Магазин)

16:48:060103:5056

Республика Татарстан, <...> д 1-08А

331,8

1/3

нет

Автомобиль

RUMKEEW7A02065130

MAZDA CX-5, гос № Е491ОР716



нет

Автомобиль

YV1AS565081074231

ВОЛЬВО S80, гос № К225ХС116



нет

ООО "Идель - Сервис"

1644016844

423458, респ Татарстан, город Альметьевск, район Альметьевский, проспект Габдуллы Тукая, 37

109804

50


Индивидуальный Предприниматель ФИО16

164400642280

Республика Татарстан




ООО "ТОР КАЗ ИНВЕСТ"

<***>

420133, респ Татарстан, <...>

10000

10


10

ФИО14

ООО "ТОР КАЗ ИНВЕСТ"

<***>

420133, респ Татарстан, <...>

10000

10


11

ФИО10

Земли населенных пунктов, Для иных видов использования, под супермаркет № 34

16:45:010103:99

Российская Федерация, Республика Татарстан, Альметьевский муниципальный район, городское поселение город Альметьевск, <...> з/у 94А/1

721

2/3

нет

Земля, земли населенных пунктов, под административное здание

16:45:010119:394

Республика Татарстан, <...> д 37

601

1/2

нет

Нежилое помещение, Магазин

16:45:010119:14344

Республика Татарстан, <...> д 120, пом 2

53,7

2/3

ипотека

Нежилое помещение, помещение магазина №34

16:45:010103:2260

Республика Татарстан, р-н Альметьевский муниципальный, <...> д 94, пом 1

448,5

2/3

аренда

Нежилое помещение, Помещение

16:45:010115:1862

Республика Татарстан, <...> д 60, пом 9

696,6

2/3

нет

Нежилое помещение, Административное здание (помещение №2)

16:45:010119:14578

Республика Татарстан, <...> д 37, пом 2

648,7

1/2

нет

Нежилое помещение, Помещение

16:45:010115:1863

Республика Татарстан, <...> д 60, пом 8

35,8

2/3

нет

Нежилое помещение, Административное здание (помещение №1)

16:45:010119:14581

Республика Татарстан (Татарстан), <...>

142,7

1/2

нет

Нежилое помещение, Помещение №5 в составе: часть подвала №№1-4, 7-18

16:45:010115:1859

Республика Татарстан, <...> д 60, пом 5

634,1

2/3

нет

Нежилое помещение, Нежилые помещения этажа 1: №№1-7,11-13,17-28,30,31; подвала: №№1,1а,2-6,6а,6б,7-9,24

16:50:060602:2402

<...> д 14

385,6

2/3

прочие ограничения

Нежилое помещение, Стояночное место №1А

16:50:010214:232

Республика Татарстан (Татарстан), <...>

18,6

1/1

нет

Квартира, Жилое помещение

16:50:011102:705

<...> д 7, кв 80

80,8

1/2

нет

Квартира, Жилое помещение, Квартира20

16:50:010214:104

<...> д 31, кв 20

123,3

1/1

нет

Нежилое помещение

16:53:040206:5182

Республика Татарстан (Татарстан), <...>

152,3

2/3

нет

Здание (Нежилое здание, Магазин)

16:48:060103:5056

Республика Татарстан, <...> д 1-08А

331,8

2/3

нет

Автомобиль

JHLRD1850YC235893

ХОНДА CR-V, гос № Т255КК16



нет

Автомобиль

WAUZZZ4L8ED002615

АУДИ Q7, гос № У657МС777



нет

ООО "Идель - Сервис"

1644016844

423458, респ Татарстан, город Альметьевск, район Альметьевский, проспект Габдуллы Тукая, 37

109804

50


ООО "ТОР КАЗ ИНВЕСТ"

<***>

420133, респ Татарстан, <...>

10000

10


ИП ФИО10

164401131471

Республика Татарстан




ФИО2 обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 02.06.2020. Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2020 вышеуказанная апелляционная жалоба принята к производству, судебное разбирательство назначено на 15.09.2020.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель заявителя апелляционной жалобы поддержал доводы указанной жалобы.

Представители конкурсного управляющего должника, ФИО5 возражал против удовлетворения апелляционной жалобы по основаниям, изложенным в письменном отзыве.

Представитель конкурсного управляющего сообщил суду апелляционной инстанции о том, что им не поддерживается ранее направленное в суд первой инстанции ходатайство об уточнении заявления о принятии обеспечительных мер, полагал достаточными и необходимыми обеспечительные меры в объеме фактически принятом обжалуемым определением суда.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальных сайтах Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда и Верховного Суда Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, в связи с чем жалоба рассматривается в их отсутствие, в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии со статьями 258, 266, 268 АПК РФ правомерность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, соответствие выводов содержащихся в судебном акте, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта, исходя из следующего.

В силу статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Обращаясь в суд первой инстанции с заявлением о принятии обеспечительных мер в рамках рассматриваемого заявления о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности, конкурсный управляющий указал, что они являются контролирующими должника лицами, имеются признаки недобросовестности в их поведении, имеется вероятность сокрытия ответчиками имущества, что воспрепятствует реализации судебного акта о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.

Согласно пунктами 1, 2 статьи 90 АПК РФ арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, и иного лица может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя.

Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе, если исполнение судебного акта предполагается за пределами РФ, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

В силу пункта 1 статьи 46 Закона о банкротстве арбитражный суд по ходатайству заявителя или по ходатайству иного лица, участвующего в деле о банкротстве, вправе принять обеспечительные меры в соответствии с АПК РФ.

Из разъяснений, содержащихся в пунктах 9, 10 Постановления Пленума ВАС РФ от 12.10.2006 № 55 «О применении арбитражными судами обеспечительных мер» следует, что при применении обеспечительных мер арбитражный суд исходит из того, что в соответствии с частью 2 статьи 90 АПК РФ обеспечительные меры допускаются на любой стадии процесса в случае наличия одного из следующих оснований:

- если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации,

- в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Затруднительный характер исполнения судебного акта либо невозможность его исполнения могут быть связаны с отсутствием имущества у должника, действиями, предпринимаемыми для уменьшения объема имущества.

В целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю обеспечительные меры могут быть направлены на сохранение существующего состояния отношений между сторонами.

Пунктом 5 статьи 92 АПК РФ на заявителя возложена обязанность обосновать причины обращения с заявлением об обеспечении иска.

Обеспечительные меры являются ускоренным средством защиты, следовательно, для их применения не требуется представления доказательств в объеме, необходимым для обоснования требований и возражений стороны по существу спора. Обязательным является представление заявителем доказательств наличия оспоренного или нарушенного права, а также его нарушения.

При оценке доводов заявителя в соответствии с частью 2 статьи 90 АПК РФ арбитражным судам следует, в частности, иметь в виду:

- разумность и обоснованность требования заявителя о применении обеспечительных мер,

- вероятность причинения заявителю значительного ущерба в случае непринятия обеспечительных мер,

- обеспечение баланса интересов заинтересованных лиц,

- предотвращение нарушения при принятии обеспечительных мер публичных интересов, интересов третьих лиц.

Кроме того, рассматривая заявления о применении обеспечительных мер, суд оценивает, насколько истребуемая заявителем конкретная обеспечительная мера связана с предметом заявленного требования, соразмерна ему, каким образом она обеспечит фактическую реализацию целей обеспечительных мер, обусловленных основаниями, предусмотренными частью 2 статьи 90 АПК РФ.

Пунктом 1 части 1 статьи 91 АПК РФ предусмотрены обеспечительные меры в виде наложения ареста на денежные средства (в том числе денежные средства, которые будут поступать на банковский счет) или иное имущество, принадлежащие ответчику и находящиеся у него или других лиц.

В целях предотвращения причинения значительного ущерба кредиторам должника обеспечительные меры могут быть направлены на сохранение существующего состояния отношений (status quo) между сторонами (абзац 3 пункта 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 № 55 «О применении арбитражными судами обеспечительных мер»).

Согласно пункту 10 Постановления Пленума ВАС РФ от 12.10.2006 № 55 «О применении арбитражными судами обеспечительных мер» арбитражным судам следует учитывать, что обеспечительные меры являются ускоренным средством защиты, следовательно, для их применения не требуется представления доказательств в объеме, необходимом для обоснования требований и возражений стороны по существу спора. Обязательным является представление заявителем доказательств наличия оспоренного или нарушенного права, а также его нарушения.

В определении от 06.11.2003 N 390-О Конституционный Суд Российской Федерации указал, что целью обеспечительных мер в арбитражном процессе и являющихся срочными, временными мерами, направленными на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя, является недопущение затруднения или несвоевременности исполнения судебного акта, а также предотвращение причинения значительного ущерба заявителю.

Положения статей 126 и 129 Закона о банкротстве свидетельствуют о том, что основной целью конкурсного производства является справедливое соразмерное удовлетворение требований кредиторов должника с максимальным экономическим эффектом. Если полное погашение требований кредиторов невозможно вследствие деятельности контролирующего должника лица, то законом предусмотрен исключительный механизм восстановления нарушенных прав кредиторов посредством привлечения такого лица к субсидиарной ответственности по обязательствам должника. Достижение данной цели возможно лишь при соблюдении принципа эффективной защиты субъективных прав (часть 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации), который должен быть соблюден при разрешении вопроса о принятии обеспечительных мер.

Данный правовой подход изложен в определении Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2018 N 305-ЭС17-4004 (2), в котором также разъяснено, что судебное определение о привлечении к субсидиарной ответственности, вынесенное в пользу конкурсной массы должника (по существу в пользу кредиторов), предоставляет законные основания для обращения взыскания на имущество субсидиарного должника, но к фактическому восстановлению прав кредиторов не приводит. Судебный акт, перспектива исполнения которого заведомо невелика, по существу представляет собой фикцию судебной защиты, что никак не согласуется с задачами судопроизводства. По аналогичным основаниям теряет смысл и судебное разбирательство, по ходу которого недобросовестный ответчик имеет возможность скрыть свое имущество, избежав тем самым обращения взыскания на него, а истец лишается правовых средств противодействия такому поведению ответчика.

В этой связи для реализации принципа эффективной судебной защиты арбитражный суд располагает действенным процессуальным механизмом в виде института обеспечительных мер, своевременное и разумное применение которого устраняет препятствия к исполнению судебного решения в будущем и повышает тем самым эффективность правосудия.

В то же время обеспечительные меры являются ускоренным и предварительным средством защиты, поэтому правила доказывания их оснований не аналогичны тем, что применяются при доказывании обстоятельств по существу судебного спора, когда от стороны требуется представить ясные и убедительные доказательства обстоятельств дела либо доказательства, преобладающие над доказательствами процессуального противника. Для применения обеспечительных мер достаточно разумных обоснованных подозрений о наличии предусмотренных частью 2 статьи 90 АПК РФ оснований.

Привлечение к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц, является крайней мерой, позволяющей кредиторам получить удовлетворение своих требований в рамках дела о банкротстве. Процедура банкротства должника занимает длительное время, кредиторы на протяжении многих лет находятся в ожидании удовлетворении своих денежных требований, следовательно, при удовлетворении судом заявления о привлечении к субсидиарной ответственности, необходимо обеспечить возможность своевременного пополнения конкурсной массы за счет средств субсидиарного должника. В противном случае, утрачивается экономический смысл привлечения к субсидиарной ответственности. Указанные обстоятельства свидетельствуют о наличии правовых оснований для принятия обеспечительных мер.

Заявленные обеспечительные меры в виде наложения ареста на имущество ответчиков при рассмотрении обособленного спора о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности, непосредственно связаны с предметом спора, необходимы и достаточны для обеспечения исполнения в дальнейшем судебного акта по данному делу в случае взыскания денежных средств.

Поскольку обеспечительные меры преследуют цель сохранения существующего состояния отношений, то запрет на распоряжение (арест) имуществом отвечает таким целям.

С учетом презумпций, предусмотренных статьями 61.11-61.13 Закона о банкротстве, разрешение судом первой инстанции вопроса о принятии к производству заявления о привлечении ответчиков к субсидиарной ответственности по обязательствам должника (п. 2 ст. 61.16 Закона о банкротстве, п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.12.2017 № 53 «О некоторых вопросах, связанных с привлечением контролирующих должника лиц к ответственности при банкротстве») и присутствие разумных обоснованных подозрений о наличии предусмотренных частью 2 статьи 90 АПК РФ оснований, является достаточным для вывода о необходимости применения обеспечительных мер.

При указанных обстоятельствах, принятие судом обеспечительных мер в виде ареста имущества ответчиков является обоснованным.

Приведенные в апелляционной жалобе доводы в целом не связаны с обжалованием определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 02.06.2020, а направлены на переоценку обстоятельств, связанных с возбуждением дела о несостоятельности, введением в отношении должника процедур банкротства, в связи с чем не подлежат оценке в рамках данного апелляционного производства.

Доводы жалобы о ненадлежащих доказательствах, положенных судом первой инстанции в обоснование выводов о составе имущества ответчиков («выписки из ЕГРПН, которые никем не удостоверены и не подписаны»), наложении ареста на имущество ответчиков, часть которого им в настоящее время не принадлежит, чем нарушены права третьих лиц, не являются обоснованными, какими-либо доказательствами не подтверждены.

В суде апелляционной инстанции представитель конкурсного управляющего указал, что сведения в отношении имущества ответчиков были получены в электронном виде посредством обращения к специальному электронному сервису, в этой связи они не имеют реквизитов, обычных для документов, полученных при непосредственном обращении.

Обращаясь с апелляционной жалобой на обжалуемый судебный акт заявитель не указал конкретные имущественные объекты, которые к моменту принятия обеспечительных мер, по мнению заявителя апелляционной жалобы, не являлись собственностью ответчиков, не представил документов, иных доказательств опровергающих такую принадлежность упомянутого имущества ни в отношении себя, ни в отношении иных лиц.

Устные доводы заявителя апелляционной жалобы о несоразмерности принятых обеспечительных мер заявленным требованиям, также не являются обоснованными и подтвержденными. Из заявления конкурсного управляющего о принятии обеспечительных мер следует, что на дату его подачи в реестр требований кредиторов должника включены требования на сумму 45 761 588 руб. 78 коп., а всего подано заявлений о включении требований в реестр требований кредиторов должника на сумму 204 983 932 руб. 51 коп. Заявителем апелляционной жалобы не представлены доказательства того, что стоимость имущества, в отношении которого приняты обеспечительные меры, значительно превышает предполагаемый объем требований кредиторов.

Несогласие заявителя с оценкой, установленных по делу обстоятельств не может являться основанием для отмены судебного акта.

Доводы заявителя, изложенные в апелляционной жалобе, основаны на неверном толковании норм права, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем, признаются апелляционным судом несостоятельными и не могут служить основанием для отмены оспариваемого судебного акта.

С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции считает, что арбитражным судом первой инстанции обстоятельства спора в данном конкретном случае исследованы всесторонне и полно, нормы материального и процессуального права применены правильно, выводы соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Основания для переоценки обстоятельств, правильно установленных судом первой инстанции, у суда апелляционной инстанции отсутствуют.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, арбитражным апелляционным судом не установлено.

При изложенных обстоятельствах суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что оснований для отмены судебного акта по приведенным доводам жалобы и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь статьями 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

1. Определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 02.06.2020 по делу № А65-23193/2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

2. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения, через арбитражный суд первой инстанции.

ПредседательствующийД.К. Гольдштейн

СудьиА.И. Александров

Г.О. Попова