Постановление от 24 мая 2019 г. по делу № А40-241646/2018

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 09АП-17015/2019

Дело № А40-241646/2018
г. Москва
24 мая 2019 года
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Расторгуева Е.Б. (единолично)

рассмотрев апелляционную жалобу ООО «Группа Компаний Ардис» на решение Арбитражного суда г. Москвы от 31.01.2019 г. по делу № А40-241646/2018, принятое судьей Ереминой И.И. в порядке упрощенного производства

по иску ООО «Группа Компаний Ардис» (ОГРН <***>, юр.адрес: 127474, <...>, пом. III, комн. 7) к ПАО «АК ВНЗМ» (ОГРН <***>, юр.адрес: 450064, <...>) о взыскании денежных средств

без вызова сторон

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью (ООО) «Группа Компаний Ардис» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Публичному акционерному обществу (ПАО) «АК ВНЗМ» (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 232 000 руб. и неустойки в размере 218 080 руб.

Дело рассмотрено судом в порядке, предусмотренном главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решением суда от 31.01.2019 в удовлетворении иска отказано.

Не согласившись с решением суда, истец обратился с апелляционной жалобой, в которой просил отменить решение суда и принять по делу новый судебный акт, об удовлетворении иска, поскольку неустойка начислена обоснованно.

От ответчика отзыв на апелляционную жалобу не поступил.

Рассмотрев дело без вызова сторон в порядке статей 156, 266, 268, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции считает решение суда подлежащим отмене в части отказа в иске о взыскании неустойки.

В обоснование заявленных требований, истец указывает, что на условиях Договора транспортной экспедиции № К/1388 от 13.03.2018 и Договор-Заявок №1404-П1 от 12.04.2018, № 2504-Ш от 23.04.2018 ООО «ЛК ТрансКапитал» приняло на себя обязательства оказать за вознаграждение и по поручению ПАО «АК ВНЗМ» транспортные услуги по доставке груза в пункт назначения.

По договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента - грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза (статья 801 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Стоимость услуг сторонами Договора согласована в Заявках в размере 232 000 руб.

Факт надлежащего оказания услуг подтверждается отметками грузополучателей в транспортных накладных № 41П от 13.04.2018, № 47М от 25.04.2018.

Условиями пункта 4.6 Договора определен следующий порядок расчетов: банковским переводом на счет Экспедитора в течение 45 (трех) банковских дней с момента получения документов на оплату.

Согласно отчета курьерской службы, сформированного на официальном сайте PONY EXPRESS, ответчик получил счета на оплату 03.05.2018. Следовательно, оплатить их должен был не позднее 09.07.2018.

В соответствии с условиями Договора уступки права (требования) № 1413 от 26.08.2018 ООО «ЛК ТрансКапитал» уступило, а ООО «ГК Ардис» приняло право требования к ООО «ПАО «АК ВНЗ.М» исполнения обязательства в части уплаты Должником денежных средств по Договору транспортной экспедиции К/1388 от 13.03.2018.

Общая сумма передаваемого требования в соответствии с пунктом 1.2 Договора цессии составляет 232 000 руб.

Письмом Исх. № 096-ю от 28.09.2018 Экспедитор уведомил ответчика о переуступке своего права требования.

Письмом Исх. № 159-ю от 01.10.2018 истец (Цессионарий) также уведомил о принятии права требования и предложил ответчику (Должнику) добровольно погасить имеющуюся задолженность в размере 232 000 руб. сроком до 10 октября 2018г., перечислив денежные средства на счет истца.

Истец указывает, что оплата транспортных услуг ответчиком не произведена, что явилось основанием для обращения в суд с иском о взыскании с ответчика 232 000 руб. задолженности и 218 080 руб. неустойки.

Однако, ответчиком в материалы дела представлены письменные пояснения по иску, в которых ПАО «АК ВНЗМ» указало, что в добровольном порядке произвело оплату задолженности в полном объеме (232 000 руб.).

Данное обстоятельство подтверждается платежным поручением № 412 от 22.10.2018 приложенным к письменным пояснениям ПАО «АК ВНЗМ».

Таким образом, у ПАО «АК ВНЗМ» на момент рассмотрения дела в суде первой инстанции, отсутствовала задолженность перед ООО «Группа Компаний Ардис».

Поскольку задолженность оплачена ответчиком с нарушением срока, истец правомерно начислил неустойку, расчет которой проверен судом и является верным, что ответчиком не оспорено, о несоразмерности неустойки – не заявлено.

В этой связи, решение суда об отказе в иске о взыскании неустойки подлежит отмене, а исковое требование в этой части – удовлетворению.

Судебные расходы между сторонами распределяются в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 266-271 и 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 31 января 2019 года по делу № А40-241646/2018 в части отказа в иске о взыскании неустойки отменить.

Взыскать с ПАО «АК ВНЗМ» (ОГРН <***>) в пользу ООО «Группа Компаний Ардис» (ОГРН <***>) неустойку в сумме 218 080 рублей и в возмещение расходов на оплату государственной пошлины – 5 815 рублей.

Взыскать с ООО «Группа Компаний Ардис» (ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину по иску в сумме 4 362 рублей.

Взыскать с ПАО «АК ВНЗМ» (ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 3 000 рублей.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа только по основаниям, установленным в части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья: Е.Б. Расторгуев



Телефон справочной службы суда – 8 (495) 987-28-00.