Решение от 5 июля 2022 г. по делу № А55-23821/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

443001, г. Самара, ул. Самарская, 203 «Б», тел. (846)207-55-15, факс (846)226-55-26

http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



05 июля 2022 года

Дело №

А55-23821/2021


Резолютивная часть решения объявлена 28 июня 2022 года.

Решение изготовлено в полном объеме 05 июля 2022 года.

Арбитражный суд Самарской области


в составе судьи

ФИО1


при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Каримовой Ю.Я.

рассмотрев в судебном заседании 28 июня 2022 года заявление Общества с ограниченной ответственностью "Капитал-Сервис" о пересмотре решения Арбитражного суда Самарской области в виде резолютивной части в порядке упрощенного производства от 15.10.2021 по вновь открывшимся обстоятельствам в рамках дела № А55-23821/2021 по иску Администрации городского округа Тольятти

к Обществу с ограниченной ответственностью "Капитал-Сервис"

о взыскании 477 084руб. 60коп.


при участии в заседании


от заявителя (ответчика) – не явился, извещен,

от истца – не явился, извещен,

установил:

Администрация городского округа Тольятти обратилась в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Капитал-Сервис" о взыскании 477 084руб. 60коп., в том числе задолженность по договору аренды земельного участка № 3014 от 16.09.2014 за период с 01.01.2021 по 30.06.2021 в сумме 464 372руб. 59коп. и пени за период с 12.01.2021 по 28.05.2021 в сумме 12 712руб. 01коп.

Решением Арбитражного суда Самарской области в виде резолютивной части от 15.10.2021 по делу № а55-23821/2021, с Общества с ограниченной ответственностью "Капитал-Сервис" в пользу Администрации городского округа Тольятти, взыскано 477 084руб. 60коп., в том числе задолженность по договору аренды земельного участка № 3014 от 16.09.2014 за период с 01.01.2021 по 30.06.2021 в сумме 464 372руб. 59коп. и пени за период с 12.01.2021 по 28.05.2021 в сумме 12 712руб. 01коп. Также с Общества с ограниченной ответственностью "Капитал-Сервис" в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в сумме 12 542руб. 00коп.

Общество с ограниченной ответственностью "Капитал-Сервис" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о пересмотре решения Арбитражного суда Самарской области в виде резолютивной части от 15.10.2021 по вновь открывшимся обстоятельствам в рамках дела № А55-23821/2021.

Истец представил отзыв на заявление, просит в удовлетворении заявления отказать, по мотивам, изложенным в отзыве.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей заявителя и истца, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлялся перерыв с 21.06.2022 до 28.06.2022 до 16час. 30мин. (25-26.06.2022 выходные дни). Сведения о месте и времени заседания были размещены на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по веб-адресу: http://www.samara.arbitr.ru.

В соответствии со статьей 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в настоящей главе.

В силу части 1 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями пересмотра судебных актов по правилам настоящей главы являются: 1) вновь открывшиеся обстоятельства - указанные в части 2 настоящей статьи и существовавшие на момент принятия судебного акта обстоятельства по делу;

2) новые обстоятельства - указанные в части 3 настоящей статьи, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.

В соответствии с пунктом 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 № 52 «О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам» при решении вопроса о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам судам следует исходить из наличия оснований, предусмотренных статьей 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и соблюдения заявителем условий, содержащихся в статьях 312 и 313 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Обстоятельства, которые согласно пункту 1 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основаниями для пересмотра судебного акта, должны быть существенными, то есть способными повлиять на выводы суда при принятии судебного акта.

При рассмотрении заявления о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам суд должен установить, свидетельствуют ли факты, приведенные заявителем, о наличии существенных для дела обстоятельств, которые не были предметом судебного разбирательства по данному делу (пункт 4 Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 52).

Согласно пункту 1 части 2 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации существенным для дела обстоятельством может быть признано указанное в заявлении вновь обнаруженное обстоятельство, которое не было и не могло быть известно заявителю, неоспоримо свидетельствующее о том, что если бы оно было известно, то это привело бы к принятию другого решения.

В обоснование заявления, заявитель указал, что по делу выявлены следующие обстоятельства, а именно: изменена кадастровая стоимость земельного участка, исходя из которой истцом рассчитана задолженность, о чем представлено решение Самарского областного суда от 24.08.2021, вступившего в законную силу 24.09.2021 по административному делу № 3а-1078/2021 по иску ООО «Капитал-сервис» об установлении кадастровой стоимости земельного участка, являющегося предметом договора аренды № 3014 от 16.09.2014 в размере, равной рыночной, и установленной 8 840 404руб. по состоянию на 01.01.2020. Дата подачи заявления в суд - 02.06.2021, в связи с чем заявитель считает, что перерасчету подлежит период с 01.01.2021 по 30.06.2021 на основании ст. 24.18 ФЗ № 135 от 29.07.1998 «Об оценочной деятельности».

В соответствии с пунктом 3 статьи 65 Земельного кодекса Российской Федерации порядок определения размера арендной платы, порядок, условия и сроки внесения арендной платы за земли, находящиеся в собственности Российской Федерации, субъектов Российской Федерации или муниципальной собственности, устанавливаются соответственно Правительством Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления.

Исходя из пункта 1 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать исполнения договора по цене, установленной или регулируемой уполномоченными на то государственными органами, только в том случае, если соответствующий правовой акт об ее установлении не признан судом противоречащим закону

Согласно ст. 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в настоящей главе.

Учитывая данные обстоятельства, суд приходит к выводу, что заявление Общества с ограниченной ответственностью "Капитал-Сервис" о пересмотре решения Арбитражного суда Самарской области в виде резолютивной части в порядке упрощенного производства от 15.10.2021 по вновь открывшимся обстоятельствам в рамках дела № А55-23821/2021, является обоснованными и подлежит удовлетворению, в связи с чем, решение Арбитражного суда Самарской области от 15.10.2021 по делу № А55-23821/2021 следует отменить.

В силу ч. 1, ч. 2 ст. 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения заявления о пересмотре вступивших в законную силу решения, постановления, определения по новым или вновь открывшимся обстоятельствам арбитражный суд принимает решение, постановление об удовлетворении заявления и отмене ранее принятого им судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, или выносит определение об отказе в удовлетворении заявления.

В случае отмены судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам дело повторно рассматривается тем же арбитражным судом, которым отменен ранее принятый им судебный акт, в общем порядке, установленном настоящим Кодексом.

Руководствуясь ст.ст. 311, 317, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Заявление Общества с ограниченной ответственностью "Капитал-Сервис" о пересмотре решения Арбитражного суда Самарской области в виде резолютивной части в порядке упрощенного производства от 15.10.2021 по вновь открывшимся обстоятельствам в рамках дела № А55-23821/2021 удовлетворить.

Решение Арбитражного суда Самарской области в виде резолютивной части от 15.10.2021 по делу № А55-23821/2021 отменить.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с направлением жалобы через Арбитражный суд Самарской области.


Судья


/
ФИО1