Решение от 5 декабря 2023 г. по делу № А40-188350/2023




Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А40-188350/23-92-1569
город Москва
05 декабря 2023 года

резолютивная часть решения объявлена 15 ноября 2023 года

полный текст решения изготовлен 05 декабря 2023 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Уточкина И.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению: ИП ФИО2 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, Дата присвоения ОГРНИП: 13.07.2010)

к ООО «ГАЛИКА-СКД» (144011, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ЭЛЕКТРОСТАЛЬ ГОРОД, ЛЕСНАЯ УЛИЦА, ДОМ 8А, ЭТАЖ 2, КАБИНЕТ 202, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 27.02.2017, ИНН: <***>)

третье лицо: ООО «ГАЛИКА-МЕТ» (144011, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ЭЛЕКТРОСТАЛЬ ГОРОД, ЛЕСНАЯ УЛИЦА, ДОМ 8А, ЭТ 1 ОФИС 110, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 18.11.2002, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности в размере 42 167 965,95 руб.

при участии:

от истца: ФИО3. дов. от 27.07.2023 №77АД2928702, паспорт, диплом;

от ответчика: ФИО4, дов. от 01.09.2023 №01-1/09, паспорт, диплом;

от 3-го лица: ФИО3 дов. от 03.07.2023 б\н, паспорт, диплом;

УСТАНОВИЛ:


ИП ФИО2 обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО «ГАЛИКА-СКД» о взыскании задолженности в размере 42 167 965,95 руб.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО «ГАЛИКА-МЕТ».

Истец исковые требования поддержал.

Ответчик в иске просил отказать по доводам, изложенным в отзыве.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителей сторон, оценив представленные доказательства, суд признал исковое заявление подлежащим удовлетворению полностью ввиду нижеследующего.

Как указывает истец в обоснование иска, между ООО «ГАЛИКА-МЕТ» (далее - Продавец) и ООО «Галика - СКД» (далее - Покупатель) 08.09.2022 г. был заключен договор купли-продажи оборудования №МСС-12 (далее -Договор купли-продажи), по которому Продавец продал, а Покупатель приобрел:

- 1 (один) специальный заточной станок с ЧПУ модели HELITRONIC VISION 400L фирмы WALTER Maschinenbau GmbH, Германия;

- 1 (один) электроэрозионный проволочно-вырезной станок модели CUT Р800 фирмы AgiaCharmilles (Швейцария);

- 1 (один) электроэрозионный проволочно-вырезной станок модели CUT 2000 X фирмы AgiaCharmilles (Швейцария).

Пунктом 2.1 Договора установлено, что общая сумма контракта составила 110.000.000 (Сто десять миллионов) рублей 00 копеек, в том числе НДС 20% в размере 18 333 333 (Восемнадцать миллионов триста тридцать три тысячи три тридцать три) рубля 33 копейки.

Пунктами 5.1.1 и 5.1.2 Договора установлен порядок расчетов, согласно которому платеж в размере 80 (Восемьдесят) % стоимости, указанной в п.2.1 Договора, что составляет 88 000 000 (Восемьдесят восемь миллионов) рублей 00 копеек, в том числе НДС 20% в размере 14 666 666 (Четырнадцать миллионов шестьсот шестьдесят шесть тысяч шестьсот шестьдесят шесть) рублей 67 копеек, осуществляется не позднее 30 (тридцати) банковских дней с даты подписания Акта приемки-передачи Оборудования и товарной накладной по форме ТОРГ-12, а платеж в размере 20 (Двадцати) % стоимости, указанной в п. 2.1 Договора, что составляет 22 000 000 (двадцать два миллиона) рублей 00 копеек, в том числе НДС 20% в размере 3 666 666 (три миллиона шестьсот шестьдесят шесть тысяч шестьсот шестьдесят шесть) рублей 66 копеек осуществляется в течение 60 (Шестидесяти) банковских дней с даты подписания товарной накладной по форме ТОРГ-12 и получения счета от Продавца.

Согласно Акту приемки-передачи от 21.09.2022 года и товарной накладной по форме ТОРГ-12 от 21.09.2022 товар был отгружен в полном объеме, Акт и товарная накладная были подписаны обеими сторонами, претензий к Оборудованию не было. Продавец надлежаще исполнил свои обязательства.

Однако Покупатель нарушил порядок оплаты Оборудования, производил платежи по собственному несогласованному графику, что отражается в платежных документах.

В результате нарушения своих обязательств по оплате, на 14.07.2023 у Покупателя образовалась задолженность в пользу ООО «ГАЛИКА-МЕТ» в размере 52.102.965,95 (Пятьдесят два миллиона сто две тысячи девятьсот шестьдесят пять) рублей 95 копеек.

В соответствии с Договором уступки права требования (цессии) № 02/скд от 14 июля 2023 года Цедент - ООО «ГАЛИКА-МЕТ» уступило, а Цессионарий - Индивидуальный предприниматель ФИО2 принял с момента подписания договора уступки в полном объеме права требования к Должнику - Обществу с ограниченной ответственностью «Галика-СКД», ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 144011, <...>, эт.2, каб. 202 требования по Договору купли-продажи № МСС-12 от 08 сентября 2022 года в размере 52 102 965,95 (Пятьдесят два миллиона сто две тысячи девятьсот шестьдесят пять) рублей 95 копеек (основной долг).

20 июля 2023 ИП ФИО2 уведомил ООО «Галика-СКД» о необходимости уплатить задолженность в размере 42 167 965,95 (Сорок два миллиона сто шестьдесят семь тысяч девятьсот шестьдесят пять) рублей 95 копеек (основной долг) и направил досудебную претензию с приложением Договора уступки, в которой потребовал у ООО «Галика-СКД» исполнить обязательство в течение тридцати дней, которая оставлена без удовлетворения.

Положениями статей 307-310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно пункту 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу пункта 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

На основании пункта 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В настоящий момент у покупателя образовалась задолженность перед поставщиком на общую сумму 42 167 965,95 руб.

В полном объеме оплата товара ответчиком до настоящего времени не произведена. Доказательств обратного ответчиком не представлено, факт поставки ответчиком не оспорен, о фальсификации УПД не заявлено. Сумма задолженности в настоящее время составляет 42 167 965,95 руб.

Суд считает факт наличия задолженности документально подтвержденным, поэтому требования истца в части взыскания задолженности являются правомерными и обоснованными.

Доводы ответчика признаны судом несостоятельными и отклонены ввиду противоречия фактическим обстоятельствам дела, представленным в дело доказательствам и неправильным применением норм материального права, поскольку оспаривание договора цессии и встречное взыскание задолженности с истца в рамках иного процесса не препятствуют рассмотрению настоящего спора по существу.

По смыслу положений статьи 268 АПК РФ доказательства должны быть представлены в суд первой инстанции, который разрешает спор по существу.

В соответствии с частью 1 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Судебные расходы по государственной пошлине распределяются по правилам статьи 110 АПК РФ и подлежат отнесению на ответчика.

На основании статей 8, 12, 307, 308, 309, 310, 454, 486, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 4, 27, 29, 65, 71, 110, 167, 170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ООО «ГАЛИКА-СКД» в пользу ИП ФИО2 долг в размере 42 167 965,95 руб. (сорок два миллиона сто шестьдесят семь тысяч девятьсот шестьдесят пять рублей девяносто пять копеек), а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 200000 руб. (двести тысяч рублей ноль копеек).

Решение может быть обжаловано в течение месяца в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Судья:

И.Н. Уточкин



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Ответчики:

ООО "ГАЛИКА-СКД" (подробнее)

Иные лица:

ООО "ГАЛИКА-МЕТ" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ