Постановление от 30 мая 2022 г. по делу № А06-11399/2021

ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410002, г. Саратов, ул. Лермонтова д. 30 корп. 2 тел: (8452) 74-90-90, 8-800-200-12-77; факс: (8452) 74-90-91,

http://12aas.arbitr.ru; e-mail: info@12aas.arbitr.ru



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

Дело №А06-11399/2021
г. Саратов
30 мая 2022 года
Резолютивная часть постановления объявлена 25 мая 2022 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Антоновой О. И.,

судей Жаткиной С. А., Силаковой О. Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу акционерного общества «Судостроительный завод «Лотос» на решение Арбитражного суда Астраханской области от 05 марта 2022 года по делу № А06-11399/2021

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Планета» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к акционерному обществу «Судостроительный завод «Лотос» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании денежных средств,

без участия в судебном заседании представителей сторон, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Астраханской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Планета» (далее – ООО «Планета», истец) к акционерному обществу «Судостроительный завод «Лотос» (далее – «ССЗ «Лотос», ответчик) с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), о взыскании 1 065 861 руб. 54 коп., из которых 1 015 106 руб. 22 коп. – основной долг, 50 755 руб. 32 коп. – неустойка, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 23 151 руб.

Решением Арбитражного суда Астраханской области от 05.03.2022г. исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с принятым судебным актом, ответчик обратился в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Астраханской области отменить по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе.

Лица, участвующие в деле явку представителей не обеспечили, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства путем направления определения, выполненного в форме электронного документа, в соответствии со статьей 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Законность и обоснованность принятого по делу судебного акта проверена судом апелляционной инстанции в порядке и по основаниям, предусмотренным статьями 258, 266-271 АПК РФ.

Проверив обоснованность доводов, изложенных в апелляционной жалобе, исследовав материалы дела, арбитражный апелляционный суд считает, что судебный акт не подлежит отмене по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 15.04.2019г. между ООО «Планета» (поставщик) и АО «ССЗ «Лотос» (покупатель) был заключен договор поставки № RST/25006-26-2019-3, по условиям которого поставщик обязуется в период действия договора поставить покупателю в собственность товар, а покупатель обязуется принять и оплатить товар в порядке и на условиях настоящего договора.

Согласно пункту 1.2 договора развернутая номенклатура (ассортимент), стоимость, единицы, и способы измерения товара, определяющие качество товара ГОСТ, ОСТ, ТУ и иные условия согласовываются сторонами в Спецификации (Приложение № 1 к настоящему договору), являющейся неотъемлемой частью настоящего договора.

В соответствии с пунктами 2.1-2.3 договора стоимость товара по договору и порядок расчетов согласовывается сторонами в Спецификации.

Стоимость товара является фиксированной и подлежит изменению только в случае подписания сторонами дополнительного соглашения к настоящему договору.

Согласно пункту 2.4 договора оплата производится при условии получения покупателем от поставщика счета на соответствующую сумму платежа. Срок предоставления счета - 3 рабочих дня.

В Спецификации №1 от 15.04.2019г. стороны согласовали поставку товара на общую сумму 340 321 руб. 20 коп.

Пунктом 2 спецификации №1 от 15.04.2019г. к договору предусмотрены следующие условия оплаты:

- авансовый платеж в размере 50% от стоимости настоящей Спецификации в течение 15 рабочих дней с момента подписания спецификации и предоставления счета на оплату;

- авансовый платеж в размере 25% от стоимости настоящей Спецификации в течение 15 календарных дней с момента получения уведомления о готовности товара к отгрузке и предоставления счета на оплату;

- окончательный платеж в размере 25% от стоимости настоящей спецификации в течение 30 банковских дней с даты подписания покупателем товарной накладной ТОРГ-12 или прохождения входного контроля на складе покупателя без замечаний или с устраненными поставщиком замечаниями и получения покупателем оригиналов счетов-фактур и всех документов и сертификатов на отгруженный товар, указанных в пункте 4 настоящей Спецификации. Форма оплаты - безналичная.

Срок поставки: 30 календарных дней с момента осуществления первого авансового платежа, с правом досрочной поставки.

Дополнительным соглашением №1 от 13.12.2019г. к договору поставки № RST/25006-26-2019-3 от 15.04.2019г. стороны изменили Спецификацию №1 от 15.04.2019г. в редакции Спецификации № 5 от 13.12.2019г.

С учетом изменений в Спецификации № 5 от 13.12.2019г. стороны согласовали поставку товара на общую сумму 2 712 114 руб.

Пунктом 2 Спецификации №5 к договору предусмотрены следующие условия оплаты:

- авансовый платеж в размере 60% от стоимости настоящей Спецификации в течение 15 рабочих дней с момента подписания дополнительного соглашения № 1 от 13.12.2019г. к договору и предоставления счета на оплату;

- авансовый платеж в размере 20% от стоимости настоящей Спецификации в течение 15 календарных дней с момента получения уведомления о готовности товара к отгрузке и предоставления счета на оплату;

- окончательный платеж в размере 20% от стоимости настоящей спецификации в течение 30 банковских дней с даты подписания покупателем УПД, прохождения входного контроля на поставленный товар на складе покупателя без замечаний или с устраненными поставщиком замечаниями и получения покупателем оригиналов счетов-фактур и всех документов и сертификатов на отгруженный товар, указанных в пункте 4 настоящей Спецификации.

Форма оплаты - безналичная.

Срок поставки: 25 рабочих дней с момента осуществления первого авансового платежа, с правом досрочной поставки.

Дополнительным соглашением №1 от 13.12.2019г. к договору стороны подтвердили, что на дату заключения настоящего дополнительного соглашения заказчиком произведены авансовые платежи на сумму 1 531 269 руб. 36 коп. и 510 423 руб. 12 коп.

Во исполнение условий договора ООО «Планета» поставило АО «ССЗ «Лотос» товар на сумму 2 833 236 руб. 80 коп., что подтверждается подписанными сторонами и удостоверенными оттисками их печатей УПД (счетами-фактурами) № 5030 от 20.12.2019г., № 5031 от 20.12.2019г. (том 1, л.д. 22-23), также подписанным обеими сторонами дополнительным соглашением № 1 от 13.12.2019г. к договору (том 1, л.д. 20).

Как указывает истец, обязательства по оплате поставленного товара в полном объеме ответчик не исполнил, в связи с чем, задолженность АО «ССЗ «Лотос» по договору поставки № RST/25006-26-2019-3 от 15.04.2019г. по Спецификации №1 составила 85 080 руб. 30 коп., по Спецификации №5 – 670 421 руб. 52 коп.

Согласно пункту 9.7 договора по письменному требованию поставщика покупатель при нарушении сроков оплаты товара выплачивает поставщику неустойку (пени) в размере 0,05% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки до фактического исполнения обязательства, но не более 5% от неоплаченной суммы.

Также 30.06.2020г. между ООО «Планета» (поставщик) и АО «ССЗ «Лотос» (покупатель) был заключен договор № RST/25006-26-2020-39, по условиям которого поставщик обязуется в период действия договора поставить заказчику в собственность товар, а заказчик обязуется принять и оплатить товар в порядке и на условиях настоящего договора.

Согласно пункту 1.2 договора развернутая номенклатура (ассортимент), стоимость, единицы, и способы измерения товара, определяющие качество товара ГОСТ, ОСТ, ТУ и иные условия согласовываются сторонами в Спецификации (Приложение № 1 к настоящему договору), являющейся неотъемлемой частью настоящего договора.

В соответствии с пунктом 2.1 договора и Спецификации №1 от 30.06.2020г. стоимость товара по договору составляет 144 693 руб. 60 коп.

Стоимость товара является фиксированной и изменению не подлежит.

Согласно пункту 2.6 договора определен следующий порядок оплаты:

- заказчик оплачивает авансовый платеж в размере 50% от общей стоимости товара на расчетный счет поставщика в течение 15 банковских дней с момента подписания договора;

- заказчик осуществляет окончательный платеж в размере 50% от общей стоимости поставленного товара на расчетный счет поставщика в течение 15 банковских дней с даты подписания товарной накладной ТОРГ-12/Универсального передаточного документа (УПД) заказчиком и успешного прохождения входного контроля на товар.

Срок поставки товара составляет: 25 рабочих дней с даты осуществления заказчиком платежа, согласно пункту 2.6.1 договора (пункт 3.1 договора)

Во исполнение условий договора ООО «Планета» поставило АО «ССЗ «Лотос» товар на сумму 144 693 руб. 60 коп., что подтверждается подписанным сторонами с проставлением печатей организаций УПД (счетом-фактурой) № 3114 от 16.07.2020г. (том 1, л.д. 29).

Как указывает истец, обязательства по оплате поставленного товара в полном объеме ответчик не исполнил, в связи с чем, задолженность АО «ССЗ «Лотос» по договору поставки № RST/25006-26-2020-39 от 30.06.2020г. составила 72 346 руб. 80 коп.

Согласно пункту 9.6 договора по письменному требованию поставщика покупатель при нарушении сроков оплаты товара выплачивает поставщику неустойку (пени) в размере 0,05% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки до фактического исполнения обязательства, но не более 5% от неоплаченной суммы.

Кроме того, 02.07.2020г. между ООО «Планета» (поставщик) и АО «ССЗ «Лотос» (покупатель) был заключен договор № RST/25006-26-2020-40, по условиям которого поставщик обязуется в период действия договора поставить заказчику в собственность товар, а заказчик обязуется принять и оплатить товар в порядке и на условиях настоящего договора.

Согласно пункту 1.2 договора развернутая номенклатура (ассортимент), стоимость, единицы, и способы измерения товара, определяющие качество товара ГОСТ, ОСТ, ТУ и иные условия согласовываются Сторонами в Спецификации (Приложение № 1 к настоящему договору), являющейся неотъемлемой частью настоящего договора.

В соответствии с пунктом 2.1 договора и Спецификации № 1 от 02.07.2020г. стоимость товара по договору составляет 315 000 руб.

Стоимость товара является фиксированной и изменению не подлежит.

Согласно пункту 2.6 договора определен следующий порядок оплаты:

- заказчик оплачивает авансовый платеж в размере 50% от общей стоимости товара на расчетный счет поставщика в течение 15 банковских дней с момента подписания договора;

- заказчик осуществляет окончательный платеж в размере 50% от общей стоимости поставленного товара на расчетный счет поставщика в течение 15 банковских дней с даты подписания товарной накладной ТОРГ-12/Универсального передаточного документа (УПД) заказчиком и успешного прохождения входного контроля на товар.

Срок поставки товара составляет: 37 рабочих дней с даты заключения договора (пункт 3.1 договора)

Во исполнение условий договора ООО «Планета» поставило АО «ССЗ «Лотос» товар на сумму 315 000 руб., что подтверждается подписанным сторонами с проставлением печатей организаций УПД (счетом-фактурой) №3008 от 10.07.2020г. (том 1, л.д. 35).

Как указывает истец, обязательства по оплате поставленного товара в полном объеме ответчик не исполнил, в связи с чем, задолженность АО «ССЗ «Лотос» по договору поставки № RST/25006-26-2020-40 от 02.07.2020г. составила 157 500 руб.

Согласно пункту 9.7 договора по письменному требованию поставщика заказчик при нарушении сроков оплаты товара выплачивает поставщику неустойку (пени) в размере 0,05% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки до фактического исполнения обязательства, но не более 5% от неоплаченной суммы.

09.07.2020г. между ООО «Планета» (поставщик) и АО «ССЗ «Лотос» (заказчик) был заключен договор № RST/25006-26-2020-42, по условиям которого поставщик обязуется поставить заказчику в собственность товар, а заказчик обязуется принять и оплатить товар в порядке и на условиях настоящего договора.

В соответствии с пунктом 2.1 договора стоимость товара по договору составляет 99 192 руб. Стоимость товара является фиксированной и подлежит изменению только в случае подписания сторонами дополнительного соглашения к настоящему договору, за исключением отклонений по толерансу.

Согласно пункту 2.3 договора определен следующий порядок оплаты:

- заказчик оплачивает авансовый платеж в размере 70% от общей стоимости товара на расчетный счет поставщика в течение 15 банковских дней с момента подписания договора;

- заказчик осуществляет окончательный платеж в размере 30% от общей стоимости поставленного товара на расчетный счет поставщика в течение 15 банковских дней с даты подписания товарной накладной ТОРГ-12/Универсального передаточного документа (УПД) заказчиком и успешного прохождения входного контроля на товар.

Срок поставки товара составляет: 20 рабочих дней с даты осуществления заказчиком платежа, согласно пункту 2.3.1 договора (пункт 3.1 договора).

Во исполнение условий договора ООО «Планета» поставило АО «ССЗ «Лотос» товар на сумму 99 192 руб., что подтверждается подписанным сторонами с проставлением печатей организаций УПД (счетом-фактурой) № 3482 от 04.08.2020г. (том 1, л.д. 39).

Как указывает истец, обязательства по оплате поставленного товара в полном объеме ответчик не исполнил, в связи с чем, задолженность АО «ССЗ «Лотос» по договору поставки № RST/25006-26-2020-42 от 09.07.2020г. составила 29 757 руб. 60 коп.

Согласно пункту 7.3 договора по письменному требованию поставщика заказчик при нарушении сроков оплаты товара выплачивает поставщику неустойку (пени) в размере 0,05% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки до фактического исполнения обязательства, но не более 5% от неоплаченной суммы.

Таким образом, как указывает истец, общая задолженность ответчика по вышеуказанным договорам поставки составила 1 015 106,22 руб.

В целях досудебного урегулирования спора ООО «Планета» направило в адрес АО «ССЗ «Лотос» претензии №60-10 от 24.03.2021г., №205-10 от 16.09.2021г., которые были оставлены ответчиком без ответа и удовлетворения.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате товара явилось основанием для обращения истца в суд с заявленными требованиями.

Суд первой инстанции, удовлетворяя исковые требования, правомерно руководствовался следующим.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Статьей 516 ГК РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и соответствовать условиям обязательства и требованиям закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства, а также одностороннее изменение условий обязательства, за исключением случаев, предусмотренных законом, недопустимы.

Факт поставки истцом в адрес ответчика товара по договорам № RST/25006-26-2019-3 от 15.04.2019г., № RST/25006-26-2020-39 от 30.06.2020г., № RST/25006-26-2020-40 от 02.07.2020г., № RST/25006-26-2020-42 от 09.07.2020г. подтверждается представленными в материалы дела УПД (счетами-фактурами) № 5030 от 20.12.2019г., № 5031 от 20.12.2019г., № 3114 от 16.07.2020г., № 3008 от 10.07.2020г., № 3482 от 04.08.2020г. с отметками успешного прохождения входного контроля на товар.

Представленные счета-фактуры содержат сведения о продавце и грузополучателе, наименовании, количестве, цене и стоимости товара, отметки о принятии товара ответчиком. Указанные документы подписаны и скреплены печатями со стороны истца и ответчика без замечаний и возражений по качеству и количеству поставленного товара.

В судебном заседании при рассмотрении спора в суде первой инстанции представитель АО «ССЗ «Лотос» факт поставки товара по спорным договорам не оспаривал.

Согласно расчету истца общая задолженность по договорам с учетом частичной оплаты составляет 1 015 106,22 руб.

Доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств по полной оплате принятого товара, отсутствия долга, а равно его наличия в ином (меньшем) размере, чем заявлено истцом, ответчиком в нарушение статьи 65 АПК РФ не представлено.

С учетом изложенного, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, принимая во внимание положение части 3.1 статьи 70 АПК РФ, в отсутствие доказательств оплаты ответчиком принятого от истца товара, суд первой инстанции пришел к правомерному выводу, что требование истца в части взыскания задолженности по договорам поставки является обоснованным и подлежащим удовлетворению в заявленном истцом размере.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки в общей сумме 50 755,32 руб. по договорам:

- № RST/25006-26-2019-3 от 15.04.2019г. за период с 13.02.2020г. по 06.12.2021г. в размере 37 775 руб. 10 коп. (пункт 9.7 договора),

- № RST/25006-26-2020-39 от 30.06.2020г. за период с 06.08.2020г. по 06.12.2021г. в размере 3 617 руб. 34 коп. (пункт 9.6 договора),

- № RST/25006-26-2020-40 от 02.07.2020г. за период с 31.07.2020г. по 16.12.2021г. в размере 7 875 руб. (пункт 9.7 договора),

- № RST/25006-26-2020-42 от 09.07.2020г. за период с 25.08.2020г. по 06.12.2021г. в размере 1 487 руб. 88 коп. (пункт 7.3 договора).

В силу статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.

Представленный истцом расчет неустойки проверен судами первой и апелляционной инстанцией и признан верным.

Ответчиком контррасчет не представлен.

Установив факт нарушения ответчиком срока по оплате принятого им товара, суд первой инстанции пришел к правомерному выводу об удовлетворении требования истца о взыскании с ответчика неустойки по спорным договорам поставки в общей сумме 50 755,32 руб.

Обжалуя вынесенное решение арбитражного суда первой инстанции, ответчик не указывает в своей апелляционной жалобе оснований его обжалования со ссылкой на законы, иные нормативные правовые акты, которые нарушены или неправильно применены арбитражным судом первой инстанции, обстоятельства дела и имеющиеся в нем доказательства, не исследованные и не установленные судом.

Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводы обжалуемого судебного акта, являются несостоятельными и не могут служить основанием для отмены принятого решения.

Все имеющие значение для правильного и объективного рассмотрения дела обстоятельства выяснены судом первой инстанции, всем представленным доказательствам дана правовая оценка.

Апелляционную жалобу следует оставить без удовлетворения.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены решений суда первой инстанции, не установлено.

Расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы в соответствии со статьей 110 АПК РФ относятся на заявителя.

Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Астраханской области от 05 марта 2022 года по делу № А06-11399/2021 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Взыскать с акционерного общества «Судостроительный завод «Лотос» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 000 рублей за рассмотрение апелляционной жалобы.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции.



Председательствующий О. И. Антонова



Судьи С. А. Жаткина



О. Н. Силакова