Постановление от 4 сентября 2024 г. по делу № А29-8967/2018ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ул. Хлыновская, д. 3, г. Киров, Кировская область, 610998 http://2aas.arbitr.ru, тел. 8 (8332) 519-109 арбитражного суда апелляционной инстанции Дело № А29-8967/2018 г. Киров 05 сентября 2024 года Резолютивная часть постановления объявлена 04 сентября 2024 года. Полный текст постановления изготовлен 05 сентября 2024 года. Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Великоредчанина О.Б. при ведении протокола судебного заседания секретарем Кузнецовой М.М., при участии в судебном заседании представителя общества с ограниченной ответственностью «ГСП-Сервис» – ФИО1, действующего на основании доверенности от 15.01.2024, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ГСП-Сервис» на определение Арбитражного суда Республики Коми от 02.04.2024 по делу № А29-8967/2018 по иску открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (ИНН: <***>; ОГРН: <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «СГК-Склад» (ИНН: <***>; ОГРН: <***>) о взыскании задолженности и неустойки, вступившими в законную силу решением Арбитражного суда Республики Коми (далее – Суд) от 25.10.2018по настоящему делу (далее – Решение) с общества с ограниченной ответственностью «СГК-Склад» (далее – ООО «СГК-Склад») в пользу открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (далее – ОАО «РЖД») взысканы задолженность, неустойка и расходов на уплату государственной пошлины (далее – Денежные суммы). 05.03.2024 ОАО «РЖД» обратилось в Суд с ходатайством о замене ООО «СГК-Склад» на его правопреемника – общество с ограниченной ответственностью «ГСП-Сервис» (далее – Ходатайство), а также с заявлением об индексации присужденных Денежных сумм и о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «ГСП-Сервис» (далее – ООО «ГСП-Сервис») в качестве Индексации 170 586 руб. 79 коп. (далее – Заявление). Определением Суда от 02.04.024 (далее – Определение) Ходатайство и Заявление ОАО «РЖД» удовлетворены. Не согласившись с Определением, ООО «ГСП-Сервис» обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой (далее – Жалоба). До вынесения судом апелляционной инстанции судебного акта по результатам рассмотрения Жалобы от ОАО «РЖД» поступило заявление об отказе от Ходатайства и Заявления и прекращении производства по делу. Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично. В силу части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В соответствии со статьями 150 и 151 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, а в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Учитывая, что отказ ОАО «РЖД» от Ходатайства и Заявления не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, суд апелляционной инстанции принимает названный отказ, в связи с чем Определение подлежит отмене по причинам, не связанным с применением норм статьи 270 АПК РФ, а производство по Ходатайству и Заявлению ОАО «РЖД» подлежит прекращению. Руководствуясь частью 2 статьи 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 258, 265, 268, пунктом 3 статьи 269 и статьей 271 АПК РФ, Второй арбитражный апелляционный суд принять отказ открытого акционерного общества «Российские железные дороги» от ходатайства о замене общества с ограниченной ответственностью «СГК-Склад» на общество с ограниченной ответственностью «ГСП-Сервис», а также от заявления об индексации присужденных решением Арбитражного суда Республики Коми от 25.10.2018 по делу № А29-8967/2018 денежных сумм и о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «ГСП-Сервис» в качестве такой индексации 170 586 руб. 79 коп. Определение Арбитражного суда Республики Коми от 02.04.2024 по делу № А29-8967/2018 отменить и производство по названным выше ходатайству и заявлению открытого акционерного общества «Российские железные дороги» прекратить. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в установленном законом порядке в срок, не превышающий месяца со дня его вступления в законную силу. Судья О.Б. Великоредчанин Суд:2 ААС (Второй арбитражный апелляционный суд) (подробнее)Истцы:ОАО РЖД (подробнее)ОАО Российские железные дороги (ИНН: 7708503727) (подробнее) Ответчики:ООО СГК-Склад (ИНН: 7810474795) (подробнее)Иные лица:ОАО "Российские железные дороги" в лице Северной железной дороги (подробнее)ООО "ГСП-Сервис" (ИНН: 7810474820) (подробнее) ООО "Стройгазконсалтинг" (подробнее) Судьи дела:Великоредчанин О.Б. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |