Постановление от 15 декабря 2025 г. 9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд)

Девятый арбитражный апелляционный суд (9 ААС) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда



ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


дело № А40-311648/24

Резолютивная часть постановления объявлена 01 декабря 2025 года

Постановление изготовлено в полном объеме 15 декабря 2025 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе: Председательствующего судьи Кузнецовой Е.Е. Судей Гузеевой О.С., Семикиной О.Н., при ведении протокола секретарем судебного заседания Исмаиловой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Ответчика на решение Арбитражного суда г. Москвы от 02.06.2025г. по делу № А40-311648/24 по иску ООО "СВАРГО" (ОГРН: <***>)

к ООО "ОБЪЕДИНЕНИЕ "ИНЖСТРОЙ" (ОГРН: <***>) о взыскании,

при участии в судебном заседании: от истца: ФИО1 по доверенности от 01.07.2024, от ответчика: не явился, извещен

У С Т А Н О В И Л:


ООО «СВАРГО» (заказчик) предъявило ООО «Объединение «Инжстрой» (подрядчик) иск о взыскании (с учётом принятых в порядке ст. 49 АПК РФ уточнений, т. 5 л.д. 12), неосновательного обогащения по Договору № СВ/24/4/ВИШ от 11.01.2024 в размере 380 872 138,39 руб., по договору № СВ/24/36/ВИШ от 20.02.2024 в размере 268 546 338,58 руб., по Договору № СВ/24/206/ВИШ от 24.06.2024 в размере 2 300 265,90 руб.

Решением Арбитражного суда г. Москвы, объявленным в порядке ч. 2 ст. 176 АПК РФ 22.05.2025г., изготовленным в полном объеме 02.06.2025г., исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с решением, Ответчик подал апелляционную жалобу.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции Истец по требованиям и доводам жалобы возражал, неявившийся Ответчик уведомлен о времени и месте рассмотрения дела посредством размещения соответствующих сведений на официальном сайте суда в сети Интернет.

Суд апелляционной инстанции, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции, полагает его подлежащим оставлению без изменения.

Установлено, что между ООО «СВАРГО» (Заказчик) и ООО «Объединение «Инжстрой» (Подрядчик) заключен Договор подряда от 11.01.2024 г. № СВ/24/4/ВИШ (далее - Договор) на выполнение работ по корректировке Рабочей документации и устройству внутренних инженерных систем (далее - «Работы») на объекте: «Офисно - жилой комплекс с подземной автостоянкой», расположенном по адресу: г. Москва, ЗАО, район Раменки, ул. Мосфильмовская, з/у 1В (далее - «Объект»).

Цена договора составляет 531 670 009,98 (Пятьсот тридцать один миллион шестьсот семьдесят тысяч девять и 98/100) рублей, в том числе НДС 20% в размере 88 611 668,33 (Восемьдесят восемь миллионов шестьсот одиннадцать тысяч шестьсот шестьдесят восемь и 33/100) рублей (п. 6.1. Договора).

Сроки выполнения работ по Договору (п. 8.1. Договора в редакции Дополнительного соглашения № 1 от 05.02.2024): дата начала работ - не позднее 15 января 2024 г. Дата окончания работ - не позднее 30 сентября 2024 года. Сроки выполнения отдельных этапов Работ согласованы Сторонами в Графике выполнения работ (Приложение № 2 к Договору) (График производства работ).

Согласно п. 8.7.1. Договора Подрядчик обязан добросовестно выполнить работы в срок не позднее срока завершения основных строительных работ.

Во исполнение договорных обязательств Истцом была оплачена сумма аванса Ответчику (в том числе путем оплаты третьим лицам за материалы/оборудование по распределительным письмам Ответчика) в совокупном размере 407 721 742,04 руб., что подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями.

Однако в нарушение Договора, а также согласованного сторонами Графика выполнения работ Ответчик не исполнил в полном объеме свои договорные обязательства по выполнению работ в установленный срок.

Встречные договорные обязательства по выполнению работ Ответчик исполнил частично на общую сумму 46 770 521,01 руб., что подтверждается представленными в материалы дела Актами о приемке выполненных работ (форма КС-2), Справками о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3).

Согласно подп. (а) п. 16.2.2. Договора в результате существенного нарушения Ответчиком своих договорных обязательств Договор был расторгнут со стороны Истца в одностороннем внесудебном порядке, путем направления в адрес Ответчика Уведомления об отказе от исполнения Договора от 12.11.2024 г. исх. № СВ-Исх-24-3630.

Установлено, что сумма неотработанного аванса по Договору № СВ/24/4/ВИШ от 11.01.2024 составила 380 872 138,39 руб.

Между ООО «СВАРГО» (Заказчик) и ООО «Объединение «Инжстрой» (Подрядчик) заключен Договор подряда от 20.02.2024 г. № СВ/24/36/ВИШ (далее - Договор) на выполнение работ по корректировке рабочей документации и устройству внутренних инженерных систем (далее - «Работы») на объекте: «Офисно - жилой комплекс с подземной автостоянкой», расположенном по адресу: г. Москва, ЗАО, район Раменки, ул. Мосфильмовская, з/у 1В (далее - «Объект»).

Цена Договора составляет 345 042 926,58 руб., в том числе НДС 20% в размере 57 507 154,43 руб. (п. 6.1. Договора).

Срок завершения работ по Договору (п. 8.1. Договора) - не позднее 20 октября 2024 года. Сроки выполнения отдельных этапов Работ согласованы Сторонами в Графике выполнения работ (Приложение № 2 к Договору) (далее - «График производства работ»).

Согласно п. 8.7.1. Договора Подрядчик обязан добросовестно выполнить работы в срок не позднее срока завершения основных строительных работ.

Во исполнение договорных обязательств со стороны Истца была оплачена сумма аванса Ответчику (в том числе путем оплаты третьим лицам за материалы/оборудование по распределительным письмам Ответчика) в совокупном размере 281 877 350,86 руб., что подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями.

Однако в нарушение Договора, а также согласованного сторонами Графика выполнения работ Ответчик не исполнил свои договорные обязательства по выполнению работ в установленный срок.

Встречные договорные обязательства по выполнению работ Ответчик исполнил частично на общую сумму 9 683 263,28 руб., что подтверждается представленными в материалы дела Актами о приемке выполненных работ (форма КС-2), Справками о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3).

Согласно подп. (а) п. 15.2.2. Договора в результате существенного нарушения Ответчиком своих договорных обязательств Договор был расторгнут со стороны Истца в одностороннем внесудебном порядке, путем направления в адрес Ответчика Уведомления об отказе от исполнения Договора от 12.11.2024 г. исх. № СВ-Исх-24-3631.

Установлено, что сумма неотработанного аванса по Договору № СВ/24/36/ВИШ от 20.02.2024 составила 268 546 338,58 руб.

Между ООО «СВАРГО» (Заказчик) и ООО «Объединение «Инжстрой» (Подрядчик) заключен Договор подряда от 24.06.2024 г. № СВ/24/206/ВИШ (далее - Договор) на выполнение работ по корректировке Рабочей документации и устройству внутренних инженерных систем (далее - «Работы») на Офисе Управляющей компании на объекте: «Офисно - жилой комплекс с подземной автостоянкой», расположенном по адресу: г. Москва, ЗАО, район Раменки, ул. Мосфильмовская, з/у 1В (далее«Объект»).

Цена Договора составляет 32 497 103,36 руб., в том числе НДС 20% (п. 6.1. Договора).

Сроки выполнения работ по Договору (п. 8.1. Договора): дата начала работ - не позднее 24 июня 2024 г. Дата окончания работ - не позднее 20 октября 2024 года. Сроки выполнения отдельных этапов Работ согласованы Сторонами в Графике выполнения работ (Приложение № 2 к Договору) (далее - «График производства работ»).

Согласно п. 8.7.1. Договора Подрядчик обязан добросовестно выполнить работы в срок не позднее срока завершения основных строительных работ.

Во исполнение договорных обязательств со стороны Истца была оплачена сумма аванса Ответчику в совокупном размере 2 300 265,90 руб., что подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями.

Однако в нарушение Договора, а также согласованного сторонами Графика выполнения работ Ответчик не исполнил свои договорные обязательства по выполнению работ в установленный срок.

Встречные договорные обязательства по выполнению работ Ответчик не исполнил.

Согласно подп. (а) п. 15.2.2. Договора в результате существенного нарушения Ответчиком своих договорных обязательств Договор был расторгнут со стороны Истца в одностороннем внесудебном порядке, путем направления в адрес Ответчика Уведомления об отказе от исполнения Договора от 12.11.2024 г. исх. № СВ-Исх-24-3632.

Установлено, что сумма неотработанного аванса по Договору № СВ/24/206/ВИШ от 24.06.2024 составила 2 300 265,90 руб.

В силу норм ст.ст. 309, 310, 1102 ГК РФ и установленных судом обстоятельств дела, суд первой инстанции обоснованно взыскал с ответчика в пользу истца неосновательное обогащение по Договору № СВ/24/4/ВИШ от 11.01.2024 в размере 380

872 138,39 руб., по договору № СВ/24/36/ВИШ от 20.02.2024 в размере 268 546 338,58 руб., по Договору № СВ/24/206/ВИШ от 24.06.2024 в размере 2 300 265,90 руб.

Довод Ответчика о надлежащем исполнении обязательств, - отклонен судами, поскольку Ответчиком не представлено доказательств встречного предоставления по Договорам подряда.

Доказательств выполнения работ по Договорам подряда сверх принятых Истцом объемов, Ответчиком в материалы дела также не представлено.

В отношении Ответчика было возбуждено дело № А11-13505/24 о признании его несостоятельным (банкротом), производство по которому впоследующем было прекращено в связи с отсутствием финансирования.

Как указывает Истец, в настоящее время объект (офисно-жилой комплекс) в эксплуатацию не введен, спорные работы не сданы в т.ч. вышестоящему заказчику – застройщику.

Доказательств иного Ответчиком не представлено.

Исполнительной документации в подтверждение выполнения работ Ответчиком не представлено.

Таким образом, из обстоятельств, на которые ссылается Ответчик, не усматривается оснований для изменения обжалуемого решения.

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что решение суда первой инстанции является законным и обоснованным и подлежит оставлению без изменения.

Руководствуясь ст. ст. 176, 266, 268, 269, 271 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Решение Арбитражного суда города Москвы от 02.06.2025г. по делу № А40-311648/24 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья Е.Е. Кузнецова

Судьи О.С. Гузеева

О.Н. Семикина

Телефон справочной службы суда – 8 (495) 987-28-00.



Суд:

9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)

Истцы:

АНО ЭКСПЕРТНО-ПРАВОВОЙ ЦЕНТР "ТОП ЭКСПЕРТ" (подробнее)
ООО "СВАРГО" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Объединение "Инжстрой" (подробнее)

Судьи дела:

Кузнецова Е.Е. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ