СудАкт в соцсетях

Решение от 30 января 2018 г. по делу № А40-191632/2017

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-191632/17-47-1860
г. Москва
31 января 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 24 января 2018 года

Полный текст решения изготовлен 31 января 2018 года

Арбитражный суд в составе судьи Эльдеева А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению) ООО «ДЖЕТРИКО» (ОГРН <***> ИНН <***>) к ответчику ООО «ВЕДЖЕКО» (ОГРН <***> ИНН <***>) о взыскании 936 000 руб.

при участии представителей: согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:

ООО «ДЖЕТРИКО» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО «ВЕДЖЕКО» о взыскании задолженности по договору поставки от 17.01.2017 №ОФ-1701/2012-Д в размере 936 000 руб.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен в соответствии с требованиями законодательства.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуально кодекса Российской Федерации, отзыв к дате предварительного судебного заседания не представил.

Возражения относительно продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции непосредственно после завершения предварительного судебного заседания от лиц, участвующих в деле не поступили, в связи с чем суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в суде первой инстанции.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал.

Рассмотрев исковое заявление, заслушав представителя истца, исследовав имеющиеся в деле доказательства, арбитражный суд находит заявленные требования по делу подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, между ООО «ДЖЕТРИКО» (покупатель) и ООО «ВЕДЖЕКО» (поставщик) заключен договор поставки от 17.01.2017 №ОФ-1701/2012-Д, согласно условиям которого поставщик обязуется передать в собственность покупателя овощи, фрукты и ягоды (товар), а покупатель обязуется принять и оплатить товар в размере, порядке и на условиях, установленных договором (п.1.1 договора).

Поставка товара согласована в разделе 2 договора, цена товара и порядок расчетов определены в разделе 3 договора.

Согласно п.3.3 и п.3.4 договора стороны определили, что оплата товара производится по безналичному расчету ответчику в течение 14 банковских дней с момента получения товара покупателем.

Стороны согласованы условия по поставке на условиях предоплаты, в связи с чем ООО «ВЕДЖЕКО» предъявило истцу счет №3 от 08.02.2017 на сумму 1 872 000 руб. на поставку товара.

ООО «ДЖЕТРИКО» исполнило принятые на себя обязательства по предоплате товара, перечислив на расчетный счет ответчика денежные средства в размере 936 000 руб., что подтверждается платежным поручением №101 от 13.02.2017.

ООО «ВЕДЖЕКО» в нарушение условий договора товар в адрес истца не поставило, в связи с чем образовалась задолженность в размере 936 000 руб.

Истцом 21.08.2017 была составлена и направлена в адрес Ответчика претензия №57 от 21.08.2017 с требованиями об оплате задолженности.

Указанная задолженность ответчиком погашена не была, что стало поводом для обращения истца в суд.

В соответствии с п. 1 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В силу п.п.1 и 3 ст. 487 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса, в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое ссылается как на основание своих требований и возражений.

В связи с вышеизложенным, исковые требования о взыскании долга по договору в размере 936 000 руб. подлежат удовлетворению.

Поскольку ответчиком доказательств своевременной оплаты товара по договору поставки или перечисления денежных средств в суд не представлено, требования истца признаются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Расходы по оплате госпошлины подлежат распределению в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 4, 27, 34, 49, 110, 121, 150, 153, 167, 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ООО «ВЕДЖЕКО» (ОГРН <***> ИНН <***>) в пользу ООО «ДЖЕТРИКО» (ОГРН <***> ИНН <***>) задолженность по договору поставки от 17.01.2017 №ОФ-1701/2012-Д в размере 936 000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлине в размере 21 720 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

А.А. Эльдеев