Постановление от 31 января 2022 г. по делу № А07-7296/2018

ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД




ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 18АП-9295/2021, 18АП-9296/2021, 18АП-9297/2021

Дело № А07-7296/2018
31 января 2022 года
г. Челябинск




Резолютивная часть постановления объявлена 24 января 2022 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 31 января 2022 года.


Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Румянцева А.А.,

судей Калиной И.В., Кожевниковой А.Г.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании заявление конкурсногоуправляющего общества с ограниченной ответственностью «Уфимский фанерно-плитный комбинат» ФИО2 о разрешении разногласий между конкурсным управляющим и конкурсными кредиторами должника.

В судебное заседание явились представители:

общества с ограниченной ответственностью «Уральский лес» ФИО3 (паспорт, доверенность от 28.12.2021, срок действия до 31.12.2022),

общества с ограниченной ответственностью «ДревПром» ФИО4 (паспорт, доверенность от 20.01.2022, срок действия 1 год).



Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 05.04.2018 на основании заявления общества с ограниченной ответственностью «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» (далее – ООО «ЭСКБ») возбуждено производство по делу о признании общества с ограниченной ответственностью «Уфимский фанерно-плитный комбинат» (далее – ООО «УФПК», должник) несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 06.07.2018 (резолютивная часть от 05.07.2018) заявление ООО «ЭСКБ» признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО5 (далее - ФИО5), член ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие».

Сведения о введении в отношении ООО «УФПК» процедуры наблюдения опубликованы в газете «Коммерсантъ» №123 от 14.07.2018.

Решением арбитражного суда от 27.09.2019 (резолютивная часть от 24.09.2019 ООО «УФПК» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим должника утвержден ФИО2, член Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Развитие»».

29.10.2020 на рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан поступило заявление конкурсного управляющего должника ФИО2 (далее – заявитель) о разрешении разногласий между конкурсным управляющим и конкурсными кредиторами ООО «УФПК» относительно утверждения Положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника, не обремененного залогом.

Определением от 26.04.2021 утверждено Положение о порядке сроках и условиях реализации имущества ООО «УФПК» в редакции, представленной конкурсным управляющим.

Не согласившись с принятым определением суда, общество с ограниченной ответственностью «Уральский лес», общество с ограниченной ответственностью «ДревПром», общество с ограниченной ответственностью «Геогрупп центр» обратились в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционными жалобами, в которых просят определение суда первой инстанции отменить.

ООО «Уральский лес» в обоснование своей апелляционной жалобы указало, что в рамках дела о банкротстве ООО «БашЛПК» признана обоснованной реализация имущества должника в составе единого лота. Утвержденный порядок реализации имущества нарушает права залоговых кредиторов - ООО «Геогрупп центр» и ООО «Уральский лес». Не согласно с привлечением организатора торгов – ООО «Агора»; сведения о стоимости организатора торгов отсутствуют. Ссылается на противоречия в стоимости спорного имущества. Полагает, что продажа объектов недвижимости отдельно от земельных участков, на которых они расположены, нарушает принцип единства судьбы земельных участков и связанных с ними объектов.

ООО «ДревПром» в обоснование своей апелляционной жалобы указало на несоответствие установленным законом критериям формирование лотов. Не согласно с привлечением организатора торгов – ООО «Агора»; сведения о стоимости организатора торгов отсутствуют.

ООО «Геогрупп центр» в обоснование своей апелляционной жалобы указало, что на спорном объекте должника, предложенных к реализации утвержденным Положением находятся также объекты ООО «БашЛПК» и находящиеся в залоге у ООО «Геогрупп центр» и ООО «Уральский лес». В нарушение норм процессуального права, суд не привлек ООО «Геогрупп центр» и ООО «Уральский лес» в качестве непосредственных участников настоящего спора.

В обоснование доводов своих апелляционных жалоб ее податели также указали на процессуальное основание для отмены судебного акта, поскольку определение суда первой инстанции об отложении судебного заседания по рассмотрению настоящего заявления от 19.03.2021 на 19.04.2021 на 16-00 час. В Картотеке арбитражных дел (далее – КАД) было размещено только 16.06.2021. Поскольку заявители не были извещены надлежащим образом о времени судебного заседания, считают, что имеются безусловные основания для отмены обжалуемого определения.

Арбитражный суд апелляционной инстанции, повторно рассмотрев дело в порядке, предусмотренном ст.ст. 268, 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив доводы апелляционных жалоб, пришел к выводу о наличии оснований для отмены судебного акта, предусмотренных ч. 4 ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с ненадлежащим извещением участников процесса (определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2021 (резолютивная часть от 15.11.2021)).

От ООО «Башкирская лесопромышленная компания» в лице конкурсного управляющего ФИО6 поступило ходатайство о привлечении в качестве третьего лица, которое судом апелляционной инстанции рассмотрено и отклонено, поскольку не лишен возможности участвовать в рассмотрении спора.

Судом на основании ч. 2 ст. 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом разъяснений, содержащихся в п. 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 № 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" (далее – постановление Пленума № 12), а также переходом к рассмотрению дела по правилам, установленным настоящим Кодексом для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, приняты новые доказательства, приложенные к апелляционной жалобе (отчет об оценке №070-2020), а также от ООО «Уральский лес» дополнительные доказательства, поступившие 19.01.2022 и 21.01.2022.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы уведомлены надлежащим образом.

В соответствии со ст.ст. 123, 156, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в отсутствие неявившихся лиц.

В судебном заседании представители ООО «Уральский лес» и ООО «ДревПром» выступили с пояснениями.


Законность и обоснованность судебного акта проверены судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном гл. 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


При рассмотрении заявленных требований судом апелляционной инстанции установлено, что у должникаимеется следующее имущество, не обременённое залогом:

- Земельный участок для эксплуатации производственной базы, общ. пл. 1402 кв.м., кад. номер: 02:55:000000:39371,

- Нежилое здание – спецмагазин "Стройматериалы" (Литер Б), общ. пл. 402, 1, кв.м., кад. номер: 02:55:000000:33867,

-Земельный участок для эксплуатации производственной базы -ремонтномеханический цех (лит. П), общ. пл. 1440 кв.м., кад. номер:02:55:010320:746,

-Нежилое здание - ремонтно-механический цех (лит. П), общ. пл. 625,4кв.м., кад. номер: 02:55:010320:388,

- Земельный участок для эксплуатации производственной базы (гаражный бокс, лит. 1А), общ. пл. 1454 кв. м., кад. номер: 02:55:010320:744,

- Нежилое здание - гаражный бокс (помещение, литер 1А), общ. пл. 647, 3 кв. м., кад. номер: 02:55:010320:340,

- Земельный участок для эксплуатации производственной базы -электромеханический цех лит. Л), общ. пл. 1578 кв. м., кад. номер: 02:55:010320:747,

- Нежилое здание - электромеханический цех (лит.Л), общ. пл. 726, 1 кв. м., кад. номер: 02:55:010320:387,

- Земельный участок для эксплуатации производственной базы (склад, лит. Щ), общ. пл. 1648 кв. м., кад. номер: 02:55:010320:737,

- Нежилое здание – склад (лит. Щ), общ. пл. 1332,2 кв. м., кад. номер: 02:55:010320:377,

- Земельный участок для эксплуатации производственной базы (гараж корпус №2 лит.Х), общ. пл. 2084 кв.м., кад. номер: 02:55:010320:739,

- Нежилое здание - гараж, корпус №2 (Литер Х), общ. пл. 1642,1 кв. м., кад. номер: 02:55:010320:378,

-Земельный участок для эксплуатации производственной базы, общ.пл. 4912 кв. м., кад. номер: 02:55:010320:738,

-Объект незавершенного строительства, площадь застройки 4658, 5 кв.м., кад., номер: 02:55:000000:33868,

-Земельный участок для эксплуатации производственной базы, общ.пл. 91473 кв. м., кад. номер: 02:55:010374:222,

- Нежилое здание, общ. пл. 55,3 кв.м., кад. номер: 02:55:010374:207,

- Нежилое здание – рубительная станция (лит. IХ), общ. пл. 130,1 кв. м., кад. номер: 02:55:010320:359,

- Нежилое здание - здание пилы ФИО7 (Литер Б), общ. пл. 273, 2 кв. м., кад. Номер: 02:55:010320:140.

12.10.2020 проведено собрание комитета кредиторов ООО «УФПК» в форме заочного голосования, на котором третьим вопросом повестки дня был поставлен на голосование вопрос с формулировкой: «Утвердить положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника, не обремененного залогом в представленной редакции».

Ввиду не предоставления двумя из трех членов комитета кредиторов заполненных бюллетеней для голосования по вышеназванному вопросу, решение по указанному вопросу не принято.

В связи с тем, что комитетом кредиторов не утверждено положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника, конкурсный управляющий обратился с заявлением об утверждении Положения в его редакции.

Исследовав материалы дела, апелляционный суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований.

В соответствии со ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п. 1 ст. 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с п. 1 ст. 60 Закона о банкротстве арбитражные суды рассматривают заявления и ходатайства арбитражного управляющего, в том числе о разногласиях, возникших между ним и кредиторами, а в случаях, предусмотренных названным Законом, между ним и должником, жалобы кредиторов о нарушении их прав и законных интересов.

Согласно абз. 6 п. 4 ст. 134 Закона о банкротстве требования кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, удовлетворяются за счет стоимости предмета залога в порядке, установленном ст. 138 названного Закона.

Исходя из положений ст. 2, 126, 129, 139 и 142 Закона о банкротстве основной задачей конкурсного производства является реализация конкурсной массы должника для целей наиболее полного и соразмерного удовлетворения требований кредиторов. Основным правом кредиторов в деле о банкротстве является право на получение имущественного удовлетворения их требований к должнику.

В случае наличия разногласий между конкурсным кредитором по обязательствам, обеспеченным залогом имущества гражданина, и финансовым управляющим в вопросах о порядке и об условиях проведения торгов по реализации предмета залога каждый из них вправе обратиться с заявлением о разрешении таких разногласий в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве гражданина, по результатам рассмотрения которого арбитражный суд выносит определение об утверждении порядка и условий проведения торгов по реализации предмета залога, которое может быть обжаловано. Продажа предмета залога осуществляется в порядке, установленном пунктами 4, 5, 8 - 19 статьи 110 и пунктом 3 статьи 111 настоящего Федерального закона.

Пункт 1 ст. 138 Закона о банкротстве, с учетом положений постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 58 «О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя» (далее - постановление Пленума № 58) определяет заинтересованность в продаже заложенного имущества должника не только залогового кредитора, но и иных кредиторов должника, требования которых не обеспечены залогом его имущества, поскольку средства, вырученные от продажи предмета залога могут быть также направлены на погашение требований кредиторов первой, второй очередей, удовлетворение текущих обязательств должника.

В п. 9 указанного постановления разъяснено, что кредитор, требования которого обеспечены залогом, обязан установить особенности порядка и условий проведения торгов относительно заложенного имущества в разумный срок с момента обращения к нему конкурсного управляющего. В соответствии с абз. 4 п. 4 ст. 138 Закона о банкротстве в случае наличия разногласий между конкурсным кредитором по обязательству, обеспеченному залогом имущества должника, и конкурсным управляющим в вопросах о порядке и об условиях проведения торгов по реализации предмета залога каждый из них вправе обратиться с заявлением о разрешении таких разногласий в суд, рассматривающий дело о банкротстве, по результатам рассмотрения которого выносится определение об утверждении порядка и условий проведения торгов по реализации предмета залога.

Основания для изменения судом порядка и условий продажи заложенного имущества на торгах, предложенных залоговым кредитором или конкурсным управляющим, имеются, в частности, если предложения по порядку или условиям проведения торгов способны негативно повлиять на возможность получения максимальной цены от продажи заложенного имущества, в том числе на доступ публики к торгам, а также, если порядок и условия проведения торгов не являются в достаточной степени определенными (абз. 6 п. 9 постановления Пленума № 58).

В силу пунктов 1 и 3 ст. 111 Закона о банкротстве, после проведения инвентаризации и оценки имущества должника и утверждения предложения о продаже имущества конкурсный управляющий приступает к его продаже.

Продажа имущества должника осуществляется в порядке, установленномЗаконом о банкротстве, путем проведения торгов в форме аукциона, заисключениемимущества,продажакотороговсоответствиис

законодательством Российской Федерации осуществляется путем проведения конкурса (п. 4 ст. 110 Закона о банкротстве).

Согласно п. 4 ст. 138 Закона о банкротстве продажа заложенногоимуществаосуществляетсяконкурснымуправляющимвпорядке,

предусмотренном пунктами 4, 5, 8 - 19 статьи 110, пунктом 3 статьи 111 Закона. Порядок и условия проведения торгов определяются конкурсным кредитором, требования которого обеспечены залогом реализуемого имущества, в той мере, в которой это допускается указанными положениями Закона о банкротстве. При этом собрание кредиторов не вправе определять порядок и условия продажи заложенного имущества. Кредитор, требования которого обеспечены залогом, обязан установить особенности порядка и условий проведения торгов в разумный срок с момента обращения к нему конкурсного управляющего.

Согласно абзацу 6 п. 4 ст. 134 Закона о банкротстве требования кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, удовлетворяются за счет стоимости предмета залога в порядке, установленном в статье 138 названного закона.

Судом апелляционной инстанции 13.12.2021 было предложено участникам процесса представить доказательства (документы кадастрового учета, технические паспорта, выписки из ЕГРЮЛ и т.д.) расположения на земельных участках, являющихся предметом положения о порядке продажи, объектов капитального строительства и иного движимого и недвижимого имущества, с указанием собственников этого имущества, а также его характеристиках (делимые или неделимые вещи, главные вещи и принадлежности, единый имущественный комплекс и т.п.).

Из представленных ООО «Уральский лес» выписок из ЕГРН следует, что на земельных участках, являющихся предметом Положения о порядке, сроках и условиях реализации имущества ООО «УФПК», расположено следующее имущество не находящееся в залоге:

На земельном участке для эксплуатации производственной базы, кад. номер: 02:55:000000:39371, общ. пл. 1402 кв.м., адрес местонахождения: <...> (лот №1) собственником которого является ООО «Уфимский фанерно-плитный комбинат»; расположено нежилое здание - Строение спецмагазин «Стройматериалы», кад. номер: 02:55:000000:33867 назначение: общ. пл. 402,1 кв.м., кол-во этажей 1, адрес местонахождения: Республика Башкортостан, г. Уфа, Ленинский район, ул. Рижская, 5. (лот №2) Собственником нежилого здания является ООО «Уфимский фанерно-плитный комбинат».

На земельном участке для эксплуатации производственной базы, общ. пл. 1440 кв.м., кад. номер: 02:55:010320:746 адрес местонахождения: Республика Башкортостан, г. Уфа, Ленинский район, ул. Рижская, (лот №3) Собственником является ООО «Уфимский фанерно-плитный комбинат» расположено нежилое здание - ремонтно-механический цех (лит. П), общ. пл. 625,4 кол-во этажей 2, кв.м., кад. номер: 02:55:010320:388 адрес местонахождения: Республика Башкортостан, г. Уфа, Ленинский район, ул. Рижская, 5. (лот № 4) Собственником нежилого здания является ООО «Уфимский фанерно-плитный комбинат».

На земельном участке для эксплуатации производственной базы (гаражный бокс, лит. 1А), общ. пл. 1454 кв. м., кад. номер: 02:55:010320:744, адрес местонахождения: Республика Башкортостан, г. Уфа, Ленинский район, ул. Рижская, (лот № 5) Собственником является ООО «Уфимский фанерно-плитный комбинат», расположено нежилое здание - гаражный бокс (помещение, литер 1А), общ. пл. 647, 3 кв. м., кол-во этажей 1, кад. номер: 02:55:010320:340. адрес местонахождения: Республика Башкортостан, г. Уфа, Ленинский район, ул. Рижская, 5 (лот № 6). Собственником нежилого здания является ООО «Уфимский фанерно-плитный комбинат».

На земельном участке для эксплуатации производственной базы - электромеханический цех лит. Л), общ. пл. 1578 кв. м., кад. номер: 02:55:010320:747 адрес местонахождения: Республика Башкортостан, г. Уфа, Ленинский район, ул. Рижская (лот № 7). Собственником является ООО «Уфимский фанерно-плитный комбинат», расположено нежилое здание - электромеханический цех (лит.Л), общ. пл. 726, 1 кв. м., кол-во этажей 2кад. номер: 02:55:010320:387, адрес местонахождения: Республика Башкортостан, г. Уфа, Ленинский район, ул. Рижская, 5 (лот № 8). Собственником является ООО «Уфимский фанерно-плитный комбинат».

На земельном участке для эксплуатации производственной базы (склад,лит. Щ), общ. пл. 1648 кв. м., кад. номер: 02:55:010320:737. адрес местонахождения: Республика Башкортостан, г. Уфа, Ленинский район, ул. Рижская (лот № 9). Собственником является ООО «Уфимский фанерно-плитный комбинат», нежилое здание - склад (лит. Щ), общ. пл. 1332,2 кв. м., кол-во этажей 1, кад. номер: 02:55:010320:377, адрес местонахождения: Республика Башкортостан, г. Уфа, Ленинский район, ул. Рижская, 5 (лот № 10). Собственником является ООО «Уфимский фанерно-плитный комбинат».

6.На земельном участке для эксплуатации производственной базы (гараж корпус №2 лит.Х), общ. пл. 2084 кв.м., кад. номер: 02:55:010320:739. адрес местонахождения: Республика Башкортостан, г. Уфа, Ленинский район, ул. Рижская (лот № 11). Собственником является ООО «Уфимский фанерно-плитный комбинат», расположено нежилое здание - гараж, корпус №2 (ЛитерX), общ. пл. 1642,1 кв. м., кол-во этажей 1, кад. номер: 02:55:010320:378, адрес местонахождения: Республика Башкортостан, г. Уфа, Ленинский район, ул. Рижская, 5 (лот № 12). Собственником является ООО «Уфимский фанерно-плитный комбинат».

На земельном участке для эксплуатации производственной базы, общ. пл. 4912 кв. м., кад. номер: 02:55:010320:738, адрес местонахождения: Республика Башкортостан, г. Уфа, Ленинский район, ул. Рижская (лот № 13). Собственником является ООО «Уфимский фанерно-плитный комбинат», расположен объект незавершенного строительства, площадь застройки 4658, 5 кв. м., кад., номер: 02:55:000000:33868 , адрес местонахождения: Республика Башкортостан, г. Уфа, Ленинский район, ул. Рижская, 5 (лот № 14). Собственником является ООО «Уфимский фанерно-плитный комбинат».

На земельном участке для эксплуатации производственной базы, общ. л. 91473 кв. м., кад. номер: 02:55:010374:222, адрес местонахождения: Республика Башкортостан, г. Уфа, Ленинский район, ул. Рижская (лот № 15). Собственником является ООО «Уфимский фанерно-плитный комбинат», расположены: Мазутное хозяйство, нежилое здание, площадь 55,3 кв.м, кол-во этажей 1 (ранее: литер 1Ф), кад. номер: 02:55:010374:207, адрес местонахождения: Республика Башкортостан, г. Уфа, Ленинский район, ул. Рижская, 5 (лот № 16). Собственником является ООО «Уфимский фанерно-плитный комбинат»; Нежилое здание - рубительная станция (лит. IX), общ. пл. 130,1 кв. м., кад. номер: 02:55:010320:359 адрес местонахождения: Республика Башкортостан, г. Уфа, Ленинский район, ул. Рижская, 5 (лот № 17). Собственником является ООО «Уфимский фанерно-плитный комбинат»; Нежилое здание - здание пилы ФИО7 (Литер Б), общ. пл. 273, 2кв. м., кад. Номер: 02:55:010320:140, адрес местонахождения: Республика Башкортостан, г. Уфа, Ленинский район, ул. Рижская, 5 (лот № 18). Собственником является ООО «Уфимский фанерно-плитный комбинат».

Также на земельном участке, кад. номер: 02:55:010374:222, адрес местонахождения: Республика Башкортостан, г. Уфа, Ленинский район, ул. Рижская, расположено нежилое здание - Канализационно-насосная станция (литер В), принадлежащее ООО «Башкирская лесопромышленная компания» (ИНН <***>) и объекты, обремененные залогом ООО «Уральский лес»:

Измеритель бревен «Вектор 2010» (блок питания, кабель 2*2*0,5+0,5 преобразоват) инвент. № 2628; 419 Линия подачи и распиловки фансырья № 2, инв. № 00000089; Окорочный станок VK-26/LY, инв.№00002603 (99/443885), являющиеся частью производственной цепочки имущественного комплекса, расположенного по адресу: Республика Башкортостан, г. Уфа, Ленинский район, ул. Рижская, и раздельная продажа имущества приведет к уменьшению ее стоимости, а также при не согласовании порядка продажи имущества ООО «УФПК» с залоговыми кредиторами, повлечет нарушение их прав.

Таким образом, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что порядок формирования лотов по продаже имущества, утвержденный в Положении о порядке, сроках и условиях реализации имущества ООО «УФПК», не соответствует установленным законом критерия формирования лотов, поскольку земельные участки и расположенные на нем объекты капитального строительства включены в состав различных лотов, а также имущество, принадлежащее иным лицам, возможность реализации которого в отрыве от земельных участков достаточными доказательствами не подтверждена. В данном случае усматривается нарушение принципа неразрывность прав на земельные участки и находящиеся на них объекты капитального строительства и другие недвижимые вещи.

Поскольку иного Положения о порядке продажи имущества должника на рассмотрение кредиторов, суда не представлено суд апелляционной инстанции считает, что в удовлетворении заявления конкурсного управляющего должника ФИО2 о разрешении разногласий между конкурсным управляющим и конкурсными кредиторами ООО «УФПК» относительно утверждения Положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника, не обремененного залогом, надлежит отказать.

Доводы апелляционных жалоб учтены апелляционным судом при вынесении настоящего постановления.

В соответствии с подп. 12 п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации по настоящей апелляционной жалобе уплата государственной пошлины не предусмотрена.


Руководствуясь статьями 176, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 26.04.2021 по делу № А07-7296/2018 отменить.

В удовлетворении заявления конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Уфимский фанерно-плитный комбинат» ФИО2 о разрешении разногласий между конкурсным управляющим и конкурсными кредиторами должника об утверждении Положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника, не обремененного залогом, в редакции конкурсного управляющего ФИО2 – отказать.


Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.


Председательствующий судьяА.А. Румянцев

Судьи:И.В. Калина

А.Г. Кожевникова