Решение от 29 марта 2023 г. по делу № А25-4463/2022АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАРАЧАЕВО-ЧЕРКЕССКОЙ РЕСПУБЛИКИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А25-4463/2022 29 марта 2023 года г. Черкесск Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе судьи Миллера Д.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании, судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Изобилие» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 357433, Ставропольский край, г. Железноводск, <...>) к республиканскому государственному бюджетному лечебно-профилактическому учреждению «Республиканский перинатальный центр» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 369010, Карачаево-Черкесская Республика, г. Черкесск,ул. Грибоедова, д. 77), о взыскании задолженности, при участии в предварительном судебном заседании, в судебном заседании: - в отсутствие представителей сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте предварительного судебного заседания, судебного заседания, а также путем размещения информации в сети «Интернет», общество с ограниченной ответственностью «Изобилие» (далее – истец, ООО «Изобилие») обратилось в суд с исковым заявлением к республиканскому государственному бюджетному лечебно-профилактическому учреждению «Республиканский перинатальный центр» (далее – ответчик, РГБЛПУ «РПЦ») о взыскании задолженности по контрактам № 0379200010321000042 от 08.11.2021, № 0379200010321000041 от 14.11.2021, № 1712 от 17.12.2021, № 0379200010321000057 от 31.01.2022, № 0379200010322000040 от 05.08.2022 в общей сумме 2 582 510 рублей 66 копеек и неустойки (пени) за период с 17.03.2022 по 20.12.2022 в сумме 253 602 рубля 54 копейки. Кроме того, истец просит взыскать в ответчика судебные расходы на оплату услуг представителя (юридические услуги) в сумме 35 000 рублей. Требования заявлены истцом со ссылкой на ст.ст. 307, 309, 310, 314, 330, 401, 450 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате поставленного товара. Стороны своих представителей в суд не направили, о начале судебного процесса, о времени и месте предварительного судебного заседания, а также о времени и месте судебного заседания, уведомлены надлежащим образом, по правилам ст. 121 – ст. 124 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), что подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела. При таких обстоятельствах суд считает возможным провести предварительное судебное заседание в отсутствие представителей сторон на основании ст. 136, ст. 156 АПК РФ. Суд, с учетом имеющихся в материалах дела доказательств, считает, что подготовка дела к судебному разбирательству окончена, дело к судебному разбирательству готово. В соответствии с ч. 4 ст. 137 АПК РФ, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела. Стороны возражений против завершения предварительного судебного заседания и открытия судебного заседания в первой инстанции не заявили, не представили. При таких обстоятельствах суд в порядке ч. 4 ст. 137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции. В судебном заседании представитель истца заявил об изменении размера исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ. С учетом уточнений истец просит взыскать с ответчика задолженность по контрактам № 0379200010321000042 от 08.11.2021, № 0379200010321000041 от 14.11.2021, № 1712 от 17.12.2021, № 0379200010321000057 от 31.01.2022, № 0379200010322000040 от 05.08.2022 в общей сумме 2 582 510 рублей 66 копеек и неустойки (пени) за период с 10.12.2021 по 14.02.2023 в сумме 202 425 рублей 80 копеек. Кроме того, истец просит взыскать в ответчика судебные расходы на оплату услуг представителя (юридические услуги) в сумме 35 000 рублей. Изменение истцом размера исковых требований судом рассмотрено в порядкест. 49 АПК РФ и принято, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Арбитражный суд, изучив содержащиеся в исковом заявлении и отзыве доводы, исследовав имеющиеся в деле письменные доказательства, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, между истцом (поставщик) и ответчиком (заказчик) были заключены контракты № 0379200010321000042 от 08.11.2021, № 0379200010321000041 от 14.11.2021, № 1712 от 17.12.2021, № 0379200010321000057 от 31.01.2022, № 0379200010322000040 от 05.08.2022, в соответствии с которым поставщик обязуется передать продукты питания заказчику, а заказчик обязуется принять и оплатить товар. В соответствии с п. 2.1, цена контракта № 0379200010322000040 от 05.08.2022 составляет 450 000 рублей, оплата производится в течение 30 рабочих дней, с даты подписания заказчиком документов о приемке. В соответствии с п. 4.1, цена контракта № 0379200010321000041 от 14.11.2021 составляет 436 800 рублей, оплата производится в течение 60 дней, с даты подписания заказчиком документов о приемке. В соответствии с п. 4.1, цена контракта № 0379200010321000042 от 08.11.2021 составляет 1 360 000 рублей, оплата производится в течение 60 дней, с даты подписания заказчиком документов о приемке. В соответствии с п. 2.1, цена контракта № 1712 от 17.12.2021 составляет 100 000 рублей, оплата производится в течение 30 дней, с даты подписания заказчиком документов о приемке. В соответствии с п. 2.1, цена контракта № 0379200010321000057 от 31.01.2022 составляет 450 000 рублей, оплата производится в течение 30 рабочих дней, с даты подписания заказчиком документов о приемке. Как видно из материалов дела, истец взятые на себя по контракту обязательства исполнил, поставил товар в соответствии с условиями договора. Данное обстоятельство подтверждается имеющимися в материалах дела товарными накладными, подписанными сторонами без разногласий и скрепленными их печатями. В результате неполной оплаты у ответчика образовалась задолженность перед истцом в сумме 2 582 510 рублей 66 копеек. Истец направил в адрес ответчика претензию о наличии задолженности и необходимости ее погашения. Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате, поставленного товара явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Как указано в п. 1, п. 3 ст. 488 ГК РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со ст. 314 ГК РФ. В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров. По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (ст. 506 ГК РФ). В силу п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель обязан оплачивать поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Истец исполнил обязанность по поставке товара по указанному контракту, что подтверждается материалами дела, ответчик обязательства по оплате не исполнил. Указанные обстоятельства ответчиком не оспорены. Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. В отзыве на исковое заявление ответчик исковые требования признал в полном объеме. В соответствии с ч. 4 ст. 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом. Исследовав представленные документы, на которых основаны исковые требования, оценив их по правилам ст. 71 АПК РФ относимости и допустимости доказательств, суд приходит к выводу о доказанности истцом факта неисполнения ответчиком обязательств по договору. Правомерность исковых требований надлежаще подтверждена материалами дела, в связи с чем, учитывая отсутствие возражений по сумме долга со стороны ответчика, суд считает исковые требования обоснованными, документально и нормативно подтвержденными, вследствие чего, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать задолженность по контракту в общей сумме 2 582 510 рублей 66 копеек. Несвоевременная оплата товара, послужила основанием для обращения истца с требованием о взыскании с ответчика неустойки (пени) за период с 10.12.2021 по 14.02.2023 в сумме 202 425 рублей 80 копеек. В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штраф, пеня) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. В соответствии с условиями контракта, в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, поставщик вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения заказчиком обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. При этом размер пени устанавливается в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от неуплаченной в срок суммы. В своем отзыве ответчик заявил ходатайство о снижении размера неустойки. В соответствии с п. 1 ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении. Согласно разъяснениям, приведенным в абзаце 1 п. 71 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (далее - Постановление Пленума № 7), если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (п. 1 ст. 2, п. 1 ст. 6, п. 1 ст. 333 ГК РФ). В силу абзаца 2 п. 71 Постановления Пленума № 7 при взыскании неустойки с иных лиц правила ст. 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (п. 1 ст. 333 ГК РФ). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (ст. 56 ГПК РФ, ст. 65 АПК РФ). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам ст. 333 ГК РФ. В соответствии с п. 73 Постановления Пленума № 7 бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки (ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, ч. 1 ст. 65 АПК РФ). Доводы ответчика о невозможности исполнения обязательства вследствие тяжелого финансового положения, наличия задолженности перед другими кредиторами, наложения ареста на денежные средства или иное имущество ответчика, отсутствия бюджетного финансирования, неисполнения обязательств контрагентами, добровольного погашения долга полностью или в части на день рассмотрения спора, выполнения ответчиком социально значимых функций, наличия у должника обязанности по уплате процентов за пользование денежными средствами (например, на основании ст.ст. 317.1, 809, 823 ГК РФ) сами по себе не могут служить основанием для снижения неустойки. В определении от 17.07.2014 N 1723-О Конституционный Суд Российской Федерации отметил, что неустойка (штраф, пени) как способ обеспечения исполнения обязательств и мера имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение по смыслу статей 12, 330, 332 и 394 Гражданского кодекса Российской Федерации стимулирует своевременное исполнение обязательств, позволяя значительно снизить вероятность нарушения прав кредитора, предупредить нарушение. Согласно разъяснениям, изложенным в п.п. 75, 76 Постановления Пленума № 7, при оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования(п. 3, п. 4 ст. 1 ГК РФ). Снижение размера неустойки, подлежащей уплате коммерческой организацией, допускается в исключительных случаях. С учетом указанных разъяснений, поскольку ответчиком не приведены явные основания несоразмерности неустойки, то ходатайство о снижении размера неустойки не подлежит удовлетворению. Проверив представленный истцом, расчет неустойки (пени) суд находит его выполненным неверно. Как разъяснено в ответе на вопрос № 3 «Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2016)» при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке при полном погашении основного долга подлежит применению ставка на день его погашения. При взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения. Поскольку решение по настоящему делу принимается 29.03.2023, следовательно, в расчете неустойки (пени) подлежит применению действующая на эту дату ставка – 7,5 %. Кроме того, истцом неверно определена начальная дата начисления неустойки. В соответствии со ст. 191 ГК РФ, течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало. Условиями договора предусмотрено, что оплата за каждый полученный товар по товарной накладной в течение 60 дней либо 30 рабочих дней с момента подписания. Согласно представленному в материалы дела расчету, истец начислил неустойку на всю сумму поставленного товара, начиная с 10.12.2021, в то время как фактически поставка товара осуществлялось за период с 10.11.2021 по 30.11.2022, следовательно, с учетом условий договора истцу необходимо было исчислять неустойку отдельно по каждому товарному накладному. В связи с изложенным, судом выполнен собственный расчёт неустойки: - по контракту № 0379200010321000042 от 08.11.2021,: Задолженность Период просрочки Ставка Формула Неустойка с по дней 74 800,00 11.01.2022 Новая задолженность на 74 800,00 руб. 74 800,00 11.01.2022 31.01.2022 21 7.5 74 800,00 × 21 × 1/300 × 7.5% 392,70 р. 134 300,00 01.02.2022 Новая задолженность на 59 500,00 руб. 134 300,00 01.02.2022 31.01.2022 0 7.5 134 300,00 × 0 × 1/300 × 7.5% 0,00 р. 206 380,00 01.02.2022 Новая задолженность на 72 080,00 руб. 206 380,00 01.02.2022 21.02.2022 21 7.5 206 380,00 × 21 × 1/300 × 7.5% 1 083,49 р. 253 164,00 22.02.2022 Новая задолженность на 46 784,00 руб. 253 164,00 22.02.2022 31.03.2022 38 7.5 253 164,00 × 38 × 1/300 × 7.5% 2 405,06 р. Сумма неустойки: 3 881,25 руб. 253 164,00 03.10.2022 14.02.2023 135 7.5 253 164,00 × 135 × 1/300 × 7.5% 8 544,29 р. Сумма неустойки: 8 544,29 руб. 87 686,00 05.04.2022 Новая задолженность на 87 686,00 руб. 87 686,00 05.04.2022 04.05.2022 30 7.5 87 686,00 × 30 × 1/300 × 7.5% 657,65 р. 158 066,00 05.05.2022 Новая задолженность на 70 380,00 руб. 158 066,00 05.05.2022 30.05.2022 26 7.5 158 066,00 × 26 × 1/300 × 7.5% 1 027,43 р. 204 850,00 31.05.2022 Новая задолженность на 46 784,00 руб. 204 850,00 31.05.2022 06.06.2022 7 7.5 204 850,00 × 7 × 1/300 × 7.5% 358,49 р. 286 654,00 07.06.2022 Новая задолженность на 81 804,00 руб. 286 654,00 07.06.2022 27.06.2022 21 7.5 286 654,00 × 21 × 1/300 × 7.5% 1 504,93 р. 332 214,00 28.06.2022 Новая задолженность на 45 560,00 руб. 332 214,00 28.06.2022 18.07.2022 21 7.5 332 214,00 × 21 × 1/300 × 7.5% 1 744,12 р. 395 726,00 19.07.2022 Новая задолженность на 63 512,00 руб. 395 726,00 19.07.2022 01.08.2022 14 7.5 395 726,00 × 14 × 1/300 × 7.5% 1 385,04 р. 466 990,00 02.08.2022 Новая задолженность на 71 264,00 руб. 466 990,00 02.08.2022 29.08.2022 28 7.5 466 990,00 × 28 × 1/300 × 7.5% 3 268,93 р. 523 770,00 30.08.2022 Новая задолженность на 56 780,00 руб. 523 770,00 30.08.2022 12.09.2022 14 7.5 523 770,00 × 14 × 1/300 × 7.5% 1 833,20 р. 573 138,00 13.09.2022 Новая задолженность на 49 368,00 руб. 573 138,00 13.09.2022 26.09.2022 14 7.5 573 138,00 × 14 × 1/300 × 7.5% 2 005,98 р. 643 586,00 27.09.2022 Новая задолженность на 70 448,00 руб. 643 586,00 27.09.2022 17.10.2022 21 7.5 643 586,00 × 21 × 1/300 × 7.5% 3 378,83 р. 695 402,00 18.10.2022 Новая задолженность на 51 816,00 руб. 695 402,00 18.10.2022 31.10.2022 14 7.5 695 402,00 × 14 × 1/300 × 7.5% 2 433,91 р. 784 380,00 01.11.2022 Новая задолженность на 88 978,00 руб. 784 380,00 01.11.2022 28.11.2022 28 7.5 784 380,00 × 28 × 1/300 × 7.5% 5 490,66 р. 1 445 920,00 29.11.2022 Новая задолженность на 661 540,00 руб. 1 445 920,00 29.11.2022 26.12.2022 28 7.5 1 445 920,00 × 28 × 1/300 × 7.5% 10 121,44 р. 1 516 300,00 27.12.2022 Новая задолженность на 70 380,00 руб. 1 516 300,00 27.12.2022 16.01.2023 21 7.5 1 516 300,00 × 21 × 1/300 × 7.5% 7 960,58 р. 1 565 464,00 17.01.2023 Новая задолженность на 49 164,00 руб. 1 565 464,00 17.01.2023 30.01.2023 14 7.5 1 565 464,00 × 14 × 1/300 × 7.5% 5 479,12 р. 1 633 804,00 31.01.2023 Новая задолженность на 68 340,00 руб. 1 633 804,00 31.01.2023 14.02.2023 15 7.5 1 633 804,00 × 15 × 1/300 × 7.5% 6 126,77 р. Сумма неустойки: 54 777,08 руб. - по контракту № 0379200010321000041 от 14.11.2021: Задолженность Период просрочки Ставка Формула Неустойка с по дней 14 736,54 01.02.2022 Новая задолженность на 14 736,54 руб. 14 736,54 01.02.2022 21.02.2022 21 7.5 14 736,54 × 21 × 1/300 × 7.5% 77,37 р. 29 619,59 22.02.2022 Новая задолженность на 14 883,05 руб. 29 619,59 22.02.2022 28.02.2022 7 7.5 29 619,59 × 7 × 1/300 × 7.5% 51,83 р. 38 346,49 01.03.2022 Новая задолженность на 8 726,90 руб. 38 346,49 01.03.2022 21.03.2022 21 7.5 38 346,49 × 21 × 1/300 × 7.5% 201,32 р. 52 564,33 22.03.2022 Новая задолженность на 14 217,84 руб. 52 564,33 22.03.2022 31.03.2022 10 7.5 52 564,33 × 10 × 1/300 × 7.5% 131,41 р. Сумма неустойки: 461,93 руб. 52 564,33 03.10.2022 14.02.2023 135 7.5 52 564,33 × 135 × 1/300 × 7.5% 1 774,05 р. Сумма неустойки: 1 774,05 руб. 13 245,96 05.04.2022 Новая задолженность на 13 245,96 руб. 13 245,96 05.04.2022 18.04.2022 14 7.5 13 245,96 × 14 × 1/300 × 7.5% 46,36 р. 20 889,96 19.04.2022 Новая задолженность на 7 644,00 руб. 20 889,96 19.04.2022 04.05.2022 16 7.5 20 889,96 × 16 × 1/300 × 7.5% 83,56 р. 32 143,93 05.05.2022 Новая задолженность на 11 253,97 руб. 32 143,93 05.05.2022 11.05.2022 7 7.5 32 143,93 × 7 × 1/300 × 7.5% 56,25 р. 46 445,31 12.05.2022 Новая задолженность на 14 301,38 руб. 46 445,31 12.05.2022 16.05.2022 5 7.5 46 445,31 × 5 × 1/300 × 7.5% 58,06 р. 62 386,69 17.05.2022 Новая задолженность на 15 941,38 руб. 62 386,69 17.05.2022 30.05.2022 14 7.5 62 386,69 × 14 × 1/300 × 7.5% 218,35 р. 67 677,43 31.05.2022 Новая задолженность на 5 290,74 руб. 67 677,43 31.05.2022 14.06.2022 15 7.5 67 677,43 × 15 × 1/300 × 7.5% 253,79 р. 81 400,23 15.06.2022 Новая задолженность на 13 722,80 руб. 81 400,23 15.06.2022 27.06.2022 13 7.5 81 400,23 × 13 × 1/300 × 7.5% 264,55 р. 105 018,37 28.06.2022 Новая задолженность на 23 618,14 руб. 105 018,37 28.06.2022 11.07.2022 14 7.5 105 018,37 × 14 × 1/300 × 7.5% 367,56 р. 113 315,75 12.07.2022 Новая задолженность на 8 297,38 руб. 113 315,75 12.07.2022 11.07.2022 0 7.5 113 315,75 × 0 × 1/300 × 7.5% 0,00 р. 132 705,85 12.07.2022 Новая задолженность на 19 390,10 руб. 132 705,85 12.07.2022 25.07.2022 14 7.5 132 705,85 × 14 × 1/300 × 7.5% 464,47 р. 145 445,85 26.07.2022 Новая задолженность на 12 740,00 руб. 145 445,85 26.07.2022 08.08.2022 14 7.5 145 445,85 × 14 × 1/300 × 7.5% 509,06 р. 157 724,30 09.08.2022 Новая задолженность на 12 278,45 руб. 157 724,30 09.08.2022 15.08.2022 7 7.5 157 724,30 × 7 × 1/300 × 7.5% 276,02 р. 170 049,52 16.08.2022 Новая задолженность на 12 325,22 руб. 170 049,52 16.08.2022 22.08.2022 7 7.5 170 049,52 × 7 × 1/300 × 7.5% 297,59 р. 189 713,71 23.08.2022 Новая задолженность на 19 664,19 руб. 189 713,71 23.08.2022 12.09.2022 21 7.5 189 713,71 × 21 × 1/300 × 7.5% 996,00 р. 200 944,93 13.09.2022 Новая задолженность на 11 231,22 руб. 200 944,93 13.09.2022 26.09.2022 14 7.5 200 944,93 × 14 × 1/300 × 7.5% 703,31 р. 215 104,53 27.09.2022 Новая задолженность на 14 159,60 руб. 215 104,53 27.09.2022 10.10.2022 14 7.5 215 104,53 × 14 × 1/300 × 7.5% 752,87 р. 223 503,83 11.10.2022 Новая задолженность на 8 399,30 руб. 223 503,83 11.10.2022 24.10.2022 14 7.5 223 503,83 × 14 × 1/300 × 7.5% 782,26 р. 235 100,87 25.10.2022 Новая задолженность на 11 597,04 руб. 235 100,87 25.10.2022 07.11.2022 14 7.5 235 100,87 × 14 × 1/300 × 7.5% 822,85 р. 248 572,51 08.11.2022 Новая задолженность на 13 471,64 руб. 248 572,51 08.11.2022 14.11.2022 7 7.5 248 572,51 × 7 × 1/300 × 7.5% 435,00 р. 265 034,41 15.11.2022 Новая задолженность на 16 461,90 руб. 265 034,41 15.11.2022 28.11.2022 14 7.5 265 034,41 × 14 × 1/300 × 7.5% 927,62 р. 279 228,41 29.11.2022 Новая задолженность на 14 194,00 руб. 279 228,41 29.11.2022 05.12.2022 7 7.5 279 228,41 × 7 × 1/300 × 7.5% 488,65 р. 292 764,66 06.12.2022 Новая задолженность на 13 536,25 руб. 292 764,66 06.12.2022 19.12.2022 14 7.5 292 764,66 × 14 × 1/300 × 7.5% 1 024,68 р. 305 233,48 20.12.2022 Новая задолженность на 12 468,82 руб. 305 233,48 20.12.2022 19.12.2022 0 7.5 305 233,48 × 0 × 1/300 × 7.5% 0,00 р. 319 815,68 20.12.2022 Новая задолженность на 14 582,20 руб. 319 815,68 20.12.2022 26.12.2022 7 7.5 319 815,68 × 7 × 1/300 × 7.5% 559,68 р. 332 191,68 27.12.2022 Новая задолженность на 12 376,00 руб. 332 191,68 27.12.2022 09.01.2023 14 7.5 332 191,68 × 14 × 1/300 × 7.5% 1 162,67 р. 344 567,68 10.01.2023 Новая задолженность на 12 376,00 руб. 344 567,68 10.01.2023 16.01.2023 7 7.5 344 567,68 × 7 × 1/300 × 7.5% 602,99 р. 356 810,09 17.01.2023 Новая задолженность на 12 242,41 руб. 356 810,09 17.01.2023 30.01.2023 14 7.5 356 810,09 × 14 × 1/300 × 7.5% 1 248,84 р. 373 794,69 31.01.2023 Новая задолженность на 16 984,60 руб. 373 794,69 31.01.2023 14.02.2023 15 7.5 373 794,69 × 15 × 1/300 × 7.5% 1 401,73 р. Сумма неустойки: 14 804,77 руб. - по контракту № 1712 от 17.12.2021, Задолженность Период просрочки Ставка Формула Неустойка с по дней 58 837,80 22.01.2022 Новая задолженность на 58 837,80 руб. 58 837,80 22.01.2022 28.01.2022 7 7.5 58 837,80 × 7 × 1/300 × 7.5% 102,97 р. 66 037,80 29.01.2022 Новая задолженность на 7 200,00 руб. 66 037,80 29.01.2022 18.02.2022 21 7.5 66 037,80 × 21 × 1/300 × 7.5% 346,70 р. 92 669,10 19.02.2022 Новая задолженность на 26 631,30 руб. 92 669,10 19.02.2022 25.02.2022 7 7.5 92 669,10 × 7 × 1/300 × 7.5% 162,17 р. 96 169,10 26.02.2022 Новая задолженность на 3 500,00 руб. 96 169,10 26.02.2022 31.03.2022 34 7.5 96 169,10 × 34 × 1/300 × 7.5% 817,44 р. Сумма неустойки: 1 429,28 руб. 96 169,10 03.10.2022 14.02.2023 135 7.5 96 169,10 × 135 × 1/300 × 7.5% 3 245,71 р. Сумма неустойки: 3 245,71 руб. - по контракту № 0379200010321000057 от 31.01.2022: Задолженность Период просрочки Ставка Формула Неустойка с по дней 36 857,10 19.03.2022 Новая задолженность на 36 857,10 руб. 36 857,10 19.03.2022 25.03.2022 7 7.5 36 857,10 × 7 × 1/300 × 7.5% 64,50 р. 46 647,34 26.03.2022 Новая задолженность на 9 790,24 руб. 46 647,34 26.03.2022 31.03.2022 6 7.5 46 647,34 × 6 × 1/300 × 7.5% 69,97 р. Сумма неустойки: 134,47 руб. 46 647,34 03.10.2022 14.02.2023 135 7.5 46 647,34 × 135 × 1/300 × 7.5% 1 574,35 р. Сумма неустойки: 1 574,35 руб. 9 284,40 02.04.2022 Новая задолженность на 9 284,40 руб. 9 284,40 02.04.2022 07.04.2022 6 7.5 9 284,40 × 6 × 1/300 × 7.5% 13,93 р. 26 210,58 08.04.2022 Новая задолженность на 16 926,18 руб. 26 210,58 08.04.2022 14.04.2022 7 7.5 26 210,58 × 7 × 1/300 × 7.5% 45,87 р. 50 303,68 15.04.2022 Новая задолженность на 24 093,10 руб. 50 303,68 15.04.2022 20.04.2022 6 7.5 50 303,68 × 6 × 1/300 × 7.5% 75,46 р. 54 531,00 21.04.2022 Новая задолженность на 4 227,32 руб. 54 531,00 21.04.2022 27.04.2022 7 7.5 54 531,00 × 7 × 1/300 × 7.5% 95,43 р. 101 688,20 28.04.2022 Новая задолженность на 47 157,20 руб. 101 688,20 28.04.2022 06.05.2022 9 7.5 101 688,20 × 9 × 1/300 × 7.5% 228,80 р. 116 035,20 07.05.2022 Новая задолженность на 14 347,00 руб. 116 035,20 07.05.2022 17.05.2022 11 7.5 116 035,20 × 11 × 1/300 × 7.5% 319,10 р. 123 521,50 18.05.2022 Новая задолженность на 7 486,30 руб. 123 521,50 18.05.2022 24.05.2022 7 7.5 123 521,50 × 7 × 1/300 × 7.5% 216,16 р. 150 671,60 25.05.2022 Новая задолженность на 27 150,10 руб. 150 671,60 25.05.2022 27.05.2022 3 7.5 150 671,60 × 3 × 1/300 × 7.5% 113,00 р. 155 420,00 28.05.2022 Новая задолженность на 4 748,40 руб. 155 420,00 28.05.2022 31.05.2022 4 7.5 155 420,00 × 4 × 1/300 × 7.5% 155,42 р. 166 311,30 01.06.2022 Новая задолженность на 10 891,30 руб. 166 311,30 01.06.2022 07.06.2022 7 7.5 166 311,30 × 7 × 1/300 × 7.5% 291,04 р. 178 812,20 08.06.2022 Новая задолженность на 12 500,90 руб. 178 812,20 08.06.2022 15.06.2022 8 7.5 178 812,20 × 8 × 1/300 × 7.5% 357,62 р. 202 087,35 16.06.2022 Новая задолженность на 23 275,15 руб. 202 087,35 16.06.2022 20.06.2022 5 7.5 202 087,35 × 5 × 1/300 × 7.5% 252,61 р. 223 865,75 21.06.2022 Новая задолженность на 21 778,40 руб. 223 865,75 21.06.2022 23.06.2022 3 7.5 223 865,75 × 3 × 1/300 × 7.5% 167,90 р. 232 986,95 24.06.2022 Новая задолженность на 9 121,20 руб. 232 986,95 24.06.2022 30.06.2022 7 7.5 232 986,95 × 7 × 1/300 × 7.5% 407,73 р. 254 365,55 01.07.2022 Новая задолженность на 21 378,60 руб. 254 365,55 01.07.2022 07.07.2022 7 7.5 254 365,55 × 7 × 1/300 × 7.5% 445,14 р. 270 598,85 08.07.2022 Новая задолженность на 16 233,30 руб. 270 598,85 08.07.2022 14.07.2022 7 7.5 270 598,85 × 7 × 1/300 × 7.5% 473,55 р. 282 722,25 15.07.2022 Новая задолженность на 12 123,40 руб. 282 722,25 15.07.2022 21.07.2022 7 7.5 282 722,25 × 7 × 1/300 × 7.5% 494,76 р. 300 229,15 22.07.2022 Новая задолженность на 17 506,90 руб. 300 229,15 22.07.2022 27.07.2022 6 7.5 300 229,15 × 6 × 1/300 × 7.5% 450,34 р. 310 736,55 28.07.2022 Новая задолженность на 10 507,40 руб. 310 736,55 28.07.2022 03.08.2022 7 7.5 310 736,55 × 7 × 1/300 × 7.5% 543,79 р. 337 960,95 04.08.2022 Новая задолженность на 27 224,40 руб. 337 960,95 04.08.2022 10.08.2022 7 7.5 337 960,95 × 7 × 1/300 × 7.5% 591,43 р. 346 009,50 11.08.2022 Новая задолженность на 8 048,55 руб. 346 009,50 11.08.2022 17.08.2022 7 7.5 346 009,50 × 7 × 1/300 × 7.5% 605,52 р. 376 796,40 18.08.2022 Новая задолженность на 30 786,90 руб. 376 796,40 18.08.2022 31.08.2022 14 7.5 376 796,40 × 14 × 1/300 × 7.5% 1 318,79 р. 392 233,94 01.09.2022 Новая задолженность на 15 437,54 руб. 392 233,94 01.09.2022 07.09.2022 7 7.5 392 233,94 × 7 × 1/300 × 7.5% 686,41 р. 411 172,74 08.09.2022 Новая задолженность на 18 938,80 руб. 411 172,74 08.09.2022 14.09.2022 7 7.5 411 172,74 × 7 × 1/300 × 7.5% 719,55 р. 431 592,80 15.09.2022 Новая задолженность на 20 420,06 руб. 431 592,80 15.09.2022 21.09.2022 7 7.5 431 592,80 × 7 × 1/300 × 7.5% 755,29 р. 442 461,42 22.09.2022 Новая задолженность на 10 868,62 руб. 442 461,42 22.09.2022 28.09.2022 7 7.5 442 461,42 × 7 × 1/300 × 7.5% 774,31 р. 448 296,22 29.09.2022 Новая задолженность на 5 834,80 руб. 448 296,22 29.09.2022 14.02.2023 139 7.5 448 296,22 × 139 × 1/300 × 7.5% 15 578,29 р. Сумма неустойки: 26 177,24 руб. - по контракту № 0379200010322000040 от 05.08.2022: Задолженность Период просрочки Ставка Формула Неустойка с по дней 22 245,00 06.10.2022 Новая задолженность на 22 245,00 руб. 22 245,00 06.10.2022 12.10.2022 7 7.5 22 245,00 × 7 × 1/300 × 7.5% 38,93 р. 36 402,60 13.10.2022 Новая задолженность на 14 157,60 руб. 36 402,60 13.10.2022 19.10.2022 7 7.5 36 402,60 × 7 × 1/300 × 7.5% 63,70 р. 52 893,60 20.10.2022 Новая задолженность на 16 491,00 руб. 52 893,60 20.10.2022 26.10.2022 7 7.5 52 893,60 × 7 × 1/300 × 7.5% 92,56 р. 72 472,60 27.10.2022 Новая задолженность на 19 579,00 руб. 72 472,60 27.10.2022 02.11.2022 7 7.5 72 472,60 × 7 × 1/300 × 7.5% 126,83 р. 91 120,20 03.11.2022 Новая задолженность на 18 647,60 руб. 91 120,20 03.11.2022 10.11.2022 8 7.5 91 120,20 × 8 × 1/300 × 7.5% 182,24 р. 99 556,20 11.11.2022 Новая задолженность на 8 436,00 руб. 99 556,20 11.11.2022 17.11.2022 7 7.5 99 556,20 × 7 × 1/300 × 7.5% 174,22 р. 119 706,58 18.11.2022 Новая задолженность на 20 150,38 руб. 119 706,58 18.11.2022 24.11.2022 7 7.5 119 706,58 × 7 × 1/300 × 7.5% 209,49 р. 145 203,38 25.11.2022 Новая задолженность на 25 496,80 руб. 145 203,38 25.11.2022 01.12.2022 7 7.5 145 203,38 × 7 × 1/300 × 7.5% 254,11 р. 156 434,38 02.12.2022 Новая задолженность на 11 231,00 руб. 156 434,38 02.12.2022 08.12.2022 7 7.5 156 434,38 × 7 × 1/300 × 7.5% 273,76 р. 175 943,98 09.12.2022 Новая задолженность на 19 509,60 руб. 175 943,98 09.12.2022 15.12.2022 7 7.5 175 943,98 × 7 × 1/300 × 7.5% 307,90 р. 191 194,98 16.12.2022 Новая задолженность на 15 251,00 руб. 191 194,98 16.12.2022 21.12.2022 6 7.5 191 194,98 × 6 × 1/300 × 7.5% 286,79 р. 213 317,58 22.12.2022 Новая задолженность на 22 122,60 руб. 213 317,58 22.12.2022 28.12.2022 7 7.5 213 317,58 × 7 × 1/300 × 7.5% 373,31 р. 225 515,18 29.12.2022 Новая задолженность на 12 197,60 руб. 225 515,18 29.12.2022 18.01.2023 21 7.5 225 515,18 × 21 × 1/300 × 7.5% 1 183,95 р. 258 899,98 19.01.2023 Новая задолженность на 33 384,80 руб. 258 899,98 19.01.2023 14.02.2023 27 7.5 258 899,98 × 27 × 1/300 × 7.5% 1 747,57 р. Сумма неустойки: 5 315,36 руб. На основании вышеизложенного, требования о взыскании неустойки подлежат удовлетворению за период с 11.01.2022 по 14.02.2023 в общей сумме 122 119 рублей 78 рублей. В удовлетворении остальной части требований о взыскании неустойки надлежит отказать. Истцом также заявлено требование о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в сумме 25 000 рублей. Как следует из материалов дела, между ООО «Изобилие» (заказчик) и ФИО2 (исполнитель) заключен договор на оказание юридических услуг от 11.12.2022, в соответствии с которым, заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательство по оказанию юридических услуг для заказчика. В силу п. 3.1 договора, стоимость услуг составляет 35 000 рублей. Исполнитель взятые на себя обязательства по договору исполнил, что подтверждается актом выполненных работ от 20.12.2022 ООО «Изобилие» свои обязательства по оплате юридических услуг также исполнило, что подтверждается имеющимся в материалах дела расходным кассовым ордером № 4 от 14.02.2023 на сумму 30 450 рублей. Согласно п. 3 информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.12.2007 N 121 «Обзор судебной практики по вопросам, связанным с распределением судебных расходов на оплату услуг адвокатов и иных лиц, выступающих в качестве представителей в арбитражных судах» лицо, требующее возмещения расходов на оплату услуг представителя, доказывает их размер и факт выплаты, другая сторона вправе доказывать их чрезмерность. Судом проверены фактически оказанные представителем истцу услуги, которым изучены документы, подготовлена и направлена в адрес ответчика претензия, собраны необходимые документы для подготовки искового заявления, которое направлено в суд и принято Арбитражным судом Карачаево-Черкесской Республики. Для установления разумности рассматриваемых расходов суд оценивает их соразмерность применительно к условиям договора на оказание услуг и характера услуг, оказанных в рамках этого договора, их необходимости и разумности для целей восстановления нарушенного права. В силу ст. 65 АПК РФ разумность расходов на оплату услуг представителя должна быть обоснована стороной, требующей возмещения указанных расходов. Согласно абзацу второму п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС РФ, статьи 2, 41 АПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер. Объем оказанных юридических услуг состоял из следующего: сбор необходимых документов для составления искового заявления, направление искового заявления и уточнений в арбитражный суд. С учетом вышеизложенного, принимая во внимание, что правовые услуги фактически оказаны, арбитражный суд приходит к выводу о наличии оснований для уменьшения взыскиваемой суммы расходов на оплату услуг представителя. Снижая сумму судебных расходов, суд принимает во внимание объем фактически оказанных услуг, в частности, степень сложности дела, объем подготовленных представителем документов, степень его компетентности. При этом, о несоразмерности заявленной стоимости оказанных юридических услуг свидетельствует и тот факт, что составленные по делу документы являются типовыми, по отношению к ряду аналогичных дел, рассматриваемых в арбитражных судах, подготовка таких документов не требует высококвалифицированной юридической подготовки. При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание время, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист, уровень сложности рассматриваемого дела, суд приходит к выводу о необходимости взыскании с ответчика расходов на оплату услуг представителя в разумных пределах - в сумме 10 000 рублей. В остальной части требований истцу необходимо отказать. При подаче искового заявления истец уплатил государственную пошлину в сумме 37 356 рублей, что подтверждается платежным поручением № 1090 от 16.12.2022. Исходя из размера исковых требований, размер государственной пошлины за рассмотрение настоящего иска составляет 36 925 рублей. Как установлено пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов. В своем отзыве ответчик исковые требования признал в полном объеме. Учитывая, что иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. При таких обстоятельствах, разрешая вопрос о судебных расходах, суд руководствуется п. 1 ст. 110 АПК РФ и пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации 30 % (10 758,07 руб.) уплаченной государственной пошлины понесенные истцом при подаче иска, подлежат возмещению ему за счет ответчика. Оставшаяся часть уплаченной государственной пошлины в сумме 25 102 рубля 17 копеек подлежит возврату истцу из федерального бюджета. Также истцу подлежит возврату истцу из федерального бюджета излишне уплаченная государственная пошлина в размере 431 рубль. Руководствуясь статьями 1 - 3, 17, 27 - 28, 101 - 103, 110, 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Изобилие» удовлетворить частично. 2. Взыскать с республиканского государственного бюджетного лечебно-профилактического учреждения «Республиканский перинатальный центр» (ОГРН<***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Изобилие» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в общей сумме 2 725 388 рублей 51 копейка, из которых: - 2 582 510 рублей 66 копеек – задолженность по контрактам № 0379200010321000042 от 08.11.2021, № 0379200010321000041 от 14.11.2021, № 1712 от 17.12.2021, № 0379200010321000057 от 31.01.2022, № 0379200010322000040 от 05.08.2022; - 122 119 рублей 78 рублей – неустойка (пени) за период с 11.01.2022 по 14.02.2023; - 10 000 рублей – судебные расходы на оплату услуг представителя (юридических услуг); - 10 758 рублей 07 копеек - судебные расходы по государственной пошлине, уплаченной по платежному поручению № 1090 от 16.12.2022. 3. В удовлетворении остальной части исковых требований обществу с ограниченной ответственностью «Изобилие» отказать. 4. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Изобилие» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 25 533 рубля 17 копеек, уплаченную по платежному поручению № 1090 от 16.12.2022. Выдать справку на возврат государственной пошлины. Решение Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционной суд (улица Вокзальная, дом 2, г. Ессентуки, Ставропольский край, 357600) в течение месяца после принятия решения через Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики (проспект Ленина, дом 9, г. Черкесск, Карачаево-Черкесская Республика, 369000). Судья Д.В. Миллер Суд:АС Карачаево-Черкесской Республики (подробнее)Истцы:ООО "Изобилие" (подробнее)Ответчики:Республиканское государственное бюджетное лечебно-профилактическое учреждение "Республиканский перинатальный центр" (подробнее)Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |
