Постановление от 17 августа 2020 г. по делу № А56-121655/2018




ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru



ПОСТАНОВЛЕНИЕ


Дело №А56-121655/2018
17 августа 2020 года
г. Санкт-Петербург

/тр.222

Резолютивная часть постановления объявлена 11 августа 2020 года

Постановление изготовлено в полном объеме 17 августа 2020 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Бурденкова Д.В.

судей Морозовой Н.А., Тойвонена И.Ю.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Бойко К.Б.

при участии:

от Ковалевой Е.В.: представитель Кузнецов Е.В. по доверенности от 10.08.2020,

от конкурсного управляющего Полуянова В.А.: не явился, извещен,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-15878/2020) Ковалевой Елены Владимировны на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.05.2020 по делу № А56-121655/2018/тр.222 (судья О.В. Матвеева), принятое


по заявлению Ковалёвой Елены Владимировны о включении требования в реестр требований участников строительства в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ЗАО Инвестиционная компания «Строительное управление»,



установил:


В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 02.10.2018 поступило заявление Потехина Алексея Борисовича (далее - кредитор, заявитель) о признании ЗАО «Инвестиционная компания «Строительное управление» (далее - должник) несостоятельным (банкротом).

Определением арбитражного суда от 04.10.2018 возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) ЗАО «Инвестиционная компания «Строительное управление» по заявлению Потехина А.Б.

Решением арбитражного суда от 05.07.2019 (резолютивная часть решения объявлена 01.07.2019) в отношении ЗАО «Инвестиционная компания «Строительное управление» открыта процедура конкурсного производства сроком на один год; конкурсным управляющим утвержден Полуянов Владимир Анатольевич.

Соответствующее сообщение опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 13.07.2019 N 122.

В арбитражный суд 06.05.2020 (зарегистрировано 12.05.2020) поступило заявление Ковалевой Елены Владимировны о включении требования в реестр требований участников строительства.

Определением арбитражного суда от 18.05.2020 заявление возвращено Ковалевой Е.В.

Не согласившись с указанным определением, Ковалева Е.В. обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит определение от 18.05.2020 отменить, рассмотреть вопрос по существу. В обоснование апелляционной жалобы ее податель ссылается на то, что пропущенный срок на обращение с заявлением о включении в реестр требований кредиторов может быть восстановлен только судом, а не конкурсным управляющим.

Представитель Ковалевой Е.В. в судебном заседании доводы апелляционной жалобы поддержал.

Отзыв на апелляционную жалобу в порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не направлен.

Информация о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы опубликована на официальном сайте Тринадцатого арбитражного апелляционного суда. Надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства лица, участвующие в деле, своих представителей в судебное заседание не направили, процессуальных ходатайств и заявлений не представили, в связи с чем, в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в их отсутствие.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены в апелляционном порядке.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Статьей 201.4 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) установлено, что денежные требования участников строительства и требования участников строительства о передаче жилых помещений, требования о передаче машино-мест и нежилых помещений (далее - требования участников строительства) предъявляются конкурсному управляющему, который рассматривает требования участников строительства и включает их в реестр требований участников строительства.

Следовательно, по общему правилу, денежные требования участников строительства и требования участников строительства о передаче жилых помещений предъявляются конкурсному управляющему, после принятия арбитражным судом решения о признании требований заявителя обоснованными, о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, и рассматриваются конкурсным управляющим. Конкурсный управляющий рассматривает предъявленное в ходе дела о банкротстве требование участника строительства и по результатам его рассмотрения не позднее чем в течение тридцати рабочих дней со дня получения такого требования вносит его в реестр требований участников строительства в случае обоснованности предъявленного требования.

В тот же срок конкурсный управляющий уведомляет соответствующего участника строительства о включении его требования в реестр требований участников строительства, или об отказе в таком включении, или о включении в реестр требования в неполном объеме (пункт 7 статьи 204.1 Закона о банкротстве).

В силу пункта 8 статьи 204.1 Закона о банкротстве возражения по результатам рассмотрения конкурсным управляющим требования участника строительства могут быть заявлены в арбитражный суд участником строительства не позднее чем в течение пятнадцати рабочих дней со дня получения участником строительства уведомления конкурсного управляющего о результатах рассмотрения этого требования. Требования участников строительства, по которым заявлены возражения, рассматриваются арбитражным судом в порядке, установленном Законом о банкротстве (пункт 10 статьи 201.4 Закона о банкротстве).

Таким образом, арбитражный суд рассматривает возражения кредиторов относительно результатов рассмотрения их требований конкурсным управляющим, изложенных в уведомлении.

Между тем к заявлению Ковалевой Е.В. о включении требований уведомление конкурсного управляющего приложено не было, в связи с чем апелляционный суд не усмотрел процессуальных нарушений в действиях суда первой инстанции.

С учетом изложенного, как обоснованно указал суд первой инстанции, кредитор вправе направить заявление/требование в целях его рассмотрения конкурсному управляющему по адресу для корреспонденции, указанному в решении о признании должника банкротом.

Относительно довода апелляционной жалобы о том, что пропущенный срок на обращение с заявлением о включении в реестр требований участников строительства может быть восстановлен только судом, а не конкурсным управляющим, суд апелляционной инстанции считает необходимым отметить следующее. Нормами Закона о банкротстве установлено, что в любом случае участник строительства с требованием о передаче жилых помещений должен обратиться к конкурсному управляющему, в то время как арбитражный суд рассматривает возражения кредиторов относительно результатов рассмотрения их требований конкурсным управляющим, изложенных в уведомлении.

С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции считает, что арбитражным судом первой инстанции обстоятельства спора исследованы всесторонне и полно, нормы материального и процессуального права применены правильно, выводы соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Основания для переоценки обстоятельств, правильно установленных судом первой инстанции, у суда апелляционной инстанции отсутствуют.

Нарушений норм процессуального права, предусмотренных частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при разрешении спора судом первой инстанции не допущено.

При изложенных обстоятельствах суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что оснований для отмены судебного акта по приведенным доводам жалобы и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд



ПОСТАНОВИЛ:


Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.05.2020 по делу № А56-121655/2018/тр.222 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.




Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.


Председательствующий


Д.В. Бурденков


Судьи


Н.А. Морозова


И.Ю. Тойвонен



Суд:

13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)

Истцы:

"Всеволожский Муниципальный район"Ленинградской области (подробнее)
НИКАНШИНА ТАТЬЯНА ВАСИЛЬЕВНА (подробнее)
Полуянов Владимир Анатольевич, к/у (подробнее)

Ответчики:

ЗАО "ИНВЕСТИЦИОННАЯ КОМПАНИЯ "СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ" (ИНН: 7806377742) (подробнее)

Иные лица:

ЗАО "ИК"СУ" (подробнее)
ИП Ушаков А.В. (подробнее)
ПАО Банк ВТБ (подробнее)
Тосненский отдел Управления росреестра по ЛО (подробнее)
УФССП России (подробнее)
Филиал Федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по ЛО (подробнее)

Судьи дела:

Тойвонен И.Ю. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 9 марта 2025 г. по делу № А56-121655/2018
Постановление от 23 октября 2024 г. по делу № А56-121655/2018
Постановление от 4 сентября 2024 г. по делу № А56-121655/2018
Постановление от 7 июля 2024 г. по делу № А56-121655/2018
Постановление от 29 мая 2024 г. по делу № А56-121655/2018
Постановление от 29 мая 2024 г. по делу № А56-121655/2018
Постановление от 11 апреля 2024 г. по делу № А56-121655/2018
Постановление от 22 марта 2024 г. по делу № А56-121655/2018
Постановление от 14 февраля 2024 г. по делу № А56-121655/2018
Постановление от 9 февраля 2024 г. по делу № А56-121655/2018
Постановление от 15 февраля 2024 г. по делу № А56-121655/2018
Постановление от 18 февраля 2024 г. по делу № А56-121655/2018
Постановление от 29 ноября 2023 г. по делу № А56-121655/2018
Постановление от 9 ноября 2023 г. по делу № А56-121655/2018
Постановление от 2 ноября 2023 г. по делу № А56-121655/2018
Постановление от 1 ноября 2023 г. по делу № А56-121655/2018
Постановление от 15 сентября 2023 г. по делу № А56-121655/2018
Постановление от 22 августа 2023 г. по делу № А56-121655/2018
Постановление от 11 августа 2023 г. по делу № А56-121655/2018
Постановление от 29 июня 2023 г. по делу № А56-121655/2018