Решение от 1 августа 2024 г. по делу № А35-4425/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25 http://www.kursk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А35-4425/2024
01 августа 2024 года
г. Курск


Резолютивная часть решения объявлена 30 июля 2024 года.

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Кочетовой И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Махортовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Стройпрогресс»

к обществу с ограниченной ответственностью «СпецТрансСтрой»

о взыскании задолженности в размере 3 225 035 руб. 00 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 39 125 руб. 00 коп.,

при участии представителей: от истца: не явился, извещен надлежащим образом; от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Стройпрогресс» обратилось в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СпецТрансСтрой» о взыскании задолженности в размере 3 225 035 руб. 00 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 39 125 руб. 00 коп.

Определением суда от 15.05.2024 исковое заявление принято к производству по общим правилам искового производства.

Определением от 13.06.2024 суд назначил дело к судебному разбирательству.

В обоснование исковых требований истец ссылался на ненадлежащее исполнение ответчиком принятых на себя обязательств, в результате чего образовалась задолженность, заявленная к взысканию. Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик признал исковые требования в полном объеме. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, руководствуясь статьями 121-123, 156, 170 АПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие представителей сторон, извещенных надлежащим образом о дате и времени судебного заседания.

Изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Между обществом с ограниченной ответственностью «Стройпрогресс» (далее – Поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью «СпецТрансСтрой» (далее – Покупатель) были заключены договоры поставки №№ 64 от 10.09.2022, 11/07/23 от 11.07.2023, по условиям которых Поставщик обязуется поставить Покупателю продукцию (товар), а Покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную Договором цену.

Наименование товара, цена, единицы измерения, количество товара определяются в соответствии с условиями настоящего договора и указываются Поставщиком в счете на оплату, товарной накладной, счете-фактуре (пункт 2.1 договора поставки № 11/07/23 от 11.07.2023, пункт 3.1 договора поставки № 64 от 10.09.2022).

Также 18.09.2023 общество с ограниченной ответственностью «Стройпрогресс» (далее – Заказчик) и общество с ограниченной ответственностью «СпецТрансСтрой» (далее – Исполнитель) заключили договор возмездного оказания услуг № 18/09/2023.

Согласно пункту 1.1 договора № 18/09/2023 от 18.09.2023 Исполнитель принял на себя обязательство оказать Заказчику услуги спецтехники, а Заказчик – оплатить эти услуги.

По факту оказания Услуг Исполнитель представляет Заказчику на подписание Акт оказанных услуг в двух экземплярах.

В течение 10 дней после получения Акта оказанных услуг Заказчик обязан подписать его и направить один экземпляр Исполнителю, либо, при наличии недостатков, представить Исполнителю мотивированный отказ от его подписания (пункты 2.1, 2.2 договора № 18/09/2023 от 18.09.2023).

В силу пункта 3.1 договора № 18/09/2023 от 18.09.2023 Заказчик оплачивает Услуги в следующем порядке в течение 10 дней после подписания Сторонами Акта оказанных Услуг.

Как усматривается из материалов дела, общество с ограниченной ответственностью «СпецТрансСтрой» частично исполняло свои обязательства по оплате поставленных товаров и оказанных услуг, в результате чего образовалась задолженность в

размере 3 225 035 руб. 00 коп., что подтверждается актом сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2023 по 01.02.2024.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец направил в адрес ответчика претензию с требованием погасить образовавшуюся задолженность по договорам №№ 64 от 10.09.2020, 11/07/23 от 11.07.2023, 18/09/2023 от 18.09.2023.

Поскольку требования претензии остались без ответа и исполнения, общество с ограниченной ответственностью «Стройпрогресс» обратилось в Арбитражный суд Курской области с настоящим исковым заявлением.

Оценив представленные документальные доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), арбитражный суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Часть 1 статьи 4 АПК РФ предоставляет заинтересованному лицу право обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему, а также вследствие неосновательного обогащения.

Согласно части 1 статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в ГК РФ (часть 2 статьи 307 ГК РФ).

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона,

иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

В силу статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Статьей 781 ГК РФ предусмотрено, что Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В свою очередь, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (статья 506 ГК РФ).

В пункте 1 статьи 516 ГК РФ установлено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Материалами дела подтверждается, что между обществом с ограниченной ответственностью «Стройпрогресс» (далее – Поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью «СпецТрансСтрой» (далее – Покупатель) были заключены договоры поставки №№ 64 от 10.09.2022, 11/07/23 от 11.07.2023, по условиям которых Поставщик обязуется поставить Покупателю продукцию (товар), а Покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную Договором цену.

Наименование товара, цена, единицы измерения, количество товара определяются в соответствии с условиями настоящего договора и указываются Поставщиком в счете на оплату, товарной накладной, счете-фактуре (пункт 2.1 договора поставки № 11/07/23 от 11.07.2023, пункт 3.1 договора поставки № 64 от 10.09.2022).

Также 18.09.2023 общество с ограниченной ответственностью «Стройпрогресс» (далее – Заказчик) и общество с ограниченной ответственностью «СпецТрансСтрой» (далее – Исполнитель) заключили договор возмездного оказания услуг № 18/09/2023.

Согласно пункту 1.1 договора № 18/09/2023 от 18.09.2023 Исполнитель принял на себя обязательство оказать Заказчику услуги спецтехники, а Заказчик – оплатить эти услуги.

По факту оказания Услуг Исполнитель представляет Заказчику на подписание Акт оказанных услуг в двух экземплярах.

В течение 10 дней после получения Акта оказанных услуг Заказчик обязан подписать его и направить один экземпляр Исполнителю, либо, при наличии недостатков, представить Исполнителю мотивированный отказ от его подписания (пункты 2.1, 2.2 договора № 18/09/2023 от 18.09.2023).

В силу пункта 3.1 договора № 18/09/2023 от 18.09.2023 Заказчик оплачивает Услуги в следующем порядке в течение 10 дней после подписания Сторонами Акта оказанных Услуг.

Как усматривается из материалов дела, общество с ограниченной ответственностью «СпецТрансСтрой» частично исполняло свои обязательства по оплате поставленных товаров и оказанных услуг, в результате чего образовалась задолженность в размере 3 225 035 руб. 00 коп., что подтверждается актом сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2023 по 01.02.2024, подписанным сторонами договора и скрепленным печатями организаций.

Согласно части 1 части 65, статьями 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. При этом лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Признание обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, может быть осуществлено в форме одностороннего заявления о согласии с позицией другой стороны или в форме соглашения по обстоятельствам дела.

В соответствии с протоколом судебного заседания от 13.06.2024 ответчик признал исковые требования в полном объеме.

Согласно части 3 статьи 49 АПК РФ, ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Поскольку ООО «СпецТрансСтрой», являясь ответчиком по делу, признало иск, то согласно части 3 статьи 70 АПК РФ освободило ООО «Стройпрогресс» от необходимости доказывания обстоятельств, послуживших основанием для предъявления иска.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 АПК РФ).

В соответствии с абзацем третьим пункта 3 части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к выводу о том, что признание ответчиком иска не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону, сделано уполномоченным на то лицом, в связи с чем, подлежит принятию.

Учитывая вышеизложенное, оценив представленные доказательства, принимая во внимание признание иска ответчиком, суд признает требования общества с ограниченной ответственностью «Стройпрогресс» о взыскании задолженности в размере 3 225 035 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Принимая во внимание результат рассмотрения дела, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 39 125 руб. 00 коп.

На основании статей 309, 310, 330, 506, 516, 779, 780 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 16, 17, 27, 28, 102, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Стройпрогресс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СпецТрансСтрой» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Стройпрогресс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по договорам №№ 64 от 10.09.2020, 11/07/23 от 11.07.2023, 18/09/2023 от 18.09.2023 в общем размере 3 225 035 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 39 125 руб. 00 коп.

Данное решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Курской области в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже.

Судья И.В. Кочетова