СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 19 декабря 2023 г. по делу № А40-261973/2021

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское

Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам строительного подряда

43_37999344

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru

именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е ( в порядке ст. 176 АПК РФ)

19. 12. 2023 года. Дело № А40-261973/21-43-1815 Арбитражный суд г. Москвы

в составе председательствующего Романова О.В., единолично, протокол судебного заседания вёл секретарь судебного заседания Фёдоров А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО " СИМРУС " (ОГРН <***>) к ООО " СК АГРОБАУ " (ОГРН <***>)

о взыскании 834 497 614 руб. 51 коп. – неосновательного обогащения, долга, стоимости невоз- вращенных материалов, неустойки, процентов, с учётом заявления об уменьшении размера исковых требований до 695 552 967 руб. 91 коп. - суммы неотработанного аванса, долга, стоимости невозвращенных материалов, неустойки, процентов,

с участием представителей: от истца – ФИО1, доверенность № 12/23 от 18.09.2023 г., от ответчика – не явился, эксперт ООО « Эксперт Инжиниринг » ФИО2

Руководствуясь статьями 41, 49, 55, 65, 66, 71, 75, 81, 82, 86, 87, 108, 110, 112, 121-124, 155, 156, 159, 162, 166-171, 176, 177, 180-182, 318, 319 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Ходатайство ответчика о назначении дополнительной судебной экспертизы оставить без удовлетворения.

Взыскать с ООО " СК АГРОБАУ " (ОГРН <***>) в пользу ООО " СИМРУС "

(ОГРН <***>) 695 552 967 руб. 91 коп., в том числе: 480 078 215 руб. 58 коп. - суммы неотработанного аванса, 2 228 089 руб. 60 коп. – долга, 4 291 496 руб. 16 коп. – стоимости невоз-

вращенных материалов, 206 920 022 руб. 91 коп. – неустойки, 2 035 143 руб. 66 коп. – процентов и расходы по уплате госпошлины в сумме 200 000 руб. 00 коп.

Все судебные издержки по делу отнести на ответчика.

В остальной части требования истца оставить без удовлетворения в связи с уменьшением истцом размера исковых требований.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия.

Судья О.В. Романов