Постановление от 21 апреля 2024 г. по делу № А40-274391/2023

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 09АП-19723/2024

Дело № А40-274391/2023
г. Москва
22 апреля 2024 года
Резолютивная часть постановления объявлена 15 апреля 2024 года

Постановление изготовлено в полном объеме 22 апреля 2024 года


Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Бодровой Е.В.,

судей Кузнецовой Е.Е., Тетюка В.И.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Пулатовой К.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

АО "НПО "ЭЛЕКТРОННОЕ ПРИБОРОСТРОЕНИЕ"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 04.03.2024 по делу № А40-274391/23,

по иску АО "ВНИИ "СИГНАЛ" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к АО "НПО "ЭЛЕКТРОННОЕ ПРИБОРОСТРОЕНИЕ" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

о взыскании,


при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1 по доверенности от 27.12.2023,

от ответчика: не явился, извещен. 



У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «ВНИИ «Сигнал» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Акционерному обществу «НПО «Электронное Приборостроение» (далее – ответчик) о взыскании 2 914 429 руб. 92 коп. задолженности.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 04.03.2024 иск удовлетворен.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, ответчик подал апелляционную жалобу, в которой просит отменить решение Арбитражного суда города Москвы и прекратить производство по делу. 

В обоснование доводов апелляционной жалобы, заявитель указал, что условия для окончательного расчета с истцом по Контракту не наступили, основания для оплаты отсутствуют.

В судебном заседании представитель истца возражал по доводам апелляционной жалобы, просил решение суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения, представил письменный отзыв на жалобу.

Ответчик в судебное заседание представителя не направил, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика.

Девятый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев дело по правилам статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив доводы апелляционной  жалобы, исследовав и оценив представленные доказательства, не находит оснований для отмены или изменения решения Арбитражного суда города Москвы на основании следующего.

Как следует из материалов дела, 14.10.2021 между Акционерным обществом «Всероссийский научно-исследовательский институт «Сигнал» (Поставщик) и Акционерным обществом «Научно - производственное объединение «Электронное приборостроение» (Покупатель) был заключен договор № 1723187208412452245000718/62120301 (далее также – договор), в соответствии с условиями которого, Поставщик принял на себя обязательства изготовить и поставить, а Покупатель принять и оплатить продукцию (далее также – оборудование, изделие) на условиях договора.

Статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно п. 1.2 договора, номенклатура, количество и сроки поставки определяются Ведомостью поставки (Приложение № 1), являющейся неотъемлемой частью договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 525 Гражданского кодекса Российской Федерации поставка товаров для государственных или муниципальных нужд осуществляется на основе государственного или муниципального контракта на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд, а также заключаемых в соответствии с ним договоров поставки товаров для государственных или муниципальных нужд.

Основанием для заключения договора являются письма АО «НПО «Электронное приборостроение» исх. № 01/234 от 15.12.2020 и исх. № 01/205 от 30.09.2021, а продукция по договору изготавливается и поставляется в обеспечение исполнения государственного контракта № 1723187208412452245000718 от 18.12.2017 (п.п. 1.3, 1,4 договора).

В соответствии с ведомостью поставки и п. 4.1. договора, поставке подлежали изделия в количестве 2 шт. по цене 7 286 074,80 руб. (с учетом НДС 20%) за одно изделие, всего на общую сумму 14 572 149,60 руб.

Статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Согласно п. 4.2 договора, цена продукции, указанная в Ведомости поставки, является фиксированной, и определяется протоколом согласования фиксированной цены на поставляемую продукцию (Приложение № 2).

Фиксированная цена продукции на 2022 год подтверждается заключением 495 ВП МО РФ от 10.07.2020 № 495/742, соответствующие расчетно-калькуляционные материалы цены на 2022 года направляются совместно с настоящим договором. Фиксированная цена продукции сформирована в порядке, установленном Приказом Минпромторга России от 08.02.2019 № 334.

Рентабельность рассчитывается в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 02.12.2017 № 1465 «О государственном регулировании цен на продукцию, поставляемую по государственному оборонному заказу, а также о внесении изменений и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации».

В соответствии с п. 4.4 договора, расчет между сторонами производится в соответствии с Положением Центрального банка Российской Федерации от 19.06.2012 № 383-П о правилах осуществления перевода денежных средств, в следующем порядке:

- аванс в размере 80% от суммы договора - при получении счета для оплаты; - окончательный расчет до 100% согласованной договорной цены поставляемой продукции (за вычетом ранее выплаченного аванса) в 10-тидневньгй срок с момента получения уведомления Поставщика о готовности продукции к отгрузке.

Во исполнение условий договора, 07.12.2021 АО «ВНИИ «Сигнал» направило в адрес АО «НПО «Электронное приборостроение» счет № 889 на оплату аванса в размере 11 657 719 руб. 68 коп., который был оплачен Покупателем 17.12.2021 платежным поручением № 2975.

09.12.2022 письмом исх. № 2/1540-26094 Поставщик в адрес Покупателя направил уведомление о готовности продукции к отгрузке (получено ответчиком 21.12.2022).

В соответствии с условиями договора Поставщик своевременно и в полном объеме поставил в адрес Покупателя, а Покупатель принял продукцию, что подтверждается оформленной надлежащим образом и подписанной сторонами без каких-либо замечаний товарной накладной № 220804 от 21.12.2022.

Таким образом, истец принятые на себя обязательства по договору выполнил надлежащим образом и в полном объеме. 21.12.2022 истцом ответчику был выставлен счет № 1075 на оплату окончательного расчета в сумме 2 914 429 руб. 92 коп.

В соответствии с п. 4.4. договора, оплата за поставленную продукцию со стороны ответчика должна быть произведена не позднее 09.01.2023.

Ответчиком, в свою очередь, окончательный расчет за поставленную истцом продукцию в установленный договором срок не произведен, в связи с чем, у ответчика образовалась задолженность. Стоимость поставленной истцом и не оплаченной ответчиком продукции (с учетом ранее оплаченного аванса) составила 2 914 429 руб. 92 коп.

Истцом в адрес ответчика неоднократно направлялись письма с указанием на необходимость произвести оплату поставленной продукции по договору, которые оставлены ответчиком без удовлетворения.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия (исх. № 120/8544 от 17.04.2023) с требованием оплатить существующую задолженность, которая также оставлена последним удовлетворения.

В соответствии со ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Расчет задолженности проверен, признан верным.

Доказательств оплаты задолженности в полном объеме, ответчиком в материалы дела не представлено, в связи с чем, суд первой инстанции пришел к правомерному выводу об удовлетворении иска.

Девятый арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены или изменения решения суда.

Довод апелляционной жалобы о том, что условия для окончательного расчета с истцом по Контракту не наступили, основания для оплаты отсутствуют, не принимается судом апелляционной инстанции.

Согласно п. 4.4 Договора расчет между сторонами производится в соответствии с Положением Центрального банка Российской Федерации от 19.06.20212 № 383-П о правилах осуществления перевода денежных средств, в следующем порядке:

-  аванс в размере 80% от суммы договора - при получении счета для оплаты;

-  окончательный расчет до 100% согласованной договорной цены поставляемойпродукции (за вычетом ранее выплаченного аванса) в 10-тидневный срок с моментаполучения уведомления Поставщика о готовности продукции к отгрузке.

То есть, окончательный расчет не зависит от поступления денежных средств Покупателю от Министерства Обороны Российской Федерации по Государственному контакту во исполнение которого заключен Договор.

09.12.2022 (исх. № 2/1540-26094) АО «ВНИИ «Сигнал» направило в адрес АО «НПО «Электронное приборостроение» уведомление о готовности продукции к отгрузке. Уведомление получено Ответчиком 21.12.2022.

21.12.2022 АО «ВНИИ «Сигнал» поставило в адрес Покупателя продукцию по товарной накладной № 220804, тем самым выполнив принятые на себя обязательства по Договору надлежащим образом и в полном объеме, и в тот же день направило в адрес АО «НПО «Электронное приборостроение» счет № 1075 на оплату окончательного расчета в сумме 2 914 429 рублей 92 копейки.

Таким образом, в соответствии с п. 4.4. Договора, оплата за поставленную продукцию со стороны АО «НПО «Электронное приборостроение», должна быть произведена не позднее 09.01.2023.

Позиция ответчика о том, что основания для оплаты окончательного расчета отсутствуют ввиду не поступления денежных средств из федерального бюджета. противоречит условиям Договора.

Условиями Договора окончательный расчет за продукцию не поставлен в зависимость от поступления Покупателю денежных средств от Государственного Заказчика по Государственному контракту, заключенному между АО «НПО «Электронное приборостроение» и Министерством Обороны Российской Федерации.

Кроме того, законодательством не запрещено участнику государственного оборонного заказа, оплатить задолженность своими денежными средствами, пополнив ими отдельный счет с других расчетных счетов и впоследствии вернуть затраченные денежные средства.

Таким образом, ответчик, независимо от получения либо неполучения денежных средств от Государственного заказчика по Государственному контракту, заключенному между АО «НПО «Электронное приборостроение» и Министерством Обороны Российской Федерации, обязан был осуществить окончательный расчет за поставленную продукцию по Договору.

При таких обстоятельствах, приведенные в апелляционной жалобе доводы не нашли правового и документального обоснования, не могут являться основанием для отмены судебного акта.

Арбитражный суд города Москвы полно, всесторонне и объективно установил и рассмотрел обстоятельства дела, представленным доказательствам дана надлежащая правовая оценка с позиции их относительности, допустимости и достоверности, правильно применил нормы материального и процессуального права.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  расходы по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы относятся на заявителя.

Руководствуясь статьями 176, 266-268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 



П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 04.03.2024 по делу №А40-274391/23 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.


Председательствующий судья:                                                      Е.В. Бодрова

Судьи:                                                                                               В.И. Тетюк

                                                                                                           Е.Е. Кузнецова


Телефон справочной службы суда – 8 (495) 987-28-00.