Постановление от 6 февраля 2020 г. по делу № А60-56551/2019 СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ул. Пушкина, 112, г. Пермь, 614068 e-mail: 17aas.info@arbitr.ru № 17АП-26/2020-АК г. Пермь 06 февраля 2020 года Дело № А60-56551/2019 Резолютивная часть постановления объявлена 06 февраля 2020 года. Постановление в полном объеме изготовлено 06 февраля 2020 года. Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:председательствующего Муравьевой Е. Ю. судей Борзенковой И.В., Риб Л.Х., при ведении протокола судебного заседания секретарем Игитовой А.В., при участии: от заявителя - Богдановичского открытого акционерного общества «Огнеупоры» (ИНН 6605001321, ОГРН 1026600705889): Коковин Д.М., паспорт, доверенность от 10.01.2020; от заинтересованного лица - Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Свердловской области (ИНН 6672176609, ОГРН 1046604426890): не явились; лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда, рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу заявителя Богдановичского открытого акционерного общества «Огнеупоры» на решение Арбитражного суда Свердловской области от 19 ноября 2019 года по делу № А60-56551/2019 по заявлению Богдановичского открытого акционерного общества «Огнеупоры» к Главному управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Свердловской области о признании недействительным предписания от 12.07.2019 № 2, Богдановичское открытое акционерное общество «Огнеупоры» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании недействительным предписания Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Свердловской области от 12.07.2019 № 2. Решением Арбитражного суда Свердловской области от 19.11.2019 (резолютивная часть решения объявлена 12.11.2019) в удовлетворении заявленных требований отказано. Не согласившись с принятым решением, заявитель обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении требований. Заинтересованное лицо с жалобой не согласно по основаниям, изложенным в письменном отзыве на апелляционную жалобу. Решение суда считает законным и обоснованным, просит оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения. В судебном заседании представитель общества представил суду ходатайство № 346 от 05.02.2020, в котором общество просит принять отказ от апелляционной жалобы и прекратить производство по делу № А60-56551/2019. Ходатайство подписано генеральным директором генеральным директором Юрковым А.В. Суд, усмотрев противоречие в тексте ходатайства, уточнил у представителя общества, на какой результат по делу направлено ходатайство: на прекращение производства по делу или на прекращение производства по жалобе. Представитель общества внес письменные изменения в представленное ходатайство и просит принять отказ от заявления и прекратить производство по делу. Учитывая наличие у представителя Коковина Д.М. предоставленных доверенностью от 10.01.2020 полномочий на полный или частичный отказ от исковых требований, уточнение ходатайства путем внесения в него исправлений принято апелляционным судом. Заинтересованное лицо, извещенное надлежащим образом о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечило. Апелляционный суд, рассмотрев заявление Богдановичского открытого акционерного общества «Огнеупоры» об отказе от заявленных требований, пришел к следующим выводам. Согласно ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (ч. 5 ст. 49 АПК РФ). Согласно п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом. Поскольку отказ Богдановичского открытого акционерного общества «Огнеупоры» от заявленных требований к Главному управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Свердловской области не противоречит закону, не нарушает права других лиц (заинтересованного лица, неопределенного круга лиц), отказ подписан уполномоченным лицом – генеральным директором Юрковым А.В., полномочия которого подтверждены выпиской из ЕГРЮЛ по состоянию на 06.02.2020 и уточнен представителем Коковиным Д.М., полномочия которого подтверждены доверенностью от 10.01.2020, отказ общества от заявленных требований подлежит принятию апелляционным судом, производство по делу подлежит прекращению. При этом одновременно с прекращением производства по делу арбитражный суд апелляционной инстанции на основании п. 3 ст. 269 АПК РФ отменяет принятый судом первой инстанции судебный акт по существу спора. При таких обстоятельствах решение суда первой инстанции подлежит отмене, производство по делу - прекращению. Государственная пошлина, уплаченная обществом при подаче заявления и апелляционной жалобы, подлежит возврату на основании подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями 49, 104, 150, 176, 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд Принять отказ Богдановичского открытого акционерного общества «Огнеупоры» от заявленных требований. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 19 ноября 2019 года по делу А60-56551/2019 отменить. Производство по делу прекратить. Возвратить Богдановичскому открытому акционерному обществу «Огнеупоры» (ИНН 6605001321, ОГРН 1026600705889») из федерального бюджета государственную пошлину за подачу заявления 3 000 (Три тысячи) рублей, уплаченную по платежному поручению № 35649 от 25.09.2019 и за подачу апелляционной жалобы 1 500 (Одна тысяча пятьсот) рублей, уплаченную по платежному поручению № 39213 от 16.12.2019. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области. Председательствующий Е.Ю. Муравьева Судьи И.В. Борзенкова Л.Х. Риб C155458560641098092@ Суд:17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)Истцы:ОАО БОГДАНОВИЧСКОЕ ПО ПРОИЗВОДСТВУ ОГНЕУПОРНЫХ МАТЕРИАЛОВ (подробнее)Ответчики:Главное управление Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Свердловской области (подробнее)Последние документы по делу: |