Постановление от 15 февраля 2018 г. по делу № А41-17048/2017

ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

117997, г. Москва, ул. Садовническая, д. 68/70, стр. 1, www.10aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А41-17048/17
16 февраля 2018 года
г. Москва


Резолютивная часть постановления объявлена 13 февраля 2018 года

Постановление изготовлено в полном объеме 16 февраля 2018 года

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Диаковской Н.В.,

судей Иевлева П.А., Панкратьевой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания: секретарем ФИО1,

при участии в заседании:

от ЗАО «Торговый дом «Перекресток» - ФИО2 по доверенности от 09.10.2017,

от ООО «Евразия» - ФИО3 по доверенности от 06.06.2017.

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Евразия»

на решение Арбитражного суда Московской области

от 25.05.2017 по делу № А41-17048/17,

принятое судьей Капаевым Д.Ю.,

по иску закрытого акционерного общества «Торговый дом «Перекресток»

к обществу с ограниченной ответственностью «Евразия»

о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

закрытое акционерное общество «Торговый дом «Перекресток» (далее - истец, заказчик, ЗАО «Торговый дом «Перекресток») обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Евразия» (далее - ответчик, подрядчик, ООО «Евразия»), о взыскании задолженности по договору подряда № 21/15-СМ-РСРр-ЦО от 04.03.2015 в сумме 1 473 734 руб. 07 коп.

Решением Арбитражного суда Московской области от 25 мая 2017 года по делу № А41-17048/17 исковые требования удовлетворены (т. 1 л. д. 127-128).

Не согласившись с данным судебным актом, ответчик обратился в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, полагая, что судом первой инстанции неполно выяснены обстоятельства имеющие значение для дела, а также неправильно применены нормы материального права.

В ходе рассмотрения дела в арбитражном апелляционном суде представители обеих сторон заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного между ними в рамках настоящего дела.

Подлинник мирового соглашения представлен суду.

Полномочия лиц, подписавших вышеназванное мировое соглашение, арбитражным апелляционным судом проверены.

Согласно части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса.

Рассмотрев условия мирового соглашения, проверив полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, арбитражный апелляционный суд считает, что представленное на утверждение суда мировое соглашение подлежит утверждению судом, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц (статья 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

Руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 3 статьи 269, статьей 49, частью 2 статьи 150, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью «Евразия» и акционерным обществом «Торговый дом «Перекресток» в следующей редакции:

«Стороны признают наличие встречной задолженности:

общество с ограниченной ответственностью «Евразия» должно акционерному обществу «Торговый дом «Перекресток» по договору от 04 марта 2015года № 21/15-СМ-РСРр-ЦО-01-6/2546 неотработанный аванс в сумме 1 437 734руб. 07 коп. по договору.

акционерное общество «Торговый дом «Перекресток» должно по договору от 04 марта 2015года № 21/15-СМ-РСРр-ЦО-01-6/2546 обществу с ограниченной ответственностью ООО «Евразия» гарантийное удержание в сумме 2 645 195 руб. 31коп.

Иных денежных требований по договору от 04 марта 2015 года № 21/15-СМ-РСРр-ЦО стороны друг к другу не имеют.

В целях исполнения настоящего мирового соглашения акционерное общество «Торговый дом «Перекресток» отказывается от предъявленных исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью ООО «Евразия» и оплачивает обществу с ограниченной ответственностью ООО «Евразия» разницу между этими двумя величинами сумму в размере 1 171 461 руб. (один миллион сто семьдесят одна тысяча четыреста шестьдесят один рубль) 23 коп. - задолженность по договору № 21/15-СМ-РСРрЦО-01-6/2546 на производство работ на объекте, расположенном по адресу: <...>, заключенный между обществом с ограниченной ответственностью «Евразия» и акционерным обществом «Торговый дом «Перекресток». Общество с ограниченной ответственностью «Евразия» отказывается от требования гарантийного удержания по договору от 04 марта 2015года № 21/15-СМ-РСРр-ЦО-01-6/2546 в сумме 2 645 195 руб. 31коп., а также от иных требований по данному договору, как в данном, так и в иных судебных процессах.

Данным мировым соглашением акционерное общество «Торговый дом «Перекресток» подтверждает отказ от ранее заявленных исковых требований, а именно: от взыскания 1 437 734 руб. 07 коп.

Стороны отказываются от предъявления друг к другу дальнейших требований, связанных с несвоевременным возвратом денежных средств, в частности, требований по ст.395 ГК РФ, пп. 15.5-15.12, п. 15.13, пп.15.14-15.21 договора от 04 марта 2015 года № 21/15-СМ-РСРр-ЦО01-6/2546.»

Решение Арбитражного суда Московской области от 23 мая 2017 года по делу № А41-17048/17 отменить, производство по делу прекратить.

Выдать акционерному обществу «Торговый дом «Перекресток» справку на возврат из федерального бюджета госпошлины в сумме 13 868 руб. 50 коп.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа через Арбитражный суд Московской области в двухмесячный срок со дня его принятия.

Председательствующий

Н.В. Диаковская

Судьи

П.А. Иевлев

Н.А. Панкратьева