Постановление от 30 августа 2023 г. по делу № А71-13457/2022

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Пушкина, 112, г. Пермь, 614068

e-mail: 17aas.info@arbitr.ru


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е



№ 17АП-15501/2022-ГК
г. Пермь
30 августа 2023 года
Дело № А71-13457/2022


Резолютивная часть постановления объявлена 30 августа 2023 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 30 августа 2023 года.


Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:председательствующего Дружининой О.Г.,

судей Поляковой М.А., Семенова В.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

при участии:

от истца: ФИО2, паспорт, доверенность от 22.12.2022;

от ответчика: ФИО3, паспорт, доверенность от 08.02.2023;

лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика, акционерного общества «Имени Кирова»,

на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики

от 25 мая 2023 года

по делу № А71-13457/2022

по иску акционерного общества «Милком» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к акционерному обществу «Имени Кирова» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании процентов за пользование коммерческим кредитом по договору контрактации,

установил:

акционерное общество «Милком» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к акционерному обществу «Имени Кирова» (далее – ответчик) о взыскании 37 131 496 руб. 69 коп. процентов за пользование коммерческим кредитом, образовавшихся по договору контрактации от 29.06.2018 № ГМ-01-204.

Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 25.05.2023 с ответчика в пользу истца взыскано 37 131 496 руб. 69 коп. процентов за пользование коммерческим кредитом, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 200 000 руб.

Ответчик, не согласившись с принятым судебным актом, обратился с апелляционной жалобой.

В суд апелляционной инстанции от истца и ответчика поступили заявления об утверждении мирового соглашения.

Стороны представили экземпляр подписанного истцом и ответчиком мирового соглашения от 07.07.2023, в соответствии с условиями которого добровольно урегулировали спор, рассматриваемый в рамках дела № А71-13457/2022.

Представители истца и ответчика в судебном заседании просили утвердить мировое соглашение, прекратить производство по делу.

Рассмотрев ходатайство об утверждении мирового соглашения, изучив представленный суду апелляционной инстанции подписанный сторонами текст мирового соглашения, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу статьи 49 АПК РФ стороны вправе закончить дело мировым соглашением.

В силу положений статьи 138 АПК РФ арбитражный суд обязан предпринимать все необходимые меры для примирения сторон, содействовать им в урегулировании спора. Примирение сторон осуществляется на основе принципов добровольности, сотрудничества, равноправия и конфиденциальности.

Возможность заключения сторонами спора мирового соглашения регламентирована положениями статьи 139 АПК РФ.

В соответствии со статьей 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта, при этом оно не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается арбитражным лицом.

Согласно части 1 статьи 141 АПК РФ, мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело. В случае, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта, оно представляется на утверждение арбитражного суда первой инстанции по месту исполнения судебного акта или в арбитражный суд, принявший указанный судебный акт.

Арбитражный суд не утверждает мировое соглашение сторон, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 6 статьи 141 АПК РФ).

Арбитражный суд апелляционной инстанции убедился в том, что сторонам известны последствия прекращения производства по делу в связи с заключением ими мирового соглашения и утверждения его арбитражным судом.

Поскольку заключенное между сторонами мировое соглашение закону не противоречит, прав других лиц не нарушает, подписано уполномоченными лицами, в соответствии со статьями 140, 141 АПК РФ мировое соглашение подлежит утверждению на согласованных сторонами условиях в соответствии с положениями статей 49, 139 - 141 АПК РФ.

В соответствии с частью 2 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

В связи с утверждением мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению на основании ч. 2 ст. 150 АПК РФ, решение суда от 25.05.2023 - отмене (п. 3 ст. 269 АПК РФ).

Распределение судебных расходов производится судом в соответствии со статьями 110, 140, 141 АПК РФ.

При заключении мирового соглашения в силу пункта 3 части 7 статьи 141 АПК РФ и абз. 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации из федерального бюджета подлежит возврату 50% государственной пошлины, уплаченной по иску и по апелляционной жалобе.

Таким образом, истцу из федерального бюджета подлежит возврату государственная пошлина по иску в сумме 100 000 руб., уплаченная по платежному поручению от 02.09.2022 № 36814, ответчику - государственная пошлина в размере 1 500 руб., уплаченная по платежному поручению от 13.06.2023 № 215, при обращении в арбитражный суд с настоящей апелляционной жалобой.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 104, 110, 150, 258, 268, 269, 270, 271 АПК РФ, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд



ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Удмуртской республики от 25 мая 2023 года по делу № А71-13457/2022 отменить.

Утвердить мировое соглашение на следующих условиях:

«Акционерное общество «Милком» (далее - Истец), в лице заместителя генерального директора - вице - президента - управляющего АО «Милком» ФИО4, действующего на основании доверенности № 130/юр от 01.02.2023, и

Акционерное общество «Имени Кирова» (далее - Ответчик), в лице генерального директора ФИО5, действующего на основании Устава, заключили мировое соглашение на следующих условиях:

1. В соответствии с настоящим мировым соглашением Ответчик обязуется:

1.1 Уплатить Истцу сумму в размере 6 000 000 (Шесть миллионов) рублей в счет погашения задолженности по процентам за пользование коммерческим кредитом по договору контрактации № ГМ-01-204 от 29.06.2018.

1.2 Возместить Истцу 50% от суммы уплаченной им государственной пошлины за обращение с исковым заявлением в Арбитражный суд Удмуртской Республики, что составляет 100 000 000 (Сто тысяч) рублей.

2. Истец, в свою очередь, полностью отказывается от исковых требований к Ответчику в оставшейся части.

3. Ответчик перечисляет денежные средства, указанные в пункте 1 настоящего мирового соглашения, на расчетный счет Истца № 40702810600000059999, открытый в Банк ГПБ (АО), г. Москва, к/с 30101810200000000823 в ГУ Банка России по ЦФО, БИК 044525823, в срок до 30.09.2023.

4. Иные судебные расходы, связанные прямо и/или косвенно с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

5. Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. 141, 151 Арбитражного процессуального кодекса РФ, сторонам известны и понятны».

Возвратить акционерному обществу «Милком» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 100 000 руб., уплаченную по платежному поручению от 02.09.2022 № 36814.

Возвратить акционерному обществу «Имени Кирова» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1 500 руб., уплаченную по платежному поручению от 13.06.2023 № 215.

Производство по делу № А71-13457/2022 прекратить.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Удмуртской Республики.



Председательствующий


О.Г. Дружинина


Судьи


М.А. Полякова



В.В. Семенов