Постановление от 12 марта 2019 г. по делу № А56-102805/2018

/

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-102805/2018
12 марта 2019 года
г. Санкт-Петербург


Резолютивная часть постановления объявлена 05 марта 2019 года

Постановление изготовлено в полном объеме 12 марта 2019 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Сотова И.В.

судей Слобожаниной В.Б., Черемошкиной В.В.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Лиозко В.И.

при участии:

от истца: представитель Кеося Е.Н. по доверенности от 29.12.2018г.

от ответчика: не явился, извещен

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-2814/2019) ООО "Нефтегазгеодезия" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.12.2018 по делу № А56-102805/2018 (судья Евдошенко А.П.), принятое

по иску ООО "ГАЗПРОМ ПРОЕКТИРОВАНИЕ"

к ООО "Нефтегазгеодезия"о взыскании

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Газпром проектирование" (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Нефтегазгеодезия" (далее - ответчик) о взыскании 2 809 922 руб. 64 коп. неустойки за нарушение сроков выполнения работ по договору подряда №0038.019-4/2017 от 02.05.2017за период с 01.06.2017г. по 05.03.2018г.

Решением суда от 04.12.2018г. заявленные исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Указанное решение обжаловано ООО "Нефтегазгеодезия" в апелляционном порядке.

28.02.2019г. - до рассмотрения апелляционной жалобы по существу от сторон в апелляционный суд поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, с приложением текста мирового соглашения от 25.12.2018г., подписанного генеральными директорами сторон.

В настоящем судебном заседании представитель истца поддержал ходатайство об утверждении заключенного мирового соглашения, от ответчика поступило ходатайство о рассмотрении дела (апелляционной жалобы и вопроса об утверждении мирового соглашения) в его отсутствие.

В соответствии с частью 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 названного Кодекса.

Согласно части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса.

Обстоятельства, препятствующие утверждению мирового соглашения, по делу не установлены. Мировое соглашение подписано уполномоченными лицами, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем подлежит утверждению апелляционным судом.

В силу части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу подлежит прекращению.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам понятны.

При этом по условиям пункта 2 мирового соглашения каждая из сторон самостоятельно и за свой счёт несёт все свои судебные и иные расходы, связанные с рассмотрением дела №А56-102805/2018.

В то же время при утверждении мирового соглашения, арбитражный суд апелляционной инстанции применяет судебное регулирование обязательств сторон, исходя из императивных норм пункта 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса РФ и пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ, о возвращении истцу из федерального бюджета половины уплаченной им государственной пошлины по иску.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 104, 141, 150, 151, 265, 266, 268, 269 и 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.12.2018 г. по делу № А56-102805/2018 отменить.

Принять по делу новый судебный акт.

Утвердить по делу мировое соглашение следующего содержания:

«Общество с ограниченной ответственностью «Газпром проектирование» в лице генерального директора Андреева Олега Петровича, действующего на основании Устава, именуемое в дальнейшем «Истец», с одной стороны, и Общество с ограниченной ответственностью «Нефтегазгеодезия» в лице генерального директора Злобина Александра Владимировича, действующего на основании Устава, именуемое в дальнейшем «Ответчик», с другой стороны, совместно именуемые также «Стороны», а по отдельности - «Сторона», заключили настоящее Мировое соглашение по делу № А56-102805/2018, по которому решением Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04 декабря 2018 года с Ответчика в пользу Истца взыскано 2 809 922 руб. 64 коп. неустойки, а также 37 050 руб. расходов по оплате госпошлины, о нижеследующем:

1. Ответчик обязуется в срок не позднее 15 дней со дня утверждения Тринадцатым арбитражным апелляционным судом настоящего Мирового соглашения уплатить Истцу 700 000 (Семьсот тысяч) руб., составляющих часть неустойки, взыскиваемой Истцом с Ответчика по делу № А56-102805/2018.

2. Стороны пришли к соглашению, что каждая из Сторон самостоятельно и за свой счёт несёт все свои судебные и иные расходы, связанные с рассмотрением дела №А56-102805/2018.

3. Стороны подтверждают, что настоящее Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

4. Стороны подтверждают, что последствия утверждения Тринадцатым арбитражным апелляционным судом настоящего Мирового соглашения, предусмотренные ч. 2 ст. 150 и ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, им известны и понятны.

5. Настоящее Мировое соглашение вступает в силу с момента утверждения его Тринадцатым арбитражным апелляционным судом.

6. Настоящее Мировое соглашение составлено и подписано в трёх экземплярах, по одному экземпляру для каждой из сторон и один экземпляр передается в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в материалы дела № А56-102805/2018.»

Производство по делу и апелляционной жалобе прекратить.

Возвратить ООО «Газпром проектирование» из бюджета РФ 18 525 руб. государственной пошлины по иску.

Возвратить ООО «Нефтегазгеодезия» из бюджета РФ 3 000 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.


Председательствующий


И.В. Сотов


Судьи


В.Б. Слобожанина


В.В. Черемошкина