Постановление от 4 октября 2021 г. по делу № А03-5551/2021




СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

улица Набережная реки Ушайки, дом 24, Томск, 634050, http://7aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


город Томск Дело №А03-5551/2021

Резолютивная часть постановления объявлена 04 октября 2021 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 04 октября 2021 года.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего

Усаниной Н.А.,

судей

Иванова О.А.,

ФИО1,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2 без использования средств аудиозаписи рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Торгсиб-Агро» (№07АП-8996/2021(1)) на определение от 23.07.2021 Арбитражного суда Алтайского края по делу №А03-5551/2021 (судья Донцова А.Ю.) по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Торгсиб-Агро», г.Барнаул (ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании общества с ограниченной ответственностью «Приоритет Сибирь», г. Барнаул (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).

В судебном заседании приняли участие: без участия.

УСТАНОВИЛ:


21.04.2021 общество с ограниченной ответственностью «Торгсиб-Агро» (далее - ООО «Торгсиб-Агро», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Приоритет Сибирь» (далее - должник, ООО «Приоритет Сибирь») несостоятельным (банкротом), мотивировано наличием неисполненных обязательств перед кредитором на сумму 1 120 775,04 руб.

Определением суда от 12.05.2021 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.

В судебном заседании представитель должника заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с оплатой задолженности.

Определением от 23.07.2021 Арбитражного суда Алтайского края обществу с ограниченной ответственностью «Торгсиб-Агро» в удовлетворении заявления о введении в отношении общества с ограниченной ответственностью «Приоритет Сибирь» процедуры наблюдения отказано. Производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Приоритет Сибирь» прекращено.

В поданной апелляционной жалобе ООО «Торгсиб-Агро» просит отменить определение Арбитражного суда Арбитражного суда Алтайского края об отказе во введении наблюдения и прекращении производства по делу от 23.07.2021 по делу №А03-5551/2021 и принять другое решение.

В обоснование апелляционной жалобы ее податель ссылается на непогашение полностью задолженности ООО «Приоритет Сибирь» перед ООО «Торгсиб-Агро» на момент вынесения определения об отказе во введении наблюдения и прекращении производства по делу от 23.07.2021, размер которой составлял 312 135,04 руб., то есть требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляет более трехсот тысяч рублей, в связи с чем, ООО «Приоритет Сибирь» отвечало признакам несостоятельности, предусмотренным статьей 6 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве).

Отзывы на апелляционную жалобу к моменту ее рассмотрения не поступили.

Лица, участвующие в деле о банкротстве, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, своих представителей в суд апелляционной инстанции не направили, что согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность определения суда первой инстанции в порядке статьи 268 АПК РФ, суд апелляционной инстанции не находит оснований для его отмены.

Как следует из материалов дела, ООО «Приоритет Сибирь» зарегистрировано в качестве юридического лица 14.03.2014 за основным государственным регистрационным номером <***>, обществу присвоен ИНН <***>.

Основным видом экономической деятельности должника является торговля оптовая химическими продуктами (код по ОКВЭД 46.75).

Учредителями являются ФИО3 и ООО «Приоритет плюс», директором

ФИО4

Требования ООО «Торгсиб-Агро» основаны на вступившем в законную силу решении суда от 21.12.2020 по делу №А03-9061/2020 о взыскании с ООО «Приоритет Сибирь» 808 640 руб. долга и 40 432 руб. неустойки. Указанным решением с ООО «Приоритет Сибирь» в пользу ООО «Торгсиб-Агро» взыскана неустойка с 21.05.2020 до фактической уплаты долга, исчисленная от суммы долга в размере 0,1 % за каждый день просрочки.

Третье лицо - ООО «Химснаб» произвело оплату за ООО «Приоритет Сибирь» имеющейся задолженности ООО «Торгсиб-Агро» по платежному поручению №1746 от 12.07.2021 на сумму 808 640 руб.

Судом установлено, что в качестве назначения платежа в указанном поручении указано «оплата за ООО «Приоритет Сибирь» задолженности по судебному решению Арбитражного суда Алтайского края от 21.12.2020 по делу №А03-9061/2020»; при этом, реквизиты, по которым произведена оплата, соответствуют реквизитам ООО «Торгсиб-Агро», указанным в заключенном между сторонами договоре поставки сельскохозяйственной продукции от 27.02.2020.

Прекращая производство по делу, суд первой инстанции пришел к выводу о наличии оснований, предусмотренных пунктом 3 статьи 48 Закон о банкротстве, учитывая отсутствие у должника задолженности перед заявителем.

Исходя из положений пункта 2 статьи 33 Закона о банкротстве, заявление о признании должника банкротом принимается судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей.

Производство по делу о банкротстве может быть возбуждено судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее трехсот тысяч рублей, а также имеются иные признаки банкротства, установленные статьей 3 данного Закона (пункт 2 статьи 6 Закона о банкротстве).

Определение о признании требования заявителя обоснованным и введении наблюдения выносится в случае соответствия этого требования условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве, признано обоснованным и не удовлетворено должником на дату заседания суда (абзац второй пункта 3 статьи 48 Закона о банкротстве).

Для установления признаков банкротства должника учитываются размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, без учета установленных законодательством штрафов (пеней) и иных финансовых санкций.

Подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафы, пени), проценты за просрочку платежа, убытки, подлежащие возмещению за неисполнение обязательства, а также иные имущественные и (или) финансовые санкции, в том числе за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей, не учитываются при определении признаков банкротства (пункт 2 статьи 4 Закона о банкротстве).

В ходе проверки обоснованности требований суд первой инстанции установил, что в результате проведенной третьим лицом оплаты на сумму 808 640 руб. размер задолженности общества «Приоритет Сибирь» перед обществом «Торгсиб-Агро» отсутствует.

С учетом положений пункта 5 статьи 10, статьи 313 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) погашение третьим лицом задолженности за должника при условии отсутствия требований иных кредиторов, подавших заявления о признании должника банкротом, не может являться основанием для вывода о злонамеренном поведении должника, третьего лица.

Наличие у общества «Приоритет Сибирь» обязательств по погашению неустойки, на что ссылается общество «Торгсиб-Агро» по смыслу пункта 2 статьи 4 Закона о банкротстве не учитывается для определения признаков банкротства юридического лица.

При таких обстоятельствах дела, суд, руководствуясь приведенными нормами права, правомерно отказал в признании требований общества «Торгсиб-Агро» обоснованными, введении в отношении общества «Приоритет Сибирь» процедуры наблюдения и на законном основании прекратил в отношении последнего производство по делу о банкротстве.

Утверждение заявителя апелляционной жалобы об иной оценке доказательств по настоящему обособленному спору не могут быть приняты во внимание, поскольку противоречат имеющимся в деле доказательствам, правильно оцененными судом первой инстанции.

Безусловных оснований для отмены обжалуемого судебного акта, предусмотренных статье 270 АПК РФ, судом апелляционной инстанции не установлено.

С учетом изложенного определение суда отмене, а апелляционная жалоба удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь статьей 156, пунктом 1 части 4 статьи 272, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение от 23.07.2021 Арбитражного суда Алтайского края по делу №А03-5551/2021 оставить без изменения, а апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Торгсиб-Агро» - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня вступления его законную силу, путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Алтайского края.

Председательствующий Н.А. Усанина

Судьи О.А. Иванов

ФИО1



Суд:

7 ААС (Седьмой арбитражный апелляционный суд) (подробнее)

Иные лица:

ООО "Приоритет Сибирь" (подробнее)
ООО "Торгсиб-Агро" (подробнее)
Союз арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "Дело" (подробнее)
Управление Росреестра по Алтайскому краю (подробнее)


Судебная практика по:

Злоупотребление правом
Судебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ