Постановление от 4 марта 2019 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-138034/2018
05 марта 2019 года
г. Санкт-Петербург


Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Несмиян С.И.

рассмотрев без вызова сторон апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-3899/2019) общества с ограниченной ответственностью "Ферекс Северо-Запад" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.01.2019 (в виде резолютивной части) по делу № А56-138034/2018 (судья Герасимова М.С.), рассмотренному в порядке упрощенного производства

по иску акционерного общества "Курортэнерго"

к обществу с ограниченной ответственностью "Ферекс Северо-Запад"

о взыскании 337 509 рублей 45 копеек,

установил:

акционерное общество "Курортэнерго" (далее – АО «Курортэнерго») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Ферекс Северо-Запад" (далее – ООО «Ферекс Северо-Запад») 334 086 рублей 21 копейки неосновательного обогащения вследствие неучтенного потребления электрической энергии в период с 31.05.2018 по 22.06.2018, 3 423 рублей 24 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 14.08.2018 по 03.10.2018, проценты за пользование чужими денежными средствами с 04.10.2018 по день фактической уплаты денежных средств.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства на основании главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.01.2019 в виде резолютивной части иск удовлетворен.

В апелляционной жалобе ООО «Ферекс Северо-Запад» просит решение суда от 09.01.2018 отменить, поскольку не представлено доказательств бездоговорного потребления электроэнергии. Податель жалобы считает, что обязательства сторон возникли из договора и права истца не нарушены.

Законность и обоснованность решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.01.2019 в виде резолютивной части проверены в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела, 22.06.2018 АО "Курортэнерго" провело проверку технического состояния объектов электросетевого хозяйства, в результате которой было выявлено неучтенное (бездоговорное) потребление электроэнергии, выразившееся в самовольном подключении ООО «Ферекс Северо-Запад» объекта – «сети наружного освещения» по адресу: г. Санкт-Петербург, п. Парголово, проезд от Выборгского шоссе к домам № 401б и 401в, к электрическим сетям.

Установив факт бездоговорного потребления электрической энергии ООО "Викторина", на основании пункта 196 раздела X Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 г. № 442 (далее - Основные положения) АО "Курортэнерго" выполнен расчет объема бездоговорного потребления за период с 31.05.2018 по 22.06.2018 (23 дня) в количестве 49183 кВтч стоимостью 334 086 рублей 21 копейка.

Письмом от 17.07.2018 № КЭ/2892/18 АО "Курортэнерго" направило ООО «Ферекс Северо-Запад» копию акта о неучтенном потреблении № 0070 от 22.06.2018, счет на оплату № 610 от 16.07.2018, а также справку-расчет объема и стоимости неучтенной электроэнергии по акту № 0070 от 22.06.2018 и просило оплатить потребленную электрическую энергию в десятидневный срок

В пункте 9 акта о неучтенном потреблении № 0070 от 22.06.2018 представитель ООО «Ферекс Северо-Запад» указало на то, что присоединение к сетям АО "Курортэнерго" было осуществлено сотрудниками Ленсвета при проведении испытаний установленного оборудования.

Между АО "Курортэнерго" и ООО «Ферекс Северо-Запад» заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 27.04.2018 № 2775/242-18.

Между тем, из абзаца 4 пункта 6 и абзаца 5 пункта 8 договора, а также п.п. д) пункта 7 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных постановлением Правительства от 27.12.2004 № 861, следует, что фактическое присоединение объектов заявителя к электрическим сетям и фактический прием (подача) напряжения и мощности осуществляется непосредственно сетевой организацией, и не может быть произведена заявителем самостоятельно. Акт об осуществлении технологического присоединения, являющийся единственным документом, подтверждающим технологическое присоединение в установленном порядке, на момент подачи настоящего искового заявления в суд сторонами не подписан.

Поскольку ООО «Ферекс Северо-Запад» не оплатило задолженность 334 086 рублей 21 копейка, АО "Курортэнерго" обратилось с настоящим иском в арбитражный суд.

Суд иск удовлетворил. Решение суда обжаловано.

Суд апелляционной инстанции не находит оснований для изменения или отмены обжалуемого судебного акта.

В соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратись последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество.

В силу пункта 2 статьи 1105 ГК РФ лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

Согласно абзацу девятому пункта 2 Основных положений бездоговорное потребление электрической энергии - это самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.

Порядок и условия определения объема и стоимости бездоговорного потребления электроэнергии определены Основными положениями. Согласно пункту 167 Основных положений субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

Пунктами 192, 193 Основных положений предусмотрено, что по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии, где должны быть отражены данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

В соответствии с пунктом 196 Основных положений объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения № 3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 1 год. При этом, период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV Основных положений.

Лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения счета. При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления.

Согласно статье 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Истец начислил 3 423 рубля 24 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 14.08.2018 по 03.10.2018, а также просит взыскать проценты с 04.10.2018 по день фактической уплаты денежных средств.

Доказательства оплаты стоимости выявленного объема неучтенного потребления электрической энергии, и процентов, ответчиком не представлено.

В силу статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу пунктов 1, 3 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Доказательство признается судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности.

Довод подателя жалобы о том, что доказательств, подтверждающих бездоговорное потребление электроэнергии, истцом не представлено, апелляционным судом не принимается, поскольку в материалы дела представлен акт осмотра (обследования) электроустановки от 30.05.2018 и акт о неучтенном потреблении электроэнергии № 0070 от 22.06.2018, которые подписаны представителем ответчика.

Расчет стоимости бездоговорного потребления выполнен истцом в соответствии с пунктом 196 Основных положений, пункта 2 приложения № 3 к Основным положениям, Правилами Устройства электроустановок, исходя из количества часов потребления 24 часа в сутки и общего количества дней потребления – 23 дня. Расчет повторно проверен апелляционным судом и признан правильным.

При таких обстоятельствах основания для изменения или отмены судебного акта по доводам, изложенным в апелляционной жалобе, отсутствуют.

Доводы заявителя апелляционной жалобы не опровергают выводов суда первой инстанции по существу спора, а выражают лишь несогласие с ними, что не может являться основанием для отмены или изменения обжалуемого судебного акта.

Нарушений или неправильного применения норм материального или процессуального права, являющихся в силу статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием к отмене или изменению решения, судом апелляционной инстанции не установлено.

В соответствии с частью 5 статьи 15, частью 1 статьи 177 и частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный акт, выполненный в форме электронного документа, подписанного судьей усиленной квалифицированной электронной подписью, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

Руководствуясь статьями 269-271, 2721 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.01.2019 по делу № А56-138034/2018 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Судья

С.И. Несмиян