Постановление от 25 ноября 2020 г. по делу № А09-7023/2020

ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

Староникитская ул., 1, г. Тула, 300041, тел.: (4872)70-24-24, факс (4872)36-20-09

e-mail: info@20aas.arbitr.ru, сайт: http://20aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тула Дело № А09-7023/2020

Резолютивная часть постановления объявлена 18.11.2020

Постановление в полном объеме изготовлено 25.11.2020

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: судьи Егураевой Н.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, при участии в судебном заседании от Прокуратуры Брянской области – прокурора отдела по обеспечению участия прокуроров в гражданском и арбитражном процессе Прокуратуры Тульской области Епихиной Т.С. (доверенность от 17.11.2020, служебное удостоверение), в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ФИО2 на определение об отказе в принятии обеспечительных мер Арбитражного суда Брянской области от 20.08.2020 по делу № А09-7023/2020 (судья Саворинко И.А.),

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к ФИО3, ФИО4 о признании сделок недействительными и применении последствий их недействительности.

Определением арбитражного суда от 20.08.2020 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание.

Определением арбитражного суда от 18.09.2020 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью «Букмекер Паб» (г. Брянск), конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Строительно-Коммерческая фирма «Комфорт» ФИО5 (г. Брянск), Прокуратура Брянской области (г. Брянск), инспекция Федеральной налоговой службы по г. Брянску (г. Брянск), Федеральная служба по финансовому мониторингу (г. Москва).

Одновременно с подачей искового заявления истец ходатайствовал о принятии обеспечительных мер, в соответствии с которым просит:

1. наложить арест на объекты:

№
название имущества

адрес

кадастровый номер

1
Помещение (жилое)

<...> д 40, кв 10

32 : 28 : 00 1 22 1 8 :80

2
Нежилое здание

<...> д 164В

32:10:0360413:133

3
Земельный участок

<...>

32 : 1 0 : 03 60413:86

4
Помещение (жилое)

г. .Брянск, ул Фокина, д 18, кв. 2

32:28:0031909:235

5
Нежилое помещение

<...>

32:28:0021214:96

6
квартира

г. Брянск, Бежицкий район, ул. 3 Интернационала, д. 23, кв. 38

7
Земельный участок

<...>

32:28:0030801:72

8
Земельный участок

<...> д 213

32:28:0030801:71

9
квартира

г. Брянск, Бежицкий район, ул. 3-го Интернационала, д. 12, кв. 73

нет

10

Нежилое помещение

<...> д 18, пом. 1

32:28:0015101:104

11

Квартира

г. Брянск, Бежицкий район, ул. Куйбышева, д. 10, кв. 67

нет

12

Нежилое помещение

<...>

д. 10

32:28:0015002:2116

13

Квартира

г. Брянск, Бежицкий район, пер. Северный, д. 54, кв. 4

нет

14

Помещение (жилое)

<...>

д. 77

32:28:0012001:2235

15

Помещение (жилое)

<...> д 18,

кв. 15

32:28:0014805:227

16

Помещение (жилое)

<...>,

кв. 41

32:28:0014605:355

17

Помещение (жилое)

<...>,

кв. 42

32:28:0014606:358

18

Здание (жилой дом)

<...>

32:28:0030801:134

19

Помещение (жилое)

<...> д 15,

кв. 18

32:28:0031201:133

20

Земельный участок

<...>

32: 02 : 0 1 79201:3

21

Земельный участок

<...>

32: 02 : 0 1 79201:8

22

Земельный участок

<...>

32: 02 : 0 1 79201:1

23

Земельный участок

<...>

32: 02 : 0 1 79201:5

24

Земельный участок

<...>

32: 02 : 0 1 79201:2

25

Земельный участок

<...>

32: 02 : 0 1 79201:7

26

Здание (жилой дом)

Брянская область, <...> д 8

32: 02 : 0 1 79201:29

27

Земельный участок

<...>

32: 02 : 0 1 79201:4

28

Нежилое помещение

<...>

д . 87/19, пом. 5

32:28:0012356:61

29

Нежилое помещение

<...>, кв. I

32: 28 : 003 1104:427

30

Нежилое помещение

<...>

32: 28 : 00 15101:104

31

Нежилое помещение

<...>

д. 170Б, кв. Х

32: 28 : 003 1 1 0 1:2142

32

Нежилое помещение

<...>

32:28:0032008:1142

33

Нежилое помещение

г. Брянск, Советский район, пр-т Ленина, д.11

32:28:0031535:378

34

Нежилое помещение

<...>

32:28:0031534:401

35

Нежилое помещение

<...>

32:28:0041505:1042

36

Нежилое помещение

<...>

32:28:0031529:364

37

Земельный участок

<...>

32:28:0030801:70

38

Здание (жилой дом)

<...>

32:28:0030801:133

39

Земельный участок

<...>

32:28:0030801:56

40

Здание (жилой дом)

<...>

32:28:0030805:158

41

Нежилое помещение

<...>

д. 12, кв. 11

32:28:0015002:158

42

Здание (жилой дом)

<...>

32:28:0014526:36

43

Земельный участок

<...>

32:28:0014526:4

44

Земельный участок

<...>

32:28:0014526:5

45

Нежилое здание

<...>

32:28:0032002:365

46

Нежилое здание

г. Брянск, Бежицкий район, ул. Ульянова, д. 64

32:28:0014526:57

47

Нежилое помещение

г. Брянск, Бежицкий район, ул. Куйбышева, д. 10

32:28:0014807:362

48

Нежилое помещение

<...>,

кв. 1

32:28:0012012:352

49

Объект

незавершенного

строительства

<...>

32:28:0015501:3641

50

Помещение (жилое)

<...>,

кв. 7

32:28:0032322:310

51

Нежилое помещение

<...>, НЗ

62:29:0070044:249

52

Нежилое помещение

Брянская область, г Брянск,

ул 3 Интернационала, д 7

32:28:0014803:204

53

Нежилое помещение

<...> СССР, д. 37

48:20:0044007:830

54

Земельный участок

<...>

32:28:0030311:97

55

Нежилое помещение

<...>

д. 23, пом XI

32:28:0015108:275

56

Земельный участок

<...>

32:28:0030801:166

57

Земельный участок

<...>

32:28:0030801:165

58

Земельный участок

<...>

32:28:0030801:162

59

Земельный участок

<...>

32:28:0030801:164

60

Земельный участок

г. Брянск, Бежицкий район,

ул. Бежицкая

32:28:0030801:163

61

Земельный участок

<...>

32:28:0030801:161

62

Нежилое здание

<...>

32:28:0030311:247

63

Нежилое здание

<...> д 213

32:28:0030801:167

64

Помещение (жилое)

<...>

31:16:0129017:1229

65

Помещение (жилое)

<...>

д. 100, кв. 228

32:28:0031517:314

66

Помещение (жилое)

<...>

д. 100, кв. 225

32:28:0031517:317

67

Помещение (жилое)

<...>

д. 100, кв. 226

32:28:0031517:316

68

Помещение (жилое)

<...>

д. 100, кв. 227

32:28:0031517:315

69

Нежилое помещение

<...>, пом б/н

32:28:0015101:187

70

Нежилое помещение

<...>. пом б/н

32:28:0015101:186

71

Помещение (жилое)

<...>

31:16:0129017:1201

72

Земельный участок

г. Брянск, СО Мичуринец,

уч. 223-224

32:28:0000000:4714

73

Помещение (жилое)

<...>,

кв. 18

32:28:0031201:133

74

Помещение (жилое)

<...>

32:28:0031909:235

75

Помещение (жилое)

<...>,

кв. 15

32:28:0014805:227

76

Нежилое здание

<...>

32:02:0220501:64

77

Земельный участок

<...>

32:02:0220501:50

78

Нежилое сооружение

<...> в 10 м западнее д. 14

32:02:0220501:53

79

Земельный участок

<...> в 10 м западнее дома 14

32:02:0220501:46

80

Нежилое помещение

<...>

д. 19

32:28:0015002:2757

81

Помещение (жилое)

г. Брянск, мкр. Московский, д. 42, корп. 2, кв. 88

32:28:0015501:3355

82

Нежилое помещение

<...>

32:28:0023512:59

83

Нежилое здание

<...>

32:28:0014711:160

84

Земельный участок

<...>

д. 119

32:28:0021521:7

85

Здание (жилой дом)

<...>

д. 119

32:28:0021521:41

86

Нежилое помещение

<...>

д. 128. пом II

32:28:0031513:140

87

Нежилое помещение

<...>

д. 128, пом IV

32:28:0031513:139

88

Нежилое здание

<...>

д. 128

32:28:0031513:75

89

Нежилое помещение

<...>

д. 128

32:28:0031513:130

90

Нежилое здание

<...>

д. 128

32:28:0031513:70

91

Нежилое помещение

<...>, пом II

32:28:0042002:1359

92

Нежилое помещение

<...>, пом I

32:28:0042002:1360

93

Нежилое помещение

<...>

32:28:0013301:198

94

Нежилое помещение

<...>

32:28:0013301:199

95

Нежилое здание

<...>

32:28:0013201:1019

96

Нежилое здание

<...>

32:28:0013301:90

97

Нежилое здание

<...>

32:28:0013301:100

98

Нежилое здание

<...>

32:28:0013201:917

99

Нежилое здание

<...>

32:28:0013201:916

100

Нежилое здание

<...>

32:28:0013301:83

101

Нежилое здание

<...>

32:28:0013301:92

102

Нежилое здание

<...>

32:28:0013301:95

103

Нежилое здание

<...>

32:28:0013301:97

104

Нежилое здание

<...>

32:28:0013301:88

105

Нежилое здание

<...>

32:28:0013301:85

106

Нежилое здание

<...>

32:28:0013201:1034

107

Нежилое здание

<...>

32:28:0013201:919

108

Нежилое здание

<...>

32:28:0013301:153

109

Нежилое здание

<...>

32:28:0013201:918

110

Земельный участок

<...>

32:28:0013201:1124

111

Земельный участок

<...> участок 101

32:28:0013201:96

112

Земельный участок

Брянская область, Брянский район, д Тешенечи, примерно в 55м по направлению на север от ориентира жилой дом, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: Брянская обл.. Брянский р-н, <...>, д. 13

32:02:0030101:318

113

Земельный участок

<...>

32:02:0030101:319

114

Объект

незавершенного

строительства

<...>

32:28:0030311:285

115

Нежилое помещение

<...>

77:01:0004034:3166

116

Земельный участок

<...> пойма реки Десна

32:28:0015301:1644

117

Земельный участок

<...> пойма реки Десна

32:28:0015301:1645

118

Земельный участок

<...> пойма реки Десна

32:28:0015301:1646

119

Земельный участок

г. Брянск, пойма реки Десна, ул. Флотская

32:28:0015301:34

120

Нежилое помещение

<...> д 31, пом III

32:28:0031512:512

121

Нежилое помещение

<...> д 31, пом I

32:28:0031512:516

122

Нежилое здание

<...> д 31,

пом. II

32:28:0031512:517

123

Нежилое помещение

<...> д 31,

пом. IV

32:28:0031512:515

124

Сооружение

<...>

32:28:0015301:1869

125

Нежилое здание

<...>

32:28:0015301:1870

126

Нежилое помещение

<...>

32:28:0015201:1530

127

Нежилое помещение

<...>

32:28:0015201:1206

128

Нежилое здание

г. Брянск, Бежицкий район, ул. Бурова, д. 22

32:28:0015201:1524

129

Земельный участок

<...>

32:28:0015201:1199

130

Земельный участок

<...>

32:28:0015201:1201

131

Земельный участок

<...>

32:28:0015201:232

132

Земельный участок

<...>

32:28:0030801:190

133

Нежилое здание

<...>

32:28:0015301:1424

134

Нежилое здание

<...>

32:28:0015301:1422

135

Нежилое здание

<...>

32:28:0015301:593

136

Нежилое помещение

Москва, Пресненский район, Пресненская наб., д 8, стр. 1, пом. I M/MN4411

77:01:0004042:1997

137

Нежилое помещение

Москва, Пресненский р-н, Пресненская наб., д. 8, стр. 1. пом I M/MN4412

77:01:0004042:1998

138

Нежилое здание

<...>

д. 30

32:08:0340438:1194

139

Нежилое здание

<...>

32:08:0340438:1195

140

Земельный участок

<...> уч. 30-6

32:08:0340438:1205

141

Земельный участок

<...> уч. 4

32:08:0340438:1203

142

Нежилое здание

<...>

32:28:0015201:1568

143

Земельный участок

<...>

32:02:0030101:122

144

Земельный участок

<...>

32:28:0015201:1229

145

Здание (жилой дом)

<...>

32:02:0030101:306

146

Сооружение

<...> (пойма реки Десна)

32:28:0000000:5424

147

Сооружение

<...> пойма реки Десна

32:28:0000000:5452

148

Сооружение

<...>

32:28:0015301:1425

149

Сооружение

<...>

32:28:0015301:1423

150

Земельный участок

<...>

31:16:0116001:1515

151

Нежилое здание

<...>

31:16:0116001:1519

152

Нежилое здание

<...>

31:16:0117003:872

153

Земельный участок

<...>

31:16:0117003:36

154

Нежилое помещение

<...>

32:28:0031535:186

155

Нежилое помещение

<...>

32:28:0031535:380

156

Земельный участок

<...> уч. 14 Б, 14 Г

32:02:0030101:305

157

Нежилое здание

<...> д 9

32:28:0032002:390

158

Земельный участок

<...> уч. 9

32:28:0032002:356

159

Помещение (жилое)

<...>,

кв. 107

32:28:0015003:2218

160

Земельный участок

<...>

32:28:0030801:195

161

Земельный участок

<...>

32:28:0030801:197

162

Земельный участок

<...>

32:28:0030801:198

163

Земельный участок

<...>

32:28:0030801:196

164

Нежилое помещение

<...>, пом. XIII

32:28:0031908:221

165

Нежилое помещение

<...>, пом. XIV

32:28:0031908:225

166

Нежилое помещение

<...>, пом. XV

32:28:0031908:223

167

Нежилое помещение

<...>, пом. XVI

32:28:0031908:224

168

Нежилое помещение

<...>, пом. XII

32:28:0031908:220

169

Нежилое помещение

<...> д 7, пом XVII

32:28:0031908:222

170

Нежилое здание

Брянская область, Брянский рйаон, <...>

32:02:0030101:364

171

Нежилое здание

<...>

32:02:0030101:363

172

Помещение (жилое)

<...>

д. 40, кв. 10

32:28:0012218:80

173

Нежилое помещение

<...>

д. 170

174

здание

Палион Патрон Герману 56, Дали, Никосия, Кипр

а также, принадлежащие ему или контролируемые им доли уставного капитала (акции) следующих юридических лиц:

1. КФХ (Юл) Агрохолдинг «Кролково» ИНН <***>;

2. ООО «Инвестком» ИНН <***>;

3. ООО «Авангард» ИНН <***>;

4. ООО «Альянс» ИНН <***>;

5. ООО «Инвест-Строй» ИНН <***>;

6. ООО «Комфортиндустрия» ИНН <***>;

7. ООО «Отель Мегаполис-Челябинск» ИНН <***>;

8. ООО «Бизнеспроект» ИНН <***>;

9. ООО «Деловоепартнерство» ИНН <***>;

10. ООО «Комфортаренда» ИНН <***>;

11. ООО «Комфортстройсервис» ИНН <***>;

12. ООО «Отель Мегаполис-Смоленск» ИНН <***>;

13. ООО «Коммерческая Недвижимость Чебоксары» ИНН <***>;

14. ООО «Мегаполис-Чебоксары» ИНН <***>;

15. ООО «Бизнес-Сити Смоленск» ИНН <***>;

16. ООО «Рестобар» ИНН <***>;

17. ООО «Сити-Холл» ИНН <***>;

18. ООО «Стройаренда» ИНН <***>;

19. ООО «Агроинвест» ИНН <***>;

20. ООО «Стройсити» ИНН <***>;

21. ООО «Интертрейд» ИНН <***>;

22. ООО «Русагро» ИНН <***>;

23. ООО «Арендарсенал» ИНН <***>;

24. ООО «Золотник» ИНН <***>;

25. Компания МАГАНДИНИ ХОЛДИНГЗ ЛТД. (MAGANDINI HOLDINGS LTD) (зарегистрирована в соответствии с законодательством Республики Кипр 14.01.2016, регистрационный номер: НЕ 351186, по адресу: 12 ФИО6, ФИО7 Билдинг, блок № 1, этаж 1, офис № 15, 3030 Лимассол, Кипр);

26. ООО «СПОРТРАДАР» ИНН <***>,

а также денежные средства и иное имущество, а также имущественные и связанные с ними неимущественные права, в пределах сумм заявленных исковых требований, принадлежащие ответчикам и находящиеся у них или других лиц;

2. Запрещения ФИО3 и зависимым от него лицам совершать сделки, направленные на уменьшение имущества, а также имущественных и связанных с ними неимущественных прав или денежных средств, в пределах сумм заявленных исковых требований, за исключением сделок, направленных на поддержание нормальной жизнедеятельности человека, как физического лица, направленных на текущее материальное обеспечение обязательных в силу закона действий юридического лица, не связанных с рисками предпринимательской деятельности;

3. Запрещения ФИО4 и зависимым от него лицам совершать сделки, направленные на уменьшение имущества, а также имущественных и связанных с ними неимущественных прав или денежных средств, в пределах сумм заявленных исковых требований, за исключением сделок, направленных на поддержание нормальной жизнедеятельности человека, как физического лица, направленных на текущее материальное обеспечение обязательных в силу закона действий юридического лица, не связанных с рисками предпринимательской деятельности.

Определением арбитражного суда от 20.08.2020 в удовлетворении заявления истца о принятии обеспечительных мер отказано в связи с отсутствием оснований, предусмотренных статьей 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс, АПК РФ).

Не согласившись с указанным судебным актом, ФИО2 обратился с апелляционной жалобой о его отмене, в которой указывает на то, что постановленное определение является необоснованным, вынесенным без учета фактических обстоятельств дела, и не отвечает требованиям законности. Полагает, что непринятие судом обеспечительных мер может привести к нарушению баланса интересов сторон, поскольку имущество, а также имущественные права могут быть реализованы ответчиками через третьих лиц.

Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Брянску известила суд о рассмотрении дела в отсутствие представителя, аналогичное заявление поступило от Федеральной службы по финансовому мониторингу после проведения судебного заседания.

Истец, Семиохин Роман Александрович, Казорин Дмитрий Сергеевич, общество с ограниченной ответственностью «Букмекер Паб» конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Строительно-Коммерческая фирма «Комфорт» Михальцов Андрей Владимирович, инспекция Федеральной налоговой службы по г. Брянску, Федеральная служба по финансовому мониторингу, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, своих представителей в судебное заседание не направили, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие в соответствии со ст.ст. 41, 156 и 266 Кодекса.

От Прокуратуры Брянской области в суд поступил отзыв на апелляционную жалобу, в котором возражает против отмены определения об отказе в принятии обеспечительных мер; после рассмотрения апелляционной жалобы в суд от Федеральной службы по финансовому мониторингу поступила письменная информация, которые на основании ст.ст. 262, 268 АПК РФ приобщены к материалам дела.

Обжалуемый судебный акт проверен судом апелляционной инстанции в порядке ст.ст. 266 и 268 АПК РФ в пределах доводов жалобы.

Оценив представленные доказательства, изучив доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, заслушав пояснения представителя Прокуратуры Брянской области, Двадцатый арбитражный апелляционный суд считает, что определение не подлежит отмене по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 90 АПК РФ арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры), если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

В силу п. 5 ч. 2 ст. 92 АПК РФ заявитель должен обосновать причины обращения с заявлением об обеспечении иска, документально подтвердить доводы о необходимости принятия обеспечительных мер.

Учитывая, что обеспечительные меры применяются при условии обоснованности, арбитражный суд признает заявление стороны о применении обеспечительных мер обоснованным, если имеются доказательства, подтверждающие наличие хотя бы одного из оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 90 АПК РФ. Кроме того, рассматривая заявление о применении обеспечительных мер, суд оценивает, насколько истребуемая заявителем конкретная обеспечительная мера связана с предметом заявленного требования, соразмерна ему и каким образом она обеспечит фактическую реализацию целей обеспечительных мер (п.п. 9, 10 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации «О применении арбитражными судами обеспечительных мер» от 12.10.2006 № 55).

Отказывая в удовлетворении заявления, суд первой инстанции пришел к правомерному выводу о том, что заявитель не обосновал необходимость применения вышеназванных обеспечительных мер.

Суд апелляционной инстанции соглашается с выводами суда первой инстанции.

Затруднительный характер исполнения судебного акта либо невозможность его исполнения могут быть связаны с отсутствием имущества у должника, действиями, предпринимаемыми для уменьшения объема имущества.

В целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю обеспечительные меры могут быть направлены на сохранение существующего состояния отношений (statusquo) между сторонами.

Учитывая, что обеспечительные меры применяются при условии обоснованности, арбитражный суд признает заявление стороны о применении обеспечительных мер обоснованным, если имеются доказательства, подтверждающие наличие хотя бы одного из оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 90 АПК РФ.

Арбитражный суд вправе применить обеспечительные меры при наличии обоих оснований, указанных в ч. 2 ст. 90 АПК РФ, если заявителем представлены доказательства их обоснованности.

Рассматривая вопрос о применении обеспечительных мер либо об отказе в их применении арбитражный суд должен дать оценку обоснованности доводов заявителя о необходимости принятия обеспечительных мер. Обязательным является представление заявителем доказательств наличия оспоренного или нарушенного права, а также его нарушения.

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации не предусматривает конкретных оснований, обязывающих суд применять обеспечительные меры; оценка обоснованности и необходимости их применения производится судом по своему внутреннему убеждению, основанному на изучении всех обстоятельств дела.

При этом, доказывание наличия обстоятельств, указанных в ч. 2 ст. 90 Кодекса, возложено на заявителя, который в соответствии с правилами ч. 1 ст. 65 АПК РФ должен обосновать причины обращения с заявлением об обеспечении требования конкретными обстоятельствами, подтверждающими необходимость принятия обеспечительных мер, и представить доказательства, подтверждающие его доводы (пункт 13 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.12.2002 № 11 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации»).

В обоснование заявленного ходатайства о принятии обеспечительных мер истец ссылается на то, что непринятие заявленных обеспечительных мер приведет к затруднению исполнения решения суда, в том числе, если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации, и причинению значительного ущерба заявителю, в случае удовлетворении исковых требований.

Вместе с тем, приведенные заявителем доводы о необходимости принятия обеспечительных мер для обеспечения исполнения судебного акта по данному делу не указывают на наличие препятствий в его исполнении в случае их непринятия.

Более того, доказательств, подтверждающих совершение ответчиком каких-либо действий, создающих реальную угрозу невозможности в будущем исполнить судебный акт, не представлено.

Как верно указано судом области, к заявлению о принятии обеспечительных мер по иску не приложены документы с указанием конкретного размера долей, принадлежащих ФИО3, или контролируемых им долей уставного капитала (акции) в поименованных выше юридических лицах, не конкретизирован размер денежных средств и иного имущества, а также имущественных и связанных с ними неимущественных прав ФИО3, на которые, по мнению заявителя, следует наложить арест. Кроме того, заявитель просит наложить арест в пределах сумм заявленных исковых требований, в то время как исковое заявление носит неимущественный характер (о признании сделок недействительными и применении последствий их недействительности). Отсутствуют также доказательства того факта, что ФИО3 принимаются меры по выводу (уменьшению) своих активов, в том числе переоформлению имеющегося у него имущества на третьих лиц).

Заявителем жалобы также не представлено доказательств осуществления ФИО3, ФИО4 и зависимыми от них лицами каких-либо действий, связанных с регистрацией сделок, направленных на уменьшение имущества, а также имущественных и связанных с ними неимущественных прав и денежных средств. Кроме того, заявитель просит запретить совершать сделки в пределах сумм заявленных исковых требований, в то время как исковое заявление носит неимущественный характер (о признании сделок недействительными и применении последствий их недействительности).

Суд апелляционной инстанции соглашается с выводом суда первой инстанции об отсутствии доказательств, свидетельствующих о том, что непринятие судом обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта либо причинить ущерб заявителю.

При таких обстоятельствах доводы, приведенные заявителем в апелляционной жалобе, являются несостоятельными и не могут служить основанием для отмены обжалуемого законного и обоснованного определения суда первой инстанции.

В соответствии с п. 3 ст. 271 АПК РФ в постановлении арбитражного суда апелляционной инстанции указывается на распределение судебных расходов, в том числе расходов, понесенных в связи с подачей апелляционной жалобы. Вместе с тем, пунктом 12 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации не предусмотрена уплата государственной пошлины при обжаловании определения об отказе в принятии обеспечительных мер, ввиду чего оснований для взыскания госпошлины с заявителя апелляционной жалобы в доход федерального бюджета не имеется.

Руководствуясь пунктом 1 части 4 статьи 272, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Брянской области от 20.08.2020 по делу № А09-7023/2020 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.

Судья

Н.В. Егураева