Постановление от 15 июня 2022 г. по делу № А52-234/2022

ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Батюшкова, д.12, г. Вологда, 160001

E-mail: 14ap.spravka@arbitr.ru, http://14aas.arbitr.ru


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дело № А52-234/2022
г. Вологда
15 июня 2022 года



Резолютивная часть постановления объявлена 15 июня 2022 года.

В полном объёме постановление изготовлено 15 июня 2022 года.


Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Холминова А.А., при ведении протокола секретарём судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя ФИО2 на определение Арбитражного суда Псковской области от 15 апреля 2022 года о прекращении производства по делу № А52-234/2022,



у с т а н о в и л:

индивидуальный предприниматель ФИО2 (ОГРНИП 304602733600188, ИНН <***>) обратился в суд с иском к Псковскому областному отделению политической партии «Коммунистическая партия Российской Федерации» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 180016, <...>; далее – Партия) о взыскании 13 300 руб. долга по договору поручения – возмездных услуг от 02.04.2018 № 01/ПУ-2018 по отчётам от 29.08.2019 № ИПШ-20, от 01.10.2019 № ИПШ-25.

Определением Арбитражного суда Псковской области от 15.04.2022 производство по делу прекращено.

Предприниматель ФИО2 с этим определением суда не согласился и обратился с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить. В обоснование ссылается на несоответствие выводов суда обстоятельствам дела.

Стороны извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в суд не направили, в связи с этим дело рассмотрено без их участия согласно статьям 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Исследовав материалы дела, апелляционный суд отказывает в удовлетворении апелляционной жалобы.

Как следует из материалов дела, предприниматель ФИО2 обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на наличие у Партии долга по договору поручения – возмездных услуг от 02.04.2018 № 01/ПУ-2018 по отчётам от 29.08.2019 № ИПШ-20 (на сумму 6 200 руб.), от 01.10.2019 № ИПШ-25 (на сумму 7 100 руб.).

Суд первой инстанции пришёл к верному выводу о том, что данные исковые требования были ранее рассмотрены судом.

Так, в рамках дела № А52-3585/2019 судом рассмотрены исковые требования предпринимателя ФИО2 к Партии о взыскании долга по оплате услуг, оказанных по указанному выше договору поручения – возмездных услуг от 02.04.2018 № 01/ПУ-2018 на основании, в том числе, названных отчётов от 29.08.2019 № ИПШ-20 (на сумму 6 200 руб.), от 01.10.2019 № ИПШ-25 (на сумму 7 100 руб.).

По указанному делу № А52-3585/2019 решением Арбитражного суда Псковской области от 16.07.2020 исковые требования предпринимателя ФИО2 удовлетворены частично. Это решение суда оставлено без изменений постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2020, постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.03.2021, Определением Верховного Суда Российской Федерации от 12.07.2021 № 307-ЭС21-10259.

На основании изложенного суд первой инстанции пришёл к обоснованному выводу о том, что заявленные по настоящему делу исковые требования ранее уже были рассмотрены и разрешены судом, и правомерно прекратил производство по делу, руководствуясь статьёй 150 АПК РФ.

Оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены определения суда нет.

Руководствуясь статьями 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд



п о с т а н о в и л :

определение Арбитражного суда Псковской области от 15 апреля 2022 года по делу № А52-234/2022 оставить без изменения, апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя ФИО2 – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.




Судья

А.А. Холминов