Постановление от 25 июля 2019 г. по делу № А40-245647/2018

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной Сторожки, 12

адрес электронной почты: info@mail.9aac.ru

адрес веб-сайта: http://www.9aas.arbitr.ru



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ 09АП-29373/2019

Дело № А40-245647/18
г. Москва
26 июля 2019 года
Резолютивная часть постановления объявлена 23 июля 2019 года

Полный текст постановления изготовлен 26 июля 2019 года


Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи  В.С. Гарипова,

судей  А.Н. Григорьева, И.М. Клеандрова,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

АО «КБ ДельтаКредит»

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 30 апреля 2019 года

по делу № А40-245647/18, принятое судьей А.Н. Васильевой,

о включении в третью очередь удовлетворения реестра требований кредиторов ФИО2 требования АО «КБ ДельтаКредит» в размере 2.441.368 рублей 02 копеек


при участии в судебном заседании:

от АО «КБ ДельтаКредит» - ФИО3 по дов. от 26.09.2018,

Иные лица не явились, извещены 



УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 04.02.2019 ФИО2 признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО4

Сообщение о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 09.02.2019 № 24.


18.02.2019 (направлено через почтовое отделение связи 14.02.2019) в Арбитражный суд города Москвы поступило требование АО «КБ ДельтаКредит» о включении задолженности в общем размере 4.044.647 рублей 89 копеек в реестр требований кредиторов должника.

Арбитражный суд города Москвы, руководствуясь ст.ст. 4, 5, 16, 32, 71, 100, 134, 137, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 309, 310 ГК РФ, определением от 30 апреля 2019 года требование АО «КБ ДельтаКредит» признал обоснованным частично:

включил в третью очередь удовлетворения реестра требований кредиторов ФИО2 требование АО «КБ ДельтаКредит» в размере 2.441.368 рублей 02 копеек,

в остальной части в удовлетворении требования отказал.


Не согласившись с принятым определением, АО «КБ ДельтаКредит» подало апелляционную жалобу, в которой просит его изменить и признать требования АО «КБ ДельтаКредит» в размере 4 044 647,89 рублей обоснованными, подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО2.


В судебном заседании Девятого арбитражного апелляционного суда представитель заявителя апелляционной жалобы поддержал ее доводы и требования.

Законность и обоснованность принятого определения проверены по доводам жалобы в соответствии со статьями 266, 268 АПК РФ.

Суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, заслушав представителя АО «КБ ДельтаКредит», считает, что определение Арбитражного суда города Москвы следует изменить.


Принимая судебный акт, суд первой инстанции исходил из следующего.

Как следует из материалов дела, задолженность ФИО2 перед кредитором в заявленном размере образовалась в результате неисполнения должником обязательств по кредитному договору от 29.05.2015 №100851-КД/2-2015.

Указанные обстоятельства подтверждаются вступившим в законную силу решением Зюзинского районного суда города Москвы от 05.09.2017 по делу №2-345/2017, на основании которого солидарно с ФИО5, ФИО2 в пользу кредитора взыскана задолженность в размере 11.504.367 рублей 02 копеек. Указанным решением обращено взыскание на залоговое имущество.

Для принудительного исполнения решения Зюзинского районного суда города Москвы от 05.09.2017 по делу №2-345/2017 судом был выдан исполнительный лист.

В рамках исполнительного производства произведено частичное гашение задолженности на сумму 9.103.999 рублей 00 копеек.

Таким образом, оставшаяся сумма задолженности составляет 2.441.368 рублей 02 копейки.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции пришел  к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных кредитором требований в части 2.441.368 рублей 02 копеек.

Требование кредитора не является текущим по смыслу п. 1 ст. 5 Закона о банкротстве, поскольку обязательства возникли до даты принятия заявления о признании должника банкротом.

Требование кредитора было заявлено в срок, предусмотренный Законом о банкротстве.


Суд апелляционной инстанции полагает обоснованными доводы апелляционной жалобы.

Принимая определение о включении в реестр требований кредиторов Должника суммы задолженности перед Кредитором лишь в размере 2 441 368,02 рублей, суд первой инстанции основывался на следующем.

Зюзинским районным судом города Москвы в рамках дела № 2-345/2017 принято решение от 05.09.2017 о расторжении кредитного договора, обращении взыскания на предмет залога, солидарном взыскании с Должника и ФИО5 в пользу Кредитора денежных средств в размере:

- 11 504 367,02 рублей - задолженность, включая: 10 150 536,00 рублей - основной долг; 1 103 831,02 рубль - проценты за пользование кредитом, 250 000,00 рублей пени;

41 000,00 рублей - судебные расходы с каждого ответчика (33 000,00 рублей - расходы по уплате госпошлины, 2 000,00 рублей - услуги оценщика, 6 000,00 рублей - расходы по оплате юридических услуг).

В ходе сводного исполнительного производства № 54118/18/77032-ИП от 23.04.2018 (54119/18/77032-СВ), возбужденного в отношении ФИО2 и ФИО5, залоговое имущество было реализовано по цене 9 103 999,00 рублей. Согласно постановлению об окончании и возвращении ИД взыскателю от 26.12.2018 остаток долга составил 2 441 368,02 рублей. Именно эту сумму указал в оспариваемом определении суд первой инстанции.


При этом судом первой инстанции не учтены следующие изложенные в заявлении о включении в реестр требований кредиторов обстоятельства.

Как следует из текста решения от 05.09.2017, в его основу положен расчет задолженности, представленный Кредитором при подаче иска (по состоянию на 14.09.2016).

Решение вступило в законную силу 08.02.2018. Таким образом, до указанной даты кредитный договор не был расторгнут.

В связи с этим, Кредитор продолжал начислялись проценты за пользование заемными денежными средствами с 15.09.2016 по 08.02.2018.

Как следует из представленного в материалы дела расчета задолженности по состоянию на 08.02.2018 (дата вступления Решения в законную силу), сумма процентов за пользование денежными средствами на указанную дату составляла       2 666 110,89 рублей.

 Из представленного в материалы дела отчета о погашениях видно, что денежные средства в размере 9 103 999,00 рублей, полученные от реализации предмета залога, списаны Кредитором в порядке ст. 319 ГК РФ следующим образом:

- 82 000,00 рублей (41 000 + 41 000) - судебные расходы;

-1 055 019,70 рублей (526 586,32 + 528 433,38) - проценты за пользование кредитом;

- 250 000,00 рублей - установленные решением суда и уменьшенные на основании ст. 333 ГК РФ пени;

- 7 716 979,30 рублей - основной долг.

Сумма требований Кредитора, подлежащих, включению в реестр требований кредиторов Должника составляет: 4 044 647,89 рублей:

- 2 433 556,70 рублей (10 150 536,00 - 7 716 979,30) - основной долг;

- 1 611 091,19 рублей (2 666 110,89 - 1 055 019,70) - проценты за пользование кредитом.


Таким образом, заявитель обоснованно указывает, что имел право на начисление процентов за пользование кредитом на условиях договора до даты вступления в силу решения о расторжении договора.


На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 266-269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд 



ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 30 апреля 2019 года по делу №А40-245647/18 изменить.

Требование АО «КБ ДельтаКредит» признать обоснованным.

Включить в третью очередь удовлетворения реестра требований кредиторов ФИО2 (СНИЛС <***>, ИНН <***>; ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: город Видное Московской области; адрес места регистрации: 117303, <...>) требования АО «КБ ДельтаКредит» в размере 4 044 647 рублей 89 копеек.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.



Председательствующий судья                                                      В.С. Гарипов


Судьи:                                                                                                          И.М. Клеандров


А.Н. Григорьев


Телефон справочной службы суда – 8 (495) 987-28-00.