Решение от 21 сентября 2023 г. по делу № А46-8975/2015

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-8975/2015
21 сентября 2023 года
город Омск



Резолютивная часть решения объявлена 14 сентября 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 21 сентября 2023 года.


Арбитражный суд Омской области в составе судьи Горобец Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в заседании суда заявление конкурсного управляющего ООО «Группа транспортных компаний» ФИО2 о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам вступившего в законную силу определения Арбитражного суда Омской области от 29.08.2022 г. по делу № А46-8975/2015,

при участии в судебном заседании:

от ФИО3 – ФИО4 по доверенности от 25.01.2023 № 55АА2992830, паспорт,

от ФНС России – ФИО5 по доверенности от 21.07.2023 (до перерыва), ФИО6 по доверенности от 21.07.2023 № 01-18/10618, удостоверение (после перерыва).

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «РОСБАНК» (далее по тексту - ПАО «РОСБАНК», заявитель) обратилось 31.07.2015 в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Группа транспортных компаний» (далее по тексту - ООО «ГТК», должник) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Омской области от 10.08.2015 указанное заявление принято, возбуждено производство по делу № А46-8975/2015, назначено судебное заседание по проверке обоснованности требований заявителя к должнику на 03.09.2015.

Определением Арбитражного суда Омской области от 02.11.2015 заявление ПАО «РОСБАНК» признано обоснованным, в отношении ООО «ГТК» введена процедура наблюдения сроком на четыре месяца (до 27.02.2015); временным управляющим должника утвержден ФИО2; дело назначено к рассмотрению на 25.02.2016.

Публикация сообщения в соответствии со статьей 28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) (далее по тексту - Закон о банкротстве) о введении процедуры наблюдения состоялась в газете «Коммерсантъ» № 205 от 07.11.2015.

Решением Арбитражного суда Омской области от 29.02.2016 ООО «ГТК» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на пять месяцев (до 25.07.2016), конкурсным управляющим должника утвержден ФИО2.

Опубликование сообщения о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него конкурсного производства состоялось в официальном печатном издании - газете «Коммерсантъ» № 38 от 05.03.2016.

Определением Арбитражного суда Омской области от 21.12.2017 срок конкурсного производства продлен, судебное заседание назначено на 18.06.2018.

Определением Арбитражного суда Омской области от 18.06.2018 срок конкурсного производства продлен, судебное заседание назначено на 20.12.2018.

Определением Арбитражного суда Омской области от 24.12.2018 срок конкурсного производства продлен, судебное заседание назначено на 20.06.2019.

Определением Арбитражного суда Омской области от 27.06.2019 срок конкурсного производства продлен, судебное заседание назначено на 12.12.2019

Определением арбитражного суда Омской области от 22.1.2021 заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Группа транспортных компаний» ФИО2 удовлетворено. Установлено наличие оснований для привлечения ФИО3 к субсидиарной ответственности по обязательствам должника - общества с ограниченной ответственностью «Группа транспортных компаний». Взыскано с ФИО3 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Группа транспортных компаний» в порядке субсидиарной ответственности 534 442 879,40 руб.

Сообщение о праве кредитора выбрать способ распоряжения правом требования о привлечении к субсидиарной ответственности размещено в ЕФРСБ 29.10.2021 № 7597929.

В ФНС России адрес конкурсного управляющего направлено письмо ФНС России от 03.11.2021 об избрании способа распоряжения правом требования - уступка кредитора в части требования.

Таким образом, избранным кредитором способом распоряжения правом требования о привлечении к субсидиарной ответственности является способ, предусмотренный подпунктом 2 пункта 2 статьи 61.17 Закона о банкротстве (продажа этого требования по правилам пункта 2 статьи 140 Закона о банкротстве).

Размер задолженности перед уполномоченным органом, включенной в реестр требований кредиторов, установлен в размере 436 677,20 руб. определением Арбитражного суда Омской области от 14.03.2016; задолженность перед уполномоченным органом, подлежащая удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника установлена в размере 25 634 536,16 руб. определением Арбитражного суда Омской области от 07.03.2017.

28.07.2022 Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №7 по Омской области обратилась в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа.

Определением Арбитражного суда Омской области от 04.08.2022 указанное заявление принято к производству, судебное заседание по его рассмотрению назначено на 25.08.2022.

Определением Арбитражного суда Омской области от 29.08.2022 заявление удовлетворено, выдан Федеральной налоговой службе исполнительный лист следующего содержания: «Взыскать с ФИО3 в пользу Федеральной налоговой службы 26 071 213,36 руб.».

Определением от 15.12.2022 конкурсное производство в отношении обществом с ограниченной ответственностью «Группа транспортных компаний» (ИНН <***>, ОГРН <***>) было завершено.

Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2023 определение суда от 15.12.2022 отменено и дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Информация о движении дела, месте и времени судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Омской области в сети Интернет по адресу: www.omsk.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленном статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

26.07.2023 конкурсный управляющий ФИО2 обратился в суд с заявлением о пересмотре определения суда от 29.08.2022 по делу №А46-8975/2015 по вновь открывшимся обстоятельствам.

Определением Арбитражного суда Омской области от 07.08.2023 указанное заявление принято к производству, судебное заседание по его рассмотрению назначено на 07.09.2023.

Информация о движении дела, месте и времени судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Омской области в сети Интернет по адресу: www.omsk.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленном статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В судебном заседании 07.09.2023 судом объявлен перерыв до 14.09.2023. Информация об объявлении перерыва в судебном заседании размещена на сайте Арбитражного суда Омской области (www.omsk.arbitr.ru) в сети Интернет, в разделе «Картотека арбитражных дел». После перерыва судебное заседание продолжено.

В материалы дела от ФНС России поступил отзыв.

В судебном заседании представитель ФИО3 поддержал заявление.

Представитель ФНС России поддержал позицию, изложенную в отзыве.

Иные лица, участвующие в деле, в заседание не явились, извещены.

При наличии вышеизложенных обстоятельств дело подлежит рассмотрению по существу в соответствии с требованиями статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, на основании имеющихся в материалах дела доказательств.

Оценив представленные в дело доказательства на предмет их относимости, допустимости, достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточности и взаимной связи доказательств в их совокупности в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения заявления.

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее – АПК РФ), с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в настоящей главе (статья 309 АПК РФ).

Основаниями пересмотра судебных актов по правилам настоящей главы являются вновь открывшиеся обстоятельства, указанные в части 2 настоящей статьи и существовавшие на момент принятия судебного акта обстоятельства по делу; либо новые обстоятельства, указанные в части 3 настоящей статьи, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства (часть 1 статьи 311 АПК РФ).

В соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 311 АПК РФ судебный акт может быть пересмотрен по новым обстоятельствам, в частности, в связи с отменой судебного акта арбитражного суда, который послужил основанием для принятия судебного акта по данному делу.

В рассматриваемом случае определением арбитражного суда Омской области от 22.1.2021 заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Группа транспортных компаний» ФИО2 удовлетворено. Установлено наличие оснований для привлечения ФИО3 к субсидиарной ответственности по обязательствам должника - общества с ограниченной ответственностью «Группа транспортных компаний». Взыскано с ФИО3 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Группа транспортных компаний» в порядке субсидиарной ответственности 534 442 879,40 руб.

Решением Арбитражного суда Омской области от 18.05.2023 заявление ФИО3 удовлетворено частично. Отменено определение Арбитражного суда Омской области от 22.11.2021 по делу № А46-8975/2015 в части взыскания с ФИО3 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Группа транспортных компаний» 534 442 879,40 руб. по вновь открывшимся обстоятельствам. В остальной части в удовлетворении заявления отказано.

В пункте 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 N 52 "О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам" установлены критерии для пересмотра определений арбитражных судов, в соответствии с которыми определения суда могут быть пересмотрены по новым или вновь открывшимся обстоятельствам в случаях, если:

1) в соответствии с АПК РФ предусмотрено обжалование определения;

2) определение препятствует дальнейшему движению дела.

Такое разъяснение соотносится с общими правилами обжалования определений арбитражных судов (часть 1 статьи 188 АПК РФ) - определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с АПК РФ предусмотрено обжалование этого определения, а также если это определение препятствует дальнейшему движению дела.

При этом для обжалования (равно как и пересмотра по новым или вновь открывшимся обстоятельствам) достаточно наличия одного из двух вышеперечисленных условий (возможность обжалования или препятствие дальнейшему рассмотрению дела).

Постановлением 8ААС от 07.04.2023 г. определение Арбитражного суда Омской области о завершении конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «Группа транспортных компаний» (ИНН <***>, ОГРН <***>) было отменено и указано, что «доля в уставном капитале ООО «Транспортные системы - Центр» в размере 50%, номинальной стоимостью 10 000 руб. в настоящее время не перешла от ООО «ГТК» к ИП ФИО7, необходимые для осуществления такого перехода мероприятия в рамках настоящего дела не проведены, в связи с чем указанная доля до сих пор находится в конкурсной массе должника».

Так, в соответствии с информацией, размещенной на ЕФРСБ (сообщение № 11235517 от 13.04.2023 г.), конкурсным управляющим ООО «ГТК» ФИО2 сообщено о созыве собрания кредиторов (очная форма).

Согласно результатов проведения собрания кредиторов (сообщение № 11366513 от 28 04.2023 г.) приняты следующие решения:

1. Обратится в Арбитражный суд Омской области с ходатайством о продлении срока конкурсного производства в отношении ООО «Группа транспортных компаний».

2. Установить начальную продажную цену имущества ООО «Группа транспортных компаний», предложенную конкурсным управляющим.

3. Не привлекать оценщика для определения рыночной стоимости имущества ООО «Группа транспортных компаний».

4.Утвердить предложение № 11 конкурсного управляющего о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника».

Таким образом, определена стоимость доли в уставном капитале ООО «Транспортные системы — Центр», принадлежащей ООО «ГТК» в целях ее дальнейшей реализации, денежные средства от которой поступят в конкурсную массу должника (ООО «ГТК») и будут распределены между кредиторами должника (ООО «ГТК»).

Согласно объявления о проведении торгов (сообщение № 11581509 от 29.05.2023 г.) сообщено о проведении первоначальных открытых торгов в форме аукциона, по продаже имущества должника ООО «Группа транспортных компаний» (ИНН <***> , ОГРН <***>), которые пройдут 06.07.2023 г. в 10:00 часов (мск), в том числе в отношении доли в уставном капитале ООО «Транспортные системы-Центр» (ИНН <***>) в размере 50% номинальной стоимостью 10 000 руб. Результаты торгов будут подведены 07.07.2023 г. в 12:00 ч. (мск) на указанной электронной торговой площадке.

Следовательно, факт инициирования процедуры реализации имущественного права (доли в уставном капитале) в целях дальнейшего погашения задолженности является в силу пункта 1 части 2 статьи 311 АПК РФ тем самым новым обстоятельством для пересмотра определения суда от 29.08.2022.

В связи с указанным, суд считает необходимым заявление удовлетворить, отменить определение Арбитражного суда Омской области от 29.08.2022 по делу № А46-8975/2015 о выдаче исполнительного листа следующего содержания: «Взыскать с ФИО3 в пользу Федеральной налоговой службы 26 071 213,36 руб.». по вновь открывшимся обстоятельствам.

Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (часть 2 статьи 184, статья 186 АПК РФ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 309, 311, 312, 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявление конкурсного управляющего ФИО2 удовлетворить.

Отменить определение Арбитражного суда Омской области от 29.08.2022 по делу № А46-8975/2015 о выдаче исполнительного листа следующего содержания: «Взыскать с ФИО3 в пользу Федеральной налоговой службы 26 071 213,36 руб.». по вновь открывшимся обстоятельствам.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.


Судья Н.А. Горобец