Решение от 12 апреля 2022 г. по делу № А43-10836/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ



Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А43-10836/2021


г. Нижний Новгород 12 апреля 2022 года


Резолютивная часть решения объявлена 21 марта 2022 года

Решение изготовлено в полном объеме 12 апреля 2022 года


Арбитражный суд Нижегородской области в составе

судьи Алмаевой Елены Николаевны (шифр 23-929),

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело

по иску общества с ограниченной ответственностью «Нефтесервис-НН» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), г. Нижний Новгород,

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью «Нефтесервис» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), г. Нижний Новгород,

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «Интеллектуальные системы» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Нижний Новгород,

о взыскании 27828378 руб. 40 коп.,

при участии представителей сторон:

от истца – не явился,

от ответчика - ФИО2 по доверенности от 11.01.2022 №01/2022,

от третьего лица – ФИО2 по доверенности от 12.01.2022 № 01/2022,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Нефтесервис-НН» обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Нефтесервис» о взыскании 42 750 623 руб. 89 коп. задолженности по договорам от 09.01.2017 № 08/02-2017, от 07.07.2017 №№ 13/03-2017, 14/03-2017, 15/03-2017, 16-03/2017, 17/03-2017, 19/03-2017, от 03.04.2017 № 03/04-2017.

В порядке части 3 статьи 130 АПК РФ определением от 06.04.2021 требование ООО «Нефтесервис-НН» к ответчику ООО «Нефтесервис» о взыскании 27828378 руб. 40 коп. задолженности по договору поставки от 09.01.2017 №08/02-2017 выделено в отдельное производство, настоящему делу присвоен номер №А43-10836/2021.

Определением от 06.04.2021 производство по делу № А43-10836/2021 приостанавливалось до вступления в законную силу определения Арбитражного суда Нижегородской области по делу №А43-18823/2018 по заявлению конкурсного управляющего ООО «Нефтесервис-НН» о признании недействительным соглашения о переводе долга от 30.12.2017, заключенного между ООО «ЭлПро», ООО «Нефтесервис-НН» и ООО «Интеллектуальные системы».

В связи с вступлением в законную силу определения Арбитражного суда Нижегородской области от 30.12.2021 по делу №А43-18823/2018 производство по делу возобновлено.

Истец, извещенный о времени и месте рассмотрения дела в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не явился.

Ответчик возразил против удовлетворения иска со ссылкой на судебный акт от 30.12.2021 по делу № А43-18823/2018.

Определением от 14.03.2022 в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Интеллектуальные системы», в связи с чем в судебном заседании 14.03.2022 объявлялся перерыв до 21.03.2022.

После перерыва истец в судебное заседание не явился.

Ответчик поддержал ранее изложенную позицию, просил в удовлетворении иска отказать.

Третье лицо поддержало позицию ответчика.

По правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие представителя истца.

Как следует из материалов дела, 09.01.2017 между ООО «Нефтесервис-НН» (поставщик) и ООО «ЭлПро» (покупатель) заключен договор поставки № 08/02-2017.

В рамках заключенного договора ООО «Нефтесервис-НН» передало ООО «Эл-Про» товар по товарным накладным от 02.02.2017 № 55 (на сумму 41 600 руб.), от 16.11.2017 № 193 (на сумму 4 031 066 руб. 52 коп.), от 21.11.2017 № 194 (на сумму 2 199 413 руб. 02 коп.), от 24.11.2017 № 195 (на сумму 335 767 руб. 28 коп.), от 28.11.2017 № 196 (на сумму 1 309 551 руб. 95 коп.), от 30.11.2017 № 211 (на сумму 2 798 909 руб. 29 коп.), от 04.12.2017 № 223 (на сумму 5 885 346 руб. 21 коп.), от 11.12.2017 № 224 (на сумму 2 146 785 руб. 17 коп.), от 15.12.2017 № 229 (на сумму 6 517 500 руб.), от 22.12.2017 № 207 (на сумму 125 012 руб. 50 коп.), от 25.12.2017 № 210 (на сумму 6 639 руб. 15 коп.), от 27.12.2017 № 222 на сумму 853 965 руб.), от 29.12.2017 № 228 (на сумму 1 576 822 руб. 31 коп.). Всего в рамках этого договора ООО «Нефтесервис-НН» передало покупателю товар на общую сумму 29 109 274 руб. 29 коп.

Приемка товара ООО «Эл-Про» (его представителями, полномочия которых явствовали из обстановки, в которой действовали представители - пункт 1 статьи 182 Гражданского кодекса Российской Федерации) подтверждается универсальными передаточными документами, в связи с чем у ответчика возникло денежное обязательство по их оплате.

ООО «Эл-Про» обязательство по оплате принятого товара исполнило лишь частично, в связи с чем за ним образовалась задолженность в размере 27 828 378 руб. 40 коп.

28.11.2018 произошла реорганизация ООО «Нефтесервис» форме присоединения к нему ООО «ЭлПРО». ООО «Нефтесервис» стало правопреемником ООО «ЭлПро» по его обязательствам.

Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 04.03.2019 по делу № А43-18823/2018 ООО «Нефтесервис-НН» признано несостоятельным (банкротом), в отношении его имущества введена процедура конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 2 статьи 129 Федерального закона Российской Федерации от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий обязан предъявлять к третьим лицам, имеющим задолженность перед должником, требования о ее взыскании в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

При проведении анализа финансово-хозяйственной деятельности должника установлено, что у ООО «Нефтесервис» имеется задолженность перед ООО «Нефтесервис-НН» в размере 27 828 378 руб. 40 коп. по обязательствам ООО «Эл-Про».

Конкурсный управляющий направил в адрес ответчика претензию от 03.10.2019 № 624 с требованием погасить сумму задолженности.

Поскольку указанная претензия осталась ответчиком без удовлетворения, истец обратился с настоящим иском в суд.

Изучив материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения иска, по следующим основаниям.

Согласно статьям 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик обязуется передать в обусловленный срок товары покупателю, а последний обязуется оплатить поставляемые товары.

В силу пункта 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено указанным Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В обоснование исковых требований истец указывает, что ответчик не исполнил надлежащим образом обязательства по оплате принятого товара; задолженность ответчика перед истцом составляет 27 828 378 руб. 40 коп.

Возражая против предъявленных требований ООО «Нефтесервис» указало, что соглашением о переводе долга от 30.12.2017 ООО «ЭлПро» (должник) передало денежное обязательство (долг) перед ООО «Нефтесервис-НН» (кредитор) по договору поставки от 09.01.2017 №08/02-2017 в сумме 29 109 274 руб. 29 коп. ООО «Интеллектуальные системы» (новый должник). Таким образом, ООО «Интеллектуальные системы» является надлежащим ответчиком по делу.

Возражения судом рассмотрены и признаны обоснованными в силу следующего.

Судом установлено, что 30.12.2017 между ООО «Эл-Про» (первоначальный должник), ООО «Интеллектуальные системы» (новый должник) и ООО «Нефтесервис-НН» (кредитор) подписано соглашение о переводе долга, по которому долг ООО «Эл-Про» по договору поставки от 09.01.2017 перед ООО «Нефтесервис-НН» передан ООО «Интеллектуальные системы».

31.12.2017 между ООО «Интеллектуальные системы»(первоначальный должник) ООО «Нефтегаз (новый должник) и ООО «Нефтесервис-НН» (кредитор), заключено соглашение о переводе долга, по которому долг ООО «Интеллектуальные системы» перед ООО «Нефтесервис-НН» по договору поставки от 09.01.2017 передан ООО «Нефтегаз».

В рамках дела № А43-18823/2018 о несостоятельности (банкротстве) ООО «Нефтесервис-НН» рассматривалось заявление конкурсного управляющего ФИО3 о признании недействительными, в том числе соглашений о переводе долга от 30.12.2017, от 31.12.2017 по договору поставки № 08/02-2017 от 09.01.2017.

Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 30.12.2021 по делу № А43-18823/2018 в удовлетворении заявления конкурсного управляющего ФИО3 о признании соглашения о переводе долга от 30.12.2017, заключенного между ООО «Эл-Про», ООО «Нефтесервис-НН», ООО «Интеллектуальные системы» и соглашения о переводе долга от 31.12.2017, заключенного между ООО «Нефтесервис-НН», ООО «Интеллектуальные системы», ООО «Нефтегаз» и применении последствий недействительности отказано.

В соответствии с частью 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

В данном случае определение Арбитражного суда Нижегородской области от 30.12.2021 по делу № А43-18823/2018 имеет преюдициальное значение для рассмотрения настоящего дела.

Таким образом, в соответствии с соглашениями о переводе долга от 30.12.2017, от 31.12.2017 должником ООО «Нефтесервис-НН» по обязательствам ООО «Эл-Про» по договору поставки от 09.01.2017 №08/02-2017 является ООО «Нефтегаз».

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ООО «Нефтесервис» является ненадлежащим ответчиком по делу.

При таких обстоятельствах, требования истца удовлетворению не подлежат.

Государственная пошлина по настоящему делу составляет 162 142 руб. 00 коп. и в порядке части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относится на истца. При этом, учитывая в рамках настоящего дела государственная пошлина уплачена в размере 102 389 руб. 00 коп., с истца подлежит довзысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 59 753 руб. 00 коп.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180-182, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований истцу отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Нефтесервис-НН» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), г.Нижний Новгород, в доход федерального бюджета 59753 руб. 00 коп. государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Настоящее решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента его принятия.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда апелляционной инстанции или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья Е.Н. Алмаева