Решение от 13 января 2020 г. по делу № А25-1137/2019Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №А25-1137/2019 13 января 2020 года г. Черкесск Резолютивная часть решения объявлена 13 января 2020 года Полный текст решения изготовлен 13 января 2020 года Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе судьи Дышековой А.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гербековой А.М., при участии от заявителя – ФИО1 (удостоверение №008699), от заинтересованного лица – ФИО2 (доверенность от 10.01.2020), от третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – ФИО3 (доверенность от 09.01.2019), рассмотрев заявление временно исполняющего обязанности военного прокурора Черкесского гарнизона о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Арикс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к административной ответственности по части 3 статьи 14.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, третье лиц, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Межрегиональное управление Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Северо-Кавказскому федеральному округу (ОГРН <***>, ИНН <***>), установил следующее. Исполняющий обязанности военного прокурора Черкесского гарнизона (далее – заявитель, прокурор) обратился в суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Арикс» (далее – общество, заинтересованное лицо) к административной ответственности по части 3 статьи 14.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Основанием привлечения к административной ответственности является осуществление обществом деятельности по обороту этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без лицензии (лицензия от 21.10.2014 № 009011 отозвана 22.04.2016). Позиция прокурора, изложенная в заявлении, возражениях на отзыв и пояснениях, сводится к следующему. На основании плана работы Военной прокуратуры Черкесского гарнизона на 1 квартал 2019 года проведена проверка исполнения в поднадзорных воинских частях и учреждениях законодательства о сохранности жизни и здоровья военнослужащих. Ввиду чего, 18.03.2019 заместителем военного прокурора Черкесского гарнизона на основании вышеуказанного плана работы принято решение о проведении проверки исполнения законодательства о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции в отношении индивидуального предпринимателя ФИО4 (магазин «Семерочка») и индивидуального предпринимателя ФИО5 (магазин «Удача»), что входит в сферу законодательства о сохранности жизни и здоровья военнослужащих, так как данный оборот производится на территории закрытого военного городка, где проживают военнослужащие и члены их семей. 18.03.2019 указанные предприниматели были уведомлены о начале и предмете проверки, о чем свидетельствуют подписи работников магазинов «Семерочка» и «Удача» в получении уведомлений. 27.03.2019 в рамках указанных проверок в Межрегиональное управление Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Северо-Кавказскому федеральному округу направлен запрос о выделении специалиста для проведения совместной проверки. 11.04.2019 военной прокуратурой Черкесского гарнизона совместно с Межрегиональным управлением Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Северо-Кавказскому федеральному округу в магазине «Семерочка» (ИП ФИО4), расположенном по адресу: КЧР, Зеленчукский район, ст. Сторожевая-2, южная сторона военного городка, проведена проверка исполнения указанного законодательства. В рамках проверки выявлено, что фактически оборотом алкогольной продукции занимается ООО «Арикс», о чем было указано в соответствующем рапорте помощника военного прокурора Черкесского гарнизона. На основании данного рапорта 15.04.2019 заместителем военного прокурора Черкесского гарнизона было принято решение о проведении проверки в отношении ООО «Арикс», о чем генеральный директор ФИО6 был уведомлен в установленном порядке. Документы, полученные в ходе проверочных мероприятий в отношении ИП ФИО7 в рамках проверки в отношении ООО «Арикс» были получены от Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Северо-Кавказскому федеральному округу 19.04.2019 и приобщены к материалам проверки, как подтверждение факта наличия алкогольной продукции в помещении магазина «Семерочка». Кроме того, указанное правонарушение было выявлено в рамках совместной с Управлением проверки, а статья 25.11 КоАП РФ не ограничивает право прокурора в возбуждении административного производства в той или иной сфере деятельности. Согласно положениям КоАП РФ административное расследование может, как проводиться, так и не проводиться, а учитывая положения статей 25.11, 28.1, 28.4 КоАП РФ должностными лицами военной прокуратуры Черкесского гарнизона было принято обоснованное и законное решение о вынесении постановления о возбуждении производства об административном правонарушении, предусмотренного частью 3 статьи 14.17 КоАП РФ в отношении ООО «Арикс». Помимо изложенного, в ходе проведения прокурорской проверки в отношении индивидуального предпринимателя ФИО5 была получена аналогичная имеющейся в материалах дела, лицензия, согласно которой ООО «Арикс» осуществляет оборот алкогольной продукции также и в этом магазине. Опрошенная в рамках проводимых надзорных мероприятий ФИО5 указала, что ею осуществляется продажа крепкого алкоголя от лица ООО «Арикс», поставкой алкогольной продукции занимаются представители ООО «Арикс» и, соответственно, вся сопроводительная документация находится у поставщика. Данное объяснение ФИО5 совпадает с объяснениями продавцов, работающих в магазине «Семерочка», имеющимися в материалах дела. Собранные в ходе прокурорской проверки материалы, как по факту осуществления торговли алкогольной продукцией в магазине «Семерочка», так и в магазине «Удача» (ИП ФИО5) указывают на факт осуществления ООО «Арикс» оборота алкогольной продукцией в магазине «Семерочка» на основании недействующей лицензии, что является административным правонарушением, предусмотренным частью 3 статьи14.17 КоАП РФ. В судебном заседании представитель заявителя поддержал требования по доводам, изложенным в заявлении и дополнении к заявлению, дал устные пояснения по объяснениям заинтересованного лица о недопустимости приобщения в материалы дела негласной аудиозаписи беседы исполняющего обязанности военного прокурора Лаврова В.А. с генеральным директором ООО «Арикс» ФИО6 Судом в материалы дела по ходатайству заявителя приобщена негласная аудиозапись беседы исполняющего обязанности военного прокурора Лаврова В.А. с генеральным директором ООО «Арикс» ФИО6 Аудиозапись была осуществлена в связи с возможностью провокации совершения правонарушения коррупционного характера, при этом генеральный директор общества прибыл в прокуратуру самостоятельно с целью обговорить кое-какие вопросы. По мнению заявителя, диск с аудиозаписью указанной беседы является допустимым доказательством по делу, поскольку ни Федеральный закон от 25.12.2008 №273-З «О противодействии коррупции», ни Инструкция о порядке рассмотрения обращений и приема граждан не содержат запрета на осуществление негласной аудиозаписи. В указанном случае прокурором военного гарнизона не нарушено законодательство о персональных данных о запрете обработки персональных данных лица без его согласия и законодательства об информации, информационных технологиях и защите информации об ограничении доступа к информации, поскольку беседа не носила личный характер, а касалась проверочных мероприятий, проводимых в связи с привлечением общества к административной ответственности. Кроме того, при проведении аудиозаписи прокурор не использовал особые спецсредства, предназначенные для негласного получения информации оперативными работниками. От заинтересованного лица поступил отзыв на заявление, из которого следует, что требования не подлежат удовлетворению на основании следующего. Из представленных материалов следует, что в ходе совместной проверки военной прокуратуры Черкесского гарнизона и Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Северо-Кавказскому федеральному округу, проведенной в отношении индивидуального предпринимателя ФИО7 11.04.2019 в магазине «Семерочка», расположенном по адресу: КЧР, Зеленчукский р-н, ст. Сторожевая-2, южная сторона военного городка, обнаружена алкогольная продукция. В ходе данной проверки были составлены следующие протоколы, положенные в основу постановления о возбуждении дела об административном производстве от 25.04.2019 в отношении ООО «Арикс»: протокол от 11.04.2019 № 07-18/342-1 осмотра принадлежащих юридическому лицу помещений, территорий и находящихся там вещей и документов; протокол от 12.04.2019 № 07-18/342-2 изъятия вещей и документов. Однако указанные проверочные действия проводились вне сроков проверки в отношении ООО «Арикс», отсутствовал представитель общества, что исключает допустимость указанных доказательств по делу. Кроме того, в протоколах указано на присутствие понятых, чьи подписи имеются в обоих протоколах. Однако за весь период осмотра и изъятия вещей и документов 11.04.2019 и 12.04.2019 велось видеонаблюдение в магазине «Семерочка», что подтверждает факт отсутствия понятых при проверке. Данные, указанные в протоколах, не соответствуют действительности. Следовательно, данные документы являются недопустимыми доказательствами по делу, так как получены с нарушением закона. В ходе проверочных мероприятий сотрудниками военной прокуратуры не предпринимались меры по проверке хозяйственной деятельности общества. ООО «Арикс» после отзыва лицензии не осуществляет торговлю алкогольной продукцией, бухгалтерская отчетность таких данных не содержит. Кроме того, при осуществлении надзора за исполнением законов органы прокуратуры не подменяют иные государственные органы. Правонарушение выявлено должностным лицом Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Северо-Кавказскому федеральному округу, которому статьей 28.3 КоАП РФ предоставлено право на составление протоколов об административных правонарушениях по 1 статьи 14.17 КоАП РФ, в ходе проведения им проверки соблюдения законодательства о государственном регулировании производства, оборота и потребления алкогольной продукции. Однако вышеуказанным должностным лицом протокол об административном правонарушении в отношении ООО «Арикс» не составлялся. У прокурора не имелось правовых оснований для вынесения постановления о возбуждении дела об административном правонарушении и последующего направления заявления о привлечении общества к административной ответственности в арбитражный суд. Постановление о возбуждении дела об административном правонарушении является недопустимым доказательством по делу, так как получено с нарушением закона (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ). Кроме того, заинтересованное лицо возразило против приобщения в материалы дела негласной аудиозаписи беседы исполняющего обязанности военного прокурора Лаврова В.А. с генеральным директором ООО «Арикс» ФИО6 По мнению заинтересованного лица, указанная аудиозапись не является допустимым доказательством по делу, поскольку ведение заместителем военного прокурора Черкесского гарнизона негласной аудиозаписи является прямым нарушением закона. Инструкцией о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в органах военной прокуратуры не предусмотрена возможность ведения аудиозаписи при приеме граждан как гласно, так и негласно. Фактически военной прокуратурой осуществлена оперативно-розыскная деятельность, однако Федеральный закон от 12.08.1995 №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» содержит исчерпывающий перечень органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность, в котором органы военной прокуратуры не участвуют. В процессе звукозаписи разговора без уведомления своего собеседника должностное лицо нарушает нормы пункта 1 части 1 статьи 6 Федерального закона от 27.07.2006 «О персональных данных» о запрете обработки персональных данных лица без его согласия и статьи 9 Федерального закона от 27.07.2006 №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и защите информации» об ограничении доступа к информации. В судебном заседании представитель заинтересованного лица возразил против требований по доводам, изложенным в отзыве на заявление, письменных объяснениях. Суд привлек в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Межрегиональное управление Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Северо-Кавказскому федеральному округу. От третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, поступил отзыв на заявление, из которого следует, что 11.04.2019 военной прокуратурой совместно с МРУ Росалкольрегулирование по СКФО в магазине «Семерочка», расположенном по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, Зеленчукский район, г. Сторожевая-2, южная сторона военного городка, проведена проверка исполнения законодательства о сохранности жизни и здоровья военнослужащих и членов их семей, в части касающейся государственного регулирования производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции. В ходе осмотра установлено, что на прилавках магазина расставлено 338 бутылок различной алкогольной продукции. В подсобном помещении магазина расположено 187 бутылок указанной продукции. Из представленных индивидуальным предпринимателем ФИО4 документов следует, что деятельность по обороту спиртосодержащей продукции осуществляет ООО «Арикс». 20.12.2018 между индивидуальным предпринимателем ФИО4 и ООО «Арикс» заключен договор аренды нежилого помещения №15, согласно которому общество в период с 20.12.2018 по 19.11.2019 арендует помещение площадью 156,1 кв.м. для осуществления предпринимательской деятельности. Кроме того, ООО «Арикс» осуществляет деятельность по розничной продаже алкогольной продукции на основании лицензии от 21.10.2014 №009011, которая была отозвана 22.04.2016. В судебном заседании 30.12.2019 объявлен перерыв до 13.01.2019 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Информация об объявлении перерыва, времени и месте продолжения судебного заседания размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет 30.12.2019, текст определения об объявлении перерыва опубликован 31.12.2019. Размещение указанной информации на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет с учетом положений части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса РФ свидетельствует о соблюдении правил статей 122, 123 Кодекса. Исследовав и оценив имеющиеся в деле письменные доказательства в их совокупности, суд установил следующее. Согласно сведениям из ЕГРЮЛ общество с ограниченной ответственностью «Арикс» зарегистрировано в качестве юридического лица 02.12.2010 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №3 по Карачаево-Черкесской Республике. Основным видом деятельности общества является торговля розничная напитками в специализированных магазинах (т.1 л.д.100-106). На основании лицензии от 21.10.2014 №009011 ООО «Арикс» имеет право осуществлять деятельность по розничной продаже алкогольной продукции по 27 адресам, в том числе по адресу: магазин «Семёрочка», южная сторона военного городка, ст. Сторожевая – 2, Зеленчукской район, Карачаево-Черкесская Республика. Срок действия лицензии с 21.10.2014 до 07.05.2019 (т.1 л.д.95-96). Согласно скриншоту, представленному в материалы дела, действие лицензии ООО «Арикс» досрочно прекращено (т.1 л.д.97-99). На основании плана работы Военной прокуратуры Черкесского гарнизона на 1 квартал 2019 года проведена проверка исполнения в поднадзорных воинских частях и учреждениях законодательства о сохранности жизни и здоровья военнослужащих (т.2 л.д.13). 18.03.2019 заместителем военного прокурора Черкесского гарнизона на основании вышеуказанного плана работы принято решение №69 о проведении проверки исполнения законодательства о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции в отношении индивидуального предпринимателя ФИО7 (магазин «Семерочка») и решение №70 о проведении проверки в отношении индивидуального предпринимателя ФИО5 (магазин «Удача») (т.2 л.д.12,15). Проверка проведена совместно со специалистом Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Северо-Кавказскому федеральному округу. При проведении проверки в отношении индивидуального предпринимателя ФИО7 прокурором совместно со специалистом Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Северо-Кавказскому федеральному округу составлены: протокол осмотра принадлежащих юридическому лицу помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 11.04.2019 №07-19/342-1; протокол изъятия вещей и документов от 12.04.2019 №07-19/345-2. Из протокола осмотра принадлежащих юридическому лицу помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 11.04.2019 №07-19/342-1 (т.1 л.д.44-71) следует, что в здании магазина «Семерочка», расположенного по адресу: южная сторона военного городка, ст. Сторожевая -2, Зеленчукский район, Карачаево-Черкесская Республика в торговом зале установлено нахождение пива и пивных напитков в количестве 361 единицы (банок, бутылок, кег), 338 бутылок алкогольной продукции различных наименований (водка, ликер, коньяк, вино), для реализации которых требуется лицензия. В подсобном помещении магазина установлено нахождение 187 бутылок алкогольной продукции различных наименований, для реализации которых требуется лицензия. Всего в магазине «Семерочка» обнаружено 886 единиц алкогольной продукции. Из протокола изъятия вещей и документов от 12.04.2019 №07-19/345-2 (т.1 л.д.72-91) следует, что следующая алкогольная изъята и передана на хранение в ОАО «Росспиртпром»: № п/п Наименование Производитель объем (л) Крепость (%) Дата розлива ФСМ, АМ Кол-во (бут.) 1 Винный напиток газированные полусладкий «Пиканти Розе» ООО «АПК Мильстрим- Черноморские вина» 0,75 7,5 17.12.2018 105 282270769 1 2 Винный напиток газированные полусухой«Пиканти Брутиси» ООО «АПК Мильстрим- Черноморские вина» 0,75 7,5 17.12.2018 105 220128375 105 220128374 105 220128372 105 220128373 105 220128377 105 220128376 6 3 Напиток винный белый полусладкий «Боска Анниверсари» Литва, УАБ Бослита и Ко 0,75 7,5 09.12.2018 074 03425943 074 03425940 074 03425941 074 03425959 074 03425962 074 03425942 074 03425952 7 4 Напиток винный белый полусладкий «Боска Анниверсари» Литва, УАБ Бослита и Ко 0,75 7,5 17.01.2019 074 83512433 074 83512423 2 5 Напиток винный белый полусладкий «Боска Анниверсари» в картонной упаковке Литва, УАБ Бослита и Ко 0,75 7,5 06.11.2018 074 02400686 074 02400541 074 02400546 074 02400551 4 6 Напиток винный розовыйполусладкий «Боска Розе» Литва, УАБ Бослита и Ко 0,75 7,5 26.09.2014 073 36922357 1 7 Винный напиток газированный сладкий «СТ Фруско Клубника» ООО «АПК Мильстрим- Черноморские вина» 0,75 7,5 06.09.2018 103 978476798 103 978476799 2 8 Винный напиток газированный сладкий белый «Рашель» ООО «Ростшампанкомбинат» 0,75 7,5 22.06.2018 103 893899955 1 9 Винный напиток газированный полусладкий розовый «Рашель» ООО «Ростшампанкомбинат» 0,75 7,5 10.11.2017 103 885939694 103 885939716 103 885939695 103 885939729 4 10 Винный напиток газированный полусладкий белый «Рашель» ООО «Ростшампанкомбинат» 0,75 7,5 27.11.2017 103 884442705 103 884 442691 103 884442701 103 884442694 103 884442697 5 11 Винный напиток газированный полусладкий белый «Рашель» ООО «Ростшампанкомбинат» 0,75 7,5 16.11.2017 103 885430168 1 12 Винный напиток газированный полусладкий белый «Рашель» ООО «Ростшампанкомбинат» 0,75 7,5 22.11.2017 103 884596798 1 13 Напиток Винный замутненный газированный сладкий «Авино Розе» ООО «Винодельня Юбилейная» 0,75 7,5 15.12.2018 105 065240500 105 065240507 105 065240520 105 065240502 105 065240499 5 14 Напиток Винный замутненный газированный сладкий «Авино Блю Скай» ЗАО «АПК Геленджик» 0,75 7,5 14.01.2019 105 060860567 105 060860575 105 060860578 105 060860582 105 060860547 5 15 Напиток Винный замутненный газированный сладкий «Авино Голд» ООО «Винодельня Юбилейная» 0,75 7,5 14.12.2018 105 065356345 105 065356356 105 065356355 3 16 Напиток винный белый полусухой «Боска Анниверсари» Литва, УАБ Бослита и Ко 0,75 7,5 07.01.2019 074 83696357 074 83696416 074 83696385 3 17 Напиток винный белый сладкий «Боска Анниверсари» Литва, УАБ Бослита и Ко 0,75 7,5 06.01.2019 073 00965890 073 00965862 073 00965883 3 18 Напиток винный красный сладкий «Боска Анниверсари» Литва, УАБ Бослита и Ко 0,75 7,5 31.08.2018 073 36573743 073 36575945 2 19 Российское шампанское брют белое «Абрау-Дюрсо» ЗАО «Абрау-Дюрсо» 0,75 10,5-13,0 21.12.2017 101 651220733 1 20 Российское шампанское брют белое «Абрау-Дюрсо» ЗАО «Абрау-Дюрсо» 0,75 10,5-13,0 25.10.2017 101 648885225 1 21 Напиток Винный газированный сладкий «Шарм Вэлли Голд» ООО «ЦПИ-Ариант» 0,75 7,5 10.11.2018 105 300098856 105 300098859 2 22 Напиток винный особый газированный белый полусладкий «Санто Стефано» ОАО «НПО Агросервис» 0,75 8,0 29.12.2017 103 966638054 1 23 Напиток винный газированный «Милано» ООО «Мариинский спиртзавод» 0,75 8,0 07.04.2013 101 045298530 101 045210949 101 045298536 101 045210978 101 045298532 5 24 Российское шампанское белое полусладкое «Дербентское» ЗГУ Дагестан ОАО «Дербентский завод игристых вин» 0,75 10,5-13,0 21.12.2018 200 00356723 200 00356736 200 00356721 200 00356641 200 00356761 5 25 Напиток винный газированный полусладкий «Ревелиони» ООО «Винтрест-7» 0,75 7,5 11.05.2018 105 013718393 105 013718395 105 013718397 105 013718384 105 013718386 5 26 Напиток Винный особый газированный белый полусладкий «Санто Стефано» коллекция Сицилийская свадьба ЗАО «НПО Агросервис» 0,75 8,0 16.02.2019 400 17999482 400 17999500 400 17999762 400 17999476 4 27 Напиток винный газированный полусладкий «Лаветти Ред Квин» ООО «Союз-вино» 0,75 8,0 16.01.2019 400 22249106 400 22249089 400 22249105 3 28 Напиток винный газированный сладкий «Лаветти Розе» ООО «Союз-вино» 0,75 8,0 27.01.2019 400 20977074 400 20977066 400 20977058 400 20977057 400 20560630 5 29 Напиток винный газированный полусладкий «Лаветти Айс» ООО «Союз-вино» 0,75 8,0 05.02.2019 400 22067085 400 22067093 400 22067094 400 22075418 4 30 Напиток винный газированный полусладкий «Лаветти Фреско» ООО «Союз-вино» 0,75 8,0 20.11.2018 105 286042750 105 286042805 2 31 Напиток винный газированный полусладкий «Лаветти Фреско» ООО «Союз-вино» 0,75 8,0 29.01.2019 400 20442988 400 20442995 400 20443004 400 20443003 400 20442996 5 32 Напиток винный газированный сладкий «Лаветти Классико» ООО «Союз-вино» 0,75 8,0 15.12.2018 400 02107820 400 02107829 400 02107837 400 02107651 4 33 Вино ЗГУ региона Тиквеш белое сухое «Македонское» Республика Македония Винный Завод Стоби 1,0 11,5 13.11.2017 067 13070754 1 34 Вино ЗГМП полусладкое красное «Нобиломо Морцемино» Италия, ФИО8 Социале 0,75 8,0 09.06.2017 066 69080777 066 69080779 2 35 Вино столовое полусладкое красное «Шабро» Франция, Жозеф Редье 0,75 11,0 02.08.2017 068 22263187 068 22261256 068 22261255 3 36 Вино столовое сладкое красное «Кагор Тамани» ООО «Кубань-Вино» 0,75 12,0 24.10.2018 104 291942947 104 291942951 2 37 Напиток винный «Кагор Тамани» десертный ООО «Кубань-Вино» 0,7 16,0 16.02.2018 001 076776423 001 076776445 2 38 Вино фруктовое плодовое красное сладкое «Кагор Кардинал Пасхальный» ООО «Кардинал 0,7 15,0 15.03.2017 101 258111055 101 258111097 2 39 Вино столовое полусладкое белое «Домашнее мускат» ООО «Винтрест-7» 0,7 11,0 18.07.2017 102 912061383 102 912063062 1 40 Вино ЗГУ сухое белое «Нувиана Шардоне» Испания, Бодега Нувиана 0,75 13,0 25.04.2017 061 42604954 061 42604953 061 42604952 3 41 Вино ЗГУ сухое красное «Каберне Совиньон» Испания, Бодега Нувиана 0,75 13,5 26.07.2017 067 01004737 067 01004845 067 01004825 3 42 Вино столовое полусладкое белое «ФИО9 Шене Медиум Свит» Франция, ФИО9 Шене 0,75 11,5 03.10.2017 064 94940827 1 43 Вино столовое полусладкое красное «Кахетинское домашнее» Грузия ООО «Кварельский погреб» 0,7 10,5-13,0 10.10.2018 075 62143517 075 62143521 075 62143518 3 44 Вино столовое полусладкое белое «Кахетинское домашнее» ООО «Кварельский погреб» 0,7 10,5-13,0 18.10.2018 077 24105999 1 45 Вино столовое полусладкое белое «Кахетинское домашнее» ООО «Кварельский погреб» 0,7 10,5-13,0 22.05.2018 075 98491506 1 46 Вино столовое полусладкое белое «Густо вино.Шардоне Алиготе» ООО «Минераловодский завод виноградных вин» 0,75 10,0-12,0 24.05.2016 102 393327250 1 47 Вино столовое полусладкое белое «Мускат» ООО «Олимп» 0,75 10-12 03.07.2018 104 206031272 1 48 Винный напиток «Горная гроздь» белое ООО «Винтрест-7» 0,7 11-12 26.08.2016 103 488141571 1 49 Вино столовое полусладкое белое «Алазанская долина» Грузия ООО «Кварельский погреб» 0,7 10,5-13,0 21.06.2017 061 53145170 1 50 Вино ЗГНП сухое белое «Гривсак Бордо» Франция Ле Гран ФИО10 0,75 11,5 30.01.2017 064 00307400 064 00307402 2 51 Вино столовое сухое белое «Алвиса пять континентов Пино Гриджио» ООО «Минераловодский завод виноградных вин» 0,75 11,0-13,0 20.12.2016 102 585059250 102 585059250 2 52 Вино столовое сухое белое «Алвиса пять континентов Семильон» ООО «Минераловодский завод виноградных вин» 0,75 11,0-13,0 22.11.2016 102 556645793 102 556645754 102 556645775 3 53 Вино столовое белое сухое «Кюве Спесьаль Верьдье» ООО «Вина и воды Абхазии» 0,75 11 17.01.2017 063 77773999 063 77773998 2 54 Вино красное полусладкое столовое «Мерло» Болгария, Винарска изба -Лагодаж 0,75 11,5 31.03.2017 063 68255423 1 55 Вино красное полусладкое столовое «Мерло» Болгария, Винарска изба -Лагодаж 0,75 11,5 26.01.2017 063 55298932 063 55298934 1 56 Вино ЗГМП красное полусладкое «Киндзмараули» Грузия, Кварельская винная компания 0,75 10,0-13,0 14.08.2017 061 23243131 1 57 Вино фруктовое столовое полусладкое «Лордвин 777» ООО «Раздолье» 0,7 14,0 19.11.2018 101 535542420 101 535542415 2 58 Вино столовое красное сухое «Тьерра Наталь» Испания, ФИО11 0,7 11,0 05.02.2016 057 60777629 057 60777627 057 60777625 3 59 Вино столовое сухое красное «Чегем» Абхазия, Вина и воды Абхазии 0,75 11,0 20.06.2018 072 70247805 072 70247783 2 60 Вино столовое полусладкое красное «Лыхны» Абхазия, Вина и воды Абхазии 0,75 10,0 30.10.2018 074 99016515 074 99016499 2 61 Вино столовое полусладкое красное «Апсны» Абхазия, Вина и воды Абхазии 0,75 11,0 02.10.2018 074 49773040 1 62 Вино столовое белое сухое «Тандрини» Молдова Республика Молд-Норд 1,0 12,0 19.09.2017 067 11418875 1 63 Вино столовое белое сухое «Тандрини» Молдова Республика Молд-Норд 1,0 12,0 15.09.2017 067 11445959 1 64 Вино столовое полусладкое красное «Вилла Гранде» ООО «Вино-Гранде» 1,0 10,0-12,0 06.02.2019 104 152993135 1 65 Напиток винный полусладкий «С ароматом Клюквы» ООО «Раздолье» 0,5 12,0 11.12.2018 400 10803853 1 66 Вино столовое полусладкое красное «Коварство и любовь» ОАО «АПФ «Фанагория» 0,7 10,0-12,0 18.08.2017 102 606275563 1 67 Вино столовое полусладкое красное «Ласковые сети» ОАО «АПФ «Фанагория» 0,7 10,0-12,0 07.12.2017 102 980842781 1 68 Вино столовое сладкое красное «Кагор соборный» ООО «Винзавод Надежда» 0,7 11,0 17.02.2017 102 844100970 1 69 Вино столовое полусладкое красное «Изабелла» ООО «Вина Прикумья 2000» 0,7 10,0-11,0 06.12.2018 104 319772617 1 70 Вино столовое полусладкое красное «Мускатное» ООО «Таманская винная компания-Кубань» 0,7 10,0-12,0 27.10.2018 104 250351042 1 71 Вино столовое полусладкое белое «Шардоне» ООО «Кубань-вино» 0,7 10,0-12,0 15.10.2018 104 265054709 1 72 Вино столовое полусладкое красное «Мелодия любви» ООО «Вина Прикумья 2000» 0,7 9,0-11,0 08.11.2018 104 319523144 1 73 Вино ЗГУ белое сухое«Принчипато Пино Гриджио» Италия, ФИО12 0,75 12,0 05.08.2017 069 26764714 1 74 Водка «Оборонка Специальная версия» ООО «НАК» 0,5 40 15.10.2018 106 706094033 106 706094036 2 75 Водка «Оборонка полевая» ООО «НАК» 0,5 40 18.06.2018 106 458941527 106 458941528 106 458941542 3 76 Водка «Оборонка Специальная версия Арктические войска» ООО «НАК» 0,5 40 15.10.2018 106 706091298 106 706091282 106 706091299 106 706091283 4 77 Водка «Живая кристальная» ООО ЛВЗ «Стрижамент» 0,5 40 21.11.2018 106 706618805 106 706618816 106 706618808 106 706618779 4 78 Водка «Топаз люкс» АО «ЛВЗ» Топаз» 0,5 40 16.05.2018 106 309774532 106 309774728 106 309774632 3 79 Водка «Русская баллада» ООО «Пантеон» 0,5 40 31.10.2018 106 732710763 106 732710764 2 80 Водка «Русская баллада» ООО «Пантеон» 0,5 40 28.10.2018 106 723856607 106 723856612 2 81 Водка «Экстазар Голд» ООО «ЛВЗ «Фортуна» 0,5 38 29.10.2018 106 664841322 106 664841330 106 664841328 106 664841319 106 664841324 5 82 Водка «Беленькая золотая на спирте Альфа» ООО «Георгиевский» 0,5 40 29.07.2018 106 602557461 106 602557362 2 83 Водка «Беленькая золотая на спирте Альфа» ООО «Георгиевский» 0,5 40 26.07.2018 106 611482349 106 611482080 2 84 Водка «Беленькая золотая на спирте Альфа» ООО «Георгиевский» 0,5 40 24.07.2018 106 596277605 106 596277606 2 85 Водка «Пять озер премьер» ООО «Рузский купажный завод» 0,5 40 13.10.2018 106 657869543 1 86 Водка «Студеная люкс классическая» ООО «Стандартъ» 0,5 40 29.12.2018 106 623402908 106 623402930 106 623402922 106 623402932 106 623403113 5 87 Водка «Талка люкс» АО «ЛВЗ «Топаз» 0,5 40 23.12.2018 106 824059699 106 824059700 106 824059686 106 824059610 106 824059687 106 824059629 106 824059701 7 88 Водка «Талка люкс» АО «ЛВЗ «Топаз» 0,5 40 07.03.2019 200 74963887 200 74963939 200 74963910 3 89 Водка «Талка люкс» АО «ЛВЗ «Топаз» 0,5 40 11.02.2019 300 05091503 300 05091416 300 05091501 300 05091508 300 05091505 300 05091466 6 90 Водка «Талка люкс» АО «ЛВЗ «Топаз» 0,5 40 12.02.2019 200 60119980 200 67019749 20069709305 3 91 Водка «Талка люкс» АО «ЛВЗ «Топаз» 0,5 40 21.02.2019 200 21407288 200 21407316 2 92 Водка «Русская Валюта» АО «Татспиртпром» 1,0 38 30.09.2018 107 482937246 107 482937233 107 482937237 107 482937232 4 93 Водка «Беленькая» ООО «Георгиевский» 1,0 40 20.08.2018 106 764219692 106 764219694 106 764219689 3 94 Водка «Граф Ледофф» АО «Татспиртпром» 1,0 40 26.05.2018 106 393359985 106 393359998 2 95 Водка «Русский стандарт» в упаковке ООО «РСВ» 0,5 40 07.04.2017 104 663571929 104 663572064 2 96 Виноградная водка «Крымский статус» ООО «Завод Первомайский» 0,5 40 27.02.2019 200 00878351 200 00878357 200 00878345 200 00878358 4 97 Виноградная водка Самогон «Крымский статус» ООО «Завод Первомайский» 0,5 40 16.11.2018 101 388586427 101 388586430 101 388665197 101 388586425 101 388586426 5 98 Водка «Тундра Северная морошка» АО «Татспиртпром» 0,5 40 22.02.2019 300 48247320 300 48247408 300 48247363 3 99 Водка «Тундра.Водка крайнего севера» АО «Татспиртпром» 0,5 40 12.02.2019 300 39518219 300 39518206 2 100 Водка «Тундра.Северная Брусника» АО «Татспиртпром» 0,5 40 26.02.2019 300 45112673 300 45112667 300 45112674 300 45112675 300 45112676 5 101 Водка «Санкт-Петербург» ООО «Группа Ладога» 0,5 38 12.09.2018 106 636446774 1 102 Водка «Русский стандарт» ООО «Русский стандарт водка» 0,5 40 27.12.2018 400 70487980 400 70487985 400 70487988 400 70487981 4 103 Водка «Зеленая марка кедровая» АО «ЛВЗ «Топаз» 0,5 40 12.11.2018 106 6848588023 1 104 Водка «Первак домашний пшеничный» ООО «Русский север» 0,5 40 27.10.2018 106 735108441 1 105 Настойка горькая «Первак домашний с перцовым медом» ООО «Русский север» 0,5 40 20.02.2019 200 1516293 1 106 Водка «Первак авторский» ООО «Русский север» 0,5 40 21.02.2019 300 32500650 1 107 Водка «Старая Москва» ООО ПК «Кристалл-Лефортово» 0,25 40 28.08.2017 102 575642190 102 575642368 102 575642191 3 108 Водка «Адмиральская Бухта» ООО «Пантеон» 0,25 40 17.09.2018 102 917630953 1 109 Водка «Живая Классическая» ООО ЛВЗ «Стрижамент» 0,25 40 17.09.2018 105 744981958 1 110 Водка «Экстазар Блэк» ООО ЛВЗ «Фортуна» 0,25 40 23.05.2018 105 653045516 105 653045538 2 111 Водка «Живая Классическая» ООО ЛВЗ «Стрижамент» 0,25 40 24.11.2018 102 9488800508 102 948880518 2 112 Ликер Десертный «Гранд Амаретто» АО «Родник» 0,5 20 22.11.2017 101 341214223 101 341214222 101 341214218 101 341214221 4 113 Российский коньяк трехлетний «Крымский статус» ООО «Завод Первомайский» 0,5 40 15.10.2018 002 190611744 1 114 Ликер Десертный «Гранд Амаретто» ЗАО «Родник» 0,5 20 08.02.2016 101 242696501 1 115 Ликер Десертный «Дон Амаретто Милано» ЗАО «Родник» 0,5 20 27.04.2016 101 249856672 1 116 Бальзам «Стрижамент» ООО «ЛВЗ Стрижамент» 0,5 40 21.12.2018 100 558728520 1 117 Ликер Эмульсионный «Бейлис сливочный» Ирландия, Р эен Эй 0,7 17,0 18.07.2018 074 05007685 074 05007673 2 118 Российский коньяк пятилетний «ФИО14» ЗАО «Ставропольский винно-коньячный завод» 0,5 40 21.12.2018 200 01575163 1 119 Коньяк Выдержанный семилетний «ФИО14» ЗАО «Ставропольский винно-коньячный завод» 0,5 40 22.01.2019 200 01618691 1 120 Ликер Эмульсионный «Со вкусом кофе со сливками» ООО «Опытный Завод НИВА» 0,5 15,0 25.02.2018 101 348600884 1 121 Ликер Эмульсионный «Со вкусом кофе со малины» ООО «Опытный Завод НИВА» 0,5 15,0 25.02.2018 101 348597102 1 122 Ликер десертный «Сорбет Лимонный» ООО «Омсвинпром» 0,5 15,0 03.03.2018 101 358417478 1 123 Ликер десертный «Сорбет Малиновый» ООО «Омсвинпром» 0,5 15,0 10.03.2018 101 359391068 1 124 Ветмут сладкий «Ганча Бьянка» Италия, ФИО13 Ганча энд С. 1,0 16,0 22.09.2017 066 30226138 1 125 Напиток винный «Санто стефано Вермут Бьянко» ЗАО НПО «Агросервис» 1,0 13,5 13.01.2019 103 995258421 1 126 Ликер Эмульсионный «Оджи со вкусом кофе и сливками» ООО «Опытный Завод НИВА» 0,5 15,0 20.09.2018 101 383592142 1 127 Ликер Эмульсионный «Бейлис сливочный» Ирландия, Р эен Эй 0,5 17,0 07.08.2018 074 04953874 1 128 Ермут сладкий Мартини Бьянко Италия, Мартини и Росии 1,0 15,0 07.09.2018 068 62818127 1 129 Российский коньяк старый «КС» Кизляр» 10 лет АО «Кизлярский коньячный завод» 0,5 40 25.12.2018 003 129689439 003 129689405 2 130 Российский коньяк старый «КС» Дагестан» 13 лет АО «Кизлярский коньячный завод» 0,5 40 21.12.2018 003 129254854 1 131 Российский коньяк старый «КС» Лезгинка» 6 лет АО «Кизлярский коньячный завод» 0,5 40 24.04.2018 003 116392775 1 132 Коньяк армянский «Эриваньская крепость» 5 лет Армения, ЕКВВК Арарат 0,5 40 14.05.2018 070 80237656 1 133 Российский коньяк пятилетний «Крымский статус» ООО «Завод Первомайский» 0,5 40 24.10.2017 002 159058487 1 134 Коньяк армянский пятилетний «Старый Ереван» Армения, ООО «Хайаси Групп» 0,5 40 01.08.2017 065 88882427 1 135 Коньяк трехлетний «Три Звездочки Прасковейский» АО «Прасковейское» 0,7 40 25.10.2018 003 043600532 1 136 Коньяк пятилетний «Пять Звездочек Прасковейский» АО «Прасковейское» 0,7 40 24.10.2018 003 043579670 1 137 Коньяк трехлетний «Три Звездочки Прасковейский» АО «Прасковейское» 0,5 40 11.12.2018 003 133349789 1 138 Коньяк пятилетний «Пять Звездочек Прасковейский» АО «Прасковейское» 0,5 40 03.12.2018 003 132338602 1 139 Коньяк пятилетний «Пять Звездочек Прасковейский» АО «Прасковейское» 0,5 40 26.10.2018 003 126206706 1 140 Коньяк трехлетний «Три Звездочки Прасковейский» АО «Прасковейское» 0,5 40 22.08.2018 003 121503363 1 141 Коньяк российский пятилетний «Пять звездочек» ЗАО «ВКЗ Избербашский» 0,5 40 08.12.2018 002 228094811 1 142 Коньяк российский трехлетний «Кавказские ночи» ООО «ВКЗ Русский» 0,5 40 04.07.2018 002 219879721 1 143 Коньяк российский трехлетний с ЗГУ «Дагестан Дербент» АО «ДКК» 0,25 40 29.09.2018 002 0038233752 1 144 Коньяк пятилетний «Пять Звездочек Прасковейский» АО «Прасковейское» 0,25 40 30.11.2018 003 150584581 003 150584787 2 145 Коньяк трехлетний «Три Звездочки Прасковейский» АО «Прасковейское» 0,25 40 10.12.2018 003 150836008 1 146 Коньяк российский пятилетний «Пять звездочек» ЗАО «ВКЗ Избербашский» 0,25 40 24.11.2018 200 05641053 1 147 Коньяк российский трехлетний «Жак-Жак» ООО «Алев-Виналь-Крым» 0,25 40 12.12.2018 400 01391381 1 148 Коктейль «Крепкий висковый напиток Роусонс Резерв» ООО «ЛВЗ Саранский» 0,5 40 08.02.2018 101 348283581 1 149 Коньяк пятилетний «ФИО14 Тревел» ЗАО «Ставропольский винно-коньячный завод» 0,25 40 06.06.2018 002 219033560 1 150 Коньяк трехлетний «ФИО14 Тревел» ЗАО «Ставропольский винно-коньячный завод» 0,25 40 06.12.2018 002 257654688 1 151 Коньяк выдержанный «КС» «ФИО14 Тревел» семилетний ЗАО «Ставропольский винно-коньячный завод» 0,25 40 05.02.2019 200 01298807 1 152 Коньяк выдержанный «КС» «ФИО14» семилетний ЗАО «Ставропольский винно-коньячный завод» 1,0 40 14.12.2018 002 102789583 1 153 Коньяк пятилетний «ФИО14» ЗАО «Ставропольский винно-коньячный завод» 1,0 40 11.11.2018 002 102797574 1 154 Напиок винный полусладкий «С аромат клюква на коньяке» ООО «Раздолье» 0,5 12,0 11.12.2018 400 10803846 1 155 Бальзам «Стрижамент» ООО «ЛВЗ Стрижамент» 0,25 40 24.05.2018 103 244911641 1 156 Виски шотладский купажированный «Рэд Лэйбл» Соединенное королевство Диоджео Скотланд Лимитед 1,0 40 24.10.2018 076 49702393 1 157 Коньяк «Курвуазье ВС» в подарочной упаковке Франция, Курвуазье С.А.С. 0,7 40 12.04.2018 071 45604944 1 158 Коньяк «Реми мартин VS» в подарочной упаковке Франция , ФИО15 энд Ко 0,7 40 01.06.2017 068 45505652 1 159 Коньяк «Ной Пятилетний подарочный» Армения, ЕКВВК Арарат 0,5 40 04.02.2019 077 14336330 1 160 Виски купажированный «Вайт хорс» АО «Московский завод Кристалл» 0,7 40 31.07.2018 100 533383690 1 161 Настойка «Стрижамент» в подарочной упаковке ООО «ЛВЗ Стрижамент» 1,75 40 16.03.2017 100 053318142 1 162 Армянский коньяк пятилетний «Армянский пятилетний АВЗ» Армения, АВЗ 0,5 40 25.09.2018 070 81122275 1 163 Вино столовое полусладкое красное «Изабелла» ООО «Вилан-КШВ» 3,0 10,0-12,0 15.05.2018 104 072292373 1 164 Вино столовое полусладкое красное «Изабелла Семь виноделов» тетрапак ООО «Винтрест-7» 1,0 12,0 18.01.2019 104 406587559 104 406587547 104 406587553 3 165 Вино столовое полусладкое красное «Мускат Семь виноделов» тетрапак ООО «Винтрест-7» 1,0 10,0-12,0 25.01.2019 200 04037777 200 04037765 200 04037789 200 04037764 200 04037783 5 338 № п/п Наименование Производитель объем (л) Крепость (%) Дата розлива ФСМ, АМ Кол-во (бут.) 1 Напиток винный белый полусладкий «Боска Анниверсари» Литва, УАБ Бослита и Ко 0,75 7,5 09.12.2018 074 03425960 1 2 Напиток винный белый полусладкий «Боска Анниверсари» Литва, УАБ Бослита и Ко 0,75 7,5 17.01.2019 074 83512428 1 3 Напиток Винный замутненный газированный сладкий «Авино Розе» ООО «Винодельня Юбилейная» 0,75 7,5 15.12.2018 105 065240512 105 065240513 105 065240514 3 4 Напиток Винный замутненный газированный сладкий «Авино Блю Скай» ЗАО «АПК Геленджик» 0,75 7,5 14.01.2019 105 060860580 1 5 Напиток Винный газированный сладкий «Шарм Вэлли Голд» ООО «ЦПИ-Ариант» 0,75 7,5 10.11.2018 105 300098603 105 300098610 105 300098608 105 300098609 105 300098604 105 300098597 6 6 Российское шампанское белое полусладкое «Дербентское» ЗГУ Дагестан ОАО «Дербентский завод игристых вин» 0,75 10,5-13,0 21.12.2018 200 00356667 200 00356656 2 7 Напиток винный газированный полусладкий «Ревелиони» ООО «Винтрест-7» 0,75 7,5 11.05.2018 105 11371352 1 8 Напиток Винный особый газированный белый полусладкий «Санто Стефано» коллекция Сицилийская свадьба ЗАО «НПО Агросервис» 0,75 8,0 15.03.2019 400 34927132 400 34927134 400 34927130 400 34927128 400 34927123 400 34927126 400 34927127 400 34927129 400 34927124 400 34927131 400 34927135 400 34927133 12 9 Напиток винный газированный сладкий «Лаветти Розе» ООО «Союз-вино» 0,75 8,0 27.01.2019 400 20977065 1 10 Напиток винный газированный полусладкий «Лаветти Айс» ООО «Союз-вино» 0,75 8,0 05.02.2019 400 22067086 400 22067078 400 22067077 3 11 Напиток винный газированный полусладкий «Крем Ваниль» ООО «Союз-вино» 0,75 8,0 30.11.2018 400 00906291 400 00906290 400 00906299 3 12 Напиток винный газированный сладкий «Лаветти Розе» ООО «Союз-вино» 0,75 8,0 13.01.2019 400 20560636 1 13 Напиток винный газированный сладкий «Лаветти Классико» ООО «Союз-вино» 0,75 8,0 15.12.2018 400 02107830 400 02107838 400 02107821 3 14 Напиток винный «Кагор Тамани» десертный ООО «Кубань-Вино» 0,7 16,0 16.02.2018 001 0765790296 001 075790336 2 15 Вино столовое полусладкое белое «Домашнее мускат» ООО «Винтрест-7» 0,7 11,0 18.07.2017 102 912061378 1 16 Вино столовое полусладкое красное «Кахетинское домашнее» Грузия ООО «Кварельский погреб» 0,7 10,5-13,0 10.10.2018 075 62143577 075 62143578 075 62143574 075 62143548 075 62143550 5 17 Вино столовое полусладкое белое «Кахетинское домашнее» ГрузияООО «Кварельский погреб» 0,7 10,5-13,0 18.10.2018 077 24114784 077 24114781 077 24114779 077 24114780 077 24114776 5 18 Вино ЗГМП красное полусладкое «Киндзмараули» Грузия, Кварельская винная компания 0,75 10,0-13,0 18.12.2017 078 33081004 1 19 Вино ЗГМП красное полусладкое «Киндзмараули» Грузия, Кварельская винная компания 0,75 10,0-13,0 14.08.2017 061 23243133 1 20 Вино фруктовое столовое полусладкое «Лордвин 777» ООО «Раздолье» 0,7 14,0 14.02.2019 400 05925866 400 05925894 400 05925896 400 05925882 400 05925938 400 05925869 400 05925880 400 05925853 400 05925843 400 05925863 400 05925875 400 05925928 400 05925906 13 21 Вино столовое сухое красное «Чегем» Абхазия, Вина и воды Абхазии 0,75 11,0 11.01.2018 069 36408458 069 36408455 069 36408447 069 36408446 069 36408444 069 36408439 6 22 Вино столовое полусладкое красное «Лыхны» Абхазия, Вина и воды Абхазии 0,75 10,0 30.10.2018 074 99016599 074 99016470 074 99031820 074 99016487 074 99016473 074 99016482 6 23 Вино столовое полусладкое красное «Апсны» Абхазия, Вина и воды Абхазии 0,75 11,0 02.10.2018 074 49773033 074 49773042 074 49773050 074 49773056 4 24 Вино столовое полусладкое красное «Изабелла» ООО «Вина Прикумья 2000» 0,7 10,0-11,0 06.12.2018 104 319772613 104 319772619 2 25 Водка «Топаз люкс» АО «ЛВЗ»Топаз» 0,5 40 16.05.2018 106 309774773 106 309774571 106 309774573 106 309774562 106 309774720 5 26 Водка «Беленькая золотая на спирте Альфа» ООО «Георгиевский» 0,5 40 26.07.2018 106 611482076 1 27 Водка «Беленькая золотая на спирте Альфа» ООО «Георгиевский» 0,5 40 24.07.2018 106 59627634 1 28 Водка «Тундра Северная морошка» АО «Татспиртпром» 0,5 40 22.02.2019 300 482474407 300 482247401 2 29 Водка «Тундра.Водка крайнего севера» АО «Татспиртпром» 0,5 40 12.02.2019 300 39518221 300 39518214 300 39518217 3 30 Водка «Зеленая марка кедровая» АО «ЛВЗ «Топаз» 0,5 40 12.11.2018 106 684733178 106 684733157 106 684733186 106 684733176 106 684733167 5 31 Настойка горькая замутненная «Первак домашний» ООО «Русский север» 0,5 40 23.12.2018 200 02954705 1 32 Водка «Адмиральская Бухта» ООО «Пантеон» 0,5 40 27.02.2019 300 03832489 300 03832502 300 03832483 300 03832478 300 03832477 5 33 Российский коньяк трехлетний «Крымский статус» ООО «Завод Первомайский» 0,5 40 14.12.2018 200 01034210 200 01034229 200 01034435 200 01034313 4 34 Ликер Десертный «Гранд Амаретто» ЗАО «Родник» 0,5 20 08.02.2016 101 242696498 1 35 Ликер Десертный «Гранд Амаретто» ЗАО «Родник» 0,5 20 05.02.2016 101 237204596 1 36 Бальзам «Стрижамент» ООО «ЛВЗ Стрижамент» 0,5 40 21.12.2018 100 558728254 1 37 Ликер Эмульсионный «Со вкусом кофе со сливками» ООО «Опытный Завод НИВА» 0,5 15,0 17.10.2017 101 323693936 101 323693930 2 38 Ликер десертный «Сорбет Малиновый» ООО «Омсвинпром» 0,5 15,0 10.03.2018 101 359643001 101 359391108 101 359391096 3 39 Ликер десертный «Сорбет Малиновый» ООО «Омсвинпром» 0,5 15,0 09.03.2018 101 358147779 1 40 Напиток винный «Санто стефано Вермут Бьянко» ЗАО НПО «Агросервис» 1,0 13,5 11.02.2019 105 080492874 1 41 Напиток винный «Санто стефано Вермут Бьянко» ЗАО НПО «Агросервис» 0,5 13,5 22.12.2018 400 06055910 400 06056083 400 06056002 400 06055958 400 06056088 400 06056090 400 06056087 400 06056085 400 06055954 400 06056091 400 06056089 400 06056086 12 42 Коньяк трехлетний «Три Звездочки Прасковейский» АО «Прасковейское» 0,5 40 11.12.2018 003 133349786 003 133349787 2 43 Коньяк пятилетний «Пять Звездочек Прасковейский» АО «Прасковейское» 0,5 40 03.12.2018 003 132338599 003 132338598 003 132338550 3 44 Вермут «Чинзано Бьянко» Италия, ФИО16 0,5 15,0 24.03.2017 003 126206706 1 45 Вермут «Чинзано Бьянко» Италия, ФИО16 0,5 15,0 20.02.2017 052 64658144 1 46 Коньяк российский пятилетний «Пять звездочек» ЗАО «ВКЗ Избербашский» 0,25 40 24.11.2018 200 056410043 1 47 Коньяк российский трехлетний «Кавказские ночи» ООО «ВКЗ Русский» 0,5 40 04.07.2018 002 219879741 1 48 Коньяк российский трехлетний с ЗГУ «Дагестан Дербент» АО «ДКК» 0,25 40 29.09.2018 002 0038233761 002 003823753 2 49 Коньяк пятилетний «Пять Звездочек Прасковейский» АО «Прасковейское» 0,25 40 30.11.2018 003 150584801 003 150584790 003 150584808 3 50 Коньяк трехлетний «Три Звездочки Прасковейский» АО «Прасковейское» 0,25 40 10.12.2018 003 150836007 003 150836016 003 150836023 003 150836013 4 51 Коньяк российский трехлетний «Три звездочки» ЗАО «ВКЗ Избербашский» 0,25 40 23.11.2018 200 05594148 1 52 Коньяк российский трехлетний «Жак-Жак» ООО «Алев-Виналь-Крым» 0,25 40 12.12.2018 400 01391466 400 01391434 1 53 Коктейль «Крепкий висковый напиток Роусонс Резерв» ООО «ЛВЗ Саранский» 0,7 40 13.06.2018 101 371319143 1 54 Коктейль «Крепкий висковый напиток Роусонс Резерв» ООО «ЛВЗ Саранский» 0,7 40 10.06.2018 101 371275307 1 55 Коктейль «Крепкий висковый напиток Роусонс Резерв» ООО «ЛВЗ Саранский» 0,5 40 23.03.2018 101 364710316 101 364710307 2 56 Коньяк пятилетний «Крымский статус» ООО «Завод Первомайский» 0,5 40 24.10.2017 002 159058484 1 57 Коньяк российский трехлетний «Три звездочки» ЗАО «ВКЗ Избербашский» 0,5 40 24.01.2019 200 13197317 200 13197113 2 58 Коньяк российский трехлетний «Три звездочки» ЗАО «ВКЗ Избербашский» 0,5 40 02.12.2018 002 228094812 002 228094810 2 59 Напиок винный полусладкий «С аромат клюква на коньяке» ООО «Раздолье» 0,5 12,0 11.12.2018 400 10803847 400 10803852 400 10803850 400 10803838 400 10803843 400 10803841 400 10803837 400 10803832 400 10803833 400 10803828 400 10803849 11 60 Виски купажированный «Скоч Терьер» ООО «Вино-Коньячный завод Аль» 0,7 40 23.07.2018 101 387035727 1 61 Армянский коньяк пятилетний «Армянский пятилетний АВЗ» Армения, АВЗ 0,5 40 25.09.2018 070 81141503 070 81141509 2 62 Вермут ФИО17 аморе «Аппассионато» ООО «Крымский винный завод» 1,0 11,0 14.06.2018 103 937977714 103 937975390 103 937977805 103 937977707 103 937977716 103 937977788 103 937977735 103 937975395 103 937977713 103 937977712 10 63 Вермут ФИО17 аморе «Аппассионато» ООО «Крымский винный завод» 1,0 11,0 25.08.2017 103 623716678 1 187 По результатам проверки индивидуального предпринимателя ФИО7 прокурором совместно со специалистом Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Северо-Кавказскому федеральному округу составлена Справка (т.1 л.д.37-40) из которой следует, что документы, подтверждающие легальность оборота алкогольной продукции, обнаруженной в магазине «Семерочка», не представлены. Представлена выписка из ЕГРН, подтверждающая право собственности предпринимателя на помещение, которое принадлежит индивидуальному предпринимателю ФИО7 Из объяснений индивидуального предпринимателя ФИО18 следует, что деятельность по розничной продаже алкогольной продукции, для оборота которой необходима лицензия, осуществляет ООО «Арикс» на основании договора аренды нежилого помещения от 20.12.2018 №15. Факт отсутствия документов, подтверждающих легальность пива и пивной продукции, гражданин ФИО19 (супруг ИП ФИО4) объясняет тем, что продукция приобретена им лично в городе Краснодаре, городе Ставрополе и городе Черкесске, адреса приобретения не помнит. Из письма Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Северо-Кавказскому федеральному округу от 17.04.2019, направленного прокурору, следует, что в отношении индивидуального предпринимателя ФИО7 возбуждено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 14.16 Ко АП РФ и частью 2 статьи 14.17.1 КоАП РФ. Вместе с тем в ходе обследования помещения магазина «Семерочка» на стенде уголка потребителя обнаружена копия лицензии от 21.10.2014 №009011 на осуществление ООО «Арикс» деятельности по розничной продаже алкогольной продукции, в том числе по адресу магазина «Семерочка». Однако согласно сводному реестру выданных, приостановленных и аннулированных лицензий ООО «Арикс» не имеет действующих лицензий. Установленные проверкой обстоятельства доведены до сведения прокурора рапортом помощника военного прокурора Черкесского гарнизона. 15.04.2019 прокурором вынесено решение о проведении проверки в отношении ООО «Арикс» №111 (т.1 л.д.25-26), о чем извещен генеральный директор ФИО6 18.04.2019 отобраны объяснения у продавца в магазине «Семерочка» ФИО20, согласно которым вся алкогольная продукция принадлежит ООО «Арикс» и поставляется силами и средствами общества, документы на данную продукцию как продавец она не получала (т.1 л.д.29-30). Согласно объяснениям продавца ФИО21 от 19.04.2019 вся алкогольная продукция принадлежит ООО «Арикс» и поставляется силами и средствами общества, документы на данную продукцию как продавец она не получала. 25.04.2019 в отсутствие представителя ООО «Арикс», надлежаще извещенного о времени и месте проведения проверки, вынесено постановление о возбуждении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 14.17 КоАП РФ. В соответствии с требованиями статьи 23.1 КоАП РФ прокурор обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества к административной ответственности. Заслушав представителей лиц, участвующих деле, изучив доводы, изложенные в заявлении, отзывах на заявление, возражениях на отзыв, исследовав имеющиеся в деле письменные доказательства в их совокупности, суд считает требования заявителя подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В силу части 6 статьи 205 Арбитражного процессуального кодекса РФ при рассмотрении дела о привлечении к административной ответственности арбитражный суд в судебном заседании устанавливает, имелось ли событие административного правонарушения и имелся ли факт его совершения лицом, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, имелись ли основания для составления протокола об административном правонарушении и полномочия административного органа, составившего протокол, предусмотрена ли законом административная ответственность за совершение данного правонарушения и имеются ли основания для привлечения к административной ответственности лица, в отношении которого составлен протокол, а также определяет меры административной ответственности. Полномочия прокурора по возбуждению дел об административных правонарушениях закреплены статьей 28.4, частью 2 статьи 28.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с правовой позицией Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 15 постановления от 27.01.2003 №2 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при возбуждении производства по делам о привлечении к административной ответственности, суду необходимо учитывать положения пункта 2 статьи 22 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации», предоставляющие прокурору и его заместителю право возбуждать производство об административном правонарушении, а также учитываются положения статей 28.4 и 28.8 Кодекса, определяющие полномочия прокурора по возбуждению дел об административных правонарушениях и направлению материалов в суды, уполномоченные рассматривать соответствующие дела. Согласно части 3 статьи 14.17 КоАП РФ производство или оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пятисот тысяч до одного миллиона рублей или дисквалификацию на срок от двух до трех лет; на юридических лиц - не более одной пятой совокупного размера выручки, полученной от реализации всех товаров (работ, услуг), за календарный год, предшествующий году, в котором было выявлено административное правонарушение, либо за предшествующую дате выявленного административного правонарушения часть календарного года, в котором было выявлено административное правонарушение, если правонарушитель не осуществлял деятельность по реализации товаров (работ, услуг) в предшествующем календарном году, но не менее трех миллионов рублей с конфискацией продукции, оборудования, сырья, полуфабрикатов, транспортных средств или иных предметов, использованных для производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, либо без таковой или административное приостановление деятельности на срок от шестидесяти до девяноста суток с конфискацией продукции, оборудования, сырья, полуфабрикатов, транспортных средств или иных предметов, использованных для производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, либо без таковой. Объектом правонарушения, предусмотренного данной статьей, являются общественные отношения по обеспечению соблюдения правил производства и оборота этилового спирта, главным образом, лицензирования и соблюдения лицензионных требований и условий в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции. Объективную сторону данного правонарушения образует, в том числе, оборот (хранение) алкогольной продукции без соответствующей лицензии. Субъектами данного административного правонарушения являются юридические лица. С субъективной стороны правонарушение характеризуется умыслом или неосторожностью. Статьей 1 Федерального закона от 22.11.1995 №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (далее - Закон №171-ФЗ) установлено, что государственное регулирование производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и ограничение потребления (распития) алкогольной продукции осуществляются в целях защиты нравственности, здоровья, прав и законных интересов граждан, экономических интересов Российской Федерации, обеспечения безопасности указанной продукции, нужд потребителей в ней, а также в целях контроля за соблюдением законодательства, норм и правил в регулируемой области. В пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.10.2006 №18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что право осуществлять деятельность, на занятие которой необходимо получение специального разрешения (лицензии), возникает с момента получения разрешения (лицензии) или в указанный в нем срок. Согласно правовой позиции, выраженной в пункте 3 мотивировочной части постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 12.11.2003 №17-П, государственное регулирование в области производства и оборота такой специфической продукции, относящейся к объектам, ограниченно оборотоспособным, как алкогольная продукция, обусловлено необходимостью защиты как жизни и здоровья граждан, так и экономических интересов Российской Федерации, обеспечения нужд потребителей в соответствующей продукции, повышения ее качества и проведения контроля за соблюдением законодательства, норм и правил в регулируемой области. Аналогичные цели государственного регулирования производства и оборота алкогольной продукции закреплены в пункте 1 статьи 1 Закона №171-ФЗ. Учитывая изложенное, действующее законодательство предъявляет повышенные требования к обороту алкогольной продукции, включая ряд ограничений и запретов. Одним из таких ограничений является установленный пунктом 1 статьи 26 Закона №171-ФЗ запрет на оборот алкогольной продукции без соответствующих лицензий. Согласно пункту 16 статьи Закона №171-ФЗ под оборотом указанной продукции понимается закупка (в том числе импорт), поставка (в том числе экспорт), хранение, перевозка и розничная продажа. Статьей 18 Закона 171-ФЗ установлено, что деятельность по розничной продаже алкогольной продукции подлежит лицензированию. В силу пункта 2 статьи 18 Закона №171-ФЗ лицензии выдаются, в том числе на осуществление следующих видов деятельности: - производство, хранение и поставки произведенного этилового спирта, в том числе денатурата; - производство, хранение и поставки произведенной алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции; - хранение этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции; - закупка, хранение и поставки алкогольной и спиртосодержащей продукции; - производство, хранение и поставки спиртосодержащей непищевой продукции; - розничная продажа алкогольной продукции; - перевозки этилового спирта (в том числе денатурата) и нефасованной спиртосодержащей продукции с содержанием этилового спирта более 25 процентов объема готовой продукции; - производство, хранение, поставки и розничная продажа произведенной сельскохозяйственными производителями винодельческой продукции. Согласно пункту 1 статьи 26 Закона №171-ФЗ запрещается производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующих лицензий, а также передача лицензии другой организации и оказание услуг, составляющих лицензируемый вид деятельности, другому лицу, за исключением случаев, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Согласно пункту 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 №47 «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» при рассмотрении дел, связанных с привлечением к административной ответственности за осуществление розничной продажи алкогольной продукции без лицензии, судам необходимо исходить из того, что соответствующие деяния охватываются нормой части 3 статьи 14.17 КоАП РФ. Как следует из копии лицензии, представленной в материалы дела, ООО «Арикс» осуществляет предпринимательскую деятельность по продаже алкогольной продукции. В материалы дела представлена копия договора аренды нежилого помещения от 25.12.2018 №15, согласно которому ФИО7 передала ООО «Арикс» во временное владение административное помещение, общей площадью 156,1 кв.м. в магазине «Семерочка», расположенном по адресу: КЧР, Зеленчукский р-н, ст. Сторожевая-2, южная сторона военного городка. На уголке покупателей в указанном магазине размещена копия лицензии ООО «Арикс» от 21.10.2014 №009011 сроком действия от 21.10.2014 по 07.05.2019. Суд истребовал от Министерства промышленности и торговли Карачаево-Черкесской Республики сведения о лицензии, выданной ООО «Арикс». Из ответа Министерства промышленности и торговли Карачаево-Черкесской Республики и приложенных документов следует, что у ООО «Арикс» имелась лицензия на осуществление деятельности по розничной продаже алкогольной продукции №009011 от 21.10.2014, сроком действия с 21.10.2014 по 07.05.2017. На основании заявления о досрочном прекращении действия лицензии на розничную продажу алкогольной продукции министерством вынесено решение от 22.04.2016 о досрочном прекращении действия лицензии. Таким образом, с 22.04.2016 лицензия ООО «Арикс» на осуществление розничной продажи алкогольной продукции, является не действующей. Кроме того, срок действия лицензии, указанный в копии, размещенной на уголке потребителя в магазине «Семерочка», противоречит сведениям, представленным Министерством промышленности и торговли Карачаево-Черкесской Республики, что также свидетельствует о том, что общество вводило в заблуждение покупателей по вопросу легальности деятельности, осуществляемой обществом. Факт незаконной розничной продажи алкогольной продукции обществом подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом осмотра от 11.04.2019 №07-19/342-1, протоколом изъятия вещей и документов от 12.04.2019 №07-19/345-2; договором аренды нежилого помещения от 20.12.2018; объяснениями продавцов магазина «Семерочка». Суд вызвал для дачи показаний в качестве свидетелей: продавцов магазина «Семерочка» ФИО20; ФИО21 и индивидуального предпринимателя ФИО4. Свидетели для дачи показаний в суд не явились. Представитель заявителя в судебном заседании пояснил, что свидетель ФИО21 не имеет возможности явиться в судебное заседание в связи с переездом в Республику Татарстан совместно с супругом, ранее находившимся на службе и уволившимся. Свидетель ФИО20 не имеет возможности явиться в судебное заседание в связи с наличием троих несовершеннолетних детей и нахождением супруга на военной службе в Сирийской Арабской Республике. О причинах неявки свидетеля ФИО4 прокурору ничего неизвестно, поскольку свидетель не выходит на связь и на территории военного городка отсутствует. Заинтересованным лицо заявлено ходатайство о приобщении в материалы дела видеозаписи проведения проверки, длительностью по пояснениям представителя общества, около 1 часа, из которой следует, что при проведении проверки понятые отсутствовали. Представитель общества в судебном заседании пояснил, что видеозапись получена от владельца магазина «Семерочка», в котором проводилась проверка. В связи с тем, что представленная видеозапись содержит фиксацию не всего периода проверки и получена заинтересованным лицом от индивидуального предпринимателя ФИО4, суд отказал в удовлетворении ходатайства о приобщении в материалы дела указанной видеозаписи. Определениями об истребовании доказательств суд истребовал от ФИО4 видеозапись с камеры внутреннего наблюдения в магазине «Семерочка» за 11.04.2019 и 12.04.2019, однако определение суда не исполнено, видеозапись не представлена, несмотря на неоднократные требования суда. С целью установления обстоятельств проведённой проверки по ходатайству прокурора, суд опросил в качестве свидетеля ФИО22, присутствовавшего при проведении проверки в качестве понятого. В своих показаниях свидетель ФИО22 подтвердил присутствие при проведении проверочных мероприятий в магазине «Семерочка» 11.04.2019 и 12.04.2019 (в течение суток, как пояснил свидетель). По словам свидетеля в помещении торгового зала и подсобном помещении магазина обнаружена алкогольная продукция, в последующем изъятая согласно протоколу изъятия вещей, в котором он расписался в качестве понятого. ФИО22 присутствовал при изъятии и погрузке алкогольной продукции, помимо него при проведении проверки присутствовал еще один понятой. По доводу заинтересованного лица об отсутствии понятых при проведении проверки, свидетель пояснил, что в течение периода проверки понятые могли покинуть помещение, в котором установлена видеокамера на небольшие отрезки времени, между тем, при приведении процессуальных действий понятые присутствовали, о чем свидетельствуют их подписи в протоколах. В материалы дела приобщены объяснения второго понятого ФИО23 от 09.12.2019, в которых он подтвердил участие в проведении процессуальных действий в магазине «Семерочка». Согласно части 2 статьи 64 Арбитражного процессуального кодекса РФ в качестве доказательств допускаются письменные и вещественные доказательства, объяснения лиц, участвующих в деле, заключения экспертов, консультации специалистов, показания свидетелей, аудио- и видеозаписи, иные документы и материалы. Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности. Никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы (части 1 - 5 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ). Суд приходит к выводу о том, что показания свидетеля ФИО22 и объяснения понятого ФИО23, также подписи в протоколах процессуальных действий подтверждают присутствие понятых при проведении проверочных мероприятий и опровергают довод заинтересованного лица об отсутствии их при проведении проверки. Согласно части 2 статьи 28.1 КоАП РФ поводом к возбуждению дела об административном правонарушении являются, в том числе, поступившие из правоохранительных органов, а также из других государственных органов, органов местного самоуправления, от общественных объединений материалы, содержащие данные, указывающие на наличие события административного правонарушения. В данном случае поводом для возбуждения дела об административном правонарушении в отношении ООО «Арикс» явились результаты совместной проверки прокуратуры Черкесского гарнизона и Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Северо-Кавказскому федеральному округу, проведённой в отношении индивидуального предпринимателя ФИО4 Возбуждение дела об административном правонарушении в отношении ООО «Арикс» на основании протокола от 11.04.2019 №07-18/342-1 осмотра принадлежащих юридическому лицу помещений, территорий и находящихся там вещей и документов; протокол от 12.04.2019 № 07-18/342-2 изъятия вещей и документов, вынесенных при проведении проверки в отношении иного лица не противоречит нормам КоАП РФ. У суда не имеется оснований для признания указанных протоколов недопустимыми доказательствами по делу. Руководствуясь статьями 21, 22, 27, 47, 54 Федерального закона от 17.01.1992 №2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации», положениями приказов Генеральной прокуратуры Российской Федерации от 07.12.2007 №195 «Об организации прокурорского надзора за исполнением законов, соблюдением прав и свобод человека и гражданина» и от 07.05.2008 №84 «О разграничении компетенции прокуроров территориальных, военных и других специализированных прокуратур», поскольку факт правонарушения выявлен при проведении совместной с военной прокуратурой Черкесского гарнизона проверки, а противоправные действия общества осуществлялись на территории военного городка в отношении его жителей, суд отклоняет доводы об отсутствии законных оснований у прокурора для возбуждения дела об административном правонарушении. С учетом установленного, руководствуясь статьями 25.11, 28.4 КоАП РФ, поскольку выявление обстоятельств по делу об административном правонарушении осуществлялось в ходе совместной проверки, проведенной в соответствии с Законом о прокуратуре, суд исходит из того, что при вынесении постановления о возбуждении дела об административном правонарушении прокурор действовал в соответствии со своей компетенцией. В судебном заседании представитель заинтересованного лица указал, что выявленная алкогольная продукция не принадлежит ООО «Арикс» и, что общество оборот алкогольной продукции не осуществляет. В судебном заседании суд прослушал негласную аудиозапись беседы исполняющего обязанности военного прокурора Лаврова В.А. с генеральным директором ООО «Арикс» ФИО6 Аудиозапись была осуществлена в связи с возможностью провокации совершения правонарушения провокационного характера, при этом генеральный директор общества прибыл в прокуратуру самостоятельно с целью обговорить кое-какие вопросы. Из указанной аудиозаписи следует, что генеральный директор ООО «Арикс» ФИО6 признал принадлежность алкогольной продукции обществу и осуществление оборота алкогольной продукции. Суд приходит к выводу о том, что проведение негласной аудиозаписи приема гражданина исполняющим обязанности военного прокурора не противоречит действующему законодательству об информации, информационных технологиях и защите информации и персональных данных. В указанном случае беседа между исполняющим обязанности военного прокурора и генеральным директором общества не носила личный характер, а непосредственно связана с существом правонарушения, вменяемого обществу. Для записи не были использованы особые спецсредства, предназначенные для негласного получения информации оперативными работниками (статья 6 Федерального закона от 12.08.1995 №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности»»). Более того, запись произведена с целью предупреждения правонарушения коррупционного характера, при этом генеральный директор общества прибыл в прокуратуру самостоятельно с целью обговорить кое-какие вопросы и представлена в материалы дела лицом, непосредственно осуществлявшим ее запись. Согласно частям 1 и 2 статьи 26.7 КоАП РФ документы признаются доказательствами, если сведения, изложенные или удостоверенные в них организациями, их объединениями, должностными лицами и гражданами, имеют значение для производства по делу об административном правонарушении. Документы могут содержать сведения, зафиксированные как в письменной, так и в иной форме. К документам относятся материалы фото- и киносъемки, звуко- и видеозаписи, информационных баз и банков данных и иные носители информации. Суд признает указанную запись допустимым доказательством по делу, отклонив доводы заинтересованного лица. Осуществление обществом оборота алкогольной продукции по адресу магазина «Семерочка» также подтверждает нахождение на уголке потребителя магазина копии лицензии от 21.10.2014 №009011 на осуществление ООО «Арикс» деятельности по розничной продаже алкогольной продукции, в том числе по адресу магазина «Семерочка», наличие договорных отношений между индивидуальным предпринимателем ФИО4 и ООО «Арикс» по аренде помещения в магазине «Семерочка» по договору от 20.12.2018 №15 (т.1 л.д.15). Таким образом, наличие в действиях общества признаков административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.17 КоАП РФ, подтверждается представленными в материалы дела доказательствами. Из смысла статей 2.1, 26.1 КоАП РФ для привлечения к административной ответственности необходимо наличие состава административного правонарушения, включающего четыре элемента: объект, объективную сторону, субъект, субъективную сторону. Объектом правонарушения в данном случае являются общественные отношения, возникающие в сфере незаконного оборота алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции. Объективной стороной правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.17 КоАП РФ, является незаконная розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции лицом. Субъектом административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.17 КоАП РФ, является ООО «Арикс», осуществляющее незаконный оборот алкогольной и спиртосодержащей продукции. Субъективная сторона административного правонарушения характеризуется виной, критерии которой определены статьями 2.1, 2.2 КоАП РФ. В пункте 16 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02.06.2004 №10 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях» (далее - постановление №10) указано, что выяснение виновности лица в совершении административного правонарушения осуществляется на основании данных, зафиксированных в протоколе об административном правонарушении, объяснений лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в том числе об отсутствии возможности для соблюдения соответствующих правил и норм, о принятии всех зависящих от него мер по их соблюдению, а также на основании иных доказательств, предусмотренных частью 2 статьи 26.2 КоАП РФ. Общество не представило суду доказательств наличия объективных препятствий для соблюдения требований Закона №171-ФЗ, в связи с чем, суд полагает, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, при этом им не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению. Таким образом, заявителем доказано наличие оснований для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 14.17 КоАП РФ. Процессуальных нарушений, являющихся основанием для отказа в привлечении к административной ответственности, заявителем не допущено. Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии представителя общества, которому права и обязанности разъяснены, отобраны объяснения. В соответствии со статьей 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административного правонарушения, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Согласно разъяснениям, содержащимся в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 02.06.2004 №10 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях» (далее - постановлении №10) малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий, не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. В пункте 18.1 постановления №10 указано, что квалификация правонарушения в качестве малозначительного может иметь место только в исключительных случаях и производится с учетом положений пункта 18 данного постановления применительно к обстоятельствам конкретного совершенного лицом деяния. При этом применение судом положений о малозначительности должно быть мотивировано, при квалификации правонарушения в качестве малозначительного судам необходимо исходить из оценки конкретных обстоятельств его совершения. Малозначительность правонарушения имеет место при отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям. Таким образом, арбитражный суд, исходя из конкретных обстоятельств дела, установив факт отсутствия существенной угрозы охраняемым общественным отношениям, в исключительных случаях, освобождает лицо, совершившее правонарушение, от ответственности, ограничившись устным замечанием. При этом квалификации административного правонарушения в качестве малозначительного должна быть мотивирована посредством анализа конкретных обстоятельств дела. В рассматриваемой ситуации доказательств наличия каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих квалифицировать правонарушение, совершенное предпринимателем, как малозначительное, не представлено. Отсутствие негативных последствий правонарушения само по себе не свидетельствует о малозначительности административного правонарушения. В данном случае по указанному правонарушению существенная угроза охраняемым общественным отношениям заключается не в наступлении каких-либо материальных последствий, а в пренебрежительном отношении общества к исполнению своих публично-правовых обязанностей, установленных законодательством, поскольку им не соблюдены требования при реализации алкогольной и спиртосодержащей продукции. В действиях общества имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.17 КоАП РФ, требования заявителя подлежат удовлетворению. С учетом взаимосвязанных положений части 2 статьи 3.4 и части 1 статьи 4.1.1 КоАП РФ суд не усматривает оснований для применения в данном случае положений статьи 4.1.1 КоАП РФ, поскольку из материалов дела не следует, что имеются условия, предусмотренные частью 2 статьи 3.4 КоАП РФ в части такого обстоятельства как отсутствие возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей и отнесения общества с субъектам малого и среднего предпринимательства. Исключительных обстоятельств, предусмотренных частью 2.2 статьи 4.1 КоАП РФ, судом не установлено. Согласно статье 71 Арбитражного кодекса РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. В соответствии с частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Совершение правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.17 КоАП РФ, влечет на юридических лиц - не более одной пятой совокупного размера выручки, полученной от реализации всех товаров (работ, услуг), за календарный год, предшествующий году, в котором было выявлено административное правонарушение, либо за предшествующую дате выявленного административного правонарушения часть календарного года, в котором было выявлено административное правонарушение, если правонарушитель не осуществлял деятельность по реализации товаров (работ, услуг) в предшествующем календарном году, но не менее трех миллионов рублей с конфискацией продукции, оборудования, сырья, полуфабрикатов, транспортных средств или иных предметов, использованных для производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, либо без таковой или административное приостановление деятельности на срок от шестидесяти до девяноста суток с конфискацией продукции, оборудования, сырья, полуфабрикатов, транспортных средств или иных предметов, использованных для производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, либо без таковой. Принимая во внимание изложенное, суд полагает, что цели административного наказания в виде предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, могут быть достигнуты путем назначения предпринимателю административного штрафа в минимальном размере, установленном санкцией части 3 статьи 14.17 КоАП РФ – 3 000 000 руб. Пунктом 1 статьи 25 Закона №171-ФЗ установлено, что изъятию из незаконного оборота на основании решений уполномоченных в соответствии с законодательством Российской Федерации органов подлежат этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция в случае, если они реализуются без соответствующих лицензий, за исключением случая, предусмотренного пунктом 5 статьи 20 данного Закона. На основании части 3 статьи 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, а также о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации или возмездного изъятия. В пункте 15.1 постановления №10 указано, что в резолютивной части решения вопрос об изъятых вещах и документах, а также о вещах, на которые наложен арест, должен быть разрешен с учетом положений пунктов 1 - 4 части 3 статьи 29.10 КоАП РФ. В рассматриваемом случае алкогольная продукция, обнаруженная в ходе осмотра и реализуемая без соответствующей лицензии, признается находящейся в незаконном обороте. Данная продукция изъята согласно протоколу изъятия от 05.04.2019 и является предметом административного правонарушения, в связи с чем, подлежит уничтожению. Руководствуясь статьями 29, 167-170, 205, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Привлечь общество с ограниченной ответственностью «Арикс» (юридический адрес: Привокзальная пл., 22, корп. «И», г. Черкесск, Карачаево-Черкесская Республика, 369001, зарегистрировано в качестве юридического лица 02.12.2010 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №3 по Карачаево-Черкесской Республике, ОГРН <***>, ИНН <***>) к административной ответственности на основании части 3 статьи 14.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде наложения штрафа в размере 3 000 000 (Три миллиона) руб. Штраф подлежит перечислению на счет Управления Федерального казначейства по Ростовской области (ВП ЮВО, лицевой счет 04581D10800) ИНН получателя 6164309751, КПП 616401001, Банк получателя Отделение Ростов-на-Дону г. Ростов-на-Дону, номер счета 40101810303490010007, БИК 046015001; КБК 415 1 16 90010 01 6 000140; ОКТМО 60701000. Изъять из незаконного оборота и уничтожить алкогольную продукцию, изъятую на основании протокола изъятия вещей и документов от 12.04.2019 №07-19/345-2, в количестве 338 (Триста тридцать восемь) бутылок. Согласно части 4.2 статьи 206 Арбитражного процессуального кодекса РФ исполнительный лист на основании судебного акта арбитражного суда по делу о привлечении к административной ответственности не выдается, принудительное исполнение производится непосредственно на основании этого судебного акта. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления решения в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки исполнения решения. Лицу, ответственному за уплату административного штрафа, необходимо проинформировать арбитражный суд, направив документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, в течение шестидесяти дней с даты вступления решения в законную силу. В соответствии с частями 1 и 5 статьи 32.2 КоАП РФ, если на момент истечения шестидесятидневного срока для уплаты у суда будут отсутствовать сведения об уплате штрафа в добровольном порядке, решение суда подлежит направлению в службу судебных приставов для принудительного взыскания. Решение Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд (Вокзальная улица, дом 2, г. Ессентуки, Ставропольский край, 357600) в течение десяти дней после принятия решения через Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики (проспект Ленина, 9, город Черкесск, Карачаево-Черкесская Республика, 369000). Судья А.С. Дышекова Суд:АС Карачаево-Черкесской Республики (подробнее)Истцы:ВрИО военного прокурора Черкесского гарнизона майор юстиции Лавров В.А. (подробнее)Ответчики:ООО "Арикс" (ИНН: 0917017478) (подробнее)Иные лица:Межрегиональное управление Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Северо-Кавказскому федеральному округу (ИНН: 2626800494) (подробнее)МИНИСТЕРСТВО ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ КАРАЧАЕВО-ЧЕРКЕССКОЙ РЕСПУБЛИКИ (ИНН: 0901053054) (подробнее) Судьи дела:Дышекова А.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |
