Постановление от 30 августа 2018 г. по делу № А72-9777/2018

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. 273-36-45

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: info@11aas.arbitr.ru



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности определения арбитражного суда, принятого в порядке упрощенного производства, не вступившего в законную силу

Дело № А72-9777/2018
г. Самара
30 августа 2018 года
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Рогалевой Е.М.,

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «НПО АкваБиоМ»

на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 10 августа 2018 года, принятое в порядке упрощенного производства, о передаче по подсудности в Арбитражный суд Вологодской области дела № А72-9777/2018 (судья Страдымова М.В.),

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «НПО АкваБиоМ» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Москва,

к обществу с ограниченной ответственностью «ЭКО МИР» (ОГРН <***>, ИНН <***>), Вологодская область, г. Череповец,

о взыскании,

без вызова сторон,



УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «НПО АКВАБИОМ» (далее – ООО «НПО АКВАБИОМ», истец) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «ЭКО МИР» (далее – ООО «ЭКО МИР», ответчик) задолженности в размере 138 399,90 руб., процентов, госпошлины.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 27.06.2018 настоящее дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 10.08.2018, принятым в порядке упрощенного производства, настоящее дело передано по подсудности в Арбитражный суд Вологодской области.

ООО «НПО АКВАБИОМ» обратилось с апелляционной жалобой, в которой, выразив несогласие с вынесенным судебным актом, просит отменить определение суда от 10.08.2018, оставить дело на рассмотрении Арбитражного суда Ульяновской области.

Дело рассмотрено без вызова сторон в соответствии с частью 1 статьи 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев дело в порядке апелляционного производства, проверив обоснованность доводов, изложенных в апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены судебного акта.

В соответствии с частью 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом.

Как следует из норм Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, под установленным порядком обращения в арбитражный суд понимается, в том числе, и соблюдение истцом правил о подсудности.

По общим правилам подсудности иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или месту жительства ответчика (статья 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подсудность, установленная статьями 35 и 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, может быть изменена по соглашению сторон до принятия арбитражным судом заявления к своему производству.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, представленный при подаче иска договор поставки товара от 27.11.2017 условий о договорной подсудности не содержит.

Согласно статье 54 Гражданского кодекса Российской Федерации местонахождение юридического лица определяется местом его государственной регистрации.

Согласно сведениям, содержащимся в Едином государственном реестре юридических лиц, местом нахождения ООО «ЭКО МИР» является: 162602, <...>., сведения о зарегистрированных филиалах и представительствах юридического лица на территории Ульяновской области отсутствуют.

Определением о приятии искового заявления к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства от 27.06.2018 суд определил обосновать истцу обращение с настоящим иском в Арбитражный суд Ульяновской области.

Определение получено истцом 02.07.2018, что подтверждается почтовым уведомлением номер почтового идентификатора 43290224932453.

Документального, нормативного подтвержденного обоснования подсудности дела Арбитражному суду Ульяновской области истцом суду и в материалы дела не представлено.

В срок, установленный судом для рассмотрения дела в порядке упрощенного производства ООО "НПО АкваБиоМ"документы, подтверждающие нахождение филиала или представительства на территории Ульяновской области в суд первой инстанции не представлено.

Учитывая вышеизложенное, судом первой инстанции сделан правильный вывод о том, что судом, полномочным рассматривать данный спор, является Арбитражный суд Вологодской области.

Поскольку положениями пункта 3 части 2 статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрена передача дела на рассмотрение другого арбитражного суда того же уровня в случае, если при рассмотрении дела в суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, настоящее дело правомерно передано Арбитражным судом Ульяновской области для рассмотрения по существу в Арбитражный суд Вологодской области.

Выводы суда первой инстанции являются законными, обоснованными, полностью соответствующими установленным по делу обстоятельствам.

В связи с вышеизложенным, арбитражный апелляционный суд не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы, доводы которой проверены в полном объеме, но учтены быть не могут, так как не влияют на законность принятого в порядке упрощенного производства судебного акта.

Нарушений процессуального закона, влекущих безусловную отмену определения суда, не установлено.

Оснований для отмены определения суда не имеется.

В силу подпункта 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации обжалование определений о передаче дела по подсудности госпошлиной не облагается.

Руководствуясь статьями 268 - 272, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции



ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 10 августа 2018 года, принятое в порядке упрощенного производства, о передаче по подсудности в Арбитражный суд Вологодской области дела № А72-9777/2018 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа.



Судья Е.М. Рогалева