Решение от 26 июля 2018 г. по делу № А73-8315/2018

29/2018-101240(1)

Арбитражный суд Хабаровского края г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-8315/2018
г. Хабаровск
26 июля 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 19 июля 2018 года.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Стёпиной С.Д., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрел в заседании суда дело по исковому заявлению федерального казенного учреждения «Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 680038, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Вариант» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 680018, <...>)

3-е лицл: АО «Вооенторг» о взыскании 854 768 руб. 31 коп.

в судебном заседании приняли участие:

от истца: Фаст, представитель по доверенности № 29/64 от 03.04.2018,, от ответчика: ФИО2, представитель по доверенности б/н от 05.05.2018,

от 3-го лица: не явились, извещены надлежащим образом

установил:

федеральное казенное учреждение «Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа (далее ФКУ «ОСК ВВО») обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «Вариант» о взыскании неосновательного обогащения в сумме 841 527,67 руб. по тем основаниям, что на основании государственного контракта от 24.12.2011,

заключенного между Министерством обороны Российской Федерации и ОАО «Военторг», на основании договора № ОП-13-20, заключенного во исполнение государственного контракта от 24.12.2011 между ОАО «Военторг» и ООО «Вариант», получателем услуг по контракту являлся истец. По условиям Контракта истец осуществил передачу ответчику по акту № 10 от 27.11.2013 и по акту № 234 от 11.04.2014 продовольствия, моющих и чистящих средств на общую сумму 841 527,67 руб. Вышеуказанная сумма должна была быть учтена в дальнейшем при взаиморасчетах между ОАО «Военторг» и ООО «Вариант» и при взаиморасчетах между ОАО «Военторг» и Министерством обороны Российской Федерации. Между тем, взаиморасчет на указанную сумму между сторонами не произведен и у ответчика возникло неосновательное обогащение.

В дальнейшем истец увеличил размер исковых требований и дополнительно просит взыскать неосновательное обогащение в результате получения ответчиком материальных ценностей по актам № 1/1 № 100, 321, 483 и 234 на общую сумму 854 768руб.31 коп.

В порядке статьи 49 АПК РФ данные уточнения исковых требований судом приняты.

Определением суда, третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора, по делу привлечено АО «Военторг».

Стороны о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.

Третье лицо АО «Военторг» явку своего представителя в суд не обеспечило. Согласно статье 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие третьего лица.

В судебном заседании представитель истца уточненные исковые требования полностью поддержала и просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске и дополнениях к иску.

В отзыве на исковое заявление и в судебном представитель ответчика находит исковые требования необоснованными и подлежащими отклонению, поскольку истец по данному делу не является стороной договорных отношений и не имеет полномочий на предъявление иска. Кроме того, иск заявлен по правоотношениям 2013-2014 годов, срок исковой давности по которым давно истек и данное обстоятельство является безусловным основанием к отказу в иске.

В отзыве на исковое заявление АО «Военторг» полагает иск не подлежащим удовлетворению, поскольку истец не является стороной договоров и участником их исполнения. Взаимозачеты осуществлялись между ответчиком, третьим лицом и Министерством обороны РФ. По данным АО «Военторг» никаких претензий между сторонами договоров по результатам их исполнения не имеется.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителей сторон, арбитражный суд находит установленным следующее.

В соответствии с пунктом 17.1 части 2 статьи 55 Федерального закона «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» Правительством Российской Федерации издано распоряжение № 155-р от 06.02.2010:

Определить ОАО «Военторг» единственным исполнителем, оказывающим услуги по питанию, хлебопечению, поставке хлеба, банно- прачечному обслуживанию и индивидуальному пошиву предметов военной формы одежды для нужд Минобороны России, в том числе организаций подведомственных Минобороны России.

На основании данного распоряжения между Министерством обороны Российской Федерации (Государственный заказчик, действующий от имени Российской Федерации) и ОАО «Военторг» (Исполнитель) 24.12.2011 года был заключен государственный контракт № 241211/1/1/ПП, согласно которому получателями услуг являлись воинские части, учреждения и организации, подведомственные Министерству обороны Российской Федерации.

Согласно подпункту 3.3.3 Контракта Исполнитель вправе привлекать на договорной основе к выполнению Контракта соисполнителей.

В силу пункта 3.4 Контракта Исполнитель обязан своевременно и надлежащим образом оказать услуги в соответствии со Спецификацией и Техническим заданием, являющимися приложениями к настоящему Контракту и представить Заказчику отчетную документацию по итогам исполнения настоящего Контракта.

Согласно подпункту 3.4.10 Контракта при наличии к моменту начала оказания услуг продовольствия, моющих и чистящих средств, находящихся на хранении у Получателя услуг, а также в филиалах комплексных баз материально-технического обеспечения военных округов (флотов), расходование или перераспределение которых не представляется возможным, получать данное продовольствие, моющие и чистящие средства

до момента их полного израсходования, с учетом установленных сроков годности и исходя из их качественного состояния по учетным ценам Получателя услуг (филиалов комплексных баз материально-технического обеспечения военных округов (флотов), и использовать их для оказания услуг. При этом стоимость Услуг по питанию уменьшается на стоимость переданного продовольствия, моющих и чистящих средств.

Согласно пункту 6.1 Контракта оплата осуществляется за счет средств федерального бюджета, предусмотренных на указанные цели Министерству обороны Российской Федерации на 2011-2014 годы.

Срок действия Контракта определен с момента его подписания и по 31.12.2014.

20.12.2012 между ОАО «Военторг» (Заказчик) и ООО «Вариант» (Исполнитель) заключен договор № ОП-13-20, согласно которому Исполнитель обязуется оказывать Услуги, соответствующие требованиям и условиям, указанным в Спецификации (Приложение № 1) к Договору и Техническом задании (Приложение № 2 к Договору).

В силу пункта 2.4 договора Заказчик обязуется принять и оплатить оказанные Услуги.

В соответствии с пунктом 10.1 договора договор вступает в силу с момента подписания и действует до 30.11.2014 включительно.

Поскольку подведомственные истцу войсковые части являлись получателя услуг по Государственному контракту и договору, истцу были представлены акты приема-передачи материальных ценностей ответчику и полагая действия ответчика в части отсутствия данных об учете стоимости полученных товаров при взаиморасчетах с третьим лицом неправомерными, истец обратился в арбитражный суд с настоящими исковыми требованиями.

При подаче иска истцом нарушены требования части 5 статьи 4 АПК РФ, поскольку иск предъявлен до истечения тридцати календарных дней после отправки претензии. Ввиду того, что на момент вынесения определения о принятии искового заявления к производству срок истек, данное положение не препятствует дальнейшему рассмотрению дела.

В силу части 1 статьи 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок, в порядке, установленном настоящим Кодексом.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц на 22.05.2018 ФКУ «ОСК ВВО» зарегистрировано за ОГРН 1112722003316 20.12.2011. Единственным учредителем (участником) является Министерство обороны Российской Федерации.

Согласно условиям Государственного контракта № 241211/1/1/ПП сторонами Контракта являются Министерство обороны Российской Федерации (Заказчик) и ОАО «Военторг» (Исполнитель).

ФКУ «ОСК ВВО» стороной Контракта не является, также оно не является стороной договора № ОП-13-20.

При изложенных обстоятельствах, ФКУ «ОСК ВВО» является ненадлежащим истцом и его требования, связанные с порядком исполнения Контракта и договора, заключенного между иными лицами, не подлежат удовлетворению.

При этом не имеет значения и то обстоятельство, что получателями услуг по вышеуказанным договорам являлись подведомственные истцу войсковые части.

Согласно статье 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В силу пункта 1 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно пункту 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В обоснование исковых требований истцом, против первоначальных требований, указаны совершенно иные требования за исключением акта приема-передачи по акту № 234 от 11.04.2014. В качестве таковых указаны

акты № 1/1 от 01.01.2013 на 602 460,79 руб., № 100 от 17.02.2014 на 862,05 руб., № 321 от 29.04.2014 на 492,60 руб. и № 483 от 08.07.2014 на 985,20 руб.

Без каких-либо мотивов передача имущества по акту № 10 от 27.11.2013 на сумму 591 560 руб. уточнена представителем истца на акт № 1/1 от 01.01.2013 на сумму 606 049,9399 руб. (в иске 602 460,79 руб.), согласно которому имела место передача различных видов продуктов от в/ч 51276, вместо прежней в/ч 30632-2.

Во всяком случае, для лиц, передававших имущество и для лиц, принявших имущество течение срока исковой давности при возникновении спора, начинается на следующий день после передачи такого имущества.

Во всех случаях передачи имущества по вышеуказанным актам истекли сроки исковой давности, а в отношении трех актов представлены сведения о зачете сумм.

Истечение срока исковой давности также является основанием для отказа в иске.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Судья С.Д. Стёпина