Постановление от 2 апреля 2021 г. по делу № А56-87958/2017



ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-87958/2017
02 апреля 2021 года
г. Санкт-Петербург
/тр.1-ил


Резолютивная часть постановления объявлена 25 марта 2021 года

Постановление изготовлено в полном объеме 02 апреля 2021 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего судьи Тойвонена И.Ю.

судей Барминой И.Н., Герасимовой Е.А.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Князевым С.С.,

при участии:

от ПАО «Кировский завод»: Григорян Н.А. по доверенности от 16.12.2020,

от иных лиц: не явились, извещены,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-3582/2021) ПАО «Кировский завод» на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.12.2020 по делу № А56-87958/2017/тр.1-ил (судья Тетерин А.М.), принятое по заявлению ПАО «Кировский завод» о выдаче исполнительного листа в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «ЭнергоГазИнжиниринг»,

установил:

31.10.2017 общество с ограниченной ответственностью «Норд бизнес консалтинг» (далее – заявитель, кредитор, ООО «Норд бизнес консалтинг») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «ЭнергоГазИнжиниринг» (далее – должник, ООО «ЭнергоГазИнжиниринг») несостоятельным (банкротом).

Определением арбитражного суда от 27.12.2017 (резолютивная часть которого объявлена 22.12.2017) в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Анкудинов Николай Александрович.

Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 03.02.2017 №20.

Определением арбитражного суда от 18.06.2018 (резолютивная часть объявлена 15.06.2018) в отношении должника введено внешнее управление, внешним управляющим утвержден Анкудинов Николай Александрович.

Определением арбитражного суда от 17.04.2020 в реестр требований кредиторов ООО «ЭнергоГазИнжиниринг» включено требование публичного акционерного общества «Кировский завод» (далее – ПАО «Кировский завод») в размере 162 082,81 руб.

Определением арбитражного суда от 31.01.2020 производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «ЭнергоГазИнжиниринг» прекращено, утверждено мировое соглашение.

28.09.2020 от ПАО «Кировский завод» поступило заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение мирового соглашения, утвержденного арбитражным судом.

Определением арбитражного суда от 21.12.2020 в удовлетворении заявления отказано.

В апелляционной жалобе ПАО «Кировский завод» просит определение арбитражного суда от 21.12.2020 отменить и направить вопрос на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.

Отзыв на апелляционную жалобу в порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) не направлен.

Информация о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы опубликована на официальном сайте Тринадцатого арбитражного апелляционного суда. Надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства иные лица, участвующие в деле, своих представителей в судебное заседание не направили, в связи с чем, в порядке статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в их отсутствие.

В судебном заседании представитель ПАО «Кировский завод», поддерживая доводы, изложенные в апелляционной жалобе, заявил ходатайство о приобщении дополнительных банковских документов, согласно которым, денежные средства от ООО «ЭнергоГазИнжиниринг» на расчетный счет кредитора не поступали.

Суд апелляционной инстанции, совещаясь на месте, определил приобщить указанные документы к материалам дела.

Законность и обоснованность определения проверены в апелляционном порядке.

В соответствии со статьей 142 АПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Как установлено судом первой инстанции, в обоснование исполнения мирового соглашения ООО «ЭнергоГазИнжиниринг» 20.03.2020 произвело первый платеж по графику погашения задолженности в пользу ПАО «Кировский завод» в сумме 22 691,50 руб. (платёжное поручение №54 от 20.03.2020), что составляет 14% от суммы основного долга в соответствии с условиями мирового соглашения.

Суд первой инстанции, полагая, что на момент принятия обжалуемого определения задолженность по мировому соглашению перед ПАО «Кировский завод» погашена, а потому отсутствуют и основания для выдачи исполнительного листа на принудительное исполнение мирового соглашения, отказал в удовлетворении заявления ПАО «Кировский завод».

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев материалы дела, считает выводы суда первой инстанции ошибочными.

Исходя из условий Положения о правилах осуществления перевода денежных средств, утвержденным Банком России от 19.06.2012 №-383П, исполнение платежного поручения в электронном виде подтверждается посредством указания банком в поле платежного поручения «Списано со счета» даты списания и в поле «Вид платежа» электронно, а исполнение платежного поручения на бумажном носителе подтверждается путем проставления штампа банка с указанием даты фактического исполнения, заверенного подписью уполномоченного лица банка.

Определение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.12.2020 по делу № А56-87958/2017/тр.1-ил. не содержит информации об установлении судом факта зачисления денежных средств в сумме 22 691,50 руб. по платежному поручению №54 от 20.03.2020 в пользу ПАО «Кировский завод».

Денежные средства, в счет исполнения мирового соглашения, утвержденного определением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31.01.2020 по делу №А56-87958/2017, подлежали перечислению на расчетный счет ПАО «Кировский завод» открытый в АО «АБ «Россия».

ООО «ЭнергоГазИнжиниринг» 16.10.2020 в материалы дела представлено платежное поручение №54 от 20.03.2020 2020 о перечислении в пользу ПАО «Кировский завод» денежных средств в сумме 22 691,50 руб., однако данная сумма фактически не поступила на расчетный счет ПАО «Кировский завод».

Согласно представленному в материалы дела платежному поручению от 20.03.2020 №54 ООО «ЭнергоГазИнжиниринг» перечислило денежные средства на р/с №40702810100000000097.

Однако, как установлено судом апелляционной инстанции и следует из представленных ПАО «Кировский завод» документов, расчетный счет кредитора иной - №40702810300000004097, что подтверждается ответом АО «АБ «Россия» от 22.03.2021 и письмом кредитора от 12.12.2019 с указанием реквизитов, направленному временному управляющему ООО «ЭнергоГазИнжиниринг» и полученное адресатом 23.12.2019.

Следовательно, фактическое исполнение ООО «ЭнергоГазИнжиниринг» мирового соглашения, утвержденного определением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31.01.2020 года по делу №А56-87958/2017 в отношении кредитора ПАО «Кировский завод» судом апелляционной инстанции не установлено.

В материалы настоящего обособленного спора со стороны ООО «ЭнергоГазИнжиниринг» не поступило каких-либо доводов и возражений по доводам апелляционной жалобы, как и не представлено сведений об осуществлении соответствующего платежа по надлежащим реквизитам банковского счета кредитора.

С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции на основании части 2 статьи 142 АПК РФ полагает необходимым удовлетворить заявление ПАО «Кировский Завод» о выдаче исполнительного листа и выдать кредитору исполнительный лист на принудительное исполнение мирового соглашения, утвержденного арбитражным судом.

Руководствуясь статьями 176, 223, 268, пунктом 2 статьи 269, пунктом 4 части 1 статьи 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.12.2020 по делу № А56-87958/2017/тр.1-ил отменить.

Выдать исполнительный лист на принудительное исполнение ООО «ЭнергоГазИнжиниринг» (ОГРН 1089847381711, ИНН 7810532013) мирового соглашения, утвержденного определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31.01.2020 по делу А56-87958/2017, в отношении кредитора ПАО «Кировский Завод» (ОГРН 1027802712365, ИНН 7805019279) на сумму 22 691, 50 руб.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.


Председательствующий


И.Ю. Тойвонен



Судьи


И.Н. Бармина


Е.А. Герасимова