Постановление от 1 июня 2017 г. по делу № А40-17599/2016




ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


№ 09АП-18589/2017

Дело № А40-17599/16
г. Москва
01 июня 2017 года

Резолютивная часть постановления объявлена 29 мая 2017 года

Постановление изготовлено в полном объеме 01 июня 2017 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Фриева А.Л.,

Судей: Титовой И.А., Гармаева Б.П.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Правительства Москвы, Департамента городского имущества города Москвы на решение Арбитражного суда г. Москвы от 09.03.2017 по делу № А40-17599/16 по иску Правительства Москвы (125032, <...>, ИНН: <***> ОГРН: <***>, дата регистрации: 28.02.2002) к ООО «ЮНИФОРМСТРОЙ» (103012, <...>, ИНН: <***> ОГРН: <***>, дата регистрации: 14.07.1998) об обязании подписать акт о результатах частичной реализации инвестиционного проекта в редакции истца,

третьи лица: ТСЖ «Грин Форт», Департамент городского имущества города Москвы,

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен,

от ответчика: ФИО2 по протоколу от 12.04.2016г.,

от третьего лица: 1) ФИО3 по доверенности от 01.06.2016г., 2) не явился, извещен,

У С Т А Н О В И Л:


Правительство Москвы обратилось в суд с иском к ООО «ЮНИФОРМСТРОЙ» об обязании ООО «Юниформстрой» исполнить обязательство в натуре, путем подписания Акта о результатах частичной реализации Инвестиционного проекта.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 09.03.2017 в удовлетворении иска отказано.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, Правительство подало апелляционную жалобу, в которой просит отменить судебный акт, удовлетворить исковые требования.

Рассмотрев апелляционную жалобу, материалы дела, Девятый арбитражный апелляционный суд пришел к выводу о необходимости оставления без изменения обжалуемого судебного акта по следующим основаниям.

Как установлено судом и следует из материалов дела, между Правительством Москвы (истец) и ООО «Юниформстрой» (далее - Инвестор, Общество) заключен инвестиционный контракт от 11.12.2003 № ДЖП.03.ВАО.00572 (реестровый № 13-008923-5301-0013-00001-03) (в редакции дополнительного соглашения от 31.03.2009 № 1) предметом которого является реализация Инвестиционного проекта по проектированию и строительству жилого комплекса с нежилыми первыми этажами, подземной автостоянкой по адресу: Москва, Суворовская ул., вл. 10-12, с ориентировочным объемом инвестиций 9,8 млн.долларов США.

В соответствии с п. 2.1 контракта предметом контракта является реализация инвестиционного проекта по проектированию и строительству жилого комплекса с нежилыми первыми этажами, подземной автостоянкой по адресу: Москва, Суворовская улица вл. 10-12 с ориентировочным объемом инвестиций 9,8 млн. долларов США.

Согласно п. 2.2 контракта в рамках реализации инвестиционного проекта инвестор обязуется за счет собственных средств произвести проектирование и строительство жилого комплекса с нежилыми первыми этажами и подземной автостоянкой по адресу: Москва, Суворовская улица вл. 10-12, общей площадью объекта – 30 920 кв. м, в том числе наземной площадью – 23420,0 кв.м. и подземной площадью – 7500,0 кв.м, а также произвести снос производственных зданий, подготовку, благоустройство и комплексное озеленение в пределах отводимого участка.

Во исполнение инвестиционного контракта сторонами осуществлено строительство жилого комплекса с нежилыми первыми этажами и подземной автостоянкой по строительному адресу: ул. Суворовская, д. вл. 10-12 в полном объеме.

Согласно разрешению Мосгосстройнадзора от 30.06.2008 № RU77180000-000991, указанные объекты приняты в эксплуатацию.

Распоряжением Префектуры ВАО от 27.06.2008 № 809-В-РП Объекту № 1 присвоен милицейский адрес: Суворовская ул., дом 10. Распоряжением Префектуры ВАО 17.06.2008 № 735-В-РП Объекту № 2 присвоен милицейский адрес: Суворовская ул., дом 12.

В соответствии со статьей 2 Закона РСФСР от 26.06.1991 № 1488-1 «Об инвестиционной деятельности в РСФСР» (действующего в части, не противоречащей Федеральному закону от 25.02.1999 № 39-ФЗ) субъектами инвестиционной деятельности являются инвесторы, заказчики, исполнители работ, пользователи объектов инвестиционной деятельности, а также поставщики, юридические лица (банковские, страховые и посреднические организации, инвестиционные биржи) и другие участники инвестиционного процесса.

Субъектами инвестиционной деятельности могут быть физические и юридические лица, в том числе иностранные, а также государства и международные организации.

Инвесторы - субъекты инвестиционной деятельности, осуществляющие вложение собственных, заемных или привлеченных средств в форме инвестиций и обеспечивающие их целевое использование.

Согласно статье 7 указанного Закона основным правовым документом, регулирующим производственно-хозяйственные и другие взаимоотношения субъектов инвестиционной деятельности, является договор (контракт) между ними. Условия договоров (контрактов), заключенных между субъектами инвестиционной деятельности, сохраняют свою силу на весь срок их действия.

В соответствии с пунктом 3 статьи 3 Федерального закона от 25.02.1999 № 39-ФЗ «Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений» объект инвестиционной деятельности, строительство которого осуществляется с привлечением внебюджетных источников финансирования на земельном участке, находящемся в государственной или муниципальной собственности, по договору, заключенному с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным учреждением либо унитарным предприятием до 1 января 2011 года и предусматривающему распределение площади соответствующего объекта инвестиционной деятельности между сторонами данного договора, признается долевой собственностью сторон данного договора до момента государственной регистрации права собственности на этот объект в соответствии со статьей 24.2 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" с учетом распределения долей, предусмотренного данным договором. Государственная регистрация права долевой собственности на эти незавершенные объекты инвестиционной деятельности не требуется.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 4 названного Закона субъектами инвестиционной деятельности, осуществляемой в форме капитальных вложений (далее - субъекты инвестиционной деятельности), являются инвесторы, заказчики, подрядчики, пользователи объектов капитальных вложений и другие лица.

Инвесторы осуществляют капитальные вложения на территории Российской Федерации с использованием собственных и (или) привлеченных средств в соответствии с законодательством Российской Федерации. Инвесторами могут быть физические и юридические лица, создаваемые на основе договора о совместной деятельности и не имеющие статуса юридического лица объединения юридических лиц, государственные органы, органы местного самоуправления, а также иностранные субъекты предпринимательской деятельности.

Отношения между субъектами инвестиционной деятельности осуществляются на основе договора и (или) государственного контракта, заключаемых между ними в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации. Условия договоров и (или) государственных контрактов, заключенных между субъектами инвестиционной деятельности, сохраняют свою силу на весь срок их действия, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами (статья 8 Закона).

Статья 24.2 Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», введенная Федеральным законом от 12.12.2011 № 427-ФЗ, предусматривает государственную регистрацию права собственности на объект недвижимого имущества, созданный по договору, заключенному с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным учреждением либо унитарным предприятием до 1 января 2011 года и предусматривающему строительство, реконструкцию на земельном участке, находящемся в государственной или муниципальной собственности, объекта недвижимого имущества с привлечением внебюджетных источников финансирования и последующим распределением площади соответствующего объекта недвижимого имущества между сторонами данного договора после завершения строительства, реконструкции объекта при наличии подписанного сторонами документа, подтверждающего исполнение ими обязательств по данному договору, и в соответствии с распределением площади объекта, предусмотренным этим документом.

Положения статьи 24.2 Закона о регистрации (в редакции Закона № 427-ФЗ) распространяются на договоры, которые заключены и обязательства сторон по которым исполнены до дня вступления в силу Закона № 427-ФЗ, но при этом права собственности на созданные в рамках исполнения названных договоров объекты недвижимого имущества не зарегистрированы.

Таким образом, в силу специфики регулирования инвестиционно-строительных отношений, в которых участвует публично-правовое образование, неподписание любой из сторон инвестиционного контракта акта о реализации инвестиционного проекта не позволяет никому из участников этих отношений в установленном порядке обратиться за регистрацией своего права. При этом спор, связанный с уклонением кого-либо из участников от подписания соответствующего акта, представляет собой спор об исполнении условий самого инвестиционного контракта.

Согласно п. 5.1.6 контракта администрация обязуется после ввода объекта в эксплуатацию и выполнения всех обязательств сторон по осуществлению инвестиционного проекта, обеспечить оформление в установленном порядке акта о результатах реализации инвестиционного проекта при условии предоставления инвестором необходимого пакета документов.

Письмом от 13.11.2015 № ДГИ-И-58094/15 в целях оформления результатов реализации инвестиционного проекта по строительству жилого комплекса по адресу: ул. Суворовская, д. 10 и д. 12 Департаментом был направлен в адрес ООО «Юниформстрой» подписанный Правительством Москвы в одностороннем порядке Акт о результатах частичной реализации инвестиционного проекта согласно инвестиционному контракту от 11.12.2003 №ДЖП.03.ВАО.00572 (реестровый № 13-008923-5301-0013-00001-03), в редакции дополнительного соглашения от 31.03.2009 № 1, в части строительства и распределения нежилых помещений и помещений подземной автостоянки, расположенных в жилом комплексе по адресу: ул. Суворовская, д. 10 и д. 12 (строительный адрес: ул. Суворовская, вл. 10-12).

Однако данное письмо оставлено ответчиком без внимания, акт о результатах частичной реализации инвестиционного проекта не подписан, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.

Согласно условиям контракта соотношение раздела недвижимого имущества по итогам реализации контракта устанавливается между сторонами в пропорции:

Общая жилая площадь:

100% в собственность Инвестора при условии перечисления в бюджет города Москвы на специальный счет Московского казначейства денежных средств в качестве компенсации за существующую социальную, инженерную и транспортную инфраструктуру при инвестировании строительства и реконструкции объектов жилого фонда в размере 6975000 (Шесть миллионов девятьсот семьдесят пыть тысяч) долларов США (в рублевом эквиваленте по ставке Центрального банка Российской Федерации на день оплаты) - далее «Компенсация» в сроки, предусмотренные следующим графиком:

Первая часть денежных средств перечисляется Инвестором в бюджет города Москвы в размере 20% от суммы, определенной по итогам открытого аукциона, в течение 10 рабочих (банковских) дней с даты учетной регистрации инвестиционного контракта в установленном порядке.

Вторая часть Компенсации (80% от суммы, определенной по итогам аукциона) перечисляется на указанный счет ежеквартально равновеликими платежами, начиная со второго квартала 2008 г. до 5.08.2008.

Общая нежилая площадь, за исключением 1281,2 кв.м находящихся в собственности OOО «Компания Кронверк»

- 40% - в собственность города Москвы в лице Департамента имущества города Москвы, исключая площади помещений, неразрывно связанных с системами жизнеобеспечения жилой части объекта (лестничные клетки, лифтовые шахты, технические этажи, техподполья, электрощитовые);

- 60 в собственность Инвестора, исключая площади помещений, неразрывно связанных с системами жизнеобеспечения жилой части объекта (лестничные клетки, лифтовые шахты, технические этажи, техподполья, электрощитовые).

В случае создания товарищества собственников жилья (ТСЖ) нежилые площади помещений, неразрывно связанные с системами жизнеобеспечения жилой части объекта (лестничные клетки, лифтовые шахты, технические этажи, техподполья, электрощитовые, мусорокамеры) являются общей долевой собственностью членов ТСЖ в соответствии с Жилищным кодексом Российской Федерации от 29.12.2004 г. №188-ФЗ (ст. 36, гл. 6). В случае отсутствия ТСЖ, указанные в настоящем абзаце нежилые площади являются общей долевой собственностью владельцев жилых/нежилых помещений Объекта.

Площадь подземной автостоянки: - 20% машино-мест и площадей общего пользования в собственность города Москвы в лице Департамента имущества города Москвы под размещение объекта гражданской обороны.

- 80% машино-мест и площадей общего пользования, 100% сервисных служб в соответствии с МГСН 5.01-01 «Стоянки легковых автомобилей» в собственность Инвестора».

Согласно пункту 5 Акта в редакции, предложенной Правительством Москвы, Истец предлагает в счет причитающейся Инвестору доли передать ООО «Юниформстрой» нежилое помещение в Объекте №1 обозначенное как помещение техническое, расположенное в подвале Объекта №1, номер помещения I, номер комнаты по плану 2, площадью 31,4 кв.м.(№ п/п 84 на старице 11 искового заявления). В свою очередь в счет доли Администрации, Истец предлагает передать нежилое помещение обозначенное как кабинет, расположенное на первом этаже Объекта №1, номер помещения XII , номер комнаты по плану 1, площадью 32,2 кв.м (№ п/п 52 на странице 10 искового заявления).

В списке нежилых полезных помещений пункта 5 Акта, подлежащих разделу между Истцом и Ответчиком, указываются нежилые помещения, которые выполняют исключительно вспомогательную функцию для обеспечения жизнедеятельности многоквартирных домов 10 и 12 по ул.Суворовской, могут находиться только в общей долевой собственности собственников жилых и нежилых помещений этих домов и должны быть внесены в перечень нежилых помещений общего пользования и инженерного назначения, неразрывно связанные с системами жизнеобеспечения Объекта №1 и Объекта №2, указанных в пункте 7 Акта, а именно: Помещение ТСЖ в Объекте 1. обозначенное как кабинет, расположенное на первом этаже Объекта 1. № XII. № комнаты по плану 1. площадью 32,2 кв.м. (№ п/п 52 на странице 10 искового заявления).

Также в списке нежилых полезных помещений пункта 5 Акта, подлежащих разделу между истцом и ответчиком, ошибочно указываются 2 помещения предназначенных для обслуживания исключительно подземной автостоянки Объекта №1 и должны быть внесены в список помещений пункта 9 Акта «Помещения общего пользования и инженерного назначения подземной автостоянки Объекта № 1, а именно: Техническое помещение в Объекте 1, расположенное в подвале № помещения 1. № комнаты по плану 2. площадью 31.4 кв.м. В данном помещении происходит мойка колёс автотранспорта, въезжающего в подземный гараж. Техническое помещение в Объекте 1, расположенное в подвале № помещения 1 № комнаты по плану 3, площадью 12,5 кв.м. В данном помещении располагается оборудование мойки колес.

В списке помещений пункта 9 Акта «Помещения общего пользования и инженерного назначения подземной автостоянки Объекта №1, ошибочно указывается техническое помещение в Объекте 1, обозначено как прочее, расположенное в подвале, № помещения 1, № комнаты по плану 5, площадью 11,7 кв.м.

В данном помещении в соответствии с рабочим проектом строительства домов 10 и 12 по ул. Суворовской находится телекоммуникационное оборудование, предназначенное для телефонизации Объектов 1 и 2, и соответственно также должно быть в перечне помещений пункта 7 Акта, а не в пункте 9.

В акте не учитывается техническое подполье, площадью 636,2 кв.м., расположенное между первым этажом и помещением ГО в Объекте №2, в котором располагаются технические помещения необходимые для жизнеобеспечения жилых и офисных помещений, а также помещений ГО. Этих помещений нет и на планах БТИ. Соответственно необходимо произвести инвентаризацию этих объектов и внести в Акт в соответствии с их назначением.

В соответствии с пунктом 7 Акта в перечне помещений общего пользования и инженерного назначения, неразрывно связанные с системами жизнеобеспечения Объекта №1 и Объекта №2, указан тепловой пункт (располагается в объекте ГО Объекта №2, № помещения1, № комнаты 3, страница 12 искового заявления), который обслуживает дома №№ 10, 12 и 10А по ул. Суворовской. Дом 10А по ул. Суворовской не находится под управлением ТСЖ «Грин Форт», соответственно этот тепловой пункт не является индивидуальным, а является центральным, то есть предназначенный для присоединения систем теплопотребления двух и более зданий.

Таким образом, поскольку акт реализации инвестиционного проекта, предложенный истцом, не соответствует условиям контракта, а также не содержит сведения по всем площадям объекта, суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении исковых требований.

Нормы материального права применены судом первой инстанции правильно.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 102, 110, 269271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:


Решение Арбитражного суда города Москвы от 09.03.2017 по делу № А40-17599/16 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья: А.Л. Фриев

Судьи: Б.П. Гармаев

И.А. Титова

Телефон справочной службы суда – 8 (495) 987-28-00.



Суд:

9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)

Истцы:

Правительство Москвы (подробнее)

Ответчики:

ООО "Юниформстрой" (подробнее)

Иные лица:

ДГИ г. Москвы (подробнее)
Департамент городского имущества города Москвы (подробнее)
Правительство Москвы, ДГИ (подробнее)
ТСЖ "Грин Форт" (подробнее)