СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 16 июня 2020 г. по делу № А40-88030/2020

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Административное

Суть спора: Об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей

139_25717482

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ (в порядке ст.176 АПК РФ)

Дело № А40-88030/20-139-654
16 июня 2020 года
г. Москва
Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Вагановой Е.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению (исковому заявлению)

Общества с ограниченной ответственностью "Юридическая фирма "Середин и Партнеры" (117449 Москва город улица Шверника дом 14/1корпус 2 квартира 64, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 06.08.2018, ИНН: <***>)

к ГУФССП России по Москве (125047, <...>); Судебному приставу – исполнителю Гагаринского ОСП ГУФССП России по Москве ФИО2 (117420, <...>); Судебному приставу – исполнителю Гагаринского ОСП ГУФССП России по Москве ФИО3 (117420, <...>)

о признании незаконным постановление о возбуждении исполнительного производства № 32404/20/77006-ИП в части, превышающей 12 783 руб.;

о признании незаконным действие, выразившие в виде обращения взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах должника в размере 14 378 руб.

при участии: от заявителя – не явился, извещен от ответчика – ФИО3, удостоверение,

На основании ст.ст. 2, 64, 68, 69, 80, 81 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ, и руководствуясь ст.ст. 64, 66, 71, 167-170, 176, 198, 200, 201, 321, 329 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявленных требований отказать.

Проверено на соответствие Федеральному закону от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об

исполнительном производстве».

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятый арбитражный

апелляционный суд.

Судья Е.А. Ваганова