Постановление от 22 июня 2022 г. по делу № А40-143329/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А40-143329/21
22 июня 2022 года
город Москва



Резолютивная часть постановления объявлена 15 июня 2022 года.

Полный текст постановления изготовлен 22 июня 2022 года.


Арбитражный суд Московского округа в составе:

председательствующего-судьи Кузнецова В.В.,

судей: Петропавловской Ю.С., Шевченко Е.Е.,

при участии в заседании:

от заявителя: ФИО1, доверенность от 23.12.2021;

от заинтересованного лица: ФИО2, доверенность от 25.10.2021;

рассмотрев 15 июня 2022 года в судебном заседании кассационную жалобу

заявителя - ООО «Ревада»

на решение от 17 декабря 2021 года

Арбитражного суда города Москвы

по делу № А40-143329/21

по заявлению ООО «Ревада»

об оспаривании решения

к Центральной электронной таможне,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Ревада» (далее - общество, декларант) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Центральной электронной таможне (далее - таможня, таможенный орган) о признании незаконным решения от 15.06.2021 № РКТ-10131000-21/000311.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 17 декабря 2021 года в удовлетворении заявленных требований отказано.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 02 марта 2022 года апелляционная жалоба ООО «Ревада» на решение Арбитражного суда города Москвы от 17 декабря 2021 года возвращена заявителю.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, ООО «Ревада» в порядке части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратилось с кассационной жалобой, в которой просит решение отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований.

Заявитель жалобы считает судебный акт незаконным и необоснованным, как принятый с неправильным применением норм материального и процессуального права.

В судебном заседании суда кассационной инстанции представитель заявителя поддержал доводы кассационной жалобы.

Представитель заинтересованного лица возражал против удовлетворения кассационной жалобы.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав лиц, участвовавших в судебном заседании, проверив в порядке статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, кассационная инстанция не находит оснований для изменения или отмены обжалуемого судебного акта в связи со следующим.

В соответствии с частью 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Срок для обращения в суд, предусмотренный частью 4 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, как правомерно указал суд первой инстанции, обществом не пропущен.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, декларантом на Центральном таможенном посту (центр электронного декларирования) таможни под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления по декларации на товары (далее - ДТ) № 0131010/090621/0373819 помещены товары № 1 - «Природный воск, эмульгирован в водной среде с добавлением эмульгаторов и стабилизаторов, состав: карнаубский воск, эмульгаторы и стабилизаторы сорбитан моноолеат и этоксилированный цетиловый спирт - 44,7 мас. %; вода - 55,3 масс. %, не является смесью минеральных восков, 1. kahlemulsion се404 - жидкость бело-желтого цвета, с едва заметным запахом, упак. бочек по 120 кг, производитель: KAHL GMBH & CO. KG, товарный знак: отсутствует, марка: KAHLEMULSION СЕ404, артикул: KHL026-120, количество: 1.200 кг».

Товар 1 классифицирован декларантом в подсубпозиции 3824 99 920 9 Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза и Единого таможенного тарифа Евразийского экономического союза, утвержденной решением Совета Евразийской экономической комиссии от 16.07.2012 № 54 (далее - ТН ВЭД ЕАЭС): готовые связующие вещества для производства литейных форм или литейных стержней; продукты и препараты химические, химической или смежных отраслей промышленности (включая препараты, состоящие из смесей природных продуктов), в другом месте не поименованные или не включенные: -прочие: -прочие: -прочие: -прочие: химические продукты или препараты, состоящие преимущественно из органических соединений, в другом месте не поименованные или не включенные: жидкие при температуре 20°С: прочие (ставка ввозной таможенной пошлины 5%).

15.06.2021 таможней по результатам таможенного контроля, проводимого до выпуска товара в отношении вышеуказанного товара принято решение о классификации товара № РКТ-10131000-21/000311, согласно которому спорный товар должен классифицироваться в товарной подсубпозиции 3404 90 000 1 ТН ВЭД ЕАЭС: воски искусственные и готовые воски: - прочие: -прочие: -прочие, со ставкой таможенной пошлины - 6,5% НДС - 20%.

Общество, посчитав решение таможенного органа незаконным, нарушающим его права и законные интересы, обратилось с соответствующим заявлением в Арбитражный суд города Москвы.

Отказывая обществу в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции правомерно руководствовался следующим.

В соответствии с частью 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Судом первой инстанции установлено, что таможней в порядке статей 324 и 326 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее - ТК ЕАЭС) проведена проверка документов и сведений после выпуска товаров, задекларированных обществом в ДТ № 0131010/090621/0373819, по результатам которой оформлен акт от 27.10.2021 № 0131010/206/271021/А0654.

27.10.2021 таможней принято новое решение № РКТ-10131000-21/000667 о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в ДТ № 0131010/090621/0373819, согласно которому спорный товар должен классифицироваться в товарной подсубпозиции 3405 90 900 0 ТН ВЭД ЕАЭС: ваксы и кремы для обуви, полироли и мастики для мебели, полов, автомобильных кузовов, стекла или металла, чистящие пасты и порошки и аналогичные средства (в том числе бумага, вата, войлок или фетр, нетканые материалы, пористые пластмассы или пористая резина, пропитанные или покрытые такими средствами), кроме восков товарной позиции 3404: - прочие: - прочие, со ставкой таможенной пошлины - 6,5%, НДС - 20%. Решение о классификации товара от 27.10.2021 принято в соответствии с 1 и 6 Основными правилами интерпретации ТН ВЭД ЕАЭС (далее - ОПИ ТН ВЭД) на основании заключения таможенного эксперта от 15.06.2020 № 1203020/0013071.

В соответствии с пунктом 1 статьи 19 ТК ЕАЭС, ТН ВЭД ЕАЭС является системой описания и кодирования товаров, которая используется для классификации товаров в целях применения мер таможенно-тарифного регулирования, вывозных таможенных пошлин, запретов и ограничений, мер защиты внутреннего рынка, ведения таможенной статистики.

В силу пункта 1 статьи 20 ТК ЕАЭС, декларант и иные лица осуществляют классификацию товаров в соответствии с ТН ВЭД ЕАЭС при таможенном декларировании и в иных случаях, когда в соответствии с международными договорами и актами в сфере таможенного регулирования таможенному органу заявляется код товара в соответствии с ТН ВЭД ЕАЭС.

Таможенный орган осуществляет классификацию товаров в случае выявления таможенным органом как до, так и после выпуска товаров их неверной классификации при таможенном декларировании. В этом случае таможенный орган принимает решение о классификации товаров (пункт 2 стать 20 ТК ЕАЭС).

Классификация товаров для таможенных целей осуществляется на основании ОПИ ТН ВЭД, порядок применения которых утвержден решением Комиссии Таможенного союза от 28.01.2011 № 522 «Положение о порядке применения единой Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности Таможенного союза при классификации товаров» (далее - Положение № 522).

Разделом II Положения № 522 определены термины, используемые при классификации товара в таможенных целях.

Согласно пункту 2.1 Положения № 522, классификационная группировка - поименованная в ТН ВЭД ЕАЭС совокупность товаров, имеющих общие признаки. Вышестоящие классификационные группировки делятся в иерархическом порядке на подчиненные классификационные группировки. Общие признаки товаров, входящих в классификационные группировки, определяются на основании признаков, указанных в их наименованиях, с учетом признаков, указанных в непосредственно вышестоящих классификационных группировках и примечаниях, содержащихся в ТН ВЭД ЕАЭС. Следовательно, для отнесения товара в определенную классификационную группировку необходимо учитывать признаки, указанные в непосредственно вышестоящих классификационных группировках и примечаниях, содержащихся в ТН ВЭД ЕАЭС.

Правило 1 ОПИ ТН ВЭД устанавливает главные принципы отнесения товаров в определенную товарную позицию ТН ВЭД ЕАЭС: определяющими являются текст товарной позиции и соответствующие примечания к разделам и группам.

Определение полного десятизначного классификационного кода товара производится в соответствии с правилом 6 ОПИ ТН ВЭД, устанавливающим порядок определения субпозиции (подсубпозиции) ТН ВЭД ЕАЭС: для юридических целей классификация товаров в субпозициях товарной позиции должна осуществляться в соответствии с наименованиями субпозиций и примечаниями, имеющими отношение к субпозициям, а также, mutatis mutandis, положениями вышеупомянутых Правил при условии, что лишь субпозиции на одном уровне являются сравнимыми. Для целей настоящего Правила также могут применяться соответствующие примечания к разделам и группам, если в контексте не оговорено иное.

При классификации товара применяются Пояснения к ТН ВЭД ЕАЭС, рекомендованные к применению Коллегией Евразийской экономической комиссии от 07.11.2017 № 21 «О Пояснениях к единой Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза» (далее - Пояснения к ТН ВЭД ЕАЭС), которые, в свою очередь, базируются на международной основе - Пояснениях к гармонизированной системе Всемирной таможенной организации, представляющие собой официальное толкование Совета таможенного сотрудничества содержания всех товарных позиций и субпозиций Гармонизированной системы, причем это толкование имеет международно-правовое значение.

Пояснения к ТН ВЭД ЕАЭС - один из вспомогательных рабочих материалов, призванных обеспечить единообразную интерпретацию и применение ТН ВЭД ЕАЭС. Пояснения содержат толкования содержания позиций номенклатуры, термины, краткие описания товаров и областей их возможного применения, классификационные признаки и конкретные перечни товаров, включаемых или исключаемых из тех или иных позиций, методы определения различных параметров товаров и другую информацию, необходимую для однозначного отнесения конкретного товара к определенной позиции ТН ВЭД ЕАЭС.

Таким образом, при классификации товаров последовательно должны применяться ОПИ ТН ВЭД, примечания к разделам, группам, субпозициям, дополнительные примечания, тексты товарных позиций, что не исключает при возникновении сомнений и спорных ситуаций использовать пояснения к ТН ВЭД ЕАЭС.

Суд первой инстанции установил, что обществом при таможенном декларировании товаров представлено заключение экспертно-исследовательского отдела № 2 г. Смоленск от 15.06.2020 № 12403020/0013071 на идентичный товар такой же марки, артикула и уникального численного номера химических соединений, полимеров, биологических последовательностей нуклеотидов или аминкислот, смесей и сплавов, внесенных в реестр Chemical Abstracts Service. Согласно заключению таможенного эксперта, спорный товар является природным воском, эмульгированным в водной среде с добавлением эмульгаторов и стабилизаторов, который может использоваться в промышленности при производстве покрытий и полирующих составов. Проба имеет следующий состав: карнаубский воск, эмульгаторы и стабилизаторы сорбитан моноолеат и этоксилированный цетиловый спирт - 44,7 мас. %; вода - 55,3 масс. %. В нативном виде (водная эмульсия) проба не проявляет свойства характерные для восков, не является смесью минеральных восков и не является воском готовым. Область применения товара устанавливается производителем, согласно информации в предоставленной товаросопроводительной и технической документации, а также справочным данным, проба является сырьевым компонентом при производстве полирующих составов для полов, требующего смешения с другими компонентами, согласно предложенной производителем рецептуре.

Декларантом в адрес таможенного органа представлены письма производителя, согласно которым спорный товар представляет собой низковязкую водную тонкую дисперсию карнаубского воска, образует жесткую восковую пленку с превосходным блеском, является превосходной сырьевой добавкой (основой) для производства полиролей с высоким содержанием воска, дающих блеск. В разделе предложенные рецептуры указано, что данный товар может являться сырьем для изготовления полироля для пола с повышенной стойкостью к механическим повреждениям и специальными свойствами против скольжения. Также может использоваться для изготовления моющих средств без скольжения.

В технической спецификации KAHL Carnaubawax-emulsion от 31.03.2011 указано, что продукт представляет собой низковязкую водную тонкую дисперсию карнаубского воска, образует жесткую восковую пленку с превосходным блеском и является превосходной основой для полиролей с высоким содержанием воска, дающих блеск.

Суд первой инстанции правомерно отметил, что для определения товарной позиции спорного товара «...природный воск, эмульгированный в водной среде с добавлением эмульгаторов и стабилизаторов...» необходимо проанализировать товарные позиции 3824, 1521 3404, 3405 ТН ВЭД ЕАЭС, Пояснения к ТН ВЭД ЕАЭС, примечания к соответствующим разделам и группам.

Суд первой инстанции установил, что товар 1 классифицирован декларантом в подсубпозиции 3824 99 920 9 ТН ВЭД ЕАЭС.

В товарную позицию 3824 ТН ВЭД ЕАЭС включаются готовые связующие вещества для производства литейных форм или литейных стержней; продукты и препараты химические, химической или смежных отраслей промышленности (включая препараты, состоящие из смесей природных продуктов), в другом месте не поименованные или не включенные.

Согласно Пояснениям к ТН ВЭД ЕАЭС, в товарную позицию 3824 включаются следующие товары, которые не включаются ни в одну из других товарных позиций ТН ВЭД ЕАЭС:

(а) искусственно выращенные кристаллы (кроме оптических элементов) оксида магния или галогенидов щелочных или щелочно-земельных металлов с массой каждого кристалла не менее 2,5 г;

(б) сивушное масло; масло костяного дегтя;

(в) составы для удаления чернильных пятен, расфасованные в упаковки для розничной продажи;

(г) составы для исправления печатных текстов, прочие корректурные жидкости и коррекционные ленты (кроме указанных в товарной позиции 9612), расфасованные в упаковки для розничной продажи;

(д) керамические пироэлементы, плавкие (например, конусы Зегера).

Суд первой инстанции правомерно заключил, что в соответствии с решением о классификации от 27.10.2021 ввезенный обществом товар должен классифицироваться в товарной подсубпозиции 3405 90 900 0 ТНВЭДЕАЭС, исходя из следующего.

В товарной позиции 1521 ТН ВЭД ЕАЭС классифицируются: «Воски растительные (кроме тригициридов), воск пчелиный, воски других насекомых и спермацет, окрашенные или неокрашенные, рафинированные или нерафинированные. Как указано в Пояснениях к данной товарной позиции (I), сюда включаются: растительные воски (кроме триглицеридов), рафинированные или нерафинированные, окрашенные или неокрашенные. Кроме того, к основным растительным воскам относятся следующие:

(1) карнаубский воск...

(2) воск урикури...

(3) пальмовый... и так далее.

Вместе с тем, в пункте (д) Пояснений к товарной позиции 1521 оговаривается, что растительные воски в смеси с жирами, смолами, минеральными или прочими веществами (кроме красящих веществ) в данную товарную позицию не включаются. Эти смеси в основном включаются в группу 34 (обычно товарная позиция 3404 или 3405).

Группа 34 мыло, поверхностно-активные органические вещества, моющие средства, смазочные материалы, искусственные и готовые воски, составы для чистки или полировки, свечи и аналогичные изделия, пасты для лепки, пластилин, «зубоврачебный воск» и зубоврачебные составы на основе гипса.

В данную группу включаются продукты, в основном полученные при промышленной переработке жиров, масел или восков (например, мыло, некоторые смазочные материалы, готовые воски, составы для чистки или полировки, свечи). В нее также включаются некоторые искусственные продукты, например, поверхностно-активные вещества, поверхностно-активные средства и искусственные воски.

В силу подпункта (г) пункта 5 примечаний к группе 34 ТН ВЭД ЕАЭС, воски, смешанные с жидкой средой, диспергированные или растворенные в ней включаются в товарные позиции 3405, 3809 и так далее.

Согласно тексту товарной позиции 3404 ТН ВЭД ЕАЭС, в нее включаются воски искусственные и готовые воски: включаются искусственные воски (иногда известные в промышленности как «синтетические воски») и готовые воски, согласно примечанию 5 к данной группе, которые состоят (из) или содержат органические вещества со сравнительно высокой молекулярной массой и которые не являются отдельными соединениями определенного химического состава.

Этими восками являются:

(А) органические продукты воскообразного характера, полученные химическим путем, растворимые или не растворимые в воде. Воски товарной позиции 2712, полученные синтетическим или иным способом (например, воски, полученные по процессу Фишера-Тропша, состоящие обычно из углеводородов), однако, не включаются. Водорастворимые воскообразные продукты с поверхностно-активными свойствами также не включаются (товарная позиция 3402);

(Б) продукты, полученные смешиванием двух или более различных восков животного происхождения, различных восков растительного происхождения или различных восков прочих классов или смешиванием восков различных классов (животных, растительных или прочих) (например, смеси различных видов растительных восков и смеси минерального воска с растительным воском). Однако смеси минеральных восков не включаются (товарная позиция 2712);

(В) продукты воскообразного характера на основе одного или более восков и содержащие жиры, смолы, минеральные вещества или прочие материалы. Несмешанные животные или растительные воски, рафинированные или нерафинированные, окрашенные или неокрашенные, однако, не включаются (товарная позиция 1521). Несмешанные минеральные воски или смеси минеральных восков, окрашенные или неокрашенные, также не включаются (товарная позиция 2712).

Вместе с тем, как следует из Пояснений к ТН ВЭД ЕАЭС, продукты, описанные выше в пунктах «продукты, описанные в пунктах (А), (Б) и (В), если смешаны с жидкой средой, диспергированы (суспензированы или эмульгированы) или растворены в жидкой среде, однако, не включаются в данную товарную позицию (товарные позиции 3405, 3809 и так далее)».

Согласно тексту товарной позиции 3405 ТН ВЭД ЕАЭС, в нее включаются: ваксы и кремы для обуви, полироли и мастики для мебели, полов, кузовов транспортных средств, стекла или металла, чистящие пасты и порошки и аналогичные средства (в том числе бумага, вата, войлок или фетр, нетканые материалы, пористые пластмассы или пористая резина, пропитанные или покрытые такими средствами), кроме восков товарной позиции 3404.

Эти средства могут быть на основе воска абразивов или других веществ. Примерами таких средств являются:

(1) воски и полироли, состоящие из восков, пропитанные скипидаром или эмульгированные в водной среде и часто содержащие добавленное красящее вещество и так далее.

Таким образом, суд первой инстанции правомерно заключил, что в данную товарную позицию включаются средства, как на основе воска, так и абразивов, а также других веществ.

Согласно тексту Пояснений, изложенных в томе VI. Разделы I-XXI группы 01-97, в товарную подсубпозицию 3405 90 900 0 ТН ВЭД ЕАЭС - прочие, в частности, включаются:

1) полироли для стекла, состоящие главным образом из воды, спирта, небольших количеств аммиака или кислоты (например, щавелевой, винной) и мягкого абразива;

2) составы для полирования, чистовой обработки и другие тонко измельченные материалы.

С учетом смысловой нагрузки вводного слова «в частности», указывающего на последовательность мыслей, Пояснения к товарной подсубпозиции 3405 90 900 0 ТН ВЭД ЕАЭС, изложенные в томе VI, как правомерно отметил суд первой инстанции, не содержат обязательных правил по включению либо исключению каких-либо товаров из данной подсубпозиции и не ограничивается включением в нее вышеуказанных средств, а именно: восков, смешанных с жидкой средой, диспергированных или растворенных в ней, и других товаров классифицируемых в товарной позиции 3405 ТН ВЭД ЕАЭС. Таким образом, Пояснения к товарной подсубпозиции 3405 90 900 0 ТН ВЭД ЕАЭС, изложенные в томе VI, не содержат обязательных правил по включению, либо исключению каких-либо товаров из данной подсубпозиции (а именно слов: только или исключительно) и соответственно не ограничивается включением в нее вышеуказанных средств.

Таким образом, суд первой инстанции правомерно заключил, что с учетом заключения таможенного эксперта от 15.06.2020 № 12403020/0013071 (в котором указано, что задекларированный товар является воском эмульгированным в водной среде), принимая во внимание исключения указанные в тексте пояснений к товарной позиции 1521 ТН ВЭД ЕАЭС, в тексте примечаний к группе 34 ТН ВЭД ЕАЭС и пояснений к товарной позиции 3404 ТН ВЭД ЕАЭС, товар № 1, ввезенный по ДТ № 10113110/120520/0060603, должен классифицироваться в товарной подсубпозиции 3405 90 9000 0 ТН ВЭД ЕАЭС.

В силу статьи 13 Гражданского кодекса Российской Федерации, части 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», основанием для удовлетворения заявленных требований являются одновременно как несоответствие оспариваемых действий заинтересованных лиц закону или иному правовому акту, так и нарушение указанными действиями прав и охраняемых законом интересов юридического лица, обратившегося в суд с соответствующим требованием.

В силу статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, за судебной защитой в арбитражный суд может обратиться лицо, чьи права и законные интересы нарушены, а предъявление иска имеет цель восстановления нарушенного права.

Судом первой инстанции установлено, что обществом обжалуется решение таможни от 15.06.2021 № РКТ-10131000-21/000311 о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в ДТ № 0131010/090621/0373819.

27.10.2021 таможней принято новое решение № РКТ-10131000-21/000667 о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в ДТ № 0131010/090621/0373819.

Указанное решение незаконным в установленном порядке не признано.

При указанных обстоятельствах суд первой инстанции обоснованно заключил, что приведение сторон в первоначальное положение невозможно, и, соответственно, избранный обществом способ защиты не приводит к восстановлению чьих-либо субъективных прав.

Таким образом, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что совокупность оснований, установленных частью 2 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для удовлетворения требований общества о признании незаконным оспариваемого постановления, и возложения на таможенный орган каких-либо обязанностей, отсутствует.

Таким образом, доводы кассационной жалобы сводятся к переоценке имеющихся в деле доказательств, что в силу положений статьи 286 и части 2 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации выходит за пределы полномочий суда кассационной инстанции.

Учитывая, что фактические обстоятельства, имеющие существенное значение для дела, установлены судом первой инстанции на основании полного, всестороннего и объективного исследования имеющихся в деле доказательств с учетом всех доводов и возражений участвующих в деле лиц, а окончательные выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам и представленным доказательствам, основаны на правильном применении норм материального и процессуального права, у суда кассационной инстанции отсутствуют предусмотренные статьей 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для отмены либо изменения принятого по настоящему делу решения суда первой инстанции.

Руководствуясь статьями 284 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 17 декабря 2021 года по делу № А40-143329/21 оставить без изменения, кассационную жалобу ООО «Ревада» - без удовлетворения.


Председательствующий-судья В.В. Кузнецов


Судьи Ю.С. Петропавловская


Е.Е. Шевченко