Резолютивная часть определения от 8 апреля 2026 г. АС Курганской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Климова, 62., Курган, 640021 https://kurgan.arbitr.ru,


тел. <***>, факс <***>


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

резолютивная часть

о назначении экспертизы, приостановлении производства по делу

Дело № А34-10411/2025
г. Курган
09 апреля 2026 года
Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Желейко Т.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем Данченко А.А., рассмотрев в открытом судебном ходатайство о проведении по делу № А34-10411/2025 по исковому заявлению государственного бюджетного учреждения «Шадринская городская больница» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Строительно-монтажное управление № 3» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

об обязании устранить недостатки судебной экспертизы,


третьи лица: 1. государственное казенное учреждение «Управление капитального строительства Курганской области»,

2. Акционерное общество «Территориальный проектный институт гражданского строительства «КУРГАНГРАЖДАНПРОЕКТ» (ИНН <***>),

при участии: данные в протоколе,


Руководствуясь статьями 82, 87, пунктом 1 статьи 144, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Строительно-монтажное управление № 3» удовлетворить.

Назначить по делу № А34-10411/2025 судебную экспертизу, проведение которой поручить ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АГЕНТСТВО НЕЗАВИСИМОЙ ОЦЕНКИ "ЭКСПЕРТ"(ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 640002, КУРГАНСКАЯ ОБЛАСТЬ, ФИО1, УЛ. КОЛИ ФИО2, Д. 111/1), эксперт: ФИО3.

На разрешение эксперту поставить следующие вопросы:

1. Соответствует ли качество выполненных обществом с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Строительно-монтажное управление № 3» работ по ремонту кровли требованиям проектной документации, технических регламентов, строительных норм и правил (СНиП, ГОСТ, СП и др.), условиям государственного контракта № 60/1349 «Капитальный ремонт здания Государственного бюджетного учреждения «Шадринская поликлиника». Дневной стационар по адресу: <...>» (далее - Государственный контракт)?


2 А34-10411/2025


2. Имеются ли дефекты и недостатки в выполненных работах по капитальному ремонту кровли?

3. В случае выявления недостатков определить причины возникновения выявленных недостатков и дефектов? Являются ли они следствием нарушения технологии монтажа, использования некачественных материалов, ошибок в проектной документации, несоблюдения требований к эксплуатации или других факторов?

4. Соответствуют ли использованные строительные материалы (кровельные покрытия, мастики, утеплители и др.) требованиям проектной документации и нормативным документам?

5. В случае выявления некачественно выполненных работ указать привели ли некачественные работы к намоканию стен и потолков здания? Если нет, то какова причинно-следственная связь между выполненными работами и повреждением внутренних конструкций?

Эксперты имеют право ознакомиться с материалами дела, в том числе путем предоставления ограниченного доступа (в электронном виде).

Если эксперты при проведении экспертизы установит обстоятельства, которые имеют значение для дела и по поводу которых им не были поставлены вопросы, они вправе включить выводы об этих обстоятельствах в свое заключение (статья 86 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Экспертам – заблаговременно уведомить суд при невозможности проведения экспертизы по представленным в материалы дела документам.

4. Предупредить экспертов об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения (статья 307 Уголовного кодекса Российской Федерации).

5. Суд предупреждает стороны о последствиях уклонения от участия в экспертизе (статьи 9, 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Обязать стороны содействовать экспертам в проведении экспертизы, в том числе, давать необходимые пояснения.

Экспертам необходимо обеспечить возможность присутствия представителей лиц, участвующих в деле, при проведении экспертизы.

Экспертам – известить в любой форме стороны о дате проведения визуального осмотра объекта экспертизы, в случае необходимости представления каких-либо документов, возникновения иных затруднений в проведении экспертизы – обратиться в арбитражный суд с соответствующим заявлением.

Если для ответа на поставленные вопросы потребуются работы, нарушающие целостность объекта экспертизы – экспертам известить суд об этом, обосновав объем необходимых работ, для согласования с представителями сторон.

6. Экспертное заключение должно быть представлено в арбитражный суд по адресу: <...> в срок до 26.05.2026.

Экспертное заключение должно соответствовать требованиям, установленным статьей 86 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Экспертам в случае невозможности проведения экспертизы в срок, указанный в настоящем определении, направить в адрес суда мотивированное сообщение с указанием причин.

Производство по делу приостановить до получения результатов судебной экспертизы.

Назначить судебное заседание для решения вопроса о возобновлении производства по делу на 26 мая 2026 года на 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: <...>, каб. 413.

Судом разъясняется, что в случае решения вопроса о возобновлении производства по делу состоится судебное разбирательство по существу спора в этом же судебном заседании.


3 А34-10411/2025


Лицам, участвующим в деле, предлагается представить мнение о возможности рассмотрения дела по существу, уточнить требования и возражения с учетом заключения экспертов.

Определение в части приостановления производства по делу может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения через Арбитражный суд Курганской области.

Судья Т.Ю. Желейко