Постановление от 3 августа 2021 г. по делу № А50-19241/2020




АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

Ленина проспект, д. 32/27, Екатеринбург, 620075

http://fasuo.arbitr.ru


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ Ф09-5548/21

Екатеринбург

03 августа 2021 г.


Дело № А50-19241/2020


Резолютивная часть постановления объявлена 29 июля 2021 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 03 августа 2021 г.



Арбитражный суд Уральского округа в составе:

председательствующего Вербенко Т. Л.,

судей Сирота Е. Г., Гайдука А. А.

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу товарищества собственников недвижимости товарищество собственников жилья «Шоссе Космонавтов 330В» (далее – товарищество «Шоссе Космонавтов 330В») на решение Арбитражного суда Пермского края от 16.02.2021 по делу № А50-19241/2020 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2021 по тому же делу.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Уральского округа.

В судебном заседании принял участие представитель общества с ограниченной ответственностью «Пермский насосный завод» (далее – общество «Пермский насосный завод») – Лукьяненко С.В., директор (приказ от 18.02.2008 № 3-К).

Товарищество «Шоссе Космонавтов 330В» обратилось в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением к обществу «Пермский насосный завод» об обязании в течение 14 дней после вступления решения в законную силу обеспечить бесперебойную (как в отопительный, так и в межотопительный периоды) подачу тепловой энергии в соответствии с температурным графиком 95-70 градусов Цельсия для целей теплоснабжения и горячего водоснабжения многоквартирного дома, расположенного по адресу: Пермский край, Пермский р-н, ул. Шоссе Космонавтов, 330В; взыскании денежной компенсации за неисполнение судебного акта в размере 44 659 руб. за каждый день неисполнения решения суда, начиная с пятнадцатого дня после момента вступления решения суда в законную силу и до момента его фактического исполнения.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено муниципальное образование «Савинское сельское поселение» в лице администрации муниципального образования «Савинское сельское поселение» (далее – администрация).

Решением суда от 16.02.2021 в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2021 решение суда оставлено без изменения.

В кассационной жалобе товарищество «Шоссе Космонавтов 330В» просит указанные судебные акты отменить, направить дело на новое рассмотрение, ссылаясь на несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам. Заявитель жалобы указывает на наличие в материалах дела доказательств технической способности котельной ответчика производить и подавать теплоноситель с температурными параметрами, соответствующими температурному графику 95-70 градусов Цельсия, однако ответчик свою обязанность по передаче в точке поставки тепловой энергии надлежащего качества не исполняет. Как утверждает кассатор, обстоятельства, при которых определялись технические условия подключения в совокупности, свидетельствуют о том, что технические условия предусматривают качественные параметры теплоносителя, подаваемого в точку поставки, исходя из температурного графика 95-70 градусов Цельсия, а не из температурного графика 75-50 градусов Цельсия.

В отзыве на кассационную жалобу общество «Пермский насосный завод» просит оставить оспариваемые судебные акты без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Законность обжалуемых судебных актов проверена арбитражным судом кассационной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 274, 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как установлено судами и следует из материалов дела, между товариществом «Шоссе Космонавтов 330В» (абонент) и обществом «Пермский насосный завод» (энергоснабжающая организация) заключен договор теплоснабжения от 01.03.2017 № 001, по условиям которого энергоснабжающая организация обязуется на условиях, предусмотренных настоящим договором, осуществлять поставку (подачу) тепловой энергии через присоединенную сеть для теплоснабжения и горячего водоснабжения, указанного в приложении № 5 к настоящему договору объекта теплоснабжения, а абонент обязуется на условиях, предусмотренных настоящим договором, оплачивать поданный на объект объем тепловой энергии, а также обеспечивать безопасную эксплуатацию и исправность внутридомовых инженерных систем и иного оборудования, с использованием которых осуществляется потребление тепловой энергии (пункт 1.1 договора).

В соответствии с пунктом 1.2 данного договора срок действия настоящего договора соответствует датам начала и окончания отопительного сезона, установленного органом местного самоуправления.

Согласно пункту 1.3 указанного договора границы раздела балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности тепловых сетей устанавливаются в акте разграничения балансовой принадлежности (тепловых сетей) и эксплуатационной ответственности (приложение № 1).

В силу пункта 3.1.1.1 договора теплоснабжения энергоснабжающая организация обязуется осуществлять поставку (подачу) тепловой энергии на объект, в количестве (объеме), согласованном сторонами, ориентировочный объем поставки установлен в приложении № 2 к договору. Энергоснабжающая организация поставляет тепловую энергию в количестве, необходимом для обеспечения подогрева холодной воды – при независимой схеме подключения.

В приложении № 2 к указанному договору стороны согласовали договорные величины теплопотребления в Гкал в отопительный период, то есть, за исключением летних месяцев (с июня по август).

Качество теплоснабжения должно соответствовать параметрам, установленным в приложении № 3 к настоящему договору, и обязательным требованиям, предусмотренным действующим законодательством.

В приложении № 3 «Показатели качества теплоснабжения» стороны согласовали отопительный температурный график 75-50 градусов Цельсия.

Как указало товарищество «Шоссе Космонавтов 330В» в иске, из помесячных отчетов о потреблении теплоносителя и тепловой энергии из водяной системы за период с сентября 2019 года по май 2020 года следует, что тепловая энергия потребителям многоквартирного дома подавалась энергоснабжающей организацией не в соответствии с температурным графиком 75-50 градусов Цельсия, нормативная температура воздуха в жилых помещениях достигалась при помощи электрических обогревателей.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения товарищества «Шоссе Космонавтов 330В» в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

Суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении исковых требований, исходил из того, что сторонами согласовано условие подключения жилого дома при соблюдении ответчиком температурного графика на тепловых сетях системы отопления 75-50 градусов Цельсия.

Суд апелляционной инстанции поддержал выводы суда первой инстанции и оставил решение без изменения.

Проверив законность обжалуемых судебных актов, суд кассационной инстанции не находит оснований для их отмены.

В соответствии со статьей 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.

В силу статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами.

Общество «Пермский насосный завод» является энергоснабжающей организацией, осуществляющей на основании договора теплоснабжения (снабжения тепловой энергией в горячей воде на нужды отопления и горячего водоснабжения для целей оказания коммунальных услуг) от 01.03.2017 № 001 поставку тепловой энергии и горячей воды в многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: г. Пермь, ул. Шоссе Космонавтов, 330В, и находящийся в управлении товарищества «Шоссе Космонавтов 330В».

В соответствии с условиями подключения от 23.08.2013 № 1, разработанными для подключения спорного жилого дома к системе теплоснабжения общества «Пермский насосный завод», максимальная тепловая нагрузка должна составлять 1,16 Гкал/час; температурный график (тепловой сети) в отопительный период, принятый по качественно-количественному методу в соответствии с температурой наружного воздуха должен составлять на тепловых сетях системы отопления 75-30 градусов Цельсия.

В разделе II определено, что заказчик должен провести мероприятия по устройству теплового узла жилого дома, разработать проект и выполнить монтаж внутренних домовых систем, разработать проект и выполнить работы по установке в проектируемом (реконструируемом) здании оборудования для обеспечения требуемого температурного режима (для температурных графиков 95-70 графиков).

Сторонами договора подписан акт о подключении к системам теплоснабжения, из условий которого следует, что подключение жилого дома при условии соблюдения со стороны ответчика температурного графика на тепловых сетях системы отопления 75-30 градусов Цельсия.

В соответствии с этими условиями подключения в последующем сторонами заключен договор теплоснабжения, приложением № 3 к которому является температурный график 75-50 Цельсия.

Истцом не заявлено о внесении изменений в договор в части температурного графика (статья 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Установив недоказанность факта нарушения ответчиком своих обязательств по подаче тепловой энергии качества, предусмотренного договором, суды пришли к правильному выводу об отсутствии предусмотренных законом и договором оснований для возложения на ответчика обязанности по соблюдению температурного режима теплопотребления исходя из температурного графика регулирования отпуска тепла с источника тепловой энергии 95-70 градусов Цельсия, в связи с чем обоснованно отказали истцу в удовлетворении заявленных требований.

Приведенные в кассационной жалобе доводы заявителя не опровергают выводы судов, изложенные в обжалуемых судебных актах, были предметом исследования в судах первой и апелляционной инстанций и подлежат отклонению, поскольку не свидетельствуют о нарушении судами норм права и сводятся к переоценке доказательств и установленных по делу обстоятельств, оснований для которой суд кассационной инстанции не усматривает в силу статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Из полномочий суда кассационной инстанции исключены действия по установлению обстоятельств, которые не были установлены в решении или постановлении либо были отвергнуты судами, по предрешению вопросов достоверности или недостоверности доказательств, преимущества одних доказательств перед другими, а также по переоценке доказательств, которым уже была дана оценка судами первой и апелляционной инстанций (статьи 286, 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункт 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 № 13 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции»).

Нарушений норм материального или процессуального права, являющихся основанием для отмены судебных актов в соответствии со статьей 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом кассационной инстанции не установлено.

С учетом изложенного обжалуемые судебные акты подлежат оставлению без изменения, кассационная жалоба – без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Пермского края от 16.02.2021 по делу № А50-19241/2020 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2021 по тому же делу оставить без изменения, кассационную жалобу ТСЖ ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ НЕДВИЖИМОСТИ "ШОССЕ КОСМОНАВТОВ 330 В" – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном ст. 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


Председательствующий Т.Л. Вербенко


Судьи Е.Г. Сирота


А.А. Гайдук