Решение от 15 января 2026 г. АС Красноярского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

16 января 2026 года Дело № А33-15663/2025

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена 24 декабря 2025 года. В полном объеме решение изготовлено 16 января 2026 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Даниловой Д.А., рассмотрев в

судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Кристалл» о

приостановлении исполнительного производства № 27257/21/24014/1-ИП,

и дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Кристалл» (ИНН

<***>, ОГРН <***>)

к врио начальника отделения - судебному приставу ОСП по Центральному району г.

Красноярска ФИО1,

к судебному приставу-исполнителю ОСП по Центральному району г. Красноярска

ФИО2,

к судебному приставу-исполнителю ОСП по Центральному району г. Красноярска

ФИО3,

к судебному приставу-исполнителю ОСП по Центральному району г. Красноярска

ФИО4,

к судебному приставу-исполнителю ОСП по Центральному району г. Красноярска

ФИО5,

к судебному приставу-исполнителю ОСП по Центральному району г. Красноярска

ФИО6,

к судебному приставу-исполнителю ОСП по Центральному району г. Красноярска

ФИО7,

к судебному приставу-исполнителю ОСП по Центральному району г. Красноярска

ФИО8,

к судебному приставу-исполнителю ОСП по Центральному району г. Красноярска

ФИО9,

к судебному приставу-исполнителю ОСП по Центральному району г. Красноярска

ФИО10,

к судебному приставу-исполнителю ОСП по Центральному району г. Красноярска

ФИО11,

к судебному приставу-исполнителю ОСП по Центральному району г. Красноярска

ФИО12,

к Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому

краю об оспаривании действий (бездействия),

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных

требований относительно предмета спора, ФИО13.

в присутствии в судебном заседании: Код доступа к материалам дела -

от заявителя: ФИО14 – представителя по доверенности от 12.08.2024, личность удостоверена паспортом, в подтверждение высшего юридического образования представлен диплом;

от ответчика (ГУ ФССП по Красноярскому краю): ФИО15 – представителя по доверенности от 18.06.2025 № Д-24907/25-444-ВВ, личность подтверждена служебным удостоверением.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Моисеевой Ю.А., с использованием аудиозаписи,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Кристалл» (далее – заявитель, ООО «Кристалл») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по Центральному району г. Красноярска ФИО1 (далее – ответчик), в котором заявлены уточненные в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации требования:

признать незаконным бездействия заместителя начальника отделения-заместителя старшего судебного пристава ОСП по Центральному району г. Красноярска ФИО1 по исполнению исполнительного производства № 27257/21/24014/1-ИП, возбужденного в отношении должника ООО «Кристалл» на основании исполнительного листа от 28.01.2021г. № ФС 035697147, выданного Арбитражным судом Красноярского края по делу № А33-16878/2019, о взыскании задолженности в размере 27.09.2024 по делу № А33-33493/2022 50999951,10 руб., выраженные в несвоевременном принятии мер по реализации арестованного имущества ювелирных изделий в количестве 161 штуки согласно независимой судебной экспертизе в рамках рассмотрения гражданского дела Арбитражного суда Красноярского края А33-33493/2022 от 27.09.2024, а именно:

- в нарушение п.3. ч.4 ст. 85 ФЗ «Об исполнительном производстве» несвоевременном вынесении постановления об оценке арестованного имущества ювелирных изделий в количестве 161 штуки согласно независимой судебной экспертизе в рамках рассмотрения гражданского дела Арбитражного суда Красноярского края А33-33493/2022 от 27.09.2024, что повлекло за собой недействительность оценки (постановление вынесено 30.06.2025 по истечению срока действия отчета оценщика);

- в нарушение п.6. ч.4 ст. 85 «Об исполнительном производстве» не направлении ООО «Кристалл» постановлений об оценке арестованного имущества ювелирных изделий в количестве 161 штуки согласно независимой судебной экспертизе в рамках рассмотрения гражданского дела Арбитражного суда Красноярского края А33-33493/2022;

- в нарушение п.8. ч.4 ст. 85 «Об исполнительном производстве» в связи с истечением срока действия отчета об оценке имущества ювелирных изделий в количестве 161 штуки согласно независимой судебной экспертизе в рамках рассмотрения гражданского дела Арбитражного суда Красноярского края А33-33493/2022 от 27.09.2024 не привлечение оценщика для повторной оценки имущества ювелирных изделий в количестве 161 штуки согласно независимой судебной экспертизе в рамках рассмотрения гражданского дела Арбитражного суда Красноярского края А33-33493/2022;

- в нарушение п. 7. ст. 87 ФЗ «Об исполнительном производстве» не передача арестованного имущества на реализацию в течении 10 дней с момента вынесения постановления о передачи на реализацию арестованного имущества (незаконное постановление о передаче вынесено 07.07.2025г., а передано имущество на реализацию 26.10.2025г. что грубо нарушает права ООО «Кристалл» поскольку стоимость ювелирных изделий с момента истечения срока действия отчета оценщика сильно изменилась);

- обязать заместителя начальника отделения-заместителя старшего судебного пристава ОСП по Центральному району г. Красноярска ФИО1, начальника отдела судебных приставов по Центральному району г. Красноярска, УФССП России по

Красноярскому краю совершить действия, направленные на устранение нарушения прав заявителя, путем принятия мер по правильной и своевременной реализации арестованного имущества ООО «Кристалл» драгоценных ювелирных изделий в количестве 161 штуки, а именно в связи с истечением срока действия отчета независимой судебной экспертизе ювелирных изделий в количестве 161 штуки в рамках рассмотрения гражданского дела Арбитражного суда Красноярского края А33-33493/2022 от 27.09.2024г. привлечь оценщика для повторной оценки арестованного имущества ювелирных изделий в количестве 161 штуки арестованных судебными приставами исполнителями ФИО3 и ФИО6 ОСП по Центральному району г. Красноярска по актам о наложении ареста (описи имущества) № 1, № 1а от 28.10.2021г. в течение 30 дней с момента вынесения решения судом первой инстанции. Принять меры по реализации арестованного имущества ювелирных изделий в количестве 161 штуки арестованных судебными приставами исполнителями ФИО3 и ФИО6 ОСП по Центральному району г. Красноярска по актам о наложении ареста (описи имущества) № 1, № 1а от 28.10.2021г. в соответствии с ФЗ «Об исполнительном производстве».

Определением от 16.06.2025 заявление оставлено судом без движения.

Заявление принято к производству суда. Определением от 02.07.2025 возбуждено производство по делу.

Определением от 07.07.2025 к участию в деле в качестве соответчика привлечено Главное управление Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ФИО13.

Определением от 21.08.2025 к участию в деле в качестве соответчика привлечен судебный пристав-исполнитель ОСП по Центральному району г. Красноярска ФИО2.

Определением от 02.10.2025 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены судебные приставы-исполнители ОСП по Центральному району г. Красноярска: ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11

Определением от 01.12.2025 судом принято заявление общества с ограниченной ответственностью «Кристалл» о приостановлении исполнительного производства к производству суда, судебное заседание назначено на 24.12.2025 года в 14 час. 40 мин.

Определением от 02.12.2025 суд привлек к участию в деле в качестве соответчика судебного пристава-исполнителя ОСП по Центральному району г. Красноярска ФИО12.

К дате судебного заседания ходатайств процессуального характера, препятствующих рассмотрению заявления по существу, в материалы дела не поступило.

09.12.2025 через систему электронной подачи документов «Мой Арбитр» от заявителя поступили письменные пояснения по вопросу о приостановлении исполнительного производства.

11.12.2025 через систему электронной подачи документов «Мой Арбитр» от заявителя поступили доказательства направления пояснений третьему лицу.

23.12.2025 через систему электронной подачи документов «Мой Арбитр» от заявителя поступили доказательства направления пояснений ответчикам.

Суд заслушал пояснения лиц, участвующих в деле, присутствующих в судебном заседании, по поводу заявленных требований, возражений на них, по существу заданных вопросов, также по вопросу о приостановлении исполнительного производства.

Суд исследовал письменные материалы.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Решением Арбитражного суда Красноярского края по делу № А33-16878/2019 с общества с ограниченной ответственностью «Кристалл» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ФИО13 взыскано 47272031 руб. 00 коп. – действительной стоимости доли в уставном капитале общества, 3496920 руб. 10 коп. – процентов за пользование чужими денежными средствами, 25000 руб. 00 коп. – судебных расходов на экспертизу, 206000 руб. 00 коп. – судебных расходов на уплату государственной пошлины, всего – 50 999 951 руб. 10 коп.

05.03.2021 постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Центральному району г. Красноярска ГУ ФССП по Красноярскому краю на основании исполнительного листа ФС № 035697147 от 28.01.2021, выданного Арбитражным судом Красноярского края по делу А33-16878/2019, возбуждено исполнительное производство № 27257/21/24014-ИП, в отношении должника – общества с ограниченной ответственностью «Кристалл», в пользу взыскателя – Гумеров Флун Фагимочив, предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц 50 999 951,1 рублей.

28.10.2021 актом о наложении ареста (описи имущества) судебным приставомисполнителем ОСП по Центральному району г. Красноярска ГУ ФССП по Красноярскому краю наложен арест на имущество должника (79 единиц).

28.10.2021 актом о наложении ареста (описи имущества) судебным приставомисполнителем ОСП по Центральному району г. Красноярска ГУ ФССП по Красноярскому краю наложен арест на имущество должника (82 единицы).

23.11.2022 ведущим судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства № 27257/21/24014-ИП вынесено постановление № 24014/22/407194 о принятии результатов оценки в соответствии с отчетом оценщика № 27257/21/24014-ИП от 03.08.2022, на сумму 768 491 рублей (без учёта НДС), 922 189 рублей с учётом НДС.

23.11.2022 ведущим судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства № 27257/21/24014-ИП вынесено постановление № 24014/22/407189 о принятии результатов оценки в соответствии с отчетом оценщика № 27257/21/24014-1-ИП от 03.08.2022, на сумму 800 568 рублей (без учёта НДС), 960 682 рублей с учётом НДС.

Полагая, что постановления от 23.11.2022 № 24014/22/407194, № 24014/22/47189 о принятии результатов оценки, вынесенные в рамках исполнительного производства № 27257/21/24014-ИП, являются незаконными, заявитель обратился в Арбитражный суд Красноярского края с соответствующим заявлением (дело № А33-33493/2022).

Решением Арбитражного суда Красноярского края по делу от 27.09.2024 № А33-33493/2022 признаны недействительными постановления судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по Центральному району г. Красноярска Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю от 23.11.2022 № 24014/22/407194, № 24014/22/47189 о принятии результатов оценки, вынесенные в рамках исполнительного производства № 27257/21/24014-ИП. Судом установлена рыночная стоимость имущества для целей его принудительной реализации:

№ п/п

Общая информация, идентифицирующая объект оценки

Итоговая рыночная

стоимость, руб., с НДС

Ювелирные изделия согласно Акту о наложении ареста (описи имущества) № 1а от 28.10.2021 г.

1
Серьги из металла 17789 А, масса 5,320 проба: 585, 20 БрКр57-0,480Ct 2/5а, 2БрКр57-0,240Ct 2/5а

261 089

2
ЗПД-86474 подвеска из металла желтого цвета, масса 4,500 проба: 750, 6Бр Кр57-0,06 3/4А, 2бр Кр57-0,01 3/4

97 890

3
ЗПД-86311А подвеска из металла желтого цвета, масса 2,110 проба: 750, 2Бр Кр57-0,34 4/4А, 1Бр Кр57-0,28 3/5А

210 840

4
ЗПД- 80758А подвеска из металла желтого цвета масса 9,930 проба 585, 84Бр Кр57 0,32, 1Сапф 0,150 Сt 2/2, 2Сапф 1,54 2/2, 1 титан 3,18

269 825

5
2-104-163А серьги, масса 1,160 проба 585, 2Бр кр 57-0,158 3/5А

62 750

4/5А, 1изум-0,59 2/2

7
ЗК- 90825 кольцо, размер 17,5 масса 3,820 проба 585 кр 57 0,700 Сt 3/5а, 1бр кр 57

308 730

8
ЗК- 80015 кольцо, масса 9,300 проба 585 46кр 57- 0,37 3/4А 1топаз 1166, белое золото

184 485

9
ЗС- 87868 серьги, масса 7,820 проба- 585 44бр кр 57-0,47 4/4А, 2бр кр57-0,004 4/5

318 770

10

ЗС- 90975 серьги, масса 5,060 проба 585, 4бр кр 57, 0,37 4/5А 10бр кр 57 1.50 4/5А

722 880

11

Зажим для галстука 78520008, масса 6,680, проба 585 2 кр 57-0,035 3/3А 3кр 57- 0,07 3/5А

69 025

12

ЗЗЖ-88851 А зажим для галстука, масса 12,760 проба 585 1 кр 57 0,12 3/4а

135 540

13

ЗК- 89845-1 кольцо, масса 6,190, размер 23, проба 585 1бр кр 57 0,240Сt 4/5а

150 600

14

71454 А кольцо размер 21,0 масса 7,240 проба 585 кр 570,010Сt 3/4, 3бр кр57

79 065

15

Зл585КБ-103607055 ПВ А цепь металл желтого цвета размер 55,0 масса 15,300 проба 585 металл желтого цвета

119 049

16

Зл585КБ-103607055 ПВ А цепь металл желтого цвета, размер 55, масса 15,270 проба 585

118 816

17

Зл585К-103607055ПВ А цепь размер 55,0 масса 15,210 проба 585 желт цв

118 349

18

Зл585К-106306060 А цепь, размер 60,0 масса 12,510 проба 585 металл желтого цвета

97 340

19

Зл585К-106306055 А цепь размер 55,0 масса 11,410 проба 585 желтого цвета

88 781

20

Зл585К- 106306060 А цепь размер 60,0 масса 12,620 проба 585 мет. желтого цвета

98 196

21

Зл585КБ – 103607060ПВ А цепь размер 60,0 масса 16,760 проба 585 желтого цвета

130 410

22

Зл585К – 107006050 А цепь размер 50,0 масса 13,640 проба 585 желтого цвета

106 133

23

Зл585К – 106306055 цепь размер 55,0 масса 11,340 проба 585 желтого цвета

88 237

24

Зл585К – 106306055 А цепь размер 55 масса 11,550 проба 585 желтого цвета

89 871

25

Зл585К – 106306055 А цепь размер 55,0 масса 11,380 проба 585 желтого цвета

88 548

26

Зд585К – 105206060 А цепь размер 60,0 масса 11,090 проба 585 желтого цвета

86 291

27

Зл585КБ – 103607060ПВ А цепь размер 60,0 масса 16,700 желтого цвета

129 943

28

Зл585К – 105405050 А цепь размер 50,0 масса 7,940 проба 585 желтого цвета

40 789

29

Зл585К – 106705050 А цепь размер 50,0 масса 9,840 проба 585 желтого цвета

76 565

30

Зл585К – 106306060 А цепь размер 60,0 масса 12,510 проба 585 желтого цвета

97 340

31

Зл585КБ – 103607060ПВ А цепь размер 60,0 масса 16,680 проба 585 желтого цвета

129 787

32

Зл585К – 106307050 А цепь размер 50,0 масса 13,380 проба 585 желтого цвета

104 110

33

Зл585К – 106706050 А цепь размер 50,0 масса 13,420 проба 585 желтого цвета

104 421

34

Зл585К – 100304040 А размер 40 цепь масса 3,900 желтого цвета проба 585

30 346

35

Зл585К – 106306050 А цепь размер 50,0 масса 10,750 проба 585 желтого цвета

83 646

36

Зл585К – 106306050 А цепь размер 50,0 масса 10,500 проба 585 желтого цвета

81 701

37

Зл585К – 106306050 А цепь размер 50,0 масса 10,380 проба 585 желтого цвета

80 767

38

Зл585К – 102905045 А цепь размер 45,0 масса 7,260 проба 585 желтого цвета

56 490

39

Зл585КБ – 103607060ПВ А цепь размер 60,0 масса 16,670 проба 585 желтого цвета

129 709

40

Зл585К – 105206040 А цепь размер 40,0 масса 7,200 проба 585 желтого цвета

56 023

41

Зл585К – 106306060 А цепь размер 60,0 масса 12,570 проба 585 желтого цвета

97 807

42

Зл585К – 107006050 А цепь размер 50,0 масса 13,430 проба 585 желтого цвета

104 499

43

1861011 А кольцо размер 17,0 масса 4,010 проба 585, 10 кр 57-0,29 3/5а 1сапфир 0,38 2/2

162 648

44

Подвеска ЗПД-89644- Ol A масса 1,620 проба 585 20 кр 57-0,20 4/4а, 1рубин 0,58 3/2

163 150

45

80699 А кольцо размер 17,5 масса 4,820 проба Au585 3кр 57-0,09 4/4а, 16кр 0,11 3/5а, 1аметист 0,05

158 378

46

13533799 А кольцо, размер 19,0 масса 4,130 проба 585 12 кр 57-0,40 3/5А, 12 кр57-0,05 3/5а, 1сапфир 0,57 2/5

171 935

47

22031260 серьги масса 6,740 проба 585 2бр кр57 0,520Сt 4/3А, 24бр кр57 0,400Сt 3/5а

409 130

48

2461076R серьги масса 7,210 проба Au585 12 бриллиант кр57 0,230 3/5а, 2 рубина круг 0,370 2/2

244 725

49

21438377 А серьги масса, 3,610 проба Au585 3/3, 8кр 57-0,054

198 290

50

11438377.17 А кольцо размер 17,0 масса 3,110 проба Au585 34 кр17-0,14 2/3, 6кр 17-0,05 2/3а, 7изумруд 0,53 3/3

86 595

51

99-90454 А кольцо размер 19,0 масса 3,450 проба Au585 10кр 57-0,21 3/5А 1топаз 0,27

86 595

52

ЗК- 90418 кольцо, размер 18,5 масса 4,510 проба 585 14бр кр 57 0,110Ct 4/5а, 1сапфир овальный 1,610 2/2 желтого цвета

197 035

53

70624000000 подвеска, масса 3,110 проба 585 12сапфир кр/ гран d (1,5-1,6) 2/2 терм 0,260сt

33 885

54

ЗС – 87868-1 А серьги, масса 7,590 проба 585, ограниченные, бриллиант 44кр 57 0,44 4/4А 2 кр 57 0,05 4/4А 2 кр57- 0,38 3/5а

296 180

55

ЗК – 87867 кольцо, размер 18,5 масса 5,570 проба 585 огран бриллиант 20кр57 0,21

168 170

4/5А 1 кр 57 0,02 4/5

56

12031260 А кольцо, размер 17,0 масса 4,000 проба Au585 бриллиант 1 кр 57-0,29 4/5А 12кр 57-0,12 4/4А

138 050

57

ЗК – 90073 А кольцо размер 17,0 масса 4,640 проба 585 14 кр 57-0,14 4/5А, 6 кр57-0,09 3/5А, 1сапфир 1,63 2/2

197 035

58

ЗК – 90061 А кольцо размер 17,0 масса 3,920 проба 585 10 кр57 – 0,09 4/5А 1сапфир 1,43 2/2

151 855

59

1208881930 колье, размер 50,0 масса 16,040 проба 585 род. топаз хризолит

124 807

60

33-00-0N00-04033 А колье размер 45,0 масса 8,720 проба 585 корунд, сапфир

67 850

61

33-00-0N00-04855 А колье, размер 45,0 масса 9,670 проба 585 корунд, сапфир

75 242

62

КЕ – 18/1005 А колье, размер 45,0 масса 11,180 проба 585

86 992

63

НЦ 12 – 100 А цепь, размер 40 масса 10,200 проба 585 жел. цв

79 366

64

НЦ 12 -076 А цепь, размер 40 масса 8,200 проба 585 жел. цв

63 804

65

НЦ 12 – 007 А цепь, размер 40 масса 6,790 проба 585 жел. цв

52 833

66

Зл585К – 105206040 А цепь, размер 40 масса 7,170 проба 585 жел. цв

55 790

67

165805012045 цепь, размер 45,0 масса 6,690 проба 585 желтого цвета

41 701

68

165805012045 цепь, размер 45,0 масса 6,720 проба 585

41 701

69

165802514045 цепь, проба 585, размер 45,0 масса 3,960 жел. цв.

49 895

70

165805012050 цепь, размер 50,0 масса 7,510 проб 585 жел. цв.

44 832

71

165802514040 цепь, размер 40,0 масса 3,550 проб 585 жел. цв.

45 855

72

НЦ 12-078 цепь, размер 55,0 масса 3,640 проб 585 жел. цв.

28 323

73

НЦ 12-078 цепь, размер 55,0 масса 5,680 проб 585 жел. цв.

44 196

74

107110021 А браслет, размер 21,0 масса 14,200 проб 585 жел

110 490

75

107007021 А браслет, размер 21,0 масса 7,390 проб 585 жел

57 502

76

107007020 А браслет, размер 20,0 масса 7,440 проб 585 жел

57 891

77

107110023А браслет, размер 23,0 масса 15,990 проб 585 жел

124 418

78

168810088019 А браслет, размер 19,0 масса 17,160 проб 585 жел

133 522

79

168810088020 А браслет, размер 20,0 масса 17,830 проб 585 жел

138 735

Ювелирные изделия согласно Акту о наложении ареста (описи имущества) № 1 от 28.10.2021 г.

1
ЗЗЖ-88843 А Зажим для галстука из металла желтого цвета масса 11,460, проба 585, 10Бр Кр57-0,05 3/4А, 10Бр Кр57-0,08 3/4А

140 560

2
ЗЗАП-88852 А Запонки из металла желтого цвета масса 14,390 проба 585, 2Бр Кр57 0,20 3/4А

180 720

3
3К-87135 Кольцо из металла желтого цвета масса 8,070 размер 21,0 проба 585 ограненные: Бриллиант 1Кр57

101 655

4
17179000000 Кольцо из металла желтого цвета масса 7,290, размер 22, проба 585 сапфир овальная 6,00*4,00, 12бр кр57- 0,270сt 4/5А

109 185

5
17733000000 Подвеска из металла желтого цвета, крест, масса 3,810 проба Au585 16Бр Кр-57 (60-40) 4/5А 0,350ct

102 910

6
ЗПД-86385 А Подвеска из металла белого цвета, крест, масса 4,530 золото проба 750 34п57-1,46 3/3А

316 260

7
3С-80016 А Серьги из металла белого цвета масса 13,220 проба 585 64Кр57-0,52 3/4А: 2 топаза 23 18

248 490

8
1161086 А Кольцо из металла желтого цвета масса 10,940, размер 20, проба 585 12Кр57-0,43 3/5А; 1сапфир 0,94 2/2

207 075

9
ЗК-87867-1 А Кольцо металла белого цвета масса 5,220 размер 19,5 проба 585 20 Кр57-0,24 4/5А; 1Кр57-0,02 4/4А, 1 Кр57-0,23 4/3А

161 895

10

ЗК-89304-1 А Кольцо из металла желтого цвета масса 7,570 размер 20,0 проба 585 10п53 0,47 3/4А; 1сапфир 1,18 2/2

269 825

11

78541001 Запонки из металла белого цвета масса 8,310 проба 585 вставки: 2БрКр57 3/4А 0,045

81 575

12

БР040184 Кольцо из металла желтого цвета масса 5,660 размер 23,0 проба Au585 3Бр Кр57 3/6А, 0133

113 115

13

ЗК-89308 А Кольцо из металла желтого цвета масса 9,170 размер 20,5 проба 585 20Бр Кр57 0,15 4/4А; 1сапфир 1,17 2/2

158 130

14

О16437П50 А Цепь из металла желтого цвета размер: 50,0 масса 12,470 проба 585

97 029

15

Зл585К-106306055 А Цепь из металла желтого цвета размер: 55,0 масса 11,410 проба 585

88 781

16

Зл585К-103607055ПВ А Цепь из металла желтого цвета размер: 55,0 масса 15,090 проба 585

117 415

17

Зл585КБ-103607060ПВ А Цепь из металла желтого цвета размер: 60,0 масса 15,630 проба 585

121 617

18

Зл585К-106306055 А Цепь из металла желтого цвета размер: 55,0 масса 11,530 проба 585

89 715

19

Зл585К-106306055 А Цепь из металла желтого цвета размер: 55,0 масса 11,160 проба 585

86 836

20

Зл585К-106306055 А Цепь из металла желтого цвета размер: 55,0 масса 11,220 проба 585

87 303

21

Зл585К-106306055 А Цепь из металла желтого цвета размер: 55,0 масса 11,540 проба 585

89 793

22

Зл585К-106306055 А Цепь из металла желтого цвета размер: 60,0 масса 12,230 проба 585

95 162

23

Зл585КБ-103607060ПВ А Цепь из металла желтого цвета размер: 60,0 масса 16,650 проба 585

129 554

24

Зл585КБ-103607060ПВ А Цепь из металла желтого цвета размер: 60,0 масса 15,870 проба 585

123 484

25

Зл585к-107004545 А Цепь из металла желтого цвета размер: 45,0 масса 6,470 проба 585

50 343

26

Зл585к-107004545 А Цепь из металла желтого цвета размер: 45,0 масса 6,430 проба 585

50 032

27

Зл585к-107004545 А Цепь из металла желтого цвета размер: 45,0 масса 6,450 проба 585

50 187

28

Зл585К-107005045 А Цепь из металла желтого цвета размер: 45,0 масса 8,120 проба 585

63 182

29

Зл585К-107005045 А Цепь из металла желтого цвета размер: 45,0 масса 7,990 проба 585

62 170

30

Зл585К-107005045 А Цепь из металла желтого цвета размер: 45,0 масса 7,980 проба 585

62 092

31

Зл585К-107005045 А Цепь из металла желтого цвета размер: 45,0 масса 8,130 проба 585

63 260

32

Зл585К-100304040 А Цепь из металла желтого цвета размер: 40,0 масса 3,890 проба 585

30 268

33

Зл585К-100304040 А Цепь из металла желтого цвета размер: 40,0 масса 3,880 проба 585

30 190

34

Зл585К-106306050 А Цепь из металла желтого цвета размер: 50,0 масса 10,650 проба 585

82 868

35

Зл585К-106306050 А Цепь из металла желтого цвета размер: 50,0 масса 10,740 проба 585

83 568

36

Зл585К-105206040 А Цепь из металла желтого цвета размер: 40,0 масса 7,280 проба 585

56 646

37

Зл585К-100304040 А Цепь из металла желтого цвета размер: 40,0 масса 3,880 проба 585

30 190

38

Зл585К-100304040 А Цепь из металла желтого цвета размер: 40,0 масса 3,890 проба 585

30 268

39

Зл585К-105206045ПВ А Цепь из металла желтого цвета размер: 45,0 масса 7,300 проба 585

56 801

40

Зл585К-100304040 А Цепь из металла желтого цвета размер: 40,0 масса 3,910 проба 585

30 424

41

3131046 А Подвеска из металла желтого цвета, крест, масса 2,660 проба 585 8изум.-0,03 3/2; 1изум-0,05 3/3а; 36изумр 0,26 2/2

62 750

42

3141046 А Подвеска из металла желтого цвета, крест, масса 2,570 проба 585 8рубин – 0,05 2/2; 36 рубин – 0,34 2/2 1 рубин – 0,07 2/2

53 965

43

ЗК-89228 А Кольцо из металла белого цвета масса 6,330 размер 19,0 проба 585 32 Кр57 – 0,25 3/4А; 6 Кр57 – 0,02 3/4А 1 Кр57–1,11А

180 720

44

ЗПД-87501 А Подвеска из металла желтого цвета, масса 1,470 проба 585 2Кр 57 – 0,03 4/5А; 1сапфир 0,46 3/2

58 985

45

23533961 А Серьги из металла белого цвета, масса 7,320 проба 585 24бр Кр57 – 0,81 3/5А; 24бр Кр57 – 0,09 3/5А – 2сапфира Кр5,0 – 1,12 2/2

297 435

46

88074 А Подвеска из металла желтого цвета, масса 3,880 проба 585 Сапфир 1,810сt 2/2, 2Сапфир маркиз/гр – 0,360ct 2/2, 6Бр Кр57 – 0,050ct 4/5А

276 100

47

1461076 А Кольцо из металла желтого цвета масса 5,450 размер 18,0 проба 585 1рубин

120 480

– 0,29 2/2; 6бр Кр57 – 0,10 3/5А

48

ЗС-90482 А Серьги из металла желтого цвета, масса 6,360 проба 585 4бр Кр57 0,06 4/5А; 24бр Кр57 0,17 4/5А 2 сапфир овал 3,03 2/2

307 475

49

ЗК-90359 Кольцо из металла белого цвета масса 6,820 размер 20,0 проба 585, 5бр Кр57 0,22 3/6А, 13 Бр Кр57 0,09 3/6А, 14Бр Кр57 0,15 3/6А

150 600

50

17034 Кольцо из металла желтого цвета масса 4,760 размер 20,0 проба 585, 16 Рубин кр/гран d – 0,570ct 3/3, 4Бр Кр57 – 0,140ct 4/5А, 1Бр Кр 57 – 0,100ct 4/5А

180 720

51

3121015-2 А Подвеска из металла желтого цвета, масса 1,530 проба 585, 11 сапф.- 0,33 2/2

35 140

52

12233799 А Кольцо масса 4,330 размер 18,0 проба 585 12Бр Кр57 – 0,060 4/5А; 12 Бр.Кр 57 – 0,410 3/5а Рубин 1рбн Кр 5,0 – 0,780 2/2

212 095

53

ЗК-87276 Кольцо из металла белого цвета масса 5,510 размер 18,0 проба 585 10Бр Кр 57 0,09 3/4А вставки полудрагоценные ограненные

84 085

54

ЗК-89083 А Кольцо из металла белого цвета масса 4,65 размер 18,0 проба 585; 7бр кр57 0,05 3/4А, 7 Бр кр57 0,06 3/4А,10 черный Бр Кр57 0,07, 13 черный Бр Кр57 0,14

90 360

55

ЗС-90074 А Серьги из металла желтого цвета, масса 4,920 проба 585 14бр Кр57 – 0,13 4/5А; 18бр Кр57 – 0,25 4/4А, 2 сапфира 1,08 2/2

220 880

56

42015 Браслет для часов размер 15,0 масса 23,770, проба 585

250 583

57

42032 Браслет для часов размер 16,0 масса 28,990, проба 585

305 613

58

15037609 А Обручальное кольцо из металла белого цвета размер 21,0, масса 6,470, проба: Pt 950, 1Бр Кр57 – 0,030 3/4А

62 750

59

15002848 А Обручальное кольцо из металла белого цвета размер 21,5, масса 6,880, проба: Pt 950

56 355

60

15002848 Кольцо из металла белого цвета масса 4,330 размер 18,5 проба Pt 950

38 039

61

15002848 Кольцо из металла белого цвета масса 4,650 размер 19,5 проба Pt 950

40 850

62

15002848 А Обручальное кольцо из металла белого цвета размер 21,0 масса 4,970, проба: Pt 950

58 020

63

10033793 Кольцо масса 4,400 размер 19,0 проба Pd500 1Бр Кр57 0,010ct 4/5а

47 690

64

10033793 Кольцо масса 3,830 размер 16,5 проба Pd500 1Бр Кр57 0,010ct 4/5а

43 925

65

10033793 Кольцо масса 3,390 размер 15,5 проба Pd500 1Бр Кр57 0,010ct 4/5а

40 160

66

10033793 Кольцо масса 3,760 размер 16,0 проба Pd500 1Бр Кр57 0,010ct 4/5а

42 670

67

1006808051 А Обручальное кольцо из металла желтого цвета размер 17,5, масса 5,090 проба 585 1Бр Кр57 – 0,022 4/4А

45 646

68

106808057 Обручальное кольцо из металла желтого цвета размер 19,0, масса 5,110, проба 585 4Бр Кр57 – 0,056 2/4А

31 375

69

1006808051 А Обручальное кольцо из металла желтого цвета размер 18,5, масса 5,190 проба 585 1Б рКр57 – 0,022 4/4А

45 646

70

1006808081 А Обручальное кольцо из металла желтого цвета размер 19,0, масса 3,800 проба 585 3Бр Кр57 – 0,026ct 3/4А

31 375

71

1006808051 А Обручальное кольцо из металла желтого цвета размер 19,0, масса 5,500, проба 585 1БрКр57 – 0,022 4/4А

28 238

72

1006808077 А Обручальное кольцо из металла желтого цвета размер 18,0, масса 4,850, проба: 585 1Бр Кр57 – 0,053ct 2/3А

37 650

73

1006808077 А Обручальное кольцо из металла желтого цвета размер 19,0, масса 5,190, проба: 585 1Бр Кр57 – 0,029 2/2А

33 258

74

1006808051 А Обручальное кольцо из металла желтого цвета размер 17,5, масса 4,990, проба: 585 1Бр Кр57 – 0,022 4/4А

45 646

75

15037609 А Обручальное кольцо из металла белого цвета размер 21,5, масса 7,350, проба: Pt 950 1БрКр57 – 0,030 3/5А

57 103

76

11034146 А Обручальное кольцо из металла желтого цвета размер 17,0, масса 5,450, проба: 585, 50БрКр 57 – 0,260 3/5А

57 103

77

11038295.17 А Обручальное кольцо из металла желтого цвета размер 19,0, масса 2,800, проба: 585, 1Бр Кр 57 – 0,063 3/5А, 27Бр Кр17 – 0,096 2/3А

59 018

78

11038295.17 А Обручальное кольцо из металла желтого цвета размер 19,5, масса 2,420, проба: 585, 1Бр Кр 57 – 0,058 4/3А, 27Бр Кр17 – 0,088 2/3А

59 018

79

1006808051 А Обручальное кольцо из металла желтого цвета размер 17,5, масса 5,050, проба: 585, 1Бр Кр57 – 0,022 4/4А

45 646

80

1006808051 А Обручальное кольцо из металла желтого цвета размер 18,0, масса 5,060, проба: 585, 1Бр Кр57 – 0,022 4/4А

25 100

81

11034146 А Обручальное кольцо из металла желтого цвета размер 19,0, масса 5,930, проба: 585, 52Бр Кр57 – 0,270 3/5А

60 240

82

12032084 А Обручальное кольцо из металла желтого цвета размер 19,0, масса 2,130, проба: 585, 1Бр Кр57 – 0,010ct 3/5А

18 825

Суд обязал судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по

Центральному району г. Красноярска Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю совершить действия, направленные на устранение нарушения прав заявителя, с учетом определения стоимости имущества судом.

Заявитель, полагая, что заместителем начальника отделения-заместителя старшего судебного пристава ОСП по Центральному району г. Красноярска допущено незаконное бездействие по исполнению исполнительного производства № 27257/21/24014/1-ИП, возбужденного в отношении должника ООО «Кристалл» на основании исполнительного листа от 28.01.2021г. № ФС 035697147, выданного Арбитражным судом Красноярского края по делу № А33-16878/2019, о взыскании задолженности в размере 27.09.2024 по делу № А33-33493/2022 50999951,10руб., выраженные в несвоевременном принятии мер по реализации арестованного имущества ювелирных изделий в количестве 161 штуки согласно независимой судебной экспертизе в рамках рассмотрения гражданского дела Арбитражного суда Красноярского края А33-33493/2022 от 27.09.2024, обратился в суд с настоящими требованиями.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В силу части 1 статьи 121 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее по тексту – ФЗ «Об исполнительном производстве») постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

Согласно части 1 статьи 329 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) решения и действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя могут быть оспорены в арбитражном суде в случаях, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и другим федеральным законом, по правилам, установленным главой 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 329 Кодекса решения и действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя могут быть оспорены в арбитражном суде в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами.

Согласно части 1 статьи 27, пункту 2 статьи 29 и части 1 статьи 197 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражному суду подведомственны дела об оспаривании затрагивающих права и законные интересы лиц в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, в том числе судебных приставов-исполнителей. Эти дела рассматриваются в порядке административного судопроизводства.

Абзац 2 пункта 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» разъясняет, что компетенция судов общей юрисдикции и арбитражных судов по делам об оспаривании постановлений, действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей определяется в соответствии с нормами статьи 17 КАС РФ, статьи 29 АПК РФ и частей 2 и 3 статьи 128 Закона об

В соответствие с положениями части 2 статьи 128 ФЗ «Об исполнительном производстве» заявление об оспаривании постановления должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в арбитражный суд в случаях:

1) исполнения исполнительного документа, выданного арбитражным судом;

2) исполнения требований, содержащихся в исполнительных документах, указанных в пунктах 5 и 6 части 1 статьи 12 настоящего Федерального закона, в отношении организации или гражданина, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица;

3) исполнения постановления судебного пристава-исполнителя, вынесенного в соответствии с частью 6 статьи 30 настоящего Федерального закона, если должником является организация или гражданин, осуществляющий предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и исполнительное производство возбуждено в связи с его предпринимательской деятельностью;

4) в иных случаях, установленных арбитражно-процессуальным законодательством Российской Федерации.

В рассматриваемом случае, обжалуемые бездействия судебного пристава-исполнителя совершены в рамках исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительного документа, выданного Арбитражным судом Красноярского края. На основании изложенного, настоящий спор подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

Из содержания статей 198, 200 и 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что для признания оспариваемого ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц незаконными, суд должен установить наличие одновременно двух условий:

- оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту,

- оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового акта закону или иному нормативному правовому акту, законности принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), наличия у органа или лица надлежащих полномочий на принятие оспариваемого акта, решения, совершение оспариваемых действий (бездействия), а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), возлагается на орган или лицо, которые приняли акт, решение или совершили действия (бездействие).

При этом, исходя из правил распределения бремени доказывания, установленных статьями 65, 198 и 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обязанность доказывания факта нарушения своих прав и законных интересов возлагается на заявителя.

Условия и порядок принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, которым при осуществлении установленных федеральным законом полномочий предоставлено право возлагать на юридических лиц обязанности по передаче другим организациям или в соответствующие бюджеты денежных средств и иного имущества либо совершению в их пользу определенных действий или воздержанию от совершения определенных действий определяет Федеральный закон «Об

Согласно статье 2 ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов и актов других органов.

На основании части 1 статьи 4 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительное производство осуществляется на принципах законности, своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения.

В силу части 1 статьи 12 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

В соответствии с частью 1 статьи 30 Федерального закона «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено данным федеральным законом.

Статьей 64 Федерального закона «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что в процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель вправе совершать исполнительные действия, в частности запрашивать необходимые сведения у физических лиц, организаций и органов, находящихся на территории Российской Федерации, а также на территориях иностранных государств, в порядке, установленном международным договором Российской Федерации, получать от них объяснения, информацию, справки; производить розыск должника, его имущества; совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов. Перечень мер принудительного взыскания приведен в части 3 данной статьи. Указанный перечень является открытым и предусматривает в пункте 11, помимо названных в пунктах 1 - 10 мер принудительного исполнения, иные действия в соответствии с федеральным законом или исполнительным документом.

Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства.

Согласно частям 1 и 3 статьи 68 Федерального закона № 229-ФЗ мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

Меры принудительного взыскания применяются судебным приставом-исполнителем после истечения срока для добровольного исполнения требований. Обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю (статья 69 Федерального закона № 229-ФЗ).

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (часть 4 статьи 69 Федерального закона № 229-ФЗ).

Согласно части 1 статьи 85 Федерального закона № 229-ФЗ оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставомисполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

В силу части 2 статьи 85 Федерального закона № 229-ФЗ судебный пристав-исполнитель обязан в течение одного месяца со дня обнаружения имущества должника

привлечь оценщика для оценки, в том числе драгоценных металлов и драгоценных камней, изделий из них, а также лома таких изделий, за исключением драгоценных металлов, находящихся на счетах либо во вкладах в банках или иных кредитных организациях.

Если судебный пристав-исполнитель обязан привлечь оценщика для оценки отдельной вещи или имущественного права, то судебный пристав-исполнитель: 1) в акте (описи имущества) указывает примерную стоимость вещи или имущественного права и делает отметку о предварительном характере оценки; 2) назначает специалиста из числа отобранных в установленном порядке оценщиков; 3) выносит постановление об оценке вещи или имущественного права не позднее трех дней со дня получения отчета оценщика. Стоимость объекта оценки, указанная оценщиком в отчете, является обязательной для судебного пристава-исполнителя при вынесении указанного постановления, но может быть оспорена в суде сторонами исполнительного производства не позднее десяти дней со дня их извещения о произведенной оценке; 4) направляет сторонам копию заключения оценщика по результатам отчета об оценке не позднее трех дней со дня его получения (часть 4 статьи 85 Федерального закона № 229-ФЗ).

В соответствии с частью 6 статьи 85 Федерального закона № 229-ФЗ копии постановления судебного пристава-исполнителя об оценке имущества или имущественных прав направляются сторонам исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем его вынесения.

Оценка имущества, произведенная судебным приставом-исполнителем без привлечения оценщика, может быть обжалована сторонами исполнительного производства в соответствии с настоящим Федеральным законом или оспорена в суде не позднее десяти дней со дня их извещения о произведенной оценке (часть 7 статьи 85 Федерального закона № 229-ФЗ).

В соответствии с частью 8 статьи 85 Федерального закона № 229-ФЗ если установленный законодательством Российской Федерации об оценочной деятельности срок действия отчета об оценке имущества должника истек, судебный пристав-исполнитель обязан в течение одного месяца со дня истечения указанного срока привлечь оценщика для повторной оценки имущества должника в порядке, установленном настоящей статьей.

Частями 6, 7,8 статьи 85 Федерального закона № 229-ФЗ определено, что судебный пристав-исполнитель не ранее десяти и не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления об оценке имущества должника выносит постановление о передаче имущества должника на реализацию.

Судебный пристав-исполнитель обязан передать специализированной организации, а специализированная организация обязана принять от судебного пристава-исполнителя для реализации имущество должника в течение десяти дней со дня вынесения постановления о передаче имущества должника на реализацию. Передача специализированной организации имущества должника для реализации осуществляется судебным приставомисполнителем по акту приема-передачи.

Цена, по которой специализированная организация предлагает имущество покупателям, не может быть меньше стоимости имущества, указанной в постановлении об оценке имущества должника, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В силу части 1 статьи 87 Федерального закона № 229-ФЗ при отсутствии спора о стоимости имущества должника, которая не превышает 30 000 рублей, должник вправе реализовать такое имущество самостоятельно. Принудительная реализация имущества должника осуществляется путем его продажи специализированными организациями, привлекаемыми в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Специализированная организация обязана в десятидневный срок со дня получения имущества должника по акту приема-передачи размещать информацию о реализуемом

имуществе в информационно-телекоммуникационных сетях общего пользования, а об имуществе, реализуемом на торгах, также в печатных средствах массовой информации.

При этом в соответствии с частью 7 статьи 87 Федерального закона № 229-ФЗ судебный пристав-исполнитель обязан передать специализированной организации, а специализированная организация обязана принять от судебного пристава-исполнителя для реализации имущество должника в течение десяти дней со дня вынесения постановления о передаче имущества должника на реализацию. Передача специализированной организации имущества должника для реализации осуществляется судебным приставомисполнителем по акту приема-передачи.

Порядок реализации имущества должника на торгах урегулирован главой 9 Закона об исполнительном производстве.

В соответствии с частью 1 статьи 89 Закона об исполнительном производстве реализация на торгах имущества должника, в том числе имущественных прав, производится организацией или лицом, имеющими в соответствии с законодательством Российской Федерации право проводить торги по соответствующему виду имущества (далее - организатор торгов).

Согласно статье 90 Закона об исполнительном производстве торги должны быть проведены в двухмесячный срок со дня получения организатором торгов имущества для реализации (часть 1).

Порядок проведения торгов устанавливается Гражданским кодексом Российской Федерации, настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и постановлениями Правительства Российской Федерации (часть 2).

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Красноярского края по делу № А33-16878/2019 с общества с ограниченной ответственностью «Кристалл» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ФИО13 взыскано 47272031 руб. 00 коп. – действительной стоимости доли в уставном капитале общества, 3496920 руб. 10 коп. – процентов за пользование чужими денежными средствами, 25000 руб. 00 коп. – судебных расходов на экспертизу, 206000 руб. 00 коп. – судебных расходов на уплату государственной пошлины, всего – 50 999 951 руб. 10 коп.

05.03.2021 постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Центральному району г. Красноярска ГУ ФССП по Красноярскому краю на основании исполнительного листа ФС № 035697147 от 28.01.2021, выданного Арбитражным судом Красноярского края по делу А33-16878/2019, возбуждено исполнительное производство № 27257/21/24014-ИП, в отношении должника – общества с ограниченной ответственностью «Кристалл», в пользу взыскателя – Гумеров Флун Фагимочив, предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц 50 999 951,1 рублей.

28.10.2021 актом о наложении ареста (описи имущества) судебным приставомисполнителем ОСП по Центральному району г. Красноярска ГУ ФССП по Красноярскому краю наложен арест на имущество должника (79 единиц).

28.10.2021 актом о наложении ареста (описи имущества) судебным приставомисполнителем ОСП по Центральному району г. Красноярска ГУ ФССП по Красноярскому краю наложен арест на имущество должника (82 единиц)

23.11.2022 ведущим судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства № 27257/21/24014-ИП вынесено постановление № 24014/22/407194 о принятии результатов оценки в соответствии с отчетом оценщика № 27257/21/24014-ИП от 03.08.2022, на сумму 768 491 рублей (без учёта НДС), 922 189 рублей с учётом НДС.

23.11.2022 ведущим судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства № 27257/21/24014-ИП вынесено постановление № 24014/22/407189 о принятии результатов оценки в соответствии с отчетом оценщика № 27257/21/24014-1-ИП от 03.08.2022, на сумму 800 568 рублей (без учёта НДС), 960 682 рублей с учётом НДС.

Полагая, что постановления от 23.11.2022 № 24014/22/407194, № 24014/22/47189 о принятии результатов оценки, вынесенные в рамках исполнительного производства № 27257/21/24014-ИП, являются незаконными, заявитель обратился в Арбитражный суд Красноярского края с соответствующим заявлением (дело № А33-33493/2022).

Решением Арбитражного суда Красноярского края по делу от 27.09.2024 № А33-33493/2022 признаны недействительными постановления судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по Центральному району г. Красноярска Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю от 23.11.2022 № 24014/22/407194, № 24014/22/47189 о принятии результатов оценки, вынесенные в рамках исполнительного производства № 27257/21/24014-ИП. Судом установлена рыночная стоимость имущества для целей его принудительной реализации. Суд обязал судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по Центральному району г. Красноярска Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю совершить действия, направленные на устранение нарушения прав заявителя, с учетом определения стоимости имущества судом.

Названное решение вступило в законную силу 27.10.2024.

Согласно представленным в дело материалам исполнительного производства 13.01.2025 вынесено постановление № 24014/25/440809 об отмене оценки имущества должника ООО "Кристалл" на сумму 768 491,00 – 82 единиц.

26.05.2025 вынесено постановление № 24014/25/366156 об отмене оценки имущества должника ООО "Кристалл" на сумму 800 568,00 р. – 79 единиц.

30.06.2025 заместителем начальника отделения – заместителем старшего судебного пристава Отделение судебных приставов по Центральному району г. Красноярска вынесены постановления № 24014/25/445708, № 24014/25/446467 об оценке имущества должника в соответствии со стоимостью, установленной решением суда по делу

№ А33-33493/2022.

Постановления о передаче арестованного имущества о передаче имущества для принудительной реализации на комиссионных началах, о передаче арестованного имущества на торги вынесены заместителем старшего судебного пристава Отделения судебных приставов по Центральному району 07.07.2025.

Суд признает обоснованным и подлежащим удовлетворению требование заявителя о признании незаконным бездействия судебного пристава ОСП по Центральному району г. Красноярска ГУФССП России по Красноярскому краю, выразившегося в несвоевременном принятии мер по реализации арестованного имущества ювелирных изделий в количестве 161 штуки в рамках исполнительного производства № 27257/21/24014-ИП, в том числе в несвоевременном вынесении постановления об оценке имущества, не передачи арестованного имущества на реализацию в течении 10 дней с момента вынесения постановления о передаче на реализацию арестованного имущества.

Как установлено судом ранее, в силу положений пункта 3 части 4 статьи 85 Федерального закона № 229-ФЗ, постановление об оценке вещи или имущественного права должно было быть вынесено не позднее трех дней со дня получения отчета оценщика.

В настоящем случае постановление об оценке имущества вынесено только 30.06.2025 (после обращения общества в суд с настоящим заявлением), в то время как рыночная стоимость имущества установлена решением суда от 27.09.2024 № А33-33493/2022, вступившим в законную силу 27.10.2024. Постановления о передаче арестованного имущества о передаче имущества для принудительной реализации на комиссионных началах, о передаче арестованного имущества на торги вынесены заместителем 07.07.2025.

Арестованное имущество передано на торги согласно актам от 23.10.2025.

Исходя из указанного, следует, что, в том числе несвоевременное вынесение судебным приставом-исполнителем постановлений об оценке имущества привело к существенному нарушению сроков реализации арестованного имущества.

При этом суд учитывает, что затягивание сроков реализации арестованного у должника имущества ведет к несвоевременному исполнению требований исполнительного документа, что в свою очередь может послужить основанием для обращения взыскателя с новыми исковыми требованиями о взыскании процентов, в то время как сумма арестованного имущества позволяет погасить задолженности ООО «Кристалл» в полном объеме.

При указанных обстоятельствах, требования заявителя в указанной части подлежат удовлетворению.

Вместе с тем, суд полагает необходимым отметить, что вопреки доводам заявителя несвоевременное вынесение постановления об оценке арестованного имущества ювелирных изделий в количестве 161 штуки согласно независимой судебной экспертизе в рамках рассмотрения гражданского дела Арбитражного суда Красноярского края А33-33493/2022 от 27.09.2024 не повлекло за собой недействительность оценки, исходя из следующего.

Согласно части 1 статьи 85 Закона N 229-ФЗ оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Как указано в определениях Конституционного Суда Российской Федерации от 18.07.2024 N 1956-О, от 27.02.2025 N 374-О, действуя во взаимосвязи с положениями Закона N 135-ФЗ, эта норма создает условия для установления справедливой цены имущества при его реализации, что обеспечивается в числе прочего исполнением судебным приставом-исполнителем возложенных на него обязанностей по привлечению оценщика (части 2 и 3 статьи 85 Закона N 229-ФЗ) и по повторной оценке имущества, если предусмотренный законодательством Российской Федерации об оценочной деятельности срок действия отчета об оценке имущества должника истек (часть 8 той же статьи). В случае, когда стоимость имущества, определенная по результатам произведенной ранее оценки, сохраняет свою актуальность и после истечения данного срока, вынесение самостоятельного (нового) постановления об оценке не является необходимым. При этом часть 2 статьи 12 Закона N 135-ФЗ в качестве общего правила устанавливает, что итоговая величина рыночной или иной стоимости объекта оценки, определенная в отчете, является рекомендуемой для целей определения начальной цены предмета аукциона или конкурса, совершения сделки в течение шести месяцев с даты составления отчета.

Гарантией прав сторон исполнительного производства в данном случае выступает предоставленное им право оспорить в суде постановление судебного пристава-исполнителя об оценке имущества должника в порядке, предусмотренном главой 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, либо в срок не позднее десяти дней со дня их извещения о произведенной оценке в исковом порядке оспорить стоимость объекта оценки, указанную оценщиком в отчете (пункт 3 части 4 статьи 85 Закона N 229-ФЗ). В том случае, когда постановление судебного пристава-исполнителя об оценке признано незаконным, в резолютивной части судебного акта суд также обязывает судебного пристава-исполнителя вынести новое постановление с указанием оценки имущества должника, установленной судом (пункт 50 постановления Пленума N 50).

В настоящем деле судом установлено и Обществом не опровергнуто, что должник воспользовался своим правом на оспаривание постановления судебного пристава-исполнителя о принятии результатов оценки и отчета оценщика.

Решением Арбитражного суда Красноярского края по делу от 27.09.2024 № А33-33493/2022 признаны недействительными постановления судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по Центральному району г. Красноярска

Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю от 23.11.2022 № 24014/22/407194, № 24014/22/47189 о принятии результатов оценки, вынесенные в рамках исполнительного производства № 27257/21/24014-ИП. Судом установлена рыночная стоимость имущества для целей его принудительной реализации.

Таким образом, надлежащая оценка спорного имущества установлена вступившим в законную силу судебным актом по ранее рассмотренному делу, и является обязательной для учета судебным приставом-исполнителем.

При указанных обстоятельствах, положения Федерального закона об исполнительном производстве и шестимесячном сроке действия отчёта об оценки имущества не применимы в настоящем случае ввиду обязательности судебных актов (статья 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Кроме того, стороны исполнительного производства - в случае изменения рыночной цены подлежащего реализации имущества, начальная продажная цена которого установлена решением суда, - не лишаются возможности обратиться в суд с заявлением об изменении порядка исполнения решения суда путем установления судом иной начальной продажной цены реализуемого на торгах имущества (статья 434 ГПК Российской Федерации, статья 324 АПК Российской Федерации и статья 358 КАС Российской Федерации), что согласуется с позициями Конституционного Суда Российской Федерации (Определение от 4 февраля 2014 года N 221-О) и Верховного Суда Российской Федерации (пункт 85 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2023 года N 23 "О применении судами правил о залоге вещей").

Аналогичный вывод сделан Конституционным Судом РФ при вынесении определения от 18.07.2024 N 1956-О

Таким образом, довод заявителя о нарушении его прав в связи увеличением стоимости ювелирных изделий с момента истечения срока действия отчета оценщика подлежит отклонению.

При этом, в связи с указанным не подлежит удовлетворению требование заявителя о признании незаконным бездействия судебного пристава, выразившееся в не привлечении оценщика для повторной оценки имущества ювелирных изделий в количестве 161 штуки согласно независимой судебной экспертизе в рамках рассмотрения гражданского дела Арбитражного суда Красноярского края А33-33493/2022, поскольку стоимость арестованного имущества установлена судебным актом.

В силу статьи 12 Закона N 135-ФЗ итоговая величина рыночной или иной стоимости объекта оценки, указанная в отчете, составленном по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, признается достоверной и рекомендуемой для целей совершения сделки с объектом оценки, если в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, или в судебном порядке не установлено иное.

В силу части 8 статьи 87 Федерального закона № 229-ФЗ цена, по которой специализированная организация предлагает имущество покупателям, не может быть меньше стоимости имущества, указанной в постановлении об оценке имущества должника, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Итоговая величина рыночной или иной стоимости объекта оценки, определенная в отчете, за исключением кадастровой стоимости, является рекомендуемой для целей определения начальной цены предмета аукциона или конкурса, совершения сделки в течение шести месяцев с даты составления отчета, за исключением случаев, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Помимо указанного обществом оспаривается бездействие судебного пристава-исполнителя выразившееся в не направлении ООО «Кристалл» постановлений об оценке арестованного имущества.

Как видно, постановления, № 24014/25/445708, № 24014/25/446467 об оценке имущества должника в соответствии с решением суда по делу № А33-33493/2022

вынесены 30.06.2025. Указанные постановления направлены должнику 01.07.2025 через ЕПГУ, что подтверждается скриншотом из программы АИС Федеральной службы судебных приставов. Соответственно судебным приставом-исполнителем не допущено бездействия по не направлению должнику постановления об оценке имущестсва.

В силу части 2 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, установив, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, принимает решение о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными.

Требования заявителя подлежат частичному удовлетворению.

Согласно пункту 3 части 4 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в резолютивной части решения по делу об оспаривании ненормативных правовых актов, решений органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц должно содержаться указание на признание оспариваемого акта недействительным или решения незаконным полностью или в части и обязанность устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя либо на отказ в удовлетворении требования заявителя полностью или в части.

Определение надлежащего способа устранения нарушения прав и законных интересов заявителя входит в компетенцию арбитражного суда, в рамках судейского усмотрения исходя из оценки спорных правоотношений, совокупности установленных обстоятельств по делу.

Суд при выборе конкретного способа восстановления нарушенного права не ограничен указанной заявителем восстановительной мерой. При этом указание судом определенного способа устранения нарушения прав заявителя (совершение определенного действия, принятие решения) может иметь место только в том случае, если фактические обстоятельства совершения данного действия или принятия решения были предметом исследования и оценки при рассмотрении дела.

Кроме того, судебные акты арбитражных судов не могут подменять собой решения должностных лиц органов государственной власти по вопросам, отнесенным к их компетенции, тем более в случаях, когда на этих должностных лиц законом прямо не возложена обязанность принятия соответствующих решений. Произвольное вмешательство в компетенцию органа, осуществляющего публичные полномочия, со стороны суда, недопустимо.

Заявитель в качестве восстановительной меры просит в связи с истечением срока действия отчета независимой судебной экспертизе ювелирных изделий в количестве 161 штуки в рамках рассмотрения гражданского дела Арбитражного суда Красноярского края А33-33493/2022 от 27.09.2024г. привлечь оценщика для повторной оценки арестованного имущества ювелирных изделий в количестве 161 штуки арестованных судебными приставами исполнителями ФИО3 и ФИО6 ОСП по Центральному району г. Красноярска по актам о наложении ареста (описи имущества) № 1, № 1а от 28.10.2021г. в течение 30 дней с момента вынесения решения судом первой инстанции. Принять меры по реализации арестованного имущества ювелирных изделий в количестве 161 штуки арестованных судебными приставами исполнителями ФИО3 и ФИО6 ОСП по Центральному району г. Красноярска по актам о наложении ареста (описи имущества) № 1, № 1а от 28.10.2021г. в соответствии с ФЗ «Об исполнительном производстве».

Принимая во внимание установленные при рассмотрении дела обстоятельства, оснований для привлечения судебным приставом-исполнителем оценщика для повторной оценки арестованного имущества не имеется ввиду установления стоимости арестованного имущества на основании судебного акта.

Как установлено судом, 30.06.2025 вынесены постановления об оценке имущества. Постановления о передаче арестованного имущества о передаче имущества для принудительной реализации на комиссионных началах, о передаче арестованного имущества на торги вынесены 07.07.2025. 23.10.2025 арестованное имущество передано на торги.

При указанных обстоятельствах, суд не усматривает основания для применения восстановительной меры.

Кроме того, с учётом установленных по делу обстоятельств судом об обязательности установленной судом стоимости арестованного имущества, а также передачи арестованного имущества 23.10.2025 на торги, оснований для приостановления исполнительного производства не имеется, в удовлетворении названного ходатайства отказано.

В соответствии с частью 2 статьи 329 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление об оспаривании постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия) государственной пошлиной не облагается.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 174, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

В удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнительного производства отказать.

Заявление общества с ограниченной ответственностью "Кристалл" удовлетворить частично.

Признать незаконным бездействие судебного пристава ОСП по Центральному району г. Красноярска ГУФССП России по Красноярскому краю, выразившееся в несвоевременном принятии мер по реализации арестованного имущества ювелирных изделий в количестве 161 штуки в рамках исполнительного производства № 27257/21/24014-ИП, в том числе в несвоевременном вынесении постановления об оценке имущества, не передачи арестованного имущества на реализацию в течении 10 дней с момента вынесения постановления о передаче на реализацию арестованного имущества.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья Д.А. Данилова